① 宅基地改革后,城里人可以下乡买房养老了吗你怎么看
宅基地改革后,城里的人可以去乡下租房养老,不可以买房。因为法律规定农村的宅基地属于集体所有,禁止城里的人在农村购买宅基地。虽然农村的房屋是归属于个人,所有的宅基地的所有权是归属于集体的,所以农村人只能在上面建造房子,却不可以把这个房子卖给别人。
其实去农村养老是不怎么好的,毕竟农村的基础建设不怎么完善,没有大型的医院,看病是很麻烦的。
② 你认为城里人去乡村置地盖房养老可行吗
城里人养老乡村去盖房养老,他们不会盖房,长期不会去住,租房子的有,短期的换个新鲜住一段时间,交通,医院不方便,不可能到乡村去养老,叫他们去盖房子极不可能了,盖房要多数钱,他们一算就说谢谢你们了!大多数城市老人去玩玩而已,去乡村盖房子养老是不会去的,有钱老人有可能会去盖房,乡镇买房的有,但是极少数的,去乡村养老,有住房,交通医院方便,不要付钱有很多老人会去,有好的地方,环境好!空气好,有政府部门的养老院,城市老人大多数会去养老,主要是钱的问题。有钱养老到处都一样,现在城市绿化,空气也很好!不比农村差,城市老人去乡村盖房养老极少数,不会多,有钱人家不是会养老盖房子,是钱多去乡村盖房子的。
我认为绝对不可行,真正的城里人没有办法在乡村置地盖房,农村的宅基地是不允许买卖的。尽管事实上早年有一部分原来从农村进入城市的人利用政策漏洞在老家农村盖好了房子,如果老家没有人,绝大部分人盖好的房子也是空放在那儿,即使已经退休了也没有去住,因为城里人去农村养老根本不现实不可行。
不要说真正的城市人不可能适应农村的生活,就像我这样从小在农村生活了20年,后来到城市工作生活的人,如果让我再回农村长期生活我也觉得无法适应,即使去我原来生活的老家(江南农村)现在各方面条件都很不错的情况下,也是偶尔换换环境去短期体验一下可以,长期居住我觉得自己已经不可能。人年轻的时候容易适应新的环境,老了却很难很痛苦!
尽管农村现在发生了很大的变化,生存环境生活条件都有了极大的改善,并且山清水秀,空气清新,但是跟真正的城市还有很多的不一样,冬天寒冷夏天蚊虫不要说,现在的农村基本都很冷清,家里一般只有老人和孩子,真正的城里人根本融入不到乡村的生活,还有医疗卫生方面的问题,在农村看病就没办法解决。再说真正的城市人儿女都在城市,光老人去到不熟悉的农村,如果离儿女远的话也是没有办法相互照顾的。
去乡村置地盖房养老,想想很美好很有诗意,现实真的不可行,去了也一定会后悔并最终改变初衷。
不行!但是换个方法,租地租房!
我有此打算,但无此能力,在乡下养老是最好的,游山玩水,赏花卉,吃农家菜,呼吸新鲜空气,人是可以延长生命的!最理想的养老之处。
你认为城里人去乡村置地盖房养老可行吗?
我认为城里人去乡村置地盖房养老不可行,也不现实,即使客观原因满足了,安享晚年的初衷也很难实现,具体有以下三个原因:
第一,农村宅基地的所有权归村集体,农民只有使用权,所以宅基地不可以自由买卖,城里人想去乡村置地盖房,首先是不受法律保护,也是无法拿到房产过户手续的。
第二,城里人虽然退休,但早已适应了城市的生活环境。环境对人的影响是潜移默化的,虽然听上去在农村养老对于城里老人来说,是一件很惬意的事情,但是等城里老人真的去到农村,是很难适应的,比如农村的饮食习惯,农村的冬季取暖,农村的 社会 交往,农村的医疗条件,农村的卫生条件等,这些都与城市生活有很大区别,城里生活大半辈子的人难以适应。
第三,城里老人的儿女大多数都在城市就业,无法回农村赡养和照顾老人。这一点是很现实的,总不能让儿女放弃工作也到农村照顾父母吧,不要说什么身体硬朗之类的话,离开了儿女和养老院,老人一旦出现不好的问题,甚至于都没人能及时发现,生命和 健康 得不到保障的前提下,回农村养老就是一句空话。
第四,从城市彻底搬去农村,城里老人的社交中断,晚年孤独。田园生活可以偶尔体验,比如去农家乐玩一玩,住一住等。但是把城里老人彻底搬去农村,并不会过上美好的世外桃源般的生活,社交中断对老人来说是一种煎熬,孤独将伴随着后半生的养老,哪里来的生活质量可言。
所以,我觉得城里人去乡村置地盖房养老不可行,有些事情想着挺好,但实施起来并不是那么回事,城里老人在城市生活了大半辈子,虽说对农村的山山水水比较憧憬,但真正去到农村了,却是难以适应的,我就是农村的,我们村里有城里老人来这里租房子住,多数都熬不了多久就搬回城里去了。
你觉得我说得有道理吗?
你认为城里去乡村置地盖房养老可行吗?我认为行不通。一,现在农村实行乡村规划,就本村人申清房基地都很难,城里人来农村申请盖房根本批不下来。二,那有城里老人愿上农村养老的,农村医疗条件差,一但有了大病,不等到城里,人就没了。一般都是农村的老人进城去养老。三,农村随然空气好,但是,买什么都不方便,想吃点好的,有的东西根本买不到,没有听说那一个国家干部,高级知识分子,城里退休人员,来农村盖房养老。一般都是农村老人,自己的儿女在城里发展好了,孝心,把父母接到城里去养老,在也不回农村了。农村发展在好,也不如城市,在城市生活,方便,干什么都比农村强,有几个城里人爱上农村生活的。各人观点。
我认为可行,大部份城市老人祖上都是农村的,他们老来思念故乡,叶落归根,人之常情,老家的风土人情在老人的心里留下了深刻的印象,而且永远不会忘记。如果条件允许,政策放宽,到老家选个风水宝地,交通方便,建幢小洋楼,种点小菜,养几只鸡鸭下蛋。有时间老人之间叙叙往事。心情舒畅, 健康 长寿,城市老人享福啰!
虽然有法律规定非农村户籍不能拥有农村宅基地。但是看看这现实,发现就没有皮钱解决不了的问题。ヾ( )ノ哇
我认为不仅不可行而且还很荒唐,到农村去盖房子置地那是不合法的是绝对不可能的,再说也不会有人愿意去农村养老,至今都没见到过有城里人去农村养老。
绝对不行,不要以仗有钱有势,就去抢夺农村资源。农民自己建房还得严格审批呢,你在城里有房产,又想到农村去占用土地,以破坏环境的代价来满足自己的享受。农民是不会答应的。城市扩建已经占用了大量的优质土地了,就不要再去挤兑善良的村民,浪费土地了,请给农民一点活路吧。
③ 宅基地改革后,城里人可以下乡买房养老了吗
2020年9月20日农村农村部发布了《关于进一步加强农村宅基地管理的通知》,《通知》中明确规定“严禁借流转之名违法违规圈占、买卖宅基地”。就这一信息释放出一个巨大信号,无论城里人还是农村人,将来宅基地将会受到严格的管控,也就是说在将来很长一段时间内,城里人还不能去农村买房或宅基地,这 对很多想要回农村养老的人来说无疑是一个坏消息。
第一、严格的土地管控政策使得下乡买房养老成为不可能。大量农房和宅基地闲置、任其破败,是很大的浪费,而利用起来就是一笔很大的财富。 农村大量闲置房、闲置宅基地长期荒芜、破败,这对国家来说是资源的浪费,更严格的影响了农村人居环境,村容村貌,要充分将这些资源利用起来,节约每一寸土地和现有的有限资源。
④ 城里人今后去农村或城郊抱团养老是否可行
城市里的人去农村养老是完全可以的,特别是一些有山有水有植物花草的地方,不但含氧量高,而且空气清新,环境优酷俊美,对人体 健康 长寿是起大作用的。
但如果很多人抱团去一个地方去养老,这样的养老一定要受到当地人家的极力反对。因为城乡的生活行为,习惯是完全不一样的,一个小山村突然来了大量的城市老人在此生活,一定会打乱他们宁静的生活,给他们带来很多不方便。
说实话,有些城市里的(老人)并不受朴实的农村人欢迎。
一抱团就宣宾夺主了。
城里人去农村或城郊抱团养老,这个主意不错,很有创意。倡导此举,意义深远,大有益处。不仅可行,而且很有魅力,另人羡慕,值得尝试推广。
改革开放四十多年来,农村面貌发生了翻天复地的可喜变化。城郊与大多数农村生活环境面貌,今非昔比。无论是物质生活还是精神文化生活,比过去都有了很大的提高,硬软件设施不比城里差多少。水,电,气,通讯,网络,进入千家万户。交通四通八达,村村通公路,不少农民住上了楼房买了小车。农村集贸市场繁荣,蔬菜食品,原生态绿色环保。
农村远离喧嚣城市和工业污染,青山绿水,田园风光,空气清新。农村房屋,大多是平房结构,座北朝南,独门单户。房屋面积宽敞,门前屋后空间大,采光充足。居住生活环境是城里许多人都梦想不到的。许多农村老人高寿也得益于良好生态环境。
城里老人组团到农村里生活,既可群居集体生活,也可分散居住自由生活。老人们大多是同时代出生的人,年龄不相上下,有着共同的 社会 经历,共同的心理感受,共同的话题语言,共同的爱好兴趣。居住在一起,生活在一起,聊天在一起,玩乐在一起,情趣相同。自然其乐融融,心情舒畅,身体 健康 ,延年益寿。
事实上,城里老人退休到农村养老,早有先行者。有回农村老籍居住,有到农村投亲靠友。近几年来,更加盛行。有到农村建房,有到农村买房租房。农村自然风光好,安逸宁静,不受噪声干挠和环境污染,生活轻轻自由,是老人们集 养生 ,健身,悠闲, 娱乐 ,安渡晚年的福地。总之,身体力行的老人抱团到农村居住养老,大有可为,大有裨益,值得提倡和支持。
对城里人去农村或城郊抱团养老的问题,我认为,切实可行。一是可以带动农村养老事业快速发展,减轻 社会 的负面影响和 社会 负担,推动农村养老国家化,政府化的不利因素。二是城里人养老已经积累了一定基础,他们到城郊或农府有独特的优势,把这里优势融合到农村或城郊去,惠及民生,强势推进,有利 社会 养老事业的发展。三是城里人到城郊或农村去会推动农村衣,食,住,行的快速发展摸式,从而推动农业,农村,农民的文化交流,意识修养,实现优势互补。
所谓抱团养老,就是很多老人住在一起,互相照顾,由身体 健康 的低龄老人照顾高龄失能老人。既然如此,为什么偏要到农村去呢?农村虽然环境好些,但医疗、吃住方面的条件远不如城市,一旦有老人发生心脑血管疾病,到正规医院抢救还来不及,何必自找麻烦?
如果是刚退休的低龄老人,农村有自己的住房,身体条件允许,到那里去种点小菜园,养点家禽,看看绿水青山,呼吸新鲜空气,那还是不错的选择!
80岁以下,身体 健康 的老人可以到农村抱团养老。
地点应选择在有山有水,交通便利的地方。有山有水必有树,这里空气湿润清新,是养老的风水宝地。
闲时爬爬山,钓钓鱼,种点菜,养些花,最好每人买辆自行车,骑车 旅游 也是一件美事。
体弱多病,80岁以上的老人最好选择离医院近点的地方养老,有许多老年病,如果能早一分钟送到医院,有可能多话心年,晩一分钟,后果就不好说了。
总之,不管采取何种养老方式,只要自己心里高兴,心情愉快就好。
你好,很高兴回答这个问题,你问城里人抱团去农村或城郊养老是否可行,我认为非常好,是可行的。
一是很好的解决了养老机构费用很高住不起的问题,抱团养老可以共同租住农村比较大的院落,几个人一组或几十个人一组,平时可以自食其力,也可以雇佣当地农民帮助,费用比较低,一般都能负担。
二是解决了孤单寂寞问题,一般老人在城里出行很不方便,在家又是更多的时候自己在家。抱团养老这个问题就可以更好的解决了,生活在一起始终都有人聊天一起活动,笑口常开生活也就好了。
三是可以一起种菜,养鸡,干些力所能及的事,摘点野菜,做点 美食 ,享受一下田园生活。
四是形式可以多样,可以季节性来住,也可以全年来住,只要配套条件好,无论常住或短期住都是不错的。
五是最好有各种经历的都有,起码有紧急情况可以应急处理,所以这个问题很重要,否则有些紧急情况很麻烦。
六是注意养老形式不要引起当地居民的反感,抱团养老很好,但毕竟城里人思想与农民不太一样,需要注意男女有别,无论多老都得避嫌,否则就无法长久居住了。
抱团养老涉及到很多问题,去如费用问题,子女探望,医疗保障,平时纠纷,饮食卫生,分工协作等很多问题,需要提前做好准备,充分考虑遇到的问题。另外还需要有人无私奉献,管理,协调等,理想很好,但也会产生问题,只要团结协作,总会有个好的养老生活。
答:条件允许,(包括环境)一切都行
非常可行。
我正在往这方面努力。
这种构想我和几个合得来的朋友聊过很多次了。据我所知,我们并不是唯一一个如此盘算商量的小团体。
由不得我们不这么 打算。
我们是悲催的 七零后。我们有能力的时候,国家不让我们生二胎。国家让我们生二胎的时候,我们已经生不出来了。
也着实没精力再抚养孩子了。
于是我们必然面临这种尴尬: 两个独生子女组成的家庭,小家庭自己的日子都难预料过成什么样子,还得负担四个老人的养老任务。
就算孩子不推辞,我们也不忍心。
我们能做的就是在自己还不算老还可以做些事情的时候,安排设计一条实事求是合理可行的养老方式。
这方式就是 抱团养老。
我们的口号是:互帮互助,不麻烦孩子,也不给孩子添麻烦。实话实说,我们不是没有考虑过进养老院的办法——自己还能动的时候就自己生活,自己不能动的时候,去养老院等着那一天的到来。
可是转念一想,“既然能进养老院,我们为什么不能自己组建一个养老院?”年轻时候就一直一起玩耍的小伙伴,到老了完全可以凑一起组成一个养老院嘛。
至于地点啦,运营方式啦等等,心急吃不了热豆腐,慢慢商议呗!
所以我觉得,城里人今后去农村或城郊抱团养老完全可行,而且是大势所趋!
感谢浏览,下次再会。
很有必要。不光养老 养生 需要,针对今年疫情及国际安全形势的考虑,人口密集没有益处。人类面临生存空间严峻挑战应转变为自然分散更宜居而更趋科学合理。有条件的转移到农村居住,自己在门前屋后种些绿色蔬菜,环境安静,空气流通,自然水源,绿色植被覆盖多,适宜 养生 养老。
确实是个好方法值得讨论,首先随着中国逐步进入老年 社会 ,养老问题就提上了我们的议程,现在独生子家庭比较多总不能让子女不上班来次候您吧,办什么事情都应该客观一点,即考虑子女家庭的承受能力,也要考虑老人家庭的承受能力。
现在在北京找个保姆的费用高的离普,把您的退休金全部给保姆恐怕人家都不来,如果不想点特殊的办法确实无法维持老人的生活,让孩子一月拿个300~500的也许还行,拿多少恐怕影响孩子的家庭稳压。
现在咱们回到问题的关键,去乡村抱团养老,可以10人左右不要太多,在农村租个院子,房租应该很便宜。再找个农村的人做个杂工,把城内的房子租出去,在这里您千万别跟我提以房养老,这个以房养老坑了多少老年人的房产。今天只讲抱团养老问题,如果是10个人应该有5套房出租,这个钱完全应该够这些费用,即便不够大家还都有退休金做为补偿。
由于是抱团养老就应该有个制度,这是一个松散的组合,允许人员进出,如有矛盾产生可以退出,也允许有新的成员加入。大家定个公约,共同遵守但绝不可以斤斤计较,如果斤斤计较不可能长久,有散伙的危险。采取这种养老方式本身就是探讨,也是在找出一条适合中国人的养老方法。即满足于子女的利益,又满足老人的需求,政府应该大力支持。