❶ 十年间基本养老保险增加2.5亿人，为什么现在很多人都不愿意交养老保险
加上很多年轻人，实际上没有实现完全就业的这部分个人，那就更不用说了，因为这种情况你没有工作单位那么你的这个养老保险就需要你个人来进行交费，也就是说必须要通过个人灵活就业的形式来进行交费，所以说这种情况很多年轻人是不愿意承担这个养老保险的交费的，因为个人自主交费的话，实际上他这个所承担的这个养老保险的交费比例，要远远超过以单位来缴费的个人。
❷ 养老金制度和庞氏骗局有什么异同
最大的区别就是，有了抄社保，去医院看病配药可以报销，这个是马上就能用的钱。至于以后的养老金说不准，毕竟国家每年都在贴钱进去。
庞氏骗局则是本金利息都没有，一切都是围绕骗钱，高收益就是为了让客户多投钱进去。本质来说，养老金制度和庞氏骗局两码事。
❸ 养老保险金制度是庞氏骗局吗
庞氏骗局，实际上古而有之，我们一般又将之称为“拆东墙补西墙”或“空手套白狼”。这一骗局经查尔斯·庞兹1919年在美国策划实施而破产后，闻名于世。庞氏骗局的做法，是利用新投资人的钱向老投资者支付利息和短期回报，制造出投资赚钱的假象，从而骗取更多的投资者加入。当假象无法维持下去之后，最终造成后来的投资者血本无归。有人喜欢将保险比作庞氏骗局，因为这两者有相同的地方，比如说拿他人的钱支付给某些需要得到赔付的人，如果不符合赔付条件，保险合同到期以后参保人什么就没有了。乍一看很有道理，实际上这说法只不过是哗众取宠而已。保险公司严格遵照合同约定来执行，具有几千年的历史实践经验，是受到法律法规约束的。社会保险则是按照法律规定执行，参保人按照法律规定得到保障，是有法可依的。很多人觉得，付出一定要得到回报啊。想想个人所得税，税收的无偿性和强制性，是要求符合条件的居民必须要遵守的。守法是公民必须履行的义务，而不能简单地用付出回报来比较。在美国强大的税收征缴体系，让美国居民感叹“只有死亡和税收不可避免”。老人领取的养老金确实是年轻人缴纳的社会保险费，但也并不是这样简单。1991年，我国全面推动企业养老保险制度改革。为了减轻社会负担，设立的基本原则是以支定收、略有结余、留有部分积累。这种设计模式，一方面减轻了社会负担，另一方面升了老人待遇的保值增值能力的。改革开放以后我国进入了快速发展的时期，当时我国的金融体系不发达，积累的财富是无法实现和人们收入水平一样快速增长的。所以，才采取的是现收现付制的养老保险制度。根据2020年人力资源和社会保障事业发展统计公报，当年我们的养老保险基金总收入为44376亿元，养老保险基金的总支出为51301亿元，累计结存48317亿元。养老保险的累计结余已经不足一年的养老保险基金支出了。更何况2021年我国的养老保险基金支出总额又再次提升到了56500亿元。不也希望大家知道，仅凭年轻人缴纳的养老保险费，还不能撑得起养老保险基金的收入。按照2021年的中央和地方预算草案，2021年我国的养老保险基金预算总收入为89180亿元，其中保险缴费收入只有63191亿元，财政补贴收入高达22741亿元，剩余部分是利息收入。财政补贴已经高达保险费总收入的1/4了。财政补贴是源自于政府的财政收入，其来源也是就业年轻人创造的，不过涉及范围更广而已。其实现收现付制的养老保险体制，不仅仅是我国实行，日本、美国、德国、英国等绝大多数世界主流国家都是采取的这一模式。说实话，国家提供的养老保障只不过是维持基础，养老的水平不可能过高。国家也在大力发展职业年金、企业年金制度，以作为基本养老保险的补充体系。除此以外，国家还将建立个人养老金制度，有关部门正在抓紧明确实施办法、财税政策、金融产品规则等。年金制度和个人养老金制度都属于自己积累的了，不过保值增值能力可就不好说了。
❹ 养老保险属于旁氏骗局么
从中国实施强制一胎政策开始中国的养老保险必然会成为旁氏骗局。
你想啊，养老回保险的钱从哪儿答来？总不可能凭空掉出来吧？还不是正在工作的人产生的收入的一部分用来支付给退休的老人来养老。然而强制一胎政策后新生代人口持续断崖式下跌，造成一个可怕的情况用来生产养老保险的人口基数也持续断崖式下跌，那么政府怎么找到支付养老保险的资金？
政府不可能凭空变出钱来(如果乱印钱只会导致通膨)那么养老保险自然也就成了旁氏骗局了。
有傻子还说什么国家财政兜底难道他不明白国家财政收入还不是正在工作的人产生的吗？
出生的人口就那么多，正在工作的人就只有这么一点政府不可能无中生有的。
❺ 养老金是不是最大的庞氏骗局
不要听楼上瞎说，养老金和商业保险的本质都是以未来的支付能力为担保，而在当下进版行透支消权费。
首先，不是庞氏骗局，庞氏骗局最重要的一点是没有未来的支付能力，先进入方的利益完全从后进入方的资金中抽取，所以一切，一切，涉及实业，有生产能力的金融产品，都不能说是庞氏骗局，只是有的产品可能由于各种原因入不敷出，比如养老金。
养老金入不敷出的主要原因是我国的人口结构是4-2-1型，换句话说是缩小式的，导致一个人交的养老金需要养两个人。未来人口红利消失，生产力不足，当然会有缺口啦。
更重要的是，如果养老金这一块出现了问题，那绝对是国家层面上的经济危机了，大厦将倾之下没有完卵，而且纵观世界上所有经济危机，先出现违约支付的绝对是商业性质的公司，最后才轮到国家担保。
如果你认为在国家都拿不出钱养老的情况下，商业保险拿得出来，那随便你。
目前的方法就是希望国家通过延迟退休，鼓励生育，引进外劳，增加生产力水平把缺口拉平，不然未来没有年轻人干活，老年人有再多钱也是白搭。养老金不是钱的问题，是干活的人数小于退休人数的问题。