❶ 为什么中国人的儿子是世界上最不孝的
1877年，耶茨博士在他的《祖先崇拜》一文中讲到：“在我们所了解的所有民族中，中国人的儿子是最不孝的”，曹雪芹在他的《红楼梦》中也有定论“痴心父母古来多，孝顺子孙谁见了”。一个倡导孝道二千多年的民族，为什么竟然沦为世界上最不善待父母的民族？孝道究竟给了我们什么？农耕文明时代，生产技术原始落后，社会发展需要足量的男性劳动力，族群、国家之间的战争也需要大量的男性战斗力，“不孝有三，无后为大”的孝道的产生有其合理性。中国人口在汉初是1300万，在北宋是5000万，清初是9000万，民国时为44000万，孝道对中华民族的繁衍和发展功不可没。但随着时代的变迁，它的负面效应也日益凸显。我们都知道，孝道强调的是子女对父母的绝对尊重和绝对服从，父母的利益是不容挑战的，家庭内部的等级是泾渭分明的。古代经典教材《二十四孝图》中讲到一个晋朝人郭巨，没有足够的食物养活母亲和儿子，就和妻子商量，把孩子活埋而侍养父母，他讲：“儿子可以再生，但母亲死了不能复活”，妻子表示同意，幸好挖坑时挖出一坛金子，儿子才免于一死。另外还有一个尽孝的故事，一个孩子整夜被蚊子困扰，但他不动，只是安静地躺着，目的是让蚊子饱餐自己，好让双亲睡觉安宁。父母在孝道中的地位是至高无上的，子女对父母的服从是无条件的，孝道对人性的忽视让人难以容忍，它对生命的藐视、对冷酷无情的赞许令人发指，它所表现出的矫情、虚伪也令人作呕。孝道规制的丧葬礼仪纷繁复杂、劳时费力，要三年服丧，三年素食，三年寡欢，甚至三年守墓。我们市有个叫东周的乡，至今还有一个传统，家里有几个儿子，父母去逝后的遗体就得在家停放几个月，从来无人敢违背。耐不住煎熬的孝子贤孙索性就一边守着父母的遗体，一边喝酒打牌、谈笑自若，一身孝装，但看不到一点悲伤。凌空蹈虚、陈义过高的孝道，迫使人们阳奉阴违,能传下来的仅仅是它的形式。孝道掏空了中国人的真情实感，直接制造了我们民族性格的软弱和奴性，二千多年来我们唯唯诺诺、抱残守缺、因循守旧、委琐不堪，捧“三年无改于父之道可谓孝”“祖宗之法不可变”为神明，不思进取，不尝试变革，只知顶礼膜拜、磕头下跪，使我们的民族一度丧失了活力。当代中国人趋炎附势、阿谀奉承、矫揉造作、虚情假意的丑陋面孔，如果在文化上追根溯源的话，这个源头就是孝道文化。孝道一开始就是皇权统治的洗脑工具，集体无意识的始作俑者，它和皇权心照不宣地唱了二千多年的双簧，目的就在于愚弄百姓、固守特权，孝道和皇权在本质上是一致的，那就是等级、特权、一元化。有孝道，中国人就不会有独立之精神、自由之思想，中国也不可能实现现代化。事实上并没有多少人严格按孝道办事，人们需要的仅仅是“孝顺”的表子，至于里子是什么大家都心照不宣。孝道也不可能让一个家庭真正幸福和睦，我们都知道一个幸福和睦的家庭内，成员之间一定是平等、自由、舒展的，就象梵高所说:"只有会爱的人才会生活".而孝道只讲对父母的尊重，不讲爱，不讲子女的情感、人格、思想，在情感和长辈的意志两都之间，孝道会毫不犹豫地选择后者，在一个不倡导爱的家庭中，会有真正的幸福吗？近日，浙江卫视公民行动栏目，播出一个女大学生的不幸遭遇，由于她在校怀孕生子，父母碍于情面，把她驱赶出门，巨大的压力使她精神失常，沦为村上的乞丐，后被村上的一个老汉收留在一间透风露雨的破房子里，在那儿一呆就是十年，吃喝拉撒全在里边，但同在一村的父母从未去看过女儿，他的父亲现在一提到女儿还怒发冲冠，孝道的规则就是这样，父辈的意志大于子女的幸福甚至生命，这样的道德悲剧让人振聋发聩，但却屡屡发生。就象当今社会中只讲对权势的尊重，而不讲对百姓的尊重，官民关系能不紧张吗？如果一个家庭幸福和睦,那是因为这个家庭有爱的存在,而不是因为孝道的存在。没有爱的熏陶必将导致长幼之间的疏远和对立，我们在身边和电视上经常看到子女不赡养父母的例子，对簿公堂的也时有发生，据中国老年人供养调查体系的一项调查表明，中国有三分之一的老年人认为子女不孝，上海一大学到一街道调查显示老年人与下一代不和睦的家庭占30%，无情的现实在诉我们，孝道不可能给我们带来真正的幸福和快乐，把孝道称作中华民族的传统美德，的确言过其实。以前发表的有关孝的文章在封建社会,统治者视天下为已出,家天下的观念根深蒂固,在这个大家庭中推行孝的最终结果就是为了维护统治者的地位,对家长的服从最终会归结为对皇权的忠诚,孝的核心其实就是权力,对孝的推崇很容易使社会畸变为以权力为主轴的关系社会.熟人社会.裙带社会孝要人们放弃权利,孝要人们放弃抗争.孝道要我们尊敬长辈并没有错,但毫无道理地强制我们服从他们的思想和意志实为一种惰性,这是禁止社会进步的恶劣条款,这无异于让中华民族吞咽了慢性自杀的毒药,后来中华民族历历上演的丧权辱国的衰弱就不难理解.在一个奉行孝道的家庭内不可能有健全的爱,因为爱是一种平等,自由的情感表达,它是双向的自由,而单向的等级化不可能有真爱,它会把爱降格为一种义务 和工具,使我们内心从小少了一种神圣,多了一种功利的熏陶.这种文化背景下人格和悲悯情怀的缺失就会成为一种常态,一种悲哀在无知无觉中实现了它的代际传递. 赵文宇;`可以对"孝'说不 ```孝在字典中有三种解释,第一种是尽心奉养父母,顺从父母意志.前半部分的尽心奉养父母,这是每个子女义不容辞的责任,应全力履行,即使在不信仰孝道的地方,人们也会这样.但顺从父母意志,我们不能简单认同,因为这是一种片面的道德义务,它只要求子女尽忠尽孝,而对父母没有任何道德约束,这显然是不平等的道德律令,是对弱者的人权侵犯.这种思想延伸到社会,就变成了对上级的无原则服从,只要戴上权力的帽子,不管对与否,所有的一切都得让路,什么法律,制度,全部失效.少数人的意志就会变成了凌架于一切之上的圣旨.多数人成为卑恭屈膝的跪拜者.谁说中国没品牌,权力就是中国最响亮的品牌.中国人追求权力其实就是在追求一种不平等.是在向孝的顶级攀附.
❷ 中国人的孝顺现状，请分类说一下
关于中国人的孝顺问题，一方面在个人，人跟人不一样，一方面在地区，地区文化不同。山东济宁嘉祥县某个乡镇 在济宁地区是出了名的，那里10对婆媳9对是仇人，毫不夸张，（刚出影碟机的时候，我们当地人都喜欢看一种VCD影碟，上面都是婆媳骂架的，人们主要看笑话，该影碟全部出自那里）当然这跟儿子有很大关系，这就是地区文化！
人分圣贤，父母是这样，儿女亦如此，理智对待，合理解决，是我们做晚辈的应该做的。
❸ 为什么中国人认为百善孝为先
大部分美德的基础都是同理心，而人在成长过程中，最先产生同理心的对象一般来说都是父母，对父母的同理心就是我们所说的“孝心”。
而这个同理心并不是一开始就存在的，最初对于父母的依赖，产生了孩子和父母之间的紧密联系，随后这份关系发展为亲情，一种持续的情感，这份情感也就是最初的同理心的起源。这份同理心的对象之后会泛化，最终成为所有善行的源头。
所以说，百善孝为先，因为孝是所有善行的源头。
百善孝为先，万恶淫为源。 常存仁孝心，则天下凡不可为者，皆不忍为。”出自清代著作《围炉夜话》。孝居百行之先；一起邪淫念，则生平极不欲为者，皆不难为！ 孝是中华传统文化提倡的行为，指儿女的行为不应该违背父母、家里的长辈以及先人的心意，是一种稳定伦常关系的表现。所谓「百行孝为先」，反映清代极为重视孝的观念。 孝的一般表现为孝顺、孝敬等。孝顺指为了回报父母的养育，而对父母权威的肯定，从而遵从父母的指点和命令，按照父母的意愿行事。
孝是我国传统文化提倡的行为，指儿女的行为不应该违背父母、家里的长辈以及先人的心意，是一种稳定伦常关系的表现。孝的一般表现为孝顺、孝敬等。孝顺指为了回报父母的养育，而对父母权威的肯定，从而遵从父母的指点和命令，按照父母的意愿行事。但是一般人的父亲言行未必一定合礼，此时子女就不应以不违背父亲为孝，而应该以不违背礼为孝了。父母在世时，与父母相处自己要秉持恭敬的心意；保有和悦的神色；行为要合义合礼；另外也必须努力做好一切事情，以尽量减少父母为自己担忧；父母过世之后，丧祭亦应合义合礼；且必须时常缅怀他们，并效法他们合义合礼的言行。
孝是中华传统文化提倡的行为，指儿女的行为不应该违背父母、家里的长辈以及先人的心意，是一种稳定伦常关系的表现。所谓「百行孝为先」，反映清代极为重视孝的观念。
身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝至始也。立身行道，扬名於后世，以显父母，孝之终也。孝从保持自己身体完整开始到当官光宗耀祖结束。
❹ 中国人口那么多，孝顺的有几个
24孝这不用讲的
❺ 为什么中国人都“孝顺”
这是中国古代的文化长期形成的后果，无论是周朝的宗法制还是对中国文回化影响最大的儒家文化，都答提倡以孝治国，这种以血脉为根基的传承方式，让中国人都很讲究“孝顺”……至于中国多汉奸……这个不一定是中国多，你看看西方历史也有很多著名的叛徒，如果真的是中国多汉奸，那只能说，中国人口基数太大了，按百分比，汉奸自然多了！！！
❻ 中国人真的很孝敬父母吗
孝敬父母是孩子们应尽的义务和责任。这个不但是中国人，外国人也是如此，世界上所有的人都应该如此！
❼ 在中国人眼里,孝顺就是无条件的顺从吗
是的 在老一辈的父母里至少是。
如果长辈够开朗的话，并不是无条件的顺从就是孝顺的。
他们会跟你讲道理 ！
孝顺多多少少都是自己平常做人做事体现出来的。 对长辈还是要多听，无论对错还是听一点 毕竟是做长辈的 出发点都是为你好
❽ 关于中国人的孝顺的问题
关于中国人的孝顺问题，一方面在个人，人跟人不一样，一方面在地区，地区文化不同。山东济宁嘉祥县某个乡镇 在济宁地区是出了名的，那里10对婆媳9对是仇人，毫不夸张，（刚出影碟机的时候，我们当地人都喜欢看一种VCD影碟，上面都是婆媳骂架的，人们主要看笑话，该影碟全部出自那里）当然这跟儿子有很大关系，这就是地区文化！
人分圣贤，父母是这样，儿女亦如此，理智对待，合理解决，是我们做晚辈的应该做的。
❾ 为什么中国人的传统里只有孝道，没有孝顺
不是说不能说孝顺，而是有时候孝后面加顺是对的，有时候恰恰不是。
天下没有绝对正确的人，父母也不例外，如果我们明知道父母说的不正确，或不符合实际情况，你觉得这是孝吗？如果你觉得这样也应该顺，那就是让父母背个不是的骂名。
如果你一味的顺，有些事明知道对父母不利，你还照做，这不是愚孝吗
但并不是就叫我们一味不听父母的，和他们顶撞。顶撞父母是绝对错误的。
虽然说现在我们了解的知识有的比父母还多，但做人的道理，以及有很多方面父母还是对的。知识，能力，道理。三者是不一样的。
父母不对的地方，我们不照做，对的我们就学习，执行。
但对父母的尊敬，爱是绝对的。
❿ 中国人为什么越来越不孝敬老人最近光看到这样的新闻。。
1.
国家并没有把品德与素质教育放在眼里，如果说理由那就更好说了，你中高考时是否会有品德加分？就业有品德素质优先（反正我没有听说过。）(直接原因1)
2.
家长过度要求成绩，不让学生掺和家里的事。（直接原因2）
3.
社会腐败现象严重，拜金，啃老等现象层出不穷（直接原因3）
4.
不排除有一些想孝敬但不知道怎么孝敬的的人，在平常的时候可能因此遭人误解。（客观原因）
5.
国家教育体制有严重根本性“拜分主义”，有也是幌子。（根本原因）