许可磬的父母是干什么的

㈢ “追踪”许可馨事件：起底父母，贡献热度，为何会出现死磕现象

牌照鑫“不当言论”事件，迎来了“前七名”(BBB 3月31日0日4月7日)。虽然，“话题列表”、“热点列表”早已无法看到牌照鑫的痕迹。然而，在“原创性话题”下的讨论仍是“热点”。而对“坟围”、“来自底层的父母”、“贡献热”、“携热搜索”，更是可以说是“一气之先”、“百响应”。

当然，就欣欣然问题而言，它也不是一个单一的问题。目前，市场的趋势是“挺”更强，而“挺”只是体现在评论的客观立场上，也不能成为绝对的“挺”，毕竟允许辛在一定程度上，真的多说“烦、恨”。

在实事求是的基础上，即使抛开“言语的正确性”这一底线，徐心的话语体系仍有其自身的“拉仇恨”基底。她针对国家和个人的言论显示出一种“蔑视逻辑”。有些“好人”强调底线不同的声音，却忽略不同的声音，并不是“脏字，阴复阳违”。

从某种意义上说，“石墙”是一种狭隘的策略。只要罪犯触及的人群范围很广，底线被严重撕破，所谓的“石墙策略”就不能用来避免这个问题。因此，允辛显然是高估了自己的判断力，低估了人民的韧性。因此放弃了最好的交流，只能困在无尽的狩猎焦虑中。

坦白说，道歉不仅仅是承认错误，也是承担责任。但大多数罪犯都跪了下来，所以只能由公众舆论来承担责任。因此，让宣新的家庭背景出来“晒晒太阳”，让她的父母出来“散步”，已经成为一种“责任”的基本要求。这可能不合适，但这是让事情平静下来最有效的方法。因为，对中国人民来说，大家都知道这意味着什么。

㈣ 许可馨的父母给她灌输了什么样的家庭教育

家境殷实，在子女的教育上过度溺爱！

还没看出来吗？“冷处理就好，三天他们就忘记了”，看样子许可欣的父母正是采取“冷处理方式”，事情已经过去一个多月，没有一点消息。但随之而来的却是许可馨多次更改海外社交账户，并且发帖说：“不用关心我，我过的很好”，在嘲讽大家。看样子生活还是过得非常滋润的，父母始终装聋作哑，但是大家的眼睛亮着呢，这件事情必将会有一个结果，不然怎么给公众交代？

从本质上来看，这样的父母肯定是不称职的，自己的子女教育上出了问题，做错了事情，应该是鼓励她第一时间站出来与公众道歉，而不是一直藏着掖着，就这样耗着吧，看谁的耐心更长。

估计继续冷处理下去，大家也就会忘了，最终应该还是她赢了！