老年人对社会的价值

『壹』 老年人的价值有哪些

老年人的价值

所谓老年人的价值是指处于人生暮年的老年人本身所具有的价值,或者说是老年人所具有的特殊的作用和意义。对于老年人的价值,我们可以从两方面来看待。首先,与一般人一样,老年人的价值也是由社会价值和个人价值所构成。老年人的社会价值是指作为价值客体的老年个体对社会或主体人的需要的满足;老年人的个人价值是指社会或客体人对作为价值主体的老年人的个体生存和发展需要的尊重和满足。其次,从时间的纬度看,老年人既有现实价值,也有历史价值。老年人在年轻时为社会尽到了应有的责任,作出了应有的贡献,这是他们的历史价值之所在;同时,他们在进入老年期后仍然可以一定程度的为社会发展作出自己的贡献,这是他们的现实价值之所在。所以,对于老年人而言,只有历史价值和现实价值、社会价值和个人价值的统一才是完整意义上的老年人的价值。当然,要落实到具体内容,我们对老年人的价值的分析,还可以从物质(经济)和精神两个层面进行分析。
首先,老年人具有重要的物质(经济)价值。
从经济学的视角考察,老年人价值的存在是人类社会从低级阶段向高级阶段进化的基本要素之一。在生产力不发达的原始社会、奴隶社会和封建社会,人们记载和利用现实生产力的主要途径是依靠生产和生活经验,所以,拥有丰富经验的老年人便作为“智者”而倍受社会的尊崇。作为知识和智慧的载体,老年人的才能、经验、高尚的品德和优良作风都是传世之宝。及至资本主义社会和社会主义社会,由于社会生产力的提高,科学技术在社会生产和社会中的作用更为突出。这一变化,也同时会带来如下影响:一方面,生产过程中的体力劳动因素被淡化,从而使老年人与年轻人在生产中的地位受年龄和体力上的差异的影响程度减轻;而另一方面,则像过去一样,老年人作为生产经验、科学知识和先进技术的创造者和记录者,在现代化的生产中将会发挥越来越显著的作用。因此,作为人力资源的重要组成部分,足以表现出老年人价值的经济学意义。经济价值不但体现在物质性的劳动中,也体现在精神性的劳动中。老年人从事科学文化活动,如著书立说,教书育人,科技咨询等工作也可以产生经济效益。但是由于这种效益在经济上不容易衡量,所以容易被忽视。老年人智力劳动的社会经济效益应该得到社会的承认,因为这种效益具有更深远和范围更大的影响。
另外,老年人的相互照料活动也具有一定的社会价值。老年人之间的相互照顾是比较普遍的情况。那么,提供照料的老年人的作用也具有很重要的价值,或者说是一种间接的社会价值。根据我国的一项调查资料,女性老年人照料配偶的比重,城市为74%,农村为64%,超过子女给予的照料。老年人从事家务劳动也是一种可贵的社会价值,只是不具有直接的经济价值,不能用价格来衡量,但它是社会经济发展必不可少的,因为老年人的家务劳动可使子女更好地投入到工作中去,故可以看作是一种间接的社会经济价值。
其次,老年人除了具有经济价值(物质价值)外还具有精神价值。
精神价值是老年人的主要价值。当前,中国正处于社会转型过程当中,整个社会愈来愈强调各生产要素在经济中所起的作用,但这并不是说老年人的社会价值首先体现为经济价值。老年人由于生理方面的变化,其直接的经济价值已呈下降趋势,但精神价值依然存在,甚至有所提高。
第一,老年人可以为社会经济发展提供智力支持和道德维护力量。首先,通过长时间的学习和实践,老年人身上凝结了由“历史”而产生的知识、经验和技能,这对社会发展和下一代的成长具有重要的指导或影响作用。其次,老年人的精神道德力量也不可小觑。道德是维护社会和人际关系的行为规范和准则,对人类社会的存在和发展是必不可少的。老年人群体经历了生活的考验和磨练,绝大多数人在道德规范方面更臻于成熟,在对调整人际关系方面运用的更加娴熟,更多地表现出谦和、忍让。例如,在我国基层社会工作中,很多离退休的老年人担任了维护社会秩序和调节工作,农村老年人作为德高望重的长者在社会和家庭具有较高的地位,在调节民事纠纷、开展邻里互助、维护家庭和睦等方面发挥积极作用。另外,老年人所表现出来的对国家的忠诚、对人民的责任、自我牺牲的精神、坚忍不拔的毅力、必胜的信念以及超越生命的勇气,对社会的道德氛围和道德风尚都具有重要的影响。

『贰』 31省份老年人口大数据出炉，11省超千万，老年人过多会对社会有何影响

造成我国国民经济降低。导致劳动人口下降。年轻人的压力越来越重。

一、造成我国国民经济降低。老年人越来越多就意味着社会的养老负担越来越重，国家需要花费更多的钱投入到老年人行业。单单是老年人的社会保险金，养老退休金就是国家的很大的一笔开销。对于我国来说，对于老年人的待遇是非常的好的，很多老年人退休之后没有工作，都是靠领国家的一部分补助金或者退休金度日，这些钱都是由国家出资，但是这之中很大一笔钱都是从国库当中支出。这也必然会导致我国的国民经济下降。

『叁』 人口老龄化对社会有哪些好处，又有哪些坏处

好处:
1：教育竞争压力小了，从小学到大学的机构虽然会倒闭，但是内卷化确实会降低很多。
2:工作压力也会小很多。再多人鼓吹机器人，可干活的人少，但可供选择的就不多，员工待遇会增加（参考日本雇佣制度，如今的日本更愿意花高价终身雇佣新人）高收入高福利是标配。底层社会劳动者生活水平会提高。
3：被动强制产业升级，技术升级，以及走出国门找利润。扩大世界影响力。
4:养老产业会催生出新的万亿级巨无霸。
5:高收入高福利加速了对外国青年的吸引力，至于能否筛选出优质青年过来，就看政策了。
坏处:
1：新生儿人口下降，相关产业（婴幼儿奶粉，纸尿布，玩具，教育机构等）萎缩明显。大学很可能会开启倒闭潮（如果招留学生不理想的情况下）
2:未来青年减少，社会消费会爆减（日本低欲望消费，老年人手里有钱但是不敢消费或者是没大额消费的必要）。
3：养老金亏空，退休年龄会一推再推（看新加坡七十岁还在工作）。
4：人才储备，除非学习美国西欧放开国门，吸引外国优质青年入籍，人才缺口会很大。毕竟我国是全产业链国家，需要的基层技术人员就已经很多了。早知道哪怕是开挖掘机也是一件技术活。
5:医疗系统会崩溃。90年以前的人口数量太大，那么多老人存活，对医疗养老的需求会爆炸。社会对于“老而不死是为贼”加剧认同。（参考日本青年杀老年人反而网上鼓吹点赞三千人的极端案例）
6:忍一忍，拖到90年前的人死光，社会曙光就来了。也就只是40_50年罢了。总结起来，坏处关于教育，医疗，养老，婴幼儿消费，人才储备这几个显而易见的。