株洲老年公寓非法集资

『壹』 以老年公寓为名集资2000多万,属于非法集资吗

这要看他们的集资方式和用途。集资款用于老年公寓建设的，不属于非法集资。挪用者，视为非法集资。

『贰』 木兰怡园老年公寓集资是违法的吗

是。木兰怡园老年公寓集资是违法的，超过了一定的数额，超过了一孙物贺定的人数就是非法集资，则派违法就是指违反现行法律，给社会造成某种危害的、有过错的行为。蚂渣

『叁』 老年公寓集资是否合法

1、一些机构以提供养老服务为名，收取会员费、“保证金”，并承诺还本付息或给予回报，以此方式非法集资。
2、有的公司以投资养老公寓或其他养老项目为名，承诺高额回报，或以提供养老服务为诱饵，吸引老年人投资。
3、一些机构以销售养老相关产品为名，采取商品回购、寄存代售、消费返利等方式吸引资金。它们通常通过养生讲座、免费体检、旅游等方式赢得老年人信任，进而诱使其投资。
4、一些面向老年人的非法集资组织主要在线下活动。它们通常选址在高档商贸中心，通过实地考察和一对一服务让老年人感到专业可信。
5、由于缺乏金融投资知识，老年人难以辨别合法投资渠道，容易成为非法集资的目标。民政部门表示，养老投资涉及多个部门和行业，监管难度大。
6、非法集资者常以养老服务为幌子，诱骗老年人投资，可能承诺高利率回报或提供保健医疗产品。这些行为都是非法的，需受到法律制裁。
7、应提醒老年人保持警惕，一旦发现非法集资行为，应及时报警。希望以上信息对您有所帮助。如您有其他问题，请咨询专业律师。
【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

『肆』 孟家井老年公寓集资是非法集资吗

判断是不是非法集资，则要看该向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，是否同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：
（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；
（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；
（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；
（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。

『伍』 因建老年公寓从银行无法融资情况下向亲戚朋友借款算非法集资吗

不算，非法集资是指公开向不特定对象募集资金，你这种情况就只能算借款。

『陆』 养老院暴雷事件，受害者们应该如何挽回自己的损失呢

“本想以房养老，如今却面临钱房两空。”

以房养老，也被称为“住房反向抵押贷款”或者“倒按揭”，是指老人将自己的产权房抵押出去，以定期取得一定数额养老金或者接受老年公寓服务的一种养老方式，在老人去世后，银行或保险公司收回住房使用权。

自2014年，北京、上海、广州和武汉4个城市启动老年人住房反向抵押养老保险试点以来，一些打着“以房养老”旗号，从事非法集资的骗局，让本就起步较晚的“以房养老”推广蒙上阴影。

非法集资骗局

中国养老金融发展报告显示，我国城镇老年人住房拥有率为75.7%，但是同时老年人缺乏对风险的辨识能力，针对老年人的各类骗局非常多。

《国人养老准备报告》

当前我国社会基本养老保险的养老金平均收入替代率尚不足50%，因此对大部分人来说，仅依靠社会基本养老保险的养老金难以达到预期的退休收入水平。

虽然“以房养老”目前步履蹒跚，但“以房养老”这个模式本身仍然有前景。

养儿防老？

养儿防老是一句流传已久的古话，孝道是联结父代与子代代际关系的重要纽带。“重男轻女”观念的背后仍是老年赡养问题。在一个经济单位中生活，即从父居制。媳妇是从别人家娶来的，自己的女儿则要嫁到别人家去。

“中国大众养老观念调查”数据显示出，虽然老年人对“养儿防老”观念的认同度依然很高，但青年人对该观念的认可度已经出现了一定程度的弱化。

“80后”这一代人父母已经进入退休年龄，80后群体既要承担抚养子女的责任，又要赡养父母，而“90后”这一代人则出生在更为典型的“4+2+1”的家庭，这一代人，有着更为开放的生育理念，无形中也加剧他们的养老压力。

从20世纪80年代起，丁克家庭在中国悄然出现，到目前为止，近40年间，我国的“丁克一族”逐渐壮大，已经超过60万人。转眼间，中国的首批“丁克家族”也已步入晚年。早在1993年，美国的6180万个家庭中，就有3480万家庭没有子女，丁克家庭的比例远超50%。

在人口老龄化趋势日益加深、社会保险负担日益加重的背景下，“以房养老”模式无疑充满了巨大的魅力。

2020年5月，两会通过国内首部《民法典》，明确新增了“居住权”这一用益物权，将房屋的“居住”使用属性单独规定为一项物权，今后，居住人可以凭借协议去办理居住权登记，登记后的居住权就可以对抗房屋权属证书，可以更好地保障“居者有其屋”。

多位法律界人士表示，这一制度有助于为公租房和老年人以房养老提供法律保障。“只要居住权人不去世，购买人将无法取得房屋居住权。”