Ⅰ 老人摔倒后应该要怎么办
1看看马路上是否有城市监控,监控是否可以拍到老年人摔倒的地方,如果有的话可以大胆一点去帮助。没有监控的情况下,看附近是否也有想帮助的好心人,一起去帮助摔倒的老年人,这样可以防止被老年人冤枉,即使被冤枉也有目击证人。
2在没有监控或者也没有过路人愿意帮忙的情况下,又该如何做?为了防止意外,用手机的录音或者摄像功能记录自己和老年人的对话或者视频。走到老人面前,先询问一下情况,是否摔得很严重?是否要帮忙?要不要帮你叫救护车或者110?是否给你的家人打个电话?
3在确定不会被老年人冤枉,老年人摔得也不是很严重的情况下,先扶受伤老年人做起来或者搀扶到旁边比较安全的地方,如果摔得比较严重,立即拨打
120和110电话,救人是最重要的.并不是每个老年人都像曾经发生过的救人反被冤枉新闻里那样的老人.正能量总是被大多数人认可的。
Ⅱ 遇到老年人摔倒,如何处理
由于老人骨头比较脆弱,如果不及时小心摔上一跤,老人的身体就会受到很大的伤害,很多朋友不知道老年人跌倒有什么紧急处理方法,所以一旦碰到这种情况就会特别焦躁,老年人也会因为无法采取正确的处理方法而错过最佳的治疗时间。
一、老人跌倒后,首先不要起来,看看自己有没有受伤,如受伤可让旁边的人帮忙帮忙,如果自己爬起来很容易加重病情。假如自己身体没有出现问题,自己慢慢的去做就可以了。
二、如老人身体出现了软组织损伤,千万不要碰伤口,否则会加重损伤,如果有红肿,可用冰块冷敷,每次冷敷要10-20分钟,然后在超过心脏高度之前,把受伤部位抬高一点。
三、老人无法随意移动受伤,再去医院打电话,或将老人送往医院,到医院后最好检查一下老人的身体,如果身体有问题也能及时发现。损伤部位需要护士进行包扎,如有骨折,就要打石膏,老人必须配合医生的治疗,这样身体才能很快恢复。恢复的时候要多补充一些营养,因为骨头长得很慢,要注意多休息,减少下地走路的次数,如果想出去的话要找家长帮忙。
Ⅲ 有老人在大街上突然摔倒,该怎样应急处理呢
主要还是要观察老人是否真的摔倒还是在骗人。不清楚地话一定要向周围的人寻求帮忙。现在老人经常会出现疾病的人,尤其是老人,这些老人会经常因为不锻炼每天吃的食物过于油腻而产生了疾病,就一些老年人就是利用了人的善心而对人进行欺骗,老年人摔倒后对扶起的人进行要钱,这样就导致了没人敢扶老人,现在的法律已经对此进行了完善,所以老人还是尽量扶起来比较好,不然有一天你家里的老人有天倒了没人扶这让你感觉如何,所以对老人还是应该提供帮助的。
Ⅳ 遇到老人摔倒,该如何处理
老人摔倒扶不扶的问题,这个问题我也纠结过很久。
防止扶老人防讹诈
1.老人跌倒不急于扶起,有条件时先电话咨询急救医生,再进行早期处置,避免二次损害
看到老人跌倒,一定要救。而是认真观察老人的情况,有条件时先电话咨询急救医生,然后再进行早期处置。根据卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出:不要急于扶起,要分情况进行处理,如老人意识清楚,救助者应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆;如不能记起,可能为晕厥或脑血管意外,应立即护送老人到医院或打急救电话。并尝试呼救看看附近有没有医疗专业人士。
2.在救助前做好取证,寻求第三者的帮忙共同施救,或第三者的相关信息,留作证人
结合社会现实,在救助摔倒老人之前,可参考医护人员不得不面对的“举证倒置”制度,在救治前要做好取证。在帮扶跌倒老人时,可以寻求第三者的帮忙,共同施救,或者是寻求第三者的相关信息,留作证人。只有在完全信息,事件的真相就可以完全还原,救助者才能摆脱遭遇被诬告的可能。
2013年11月,四川达州“三小孩扶起摔倒老太婆,反被诬陷索赔”,事后警方称,有3名目击证人证实,受伤老太蒋某某系自己摔倒,并非由三个小孩推倒。其行为属于敲诈勒索,决定对其给予行政拘留7日的处罚(因其已满70周岁,依法决定不予执行)。
3.除人证外,还应拍摄记录施救过程,可以作为日后维护权益的证据
除了寻求人证外,还要尽可能保留物证,利用手机、数码相机等摄影器材,可以拍摄照片,留下现场原状,或者是拍摄视频、录音等留下施救的过程,并记录证人联系方式。或者可以留意事件发生的现场,周围有无摄像头等监控设施,也可以当做日后维护权益的证据。只有这样,救助者在除了自己举手之劳之外不会有更大的风险。由于信息对称,被救助者也无法将责任转嫁给救助者。
2011年8月26 日,江苏南通的长途车司机殷红彬、乘务员郁维贞在路上扶起了一位被撞伤的老太太,事后,司机被指认为“肇事者”。所幸殷红彬、郁维贞所开的车辆装了监控探头,将整个救人过程记录了下来,才还了自己清白。
4.坚持“谁主张谁举证”的诉讼原则,只有证明救助者确有侵害行为,才能担责
现行法律证据规则规定的“谁主张,谁举证” 的举证负担原则。
因此,一旦救助者被诬告,首先应坚持“谁主张谁举证”的诉讼原则,要讹诈好人的人自己拿出证据来。在无法查明事实真相,双方当事人也无法证明自己的证据有更强的证明力的案件中,直接推定救助者不是肇事者,要证明救助者就是肇事者的证明责任由受救助者承担。在无法证明的情况下,不能适用公平责任,而应当认定救助者无责任。