90岁老人被抓死在派出所

『壹』 90岁健在老人＂被死亡＂9年是怎么回事

90岁的冯维涛近日发现，他已被户籍所在地派出所认定于9年前死亡，并于7年前被注销户籍。他反映到县里后，派出所于今年2月9日给他恢复了户籍。事发地江苏沭阳县公安局回复称，此事可能是当事民警操作失误导致，该局已介入调查。

2月17日，冯维涛之子冯丙华、冯伯花向京华时报记者反映，其父冯维涛今年90岁，是1940年参加工作的离休干部，户籍在江苏省宿迁市沭阳县颜集镇虞北村草庄组。因证件丢失，2月8日下午，冯维涛到颜集镇派出所补办身份证，却被该派出所负责户籍管理的刘干事告知，其户籍已被注销，记录显示其在2008年7月死亡，户籍也于2010年被注销。2月9日，冯维涛又来到沭阳县政务大厅核查，同样被告知户籍已被注销。

『贰』 91岁老人被扫黑办列为嫌犯引热议，颠覆了大家的认知，他干了什么

在我们的印象中，涉黑人员一般都是黑帮或黑帮组织中的成员，他们弃国家法律于不顾，采用非法的手段，以及暴力的手段，进行恐吓威胁活动，手段十分凶狠，从而达到自己敛财的目的，所以我们很难认为此类人员与穿戴寒酸，样貌可怜的农村91的老人有所关联，因为无论是在电影还是电视剧中，我们所看到的涉黑人员都是一些穷凶极恶分子。

通过一系列的讲解，大家知道了为什么91岁的老人被扫黑办列为嫌犯了吗?在中国很多农村地区，至今都还有“一蛮三分理”的说法，意思是说，只要你敢耍横，你就是村霸，别人就会让理给你，但是，现在是法制社会，老人的蛮横无理，再也行不通了，理永远会站在法律的一边,而且社会越来越文明，黑势力即将被消灭，人们也都会过上幸福的生活。

『叁』 因警察去家里找犯贱嫌疑人,90岁老人一直头晕,一个月以后,大面积脑梗去世，警察有责任吗

这个要看警方在具体办案时有没有直接对此90岁老人进行刺激性语言的粗暴盘问？威吓？或拷问？此90岁老人在本案中是直接犯罪嫌疑人吗？还是警方到此户中进行查探，而此90岁老人是犯罪嫌疑人的直系亲属？（如：犯罪嫌疑人的家长？），警察上门办案有没有入室搜查令？有没有涉及搜查？或搜查中有没有将老人的物品损坏而直接刺激到此老人？警察在入室盘问中有没有对老人动武？这些都是要进行厘清的，然后才能确定责任。
本案中，如果此老人只是本户家长，本户中有成员（如老人的儿子为犯罪嫌疑人）可能触犯法律而招致警方上门查问，哪么老人将作为无责任人员而不应受到警方的过度盘问，如果老人在与警方的办案过程中发生言语或肢体冲突，你也有责任举证是警察先动手伤人还是老人先动手妨碍公务。如果警方在本案中有殴打老人或言语威吓老人的行为（如果警方办案人员有直接对老人说过诸如此类的说话：“你儿子（或孙子）某某去了哪里？快说！否则我拉你回派出所！”可视为警方对无关人员进行不合理的非法逼供行为），如办案中有此行为与老人之后的死亡是有一定连带责任的，如属实，你可向出警的派出所有管辖权力的督察部门进行必要的投诉或直接向人民法院提起诉讼，要求警方为老人的死负责。