70岁老人隔离年轻人主动感染

① 大连一名在家隔离奶奶隔窗为志愿者打气，疫情期间你还见过哪些感动瞬间

一、大连一名在家隔离奶奶为志愿者打气

这名奶奶非常同情打理，她看到志愿者在给楼道消毒，很心疼志愿者，她隔着窗户为志愿者打气，她说：“我不出门，疫情一定能过去。”

二、退休播音员为隔离人员鼓气

疫情期间，我也是一个志愿者，我们队伍中有一个银发老人让我感动。她叫张盛华，今年七十二岁了，她过去是一个播音员，在疫情期间，她主动找到社区党组织，要求为疫情做点力所能及事情。

我们听到这名暖心话，也感觉到志愿者工作意义。

隔离不隔爱，志愿者行动感染着每一个人，在大家努力下我们一定会战胜疫情。

② 80岁老人酒店隔离怎么办

这种情况现在你可以和当地的隔离监管部门进行审批，两个人一起隔离。对于70岁以上的老人、14岁以下的孩子，以及部分有重病需要人照料的被隔离群众，采取特殊的措施，可以由1名亲人来陪护，照料日常的生活。
酒店隔离指封控区，管控区内的特殊隔离酒店区域，疫情防控需要被单独列入中高风险人群单独管控区域。隔离期要求严格落实人员管控措施，严格执行管控期间要求，不出房门，不出酒店，观察14天，按时测温，如有异常及时向组织报背，落实国家政策。
隔离定义：
是指在自然界中生物不能自由交配或交配后不能产生可育后代的现象。隔离机制如果发生在受精之前，就称为受精前隔离，包括地理隔离、生态隔离、季节隔离等，隔离机制如果发生在受精之后，就称为受精后隔离，如杂种不活、杂种不育等。物种之间的隔离一般并不是由单个隔离机制造成的，往往是数种不同机制的组合作用。长期的地理隔离可能造成生殖隔离。隔离的作用在于阻止不同群体间的基因交流，促使各个隔离种群较强的遗传稳定性，从而在自然选择的作用下，各自沿着与环境相适应的方向发展。其结果是，隔离的种群不断积累，分歧增大，并逐步形成不同的物种。因此，隔离是生物进化的重要因素，尤其对物种形成起着重要作用，地理隔离使不同种群的基因库发生改变，形成生殖隔离，导致新物种的形成。

③ 凌晨被转运的94岁阿婆已回到社区，遇到老年患者该考虑到哪些问题

遇到老年患者时，应该考虑老年人的身体承受能力，应该将老年人转运至医疗救治能力更强，收治病人较多的医院，这样才可以更好地保障老年人的身体健康，避免疫情肆虐。

疫情防控需要每一个人的配合，无论是老年人还是年轻人，在生活中都应该积极配合有关部门展开疫情防控工作。对于年龄较大的老年人来说也应该为他们考虑，因为他们的年龄较大，身体抵抗力较弱，老年疾病高发，因此也应该提供更好的医疗资源进行适当的倾斜，可以让我们的社会更加美好。

这个事情是怎么回事？

2022年4月19日按照应转应尽的要求，上海宜川路街道对94岁的外婆和74岁的舅舅做核酸检测呈阳性，凌晨3点被转运隔离这件事做出了回应，已经将两人由桃浦社区卫生服务中心转运至医疗救治能力更强，收治病人较多的利群医院，两人在核酸检测过程中已经连续两次标本呈阴性，目前两人已经出院，并于当晚由街道派车接回社区。

④ 丹东父女黄码看病被拦后袭警事件，你支持哪方做法

我同情丹东父女，但是我支持警方的行为。可恨之人必有可怜之处，虽然他们做了袭警的行为是明显不对且违法的，但是如果社会只讲法律而不讲人情，那么这个社会也未免过于冷血。

生病了就要去看医生，这是很正常的事情呀。因为有的病，脱拖了很有可能会更加严重。之前疫情封城，有人因为不能出门，结果导致重疾复发失去了生命。这样的例子可以说不算个例，只有你身边的亲人发生了这种事情，你才能感受到那种无奈与悲痛。我们不能说政府错了，但作为当事人，他们也没有错，他们生病了，有资格去看医生，有资格去看病。如果一味的讲究条例，没有通融的话，很有可能会造成一些悲剧的发生。

在这个事件中，我们并不知道父亲得了多严重的病啊，但可以知道是这里的女儿是非常着急的。他们又不是红码，比起那些隐瞒行程的人不知道好多少。而且事件中的女儿是当天做了核酸的，只是父亲没办法开具证明。

有的人可能会说你一个黄码的人，来看病是不是想要危害社会？但你说这话，是不是忘了爸妈和亲人呢？换位思考一下，你的亲人生病了，你可能并不能做出比事件中的父女更好的行为。我知道这样的行为很有可能会导致医院的工作量加大，甚至导致他人被感染什么的。但这种可能性其实是非常小的。但有这种可能性，所以不予提倡，我也能理解。那能不能就是出一条法律或者出一条明文规定？如果病人因为黄码或者是红码没办法来医院看病，或者取药的话，医院可以发快递，或者线上看病呢？这样子的话就可以避免很多麻烦，急人之所急。

要是你的老父亲也得了那种非常非常严重的病，需要紧急就医的话，你会怎么做？你是像里面的女儿一样去大闹，还是选择忍气吞声，活生生看着父亲受罪。我相信无论选择哪一个都不是最好的选择。除此之外，我们别无他选呀。因此，在焦急愤怒中，女儿倒地，这个父亲选择了袭警，这个看着明显错误的行为。他们行为是错的，但他们此时此刻并没有更好的行为。我们是可以选择更好的，更冷静的行为去处理问题，但人不是机器。

所以说我很同情他们的遭遇。而且他们并非是完全不讲理的人，很有可能就是因为太急了，发生争吵才会导致袭警的。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留，同时申诉服从大局，走法律程序。

在这个事件中，丹东父女他们的行为是过激了，警察维护现场秩序，保障公民安全，值得赞扬。但我觉得法律的建设是为了让这个社会更美好的发展，但不代表就一定得牺牲少部分的人的利益啊，而且我们也不能保证自己有一天不会成为这少部分人。所以希望能够继续健全制度，能让那些因为疫情影响的人也能看得上病，而不会因为不是绿色的码，失去一个看病甚至生存的机会。