A. 人的极限寿命是多少岁
美国科学家发现,每过10年,人类的平均寿命便会增加一岁多,而这个长寿趋势并没有放慢的迹象———到现在为止,科学家还没看见人类寿命增长的生理极限。若这个趋势持续,许多在2000年出生的婴儿很可能会活到130岁。而随着医学不断发展,寿命增加的速度可能比想象中更快。
这个刊登在《科学》杂志的研究报告,是世界首个关系人类过去140年寿命增长趋势的研究,并以目前全世界最齐全的瑞典人口资料为研究基础。
从七十年代开始,医疗科技急速发展,瑞典人寿命增加速度更进一步加快,目前最老一批人的寿命已达108岁。在这30年中,人类寿命每10年间便增加13个月。
科学家指出,根据这个趋势,到了2120年时,最老一批人的平均寿命便会到达121岁,有人甚至可活到130岁。这个研究结果,跟以往有关人类寿命上限的共识———即人类的身体由于器官老化,不可能活到120岁以上———有矛盾。
年来,我们经常可以看到科学家们在不断预测人类的寿命极限:120、150……甚至有美国科学家预测本世纪末我们能活到200岁。这些预测,让很多人产生了这样的疑问:到底人类能活多久?怎样才能长寿?带着这些问题,本报记者采访了国内外的科学家及研究机构,对世界长寿研究的最新进展做了初步了解。
到底什么叫长寿
活到多少岁才算长寿?卫生部北京老年医学研究所遗传室主任杨泽教授告诉记者,目前,国际上一般认为,90岁以上为长寿,80岁叫高龄,65岁以上算老年。目前来看,我国人口的长寿比例是十万分之二,而位于我国的两大世界长寿乡广西巴马和新疆和田,长寿比例分别为十万分之三十五和十万分之六十七。
德国长寿医学研究中心负责人迪特·普罗格教授告诉本报记者,一般认为,人类的自然寿命在100岁以上是确切无疑的。人的寿命,主要通过内外两大因素实现。内因是基因,外因是环境和生活习惯。
内因:基因研究逐渐明朗
“长寿研究近百年来才开始科学化;近10年来,长寿研究逐步取得突破。”迪特·普罗格教授告诉记者,德国科学家用15年的时间,调查了576名百岁老人,结果发现,他们的父母死亡时的平均年龄比一般人多9—10岁。因此,科学家们认为,长寿的遗传因素非常重要。他说,目前,长寿研究已成为一个跨领域、发展迅速的研究科目。在欧洲科学家看来,衰老是一种多基因的复合调控过程,表现为染色体端粒长度改变、DNA损伤、DNA甲基化和细胞氧化等。这些因素综合作用,影响了寿命的长短。当前,科学家研究的重点主要集中在两方面:1.寻找“长寿基因”。在采访中,专家们主要谈到了两个研究方向。一是“4号染色体”。欧洲科学家认为,“4号染色体”上有长寿基因,如果能发明出刺激长寿基因的药物,就能减缓人类衰老的速度。在国内,科学家们也在做同样的研究。杨泽教授告诉记者,从2004年开始,他们在对广西巴马的长寿老人进行研究时发现,这些老人的4号染色体上可能存在长寿遗传基因。接下来,他们计划用2—3年的时间找到这些基因,并且研究它们的具体生理功能。“如果成功的话,对整个中国人群都有借鉴意义。”杨泽教授说。
二是载脂蛋白E。这种基因分为2、3、4三种亚型,其中2型和3型均能延迟发病年龄,降低发病率,促进寿命增长。法国和意大利等国的科学家普遍认为,主要是载脂蛋白E2基因在对人的寿命起延长作用;在我国,杨泽教授等科学家通过研究发现,长寿老人体内的载脂蛋白E3比较多,占到了80%—90%的比例,这也是巴马长寿老人的遗传标志。如何刺激它们更好地发挥作用,将是科学家们下一步的工作重点。
除此之外,还有研究发现,用转基因技术可以增加人体细胞的增殖能力,延长细胞寿命;有的研究则显示,给老化肌肉注入新基因能让人恢复青春活力。
2.抑制“减寿基因”。说到这一点,人们最熟悉的要算自由基了。老年医学研究所老年保健品功能评价室主任胡刚教授告诉记者,目前,国际上基本认定,自由基对人体的损伤是导致人类寿命变短的重要因素之一。自由基要是多了,就会导致细胞膜的通透性降低,甚至会破坏酶和DNA,使细胞逐渐“衰老”。
听到这里,记者提出一个问题:现在市场上很多产品都打出“消除自由基,抗衰老”的口号,它们到底有多大作用?老年医学研究所所长黎健教授告诉记者,要回答这个问题,先要了解自由基从哪里来。目前,科学家们找到了一种NADPH氧化酶,这种酶广泛存在于血管和血液细胞中,会导致自由基的产生。国外很多大公司都在研究怎么能抑制这种酶的表达,从而阻止自由基的产生。“不过,这种酶也只是众多导致自由基产生的物质之一,我们还有很多工作要做。”至于市场上的“消除自由基”产品,黎健教授指出,它们大部分是一条腿走路,只消除自由基,但不能抑制自由基的产生,因此作用不大。美国人曾经做过一个几万人的大型试验,发现只服用能够消除自由基的抗氧化剂,并不能降低冠心病等疾病的发生率,也就起不到延长寿命的作用。
除了自由基,前面提到的载脂蛋白E的4型,会促使老年痴呆症的发作,损害寿命。如何抑制它的表达,也是科学家研究的热点。
外因:生活习惯的影响得到确认
“内因”很关键,“外因”也不可忽视。在迪特·普罗格教授看来,环境和生活习惯在长寿上所起的作用甚至能达到66%。目前,在“外因”方面,科学家们提出,以下4点内容非常重要:
一是饮食。欧洲的一篇研究报告说,少吃可以延缓衰老。德国海德堡素食研究会认为,素食者的寿命要长于没有饮食忌讳的人。杨泽教授在研究中也发现,巴马长寿老人每日人均摄入热量比国际长寿协会推荐的1500大卡还低,只有1400大卡。
二是心理。英国心理学家通过研究发现,旅游度假能够延长人的寿命。比起那些从不旅游度假的人来说,每年外出度假的人在未来9年中死去的可能性要低21%。“精神作用对寿命的影响也很大。”黎健教授说,他在瑞士时,看到很多老人的独立性都特别强,有的还在大街上当义工,这种积极向上的生活心态,对长寿无疑是有好处的。
三是生活习惯。杨泽教授认为,人到30岁以后就应该注意保持生活规律,为以后的生活多积累一些能量。他说,人的一生其实是一个不断消耗的过程,熬夜、酗酒、过度运动等都会导致身体消耗过度。而身体可供消耗的就那么多,用一点少一点。记者在翻看普罗格教授提供的德国长寿医学研究中心的研究资料时发现,不健康的生活方式是导致人类死亡的头号原因。在欧洲,70%—80%的人死于“生活方式病”———心脏病、脑卒中、高血压。德国富尔达大学健康学教授彼得·埃克斯特甚至认为懒人更长寿,理由是活跃的身体会产生更多“自由基”,加快衰老过程。
四是生存环境。在广西巴马,长寿老人有一些共同特点:性生活开始得晚、生育晚;多代同堂,不寂寞;膳食清淡,吃的都是完全天然、绿色的食物;住的都是土坯房,房子里也没有什么现代化装修材料。杨泽教授说:“有了这样的生存环境,对长寿肯定是大有裨益的。”在那样的环境当中,很多身体不好的人都会变得健康。杨泽教授告诉记者,社会要发展,但是一些传统的生活习惯真的不能丢。他希望,将来能把一些好的传统生活方式写进长寿指南中,供人们参考。
先健康,再长寿
在采访中,普罗格教授向本报记者说了这样一句话:我们要认真体会世界卫生组织提出的两个口号“给生命以时间,给时间以生命”。它的意思是,即使生命能够通过基因调控而无限延长,但仍要追求生命质量,要活得有意义。
在总结长寿问题时,黎健教授告诉记者,现代人虽然寿命上去了,但很多人过了四五十岁就与疾病为伍,真正健康的“年龄”,和古代人的平均年龄差不多,后面的生命完全靠现代医学技术维持。这样的“长寿”,能有多大意义?因此,长寿必须引入健康概念。一个思维清晰、有一定独立生活能力、没有大病的高龄老人,才能称为真正的长寿者。这样的长寿,才能让自己身心愉悦,同时也不会给家庭和社会带来太多的负担。
B. 老龄化国家都有哪些
联合国的统计材料说,世界上人口老龄化问题最严重的国家是西班牙、意大利和日本。西班牙老人占总人口的比例2050年将由目前的22%增长到44%,意大利老人比例将增长到42%,而日本将增长到60%。此外,俄罗斯、瑞典、瑞士、德国和比利时等国也将是人口老龄化严重的国家。赤道几内亚、洪都拉斯、玻利维亚和巴拉圭等国家老龄化问题最轻。
20年前只是欧洲发达国家老龄问题比较严重,而今天,这个问题在发展中国家也日益突出,尤其是亚洲。中国的老龄问题在这次大会上也引起了与会国代表的关注。根据中国政府代表团提供的材料,中国是世界老年人口最多的发展中国家,全球60岁以上老年1/5生活在中国,目前已达到1.32亿。预计到2015年将超过2亿,到21世纪中叶将达到4亿。更为突出的是,中国80岁以上高龄老年以年均5.4%的速度增长,目前已达到1300万,占世界80岁以上高龄老年人的18%。
世界人口老龄化的主要原因是随着世界各国经济的发展,人民生活水平和医疗水平的不断提高,人均寿命迅速增加。此外,一些发达国家人口出生率很低。西班牙2001年的人口净增长率几乎等于零。因此,西班牙政府准备采取进一步鼓励生育的政策。最近,西班牙政府决定每个劳动妇女,其每个子女在3岁以前政府每月补助100欧元。另外,将实行每个家庭的第二胎子女每年给予3000欧元的补助,第三胎补助6000欧元。根据联合国的统计,世界人均寿命1950年只有44岁,目前已经提高到66岁,到2050年时,将增加到77岁。
此间观察家认为,人口老龄化问题处理不会就会成为一个严重的社会问题。一些国家将采取延长退休年龄的办法来解决劳动力问题。据报道,世界上越来越多的国家更加重视人口老龄化问题,并根据各国的具体国情,正在和已经采取了不同的应对政策,不少国家还决定将加大对这一问题的解决和处理力度。
C. 面对老龄化措施做的最先进的国家是哪些
据“新华国际”客户端报道10月1日是国际老年人日。人口老龄化已成为当今世界一个突出的社会问题。为引起国际社会对人口老龄化问题的重视,1990年12月14日,联合国大会通过决议,决定从1991年开始,每年的10月1日为“国际老年人日”。
那么现在全球老龄化是什么状况?对人类生活有哪些影响?国际社会将如何应对?新华国际对这些问题作一盘点。
【人口老龄化的标准】
↑随着一般的居民都可以很好地活到80岁以上,日本被称为是这世界上老年人的天堂。
根据1956年联合国《人口老龄化及其社会经济后果》确定的划分标准,当一个国家或地区65岁及以上老年人口数量占总人口比例超过7%时,则意味着这个国家或地区进入老龄化。1982年维也纳老龄问题世界大会,确定60岁及以上老年人口占总人口比例超过10%,意味着这个国家或地区进入老龄化。
【老龄化问题的由来】
从全球视角看,19世纪后期,欧洲一些发达国家生育率率先进入持续下降的阶段,老龄化现象开始在部分国家出现。
↑英国埃文河畔斯特拉特福的一家养老院,志愿者为患有老年痴呆症的老人读书。
1851年,法国60岁及以上人口比重达到10.1%,成为世界上第一个老龄化国家。此后,瑞典、挪威、英国等一批欧洲国家步入老龄化。
20世纪70年代以后,老龄化逐渐向亚洲和美洲地区扩散,目前已经成为全球现象。进入21世纪,全球老龄化速度加快。
生育率的下降及平均寿命的延长是人口老龄化的主要原因。即使是最不发达的国家,其平均总和生育率也从1950-1955年的6.44下降到2005-2010年的4.41, 而同期平均出生预期寿命则从37.2岁上升到56.9岁。
人口老龄化对人类生活的所有方面都有深刻的影响。在经济领域,人口老龄化影响着经济增长、储蓄、消费与投资、劳动力市场、税收及代际间的资源配置。在社会层面,人口老龄化影响着保健和医疗、家庭构成、生活安排、住房与人口流动等。
D. 人口老龄化会带来什么社会问题
人口老龄化导致老年抚养系数上升,家庭和社会抚养老人的负担加重。
人口老龄化会带来老年人家庭代际结构的变化,由于每一个老人归属于各个特定家庭,一方面,人口老龄化使得家庭成员有直系血缘关系的子辈、父辈、祖辈的人员构成中,老年人增多。如果不考虑分离立户因素的话,受计划生育“一胎化”的影响。将出现大量的“4-2-1”家庭,不仅对家庭的伦理、道德、婚姻关系构成影响,而且养老、教子问题将变得日益突出。如果老年人与子辈分开居住的话,又会产生老年人的生活照料、精神慰藉等问题。另一方面,人口老龄化使得有老年人的家庭的比例会不断上升,还会存在一个代际沟通与和谐问题。
人口老龄化会对传统的养老模式构成冲击。随着现代社会家庭规模的日益变小,无论是家庭养老还是社会养老,采取单一的模式都不是最佳的选择,并且既不现实也不可能。虽然家庭养老向社会养老转化是社会发展的必然趋势,但并不是说家庭成员就可以放弃对老人的赡养义务,而是家庭养老的形式的社会化,在现有的社会经济发展水平条件下,物质上的供养和精神上的慰藉在很大程度上还主要依靠家庭成员,因此如何取长补短,发挥个人、家庭成员和社会在养老资源上的混合优势,实行家庭养老、自我养老和社会养老的有机结合,把居家养老、社区养老和社会养老有机地同一起来,建立起多元、多层次的供养体系和模式,是未来社会所遇到的最主要问题之一。
人口老龄化会使老年人的医疗保障问题变得突出。通常,老年人进入60岁之后,由于人体生物有机体的老化,免疫功能不断下降,身体的健康程度直线下降,“老有所医”问题变得突出起来。老年人对自身健康的关注和需求增加,患病之后是否能够得到及时治疗,会成为老年人乃至全社会最普遍关心的问题。特别是广大的农村老年人,由于他们失去劳动能力之后,无固定经济来源,而且医疗条件相对落后,是一个必须正视的现实问题。
人口老龄化将使老年人的社会服务需求增大。在我国,家庭仍是养老的主要场所,在可能的情况下绝大多数老年人希望生活在家庭中,这是中国的传统习惯。无论是居家养老还是养老院养老,都有赖于社会针对老年人生活的需求提供各种服务。对居家养老来说,由于受子女时间的限制,老人对子女的依赖会逐步转向对社会寻求支持,特别是单身老人;对于不能实现生活在家中或不能完全生活在家中而居住在养老院、老年公寓的老年人来说,如何针对其不同特点,提供相应完善的服务,使他们也感觉到好像生活在家中一样,以便安享晚年,这是当今老年人最急需的服务,并且,这部分人的比例将会不断上升,对相应的老年服务设施和场所会提出进一步的要求。
人口老龄化将影响社会的生机和活力。老年人口的增多,整个社会逐渐缺乏足够的生机和活力,因为老年人的生活节奏、生活习惯、价值观念和思维方式等,均与青少年有明显的不同。在各个社会组织、团体等的人员构成中,由于年轻人的比例相对较少,而使得事情的运作缺少生机,活力衰退。
人口老龄化将影响到经济活动过程中的生产、交换、分配和消费等环节。
。
E. 人口老龄化有什么危害
人口老龄化的危害
几乎全部发达国家都进入老龄化阶段。在发达国家,人口进入老龄化的主要原因是,人均寿命的提高导致的。另一个原因是,人口总量停止了增加,或者出现了负增长。不过,暂时以人均寿命的提高最为重要。
比如,如果一个国家人均寿命是76岁,则意味着(76—60)/76的比例的人是60岁以上的人。因为还有一些人是在60岁前死去的,这些60岁前死去的人对平均寿命的降低影响较大。因此,60岁以上的人,如果平均60岁以上的人的寿命的话,平均岁数一定比76岁大一些。大多少不知道,只有根据实际情况才可以知道。因此,在考察一个国家老龄化问题时,有60岁以上的人的人均寿命这个概念,比全部人均寿命概念要方便一些。这样可以更清楚的感受到正常寿命延长导致的老龄化程度的大小。现在发达国家的老龄化,主要是这个人均寿命延长导致的。
比如,某个国家的人均寿命为76岁,60岁以上的人的平均寿命应该超过76岁,可能为77岁,或者78岁。如果按照77岁计算,这个国家的正常人口比例,既人口结构可以使国家人口增长速度为零。在这个人口结构时,60岁以上的人占全国人口的比例为77—60=17 17除77=0.221 既60岁以上的人,不包括60岁的人,占全国人口比例为22%。占22岁至60岁之间的劳动力的比例为17/(60—22=38)=0.45 。占22岁以上全部人口的,17/(77—22=55)=0.31 这个人口比例是非常重要的,这个人口比例是什么意思呢?就是老年人口占全部拿工资的人的人口比例。在正常国家,老年人口也要拿工资,工资的形式可能是退休金,也可能是养老保险,或者政府补助等等。但是创造财富的人是22岁至60岁之间的劳动力。是这些人在养活同时期的老年人口,到这些人老了以后,就是那时的劳动力养活这些人,如此循环,永不枯竭。
其实就是22岁至60岁之间的劳动力,必须拿出自己的劳动成果的31%供给老人。方式是多种多样的,可以是养老保险的模式,可以是以税收的模式,可以是资产利润的模式。总之,要劳动力人均31%的供给老人。剩下的69%的自己掌握,可以自己花费,也要管着孩子或者家人花费。在发达国家,相互之间,人均寿命基本类似。人口结构也基本类似。都基本接近停滞型人口结构。停滞型人口结构就是长期人口增长速度在零附近。因此,各国一般劳动力负担类似,差别不大。
如果发达国家中的A国搞了计划生育政策,导致本国人口结构,呈现严重萎缩型结构,既未来必然出现的较大程度的人口负增长。这个国家的老年人口的比例在某个时候就会比较高。在人均寿命相同时,比没有搞计划生育的国家老年人口比例高许多。比如,在一般发达国家,老年人口比例占22岁以上的人口比例为31%。而这个搞计划生育的国家,这个比例可以高达40%。如果按照40%计算。就是劳动力人均要拿出自己劳动成果的40%供给老人。自己的可支配收入为60%。(没有考虑政府等公共开支。)需要比其他发达国家人均拿出9%的人均GDP。而劳动力实际创造的财富与劳动效率成正比。在劳动效率相同时,劳动者的工资应该相同。假如,在这些发达国家中,劳动效率一样,因此在发达国家中,劳动力的工资应该一样。而老年人口比例却不一样,老年人口比例越大,劳动力人均所交纳的税收及养老金比例就越大。劳动力人均所支配的收入就越小。生活水平,相应就越差。这个搞计划生育政策的国家,劳动力的人均收入与其他发达国家的劳动力的人均低了,9%/69%=13% 相应的老年人口的收入也比正常发达国家低了13%。
以上计算没有考虑,劳动力的供应被税收的扭曲程度。由于搞计划生育政策的这个国家,人均税收率更大,这会使这个国家劳动力的人均供应量减少。减少多少我也不知道。假如由于自己创造的财富被征收走了9%,弹性系数为3分之1。可以减少人均3%的劳动量。会使这个国家收入在原来的比其他同效率的发达国家低了13%的基础上,继续下降。下降量为(9%+3%)/69%=17.4%。这就是计划生育政策效应。导致的老年人口比例增大的一个经济效应
F. 人口老龄化带来的问题
人类的整个生命周期在延长,人类的寿命在延长,年龄较大的人口在绝对数量和相对数量上都在膨胀,21世纪全球将面临人口老龄化的问题。
据预测,到2020年,全球60岁及以上的人口将超过10亿人,占总人口比例的13%;80岁及以上的人口将达1.2亿,占60岁及以上人口的12%;人类的平均预期寿命将超过70岁;有80%和近40%的人分别可以活到60和80岁。到2050年,60岁及以上人口将会增至20亿,占总人口的21%;80岁及以上人口将达3.2亿,占60岁及以上人口的17%;人类的平均预期寿命将超过75岁;有90%和近45%的人分别可以活到60和80岁。世界正处于人口大变革的初期,这就是所谓的全球老龄化。
令人担忧的人口老龄化问题
有关老年人的增加对社会经济发展的影响便称为“老龄化问题”,这是从人类社会经济发展的范畴来认识老龄化问题的。国际上一般认为,当一个国家60岁以上的老年人口占人口总数的10%,或65岁以上的老年人口占人口总数的7%时,就意味着这个国家已经进入了老龄化社会。
目前,世界上有60多个国家的老年人口已经达到或超过人口总数的10%,进入了人口老龄化的社会行列。人口老龄化的迅速发展,引起了联合国及世界各国政府的重视和关注。根据美国普查的研究,世界性的人口老龄化是“历史上未曾出现的社会现象”。专家认为,人类进入老龄化,将会产生许多问题,主要包括以下几点:
1.老年人生活困难。西方许多国家的贫困老人都依靠政府的微薄补助来维持生活。然而,在用救济金用于支付了昂贵的房租后便所剩无几,许多人常常挨饿,一连好几天吃不上东西的人绝非罕见,当他们一旦房租也付不起时,这些老年人便失去了栖身之地,只得外出流浪。可以说,老年人的生活是十分贫困的。处在老年人贫困线下的人口中,65岁以上的老年人占了大约1/4。而且由于发展中国家社会保障事业落后,只有一小部分人可以享受退休金待遇,老年人收入严重不足。
2.老少分离现象严重。发达国家和发展中国家的工业化、城市化、现代化使传统的家庭结构遭到很大破坏,随着社会的发展,独居的老年人不断增多。发达国家的老年人与子女同居的只占其中10%~30%,而发展中国家占60%~70%。大多数发达国家在法律上没有规定子女对父母的义务,老少两代人关系疏远。由于社会道德水平下降,丧失劳动力的老年人不被尊重,不少老年人在家庭中受到虐待。
3.老年人的孤独感逐渐增强。发达国家独居的老年人多,他们与子女分居,脱离家庭和社会,心理孤独感、寂寞感强。在人情淡漠的美国社会,多数老年人感到被抛弃于社会之外。老年人身体每况愈下,生活困难也接踵而来,在激烈竞争的环境中,各种刺激随时可遇,其结果导致民老年人精神病的发病率远远高于其他年龄组人口。还有一些老年人在社会上受歧视,生活没有安全感,人身安全无保障,致使他们厌恶、痛恨周围的一切,甚至以犯罪来发泄对社会的不满。
(4)老年妇女的生活境况更为不好。老年妇女是老年人口中最危弱的群体,老年妇女退休早,寿命长,漫长的晚年中生活会遇到许多困难:在家庭和社会中的地位低于男性老人,丧偶率高,独居多,而孤独感强;老年妇女经济独立程度低,医疗保险不足,疾病得不到及时治疗。
专家们认为,全世界的人口形势令人担忧,人口老龄问题逐渐增多。在亚洲的一些国家,各国政府正在设法修改其养老金制度,以改善人口老龄化现状。
全球行动,走出老龄化困局
日本政府在《2007年版老龄社会白皮书》中指出,2005年日本65岁及以上老人占总人口的比例为20.1%,即每5人中有一名老人,但预计到2055年,老龄人口将占到40%以上,即每2.5人中有一名老人。白皮书指出,日本可能会“进入一个前所未有的老龄化社会”,有必要采取措施加以应对。根据白皮书的计算,2005年时,平均3.3个在职者支撑一名老人,而到2055年,每1.3个在职者就要支撑一个老人。
2005年圣诞节期间,美国公交工人的罢工给纽约这个超级城市抹上了阴影,起因源于工会与政府关于养老金的谈判破裂。此前,从法国巴黎郊外蔓延至全国的社会骚乱,则让其余欧洲国家都在自问:“我们会是下一个吗?”这都因为欧洲人不愿生孩子。
据英国的研究报告称,在2070年,预计世界人口总数将达到最高值90亿,之后就开始下降。该报告说,全球人口将在2100年以前停止增长,这个情况发生的可能性为85%。到2100年,全球人口大约为84亿,这个数字比联合国预测的本世纪末人口规模整整少了10亿。届时,60岁以上老人占总人口的比例将从目前的10%猛增到34%。这表明,全球老龄化将会进一步加剧,远比现在西欧的老龄化问题还要严重。
美国2000年的人口普查结果显示,美国65岁以上的人数为3500万左右,约占全国总人口的八分之一。但由于目前45至60岁这一年龄段的人在美国总人口中所占比例较大,社会老龄化问题的前景令人担忧。预计在未来二三十年内,美国的老龄人口将以每10年增长近三分之一的速度快速增加,2020年65岁以上的人口将达到5400万。
……
全球人口老龄化已经成为全球关注的话题。随之而来的是,老年人的晚年生活由谁来保障?国家、集体、家庭、个人在保障老年人生活中各承担什么样的角色?这不仅是一个重要的理论问题,更是人们普遍关心的实际问题。
人口老龄化已经成为当今世界的一个突出的社会问题。退休人口数量增加、人类寿命延长及新生儿减少加速已使社会劳动力严重短缺,大大加重了劳动人口与整个社会的负担。许多国家都面临着人口老龄化问题,严峻的现实使这些国家的政府在如何完善养老系统的问题上绞尽脑汁。世界各国都采取措施,缓解老龄化给社会带来的各种压力。联合国和许多国家如中国、日本、瑞典、法国等国都组建了一些较为完善的老龄科研组织和机构,从自然科学和社会科学两个方面加强对老龄问题的综合研究。联合国曾在16年前,在维也纳举行了第一届老龄问题世界大会,而随后之今,每届大会上都涉及了老龄化问题,并先后做出了一系列重大决议:《维也纳老龄问题国际行动计划》、《十一国际老人节》、《联合国老年人原则》等。
人口老龄化问题实际上是一个社会的可持续发展问题!
人口老龄化所带来的一系列经济和社会问题日益严峻,使这个本来就不平的世界,出现了更多的不平衡。因此,这就要求我们人类共同出动,都应该思考如何才能既使那些曾经为社会、国家做出贡献的人们安享晚年,又使现有社会进步和发展的速度得以保持。