韩国中产70岁

① 消费效应的中产阶层

凡勃伦在谈到有闲阶级时提到，那些经济上的暴发户为了提升自己的社会地位，竭力模仿上层贵族优雅的生活礼仪、消费习惯，进行“炫耀性消费”、“炫耀性休闲”，但他认为，这些突然致富的新贵们的模仿是很不自然的，由于他们长期的生活习惯的影响，想要一下子改变过去的生活习性是不可能的，因此，他们的消费、礼仪不可避免地带有一些做作的成分。在谈到惯习对于个人行为的持久影响时，布迪厄也认为，品味的形成需要时间积累的过程。也就是说，品味或者一定阶层的消费习惯与生活方式不可能随着其生活境遇的改善而发。
产生迅猛的改变，这需要一定的时间。我们对于中产阶层家庭的消费研究也发现，那些住房在现代化的高尚社区、使用现代的商品和服务的城市中产阶层，有相当一部分人的观念与习惯并没有像他们的住房、交通工具等消费品那样迅速地改变。这一点其实并不是中国的特有情况。在对韩国中产阶层的研究中，莱特就发现那些住在西化的高层建筑中的中产阶层家庭，晌谨睁其思想观念、生活方式甚至与一般韩国人并无二致，他们为了维持符合中产阶层生活和地位的消费，可能会依靠各种非劳动性收入，但他们的习惯还是原来的、过去的，而并没有随着他们生活境况的改善而改变。也就是说，消费观念、生活方式的改变很显然与阶层的跃迁是不同步的，明显滞后的，这可能需要一种代际间的积累。 我国经济自改革开放以来，经历了一个十多年的高速发展时期，但是进入20世纪90年代中期以来，经济发展速度呈现减缓的趋势，整个供需领域出现了相对过剩的现象。
1.重新审视扩张性财政政策
我国政府从1998年起发行特别国债1000亿元，加上银行配套资金1000亿元，使得1998年的固定资产投资产生了一个明显的上升幅度。这对于1998年乃至1999年的经济止跌企稳起到了一定的积极作用，但是我们也清醒地看到这种作用与我们的预期目标相差甚远。据测算，1998年经济增长中的投资贡献率为25%，与1978-1996年的平均投资贡献率34.7%相比下降近10个百分点。在我国加速工宴岁业化的进程中，投资回报率的大幅下降值得我们深思。
一般来说，推动经济发展的因素主要有两个：一是投资需求的推动，二是消费需求的拉动。投资的推动是通过投资支出的扩张来直接推动产品总量和经济总量的增加。投资的增长转化为经济的增长需要一个过程，因此可以说投资的增长是一个潜在的增长。1998年我国消费需求对国民经济的贡献率为55.7%，1978-1996年消费需求的平均贡献率61.7%，正是消费水平的下降导致了近几年的低投资回报现象的发生，从而弱化了扩张性财政政策的效果，低迷的消费需求削弱了财政支出的力度，阻滞了经济的快速增长。
2.重新审视扩张性货币政策
为了尽快使经济走出相对过剩的局面，我国政府已经多次下调银行的存贷款利率，同时银行的准备金率和贴现率也做了相应的下调。扩张性货币政策的初衷是通过准备金率和贴现率的降低来扩大货币的供应量，通过利率的下调来鼓励民间投资的增加，达到提升经济增长的目的。但是，从我国1998和1999年的经济增长情况来看，结果并不是很理想，利率政策的目标并没有完全实现。从中国改革的经验来看，民间投资的增加同国有投资的增长有着较强的相关效应。只有国有投资的大量增加并启动整个宏观经济形势时，民间资本才会大量跟进，而国有投资的退出会带来民间投资大幅度退出经济领域。见表1，晌兄通过1994-1998的数据可以看出，1997和1998年财政支出政策的弱化效果没有带来经济形势的根本好转，也就无法刺激民间投资的大量涌现。
表1 单位：%
项目 年份 1994 1995 1996 1997 1998
国有实际固定资产投资增长 10.91 7.45 6.17 7.34 19.6
非国有实际固定资产投资增长 33.92 16.91 15.58 6.94 7.98
资料来源：中国社会科学院经济研究所宏观课题组。
正如前面分析，在我国扩张性财政政策对宏观经济形势的作用不甚明显，对经济的带动作用不太突出的条件下，国有投资即使有较大幅度的增加，民间资本也很难大量的涌入投资领域，扩张性货币政策不可避免地受到约束，难以发挥其应有的功效。
另一方面，民间投资除了受限于国有投资规模及其绩效之外，民间投资规模的大小还取决于市场的状况。旺盛的市场需求必然会引致民间资本的出现。但是我国当前的消费市场不景气，市场消费无热点，消费低迷和萎缩的现状使得许多民间资本仍处于潜伏状态，无法发挥出资本资源应有的效率。
综上所述，扩张性的经济政策与紧缩性的消费需求的并存是我国当前经济领域的一个不合理现状，理性的经济策略由于存在于一个非理性的消费基础之上而难以发挥了其本身应有的功效。 如前所述，低消费已成为制约宏观经济政策正常运转的“瓶颈”，如何制定合理的政策，尽快走出“低消费陷阱”，是我们应着重考虑的问题。这要建立在对我国现阶段的消费特点的合理分析的基础之上。我国经济中长期存在着二元化的经济结构，这种独特的经济现象使得我国消费市场上存在着农村与城镇两大消费集团，这两个消费集团在消费行为、消费偏好、消费结构上存在着显著的偏差，表现出消费的非同步性，因此，在对我国消费特点进行分析时，要针对农村和城镇分别作出了分析。
1.收入抑制性消费
改革开放以来，我国城乡居民的收入有了明显的提高，城镇居民的人均收入从1978年的316元增加到1997年的5160元，农村居民的人均纯收入从1978年的133.6元增加到1997年地2090元。但是另一方面，城乡居民收入的增长速度呈现出放慢的趋势，尤其进入九十年代这种趋势更加明显（见表2）。农村居民的人均年收入从1994年的32.49%下降到1997年的8.51%，而城镇则从1994年的36.07%下降到1997年的17.88%，消费支出与居民的实际可支配收入有着强烈的正相关系，居民收入的减速增长必然会抑制居民的消费有效需求。
表2 我国城乡居民人均收入增长速度(%)
年份 1994 1995 1996 1997
农村 32.49 29.23 23.63 8.51
城镇 36.07 22.45 12.44 17.88
资料来源：根据《中国统计年鉴1997》计算。
从城镇来看，近几年一些企业特别是国有企业的经济效益低下，经营状况恶劣，破产倒闭的现象时有发生，带来失业人数的大量增加，许多下岗职工仅仅能够拿到最低生活保障。城镇企业职工占全社会就业人数的60%，是市场消费的主要力量。城镇失业人数的增多和职工收入骤减会对消费市场产生负面冲击，抑制城镇居民的即期消费。
从农村来看，农村居民的收入主要分为持久性收入和暂时性收入两部分。持久性收入主要指农民的种粮和农副作物的收入，暂时性收入是指农民来自乡镇企业和进城打工的收入。近几年，我国的农业形势一直较好，但是连年的丰收带来的却是农民的增产不增收，造成农民的持久性收入减少，出现这种现象的主要原因是：第一，农副产品的收购价格偏低。第二，农民负担过重，农村中仍存在乱收费和乱摊派的现象。第三，农副产品的收购过程中仍有向农民“打白条”的现象。第四，农业的科技投入过少，另一方面，大批乡镇企业的倒闭减少了农民的来自乡镇企业的收入，城镇职工的纷纷下岗减少了农民在城镇的机会，从而使农民的暂时性收入也开始减少。根据恒常性收入理论，居民的消费水平主要取决于持久性收入，消费支出与持久性收入成正比，如果居民获得一笔意外的暂时性收入，必然会扩大居民的消费，如果暂时性收入不确定时，这笔收入不再支出，而是形成储蓄。现阶段，我国农民的持久性收入增长缓慢，农民的暂时性收入的绝对减少必然会抑制农民当前的消费支出。
2.积累滞后性消费
居民从低消费阶层向高一级消费阶层的过度要经历一个收入的积累过程。而在我们这样一个以“储蓄和节俭”作为美德的国家中，在信贷的消费观念还没有为大多数人所接受的情况下，这个积累过程更是必不可少的。
表3 我国城乡居民人均储蓄额
年份 1985 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
农村 70 219 272 338 420 563 721 887
城镇 421 1720 2223 2681 3486 4869 6671 8580
资料来源：根据《中国统计年鉴1997》计算。
我国农村经过20世纪80年代中期的“建房热”之后，农民手中的积蓄已经所剩无几，从表3可以看出1996年底农民人均储蓄900元左右，以家庭为单位的储蓄不过几千元。农户空荡荡的住宅急需添置家电等消费品，而上千元的家用电器对农民是一笔不小的开支，收入的缓慢增长使农民在短期内很难形成城镇在80年代那样的耐用品消费热潮。农民的家用电器消费要经历一个积累的过程。在城镇，以家电为代表的耐用消费品已基本趋于饱和，城镇居民的消费热点应该转向高档消费品，而居民人均的储蓄只有8000元左右，以家庭为消费单位的群体对十几万甚至几十万元的高档消费品也是难以承受的。收入低幅增长，消费升级的条件还未形成，汽车、住宅等新一代高档消费品的消费被迫进入升级前的收入积累阶段。通过表4可以看出，进入90年代以来，居民的储蓄增长率经常大幅度的高于居民收入的增长率，这充分说明我国的消费正经历一个消费的积累阶段。
表4 我国居民收入增长与储蓄增长的比较 单位：%
项目 年份 1986 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
农 收入增长 6.6 14.1 3.3 10.6 17.6 32.5 29.2 23.6
村 储蓄增长 34.2 28.8 24.2 24.2 24.3 34.0 28.1 23.0
城 收入增长 20.8 11.3 18.2 28.0 36.0 22.5 12.4 17.9
镇 储蓄增长 32.5 36.0 29.2 20.6 30.0 39.6 37.0 28.6
资料来源：根据《中国统计年鉴1997》计算。
消费者对将来的预期是影响消费需求的一个重要因素。最近一段时期，中央一系列改革措施相继出台，住房体制由福利房向货币化分房转化，教育体制由国家拨款向个人自筹经费转化，医疗体制也由公费医疗向统筹帐户转化，使消费者意识到将来用于住房、教育、医疗的支出将要扩大。与此同时，我国的社会保障制度也在不断的改革和完善之中。在人们对社会保障制度化的改革结果尚不清楚，对将来社会保障的预期持犹豫的心态的情况下，为了防范未来不确定的风险，人们在安排消费支出时，对自己将来的预期支出就会增多，也就是居民的储蓄增加，而用于即期的消费减少。截止1998年6月底为止，我国城乡居民储蓄总额已经突破了5万亿，这种为了不确定的预期而减少消费支出的行为带来了社会消费的滞后，造成了居民“捂紧口袋，有钱不敢花”的现状。
3.效应递减性消费
我国目前的收入分配和利益分配的格局呈现出收入差距逐步扩大的趋势。1989年我国最富有的20%家庭的收入占全部收入的29.38%，最贫穷的20%的家庭的收入占全社会收入的11.65%。到1994年，最富有和最贫穷家庭的收入分别占到全部收入的44.64%和6.04%（国家统计局），而到1998年上半年为止，城乡居民收入中的40%以上集中在10%的少数人的手中（何清涟，1998），基尼系数由1979年的0.31增长到1997年的0.479。随着社会财富向少数人手中聚集，富人的消费倾向就会降低，从而降低了全社会的边际消费倾向和平均消费倾向，在收入不变或缓慢增加的条件下，全社会的消费支出必然减少，形成消费支出递减态势。
同时，不合理的收入分配消弱了消费支出的对经济的拉动效应。根据一些学者的研究表明（周学，1998），消费品按照其生命周期可分为三种，发展型商品、主导型商品、衰退型商品，而主导型商品对经济的发展具有很强的扩散效应和带动作用。在中国目前相对过剩的家电耐用消费品中，只有自行车和电风扇基本饱和，彩电、冰箱、洗衣机等产品的全国普及率仅在25%，尤其在广大的农村，耐用消费品有着广阔的发展空间（见表5），可以说我国现阶段的耐用消费品还应是主导型商品，耐用消费品对中国经济的带动至少还有十余年的时间（易钢，1998）。而住宅、交通工具、通讯设备则仍属于发展型商品，住房和汽车拉动经济的条件还不成熟。随着收入差距的拉大，高收入者对耐用消费品的需求会越来越少，他们的消费对象主要集中在还不是主导型商品的高档消费品，而中低收入者尽管对耐用消费品（主要是农村居民）有着很强的消费需求，对经济的带动效应应该是巨大的，但是受到不合理收入的制约而被迫压抑了这种消费冲动，从而使消费支出效应随着收入不合理流动呈现出递减的趋势。
表5 我国城乡耐用消费品每百户拥有量
项目 自行车 电风扇 彩电 洗衣机 收录机 照相机
农村 139.82 100.46 22.91 20.54 31.15 1.94
城镇 193.23 168.07 93.50 90.06 46.15 32.13
资料来源：《中国统计年鉴1997》。
4.结构断裂性消费
我国由短缺经济步入过剩经济，原来短缺经济下的供需矛盾并没有完全解决。过剩经济并不是没有短缺，从卖方市场保存下来的供给结构与当前买方市场下的需求结构之间存在着很大的矛盾。随着居民消费结构的升级演进，产业结构和产品供给结构明显滞后于消费结构。这种结构性滞后主要体现在：(1)基本消费品早已经供大于求，适合农村市场的耐用消费品供不应求。不符合消费的高档住宅大量积压，而符合中低收入阶层的经济型住房供不应求。(2)农村基础设施的投入比重过低形成了农村比较恶劣的消费环境。农村的乡村电网、通讯线路、卫星接收设备远远落后于城镇，农村的电价和通讯费用则过高，这种结构性偏差造成了农村居民在对耐用消费品有了一定的收入积累之后，潜在的消费转化为现实的消费会受到障碍。(3)城镇的供水、供电及道路交通基础设施等的投入还无法满足以汽车、住房为消费对象的消费升级的要求。消费结构与产业结构的偏差造成了消费与供给的脱节，形成了过剩经济下的新的供需矛盾，出现了供给不适应消费需求的断裂现象。
另外一方面，消费需求与产业结构间的巨大断裂带直接导致了当前市场上“消费无热点”的这一普遍现象。我们知道，一个消费热点的出现可以带动整个产业链条，增加不同的产业部门的产出率，促使产业结构的升级换代。低迷的消费需求无法带来产业升级所应有的动力。因此，滞后的产业结构带来的断裂性消费与断裂性消费对产业结构抑制两者所形成的恶性循环已成为当前消费不振的一个关键性原因。 经济学的原理认为，一切需要的最终调节者是消费者的需求（萨缪尔森）。消费者的需求是推动经济增长的源动力，同时经济的增长带来国民收入的增加，从而再次带动投资、消费需求，这是经济运动的一个良性循环（见下图）。针对我国当前的经济情况，如何找到这一循环的切入点，使我们政策制定顺利导入这一循环当中，推动该系统的良性运动是我们现阶段应该着重关注的问题。
附图{图}许多学者认为，目前居民收入水平较低、收入分配不合理、收入差距过大是制约当前经济发展的主要因素，因此他们主张从上述循环中的收入这一节点入手，增加中低收入家庭的收入水平，通过税收杆调节国民收入的再分配，实施对中低收入家庭的转移支付来解决当前消费领域内存在的问题，推动城乡居民消费升级，实现经济增长的目的。不可否认，这是解决当前经济问题的一条合理思路。上文在对我国居民消费特点的分析中已经提到，消费领域内确实存在着收入抑制性消费和效用递减性消费的现象，这是由于一部分居民的收入水平过低且收入分配不公平造成的。针对这种现象，以收入这一节点为突破口，制定相应的收入分配政策也是合情合理的。可是我们也应该看到收入的分配政策会受到该循环的前一个节点经济水平的制约，在当前经济不景气的情况下其政策空间也是有限的。
根据对我国现阶段消费性状的分析，我们应该重新认识经济循环运动中的“消费”这一节点。经济形势的紧缩造成居民的消费预期过高，结构的失衡造成生产结构与消费结构的偏差都成为困扰消费乃至整个经济领域的问题，也就形成了当前的积累滞后性消费和结构断裂性消费的特点。而对消费节点的内部修正（消费结构、消费预期等）能够很大程度上避开由于整个宏观不景气带来的各个节点相互抵减的弊端，在不受其他节点不振的影响的条件下，在现有的居民收入基础之上，挖掘消费领域的内部潜力，变潜在需求为现实的需求，以消费的启动带来整个宏观经济的良性运行。为此，笔者认为应从以下几方面着手：(1)根据居民的消费结构尽快调整产业结构，形成合理的产业布局，扭转结构性失调，实现消费结构与产业结构的合理对接。(2)居民的收入不仅仅有即期现实的收入还有远期无形的收入（如养老、医疗、住房体制的补贴），如果能在短时间内建立起完善的社会保障体系，会增加居民远期收入，刺激即期消费的增加。(3)稳定居民消费心态，改变积累消费，树立起信贷消费的观念。随着我国入世进程的加快，居民等待观望的消费心态会更加浓重，在这种情况下要妥善处理改革，开放，稳定的关系，使众多的理性消费者对将来形成一个乐观的预期，形成一部分先期的消费群体，进而形成社会的消费。

② 在韩国个人净资产达到多少才算富人

1.分析认为，韩国富人数量增加主要是由于去年股市暴涨推动金融资产规模增加，以及楼市价格不断攀升促使房地产颤销巧资产比重增加。
拓展资料：
1.调查细节：
a、韩媒《东亚日报》引用韩国知名就业招聘网站近日面向2020名成年男女展开的调查茄键结果称，发起以“富人标准”为主题的联合调查。针对“拥有多少资产才能算得上富豪？”的问题，受访者普遍认为拥有平均46.5亿韩元资产才符合富人标准。其中，男性和女性对富人资产划分的标准分别为52.3亿韩元和42.6亿韩元。 调查结果显示，针对个人“经济地位”的问题，58.2%认为自己属于“平民阶层”，23.8%认为自己属于“贫困阶层”，，几乎每4名受访者中就有1人认为自己属于“贫困层”。11.3%和5.6%的人将自己划为“中产阶层”、“特困阶层”，而认为自己属于“富裕阶层”的人近占1.1%，比“特困阶层”人数还要稀少。
b、对于自己成为有钱人道路上的最大障碍，37.4%的人认为是“年薪低”，为“经济条件不允许，无论怎么节约都攒不住钱（34.4%）”、 “家底薄、背景弱（34.3%）” “助学贷款、住房全租贷款等负债累累（26.1%）”、“就业迟（23.9%）”等也占了很大比例。此外，“物价高、利率低等斗大经济形势不稳定（20.9%）”、“原始财富积累不足（20.5%）”、“理财、房地产等经济领域知识不足（18.7%）”、“入不敷出(14.7%)”、“收入单一，年薪为全部（13.5%）”等也成为韩国成年人发财致富道路上的“绊脚石”。

③ 5亿韩元在韩国算什么家庭

净资产5亿～6亿韩元以上”在韩国属于中产阶层的。

金汤匙阶级：家庭资产20亿韩元（约1223.6万元）以上，或家庭年收入2亿韩元（约122.4万元）以上。

银汤匙阶级：家庭资产10亿韩元（约611.8万元）以上，或家庭年收入8000万韩元（约48.9万元）以上。

铜汤匙阶级：家庭资产5亿韩元（约305.9万元）以上，或家庭年收入5500万韩元（约33.7万元）以上。土汤匙阶级：家庭资产5000万韩元（约30.6万元）以上册毁，或家庭年收州郑备入2000万韩元（约12.2万元）以上。

根据银行汇率显示，1韩元=0.005954人民币，也就是说5亿韩元等于2976947.1169元人民币。也就是说5亿韩元相当于300万元人民币。

可以做五百万次内线公交车，或者可以做两百万次外线公交车，可以坐从仁川到青岛东航的飞机往返1500次，或者900次大丛者韩航空的飞机。

在韩国可以吃200克一人份的正宗烤韩牛7142份，或者夏天可以买到16600个国外产的西瓜，等同于中国现价20万一辆的现代汽车，可以买二十几辆。

④ 在韩国老人的晚年生活是怎么样的

在近些年来，韩国的文化产业发展得相当不错，特别是韩流的文化输出，电视剧中的长腿欧巴或者偶像组合让不少粉丝爱屋及乌，连带着对韩国都心驰神往，想着一定要去旅游一番。但其实韩国在近年来遇到不少麻烦，并不如韩剧中那样的烂漫美好。

在各方面的施压之下，韩国老年人的处境才会面临如今的局面，可韩国的老龄化却仍不断严重，按目前的发展趋势来说，估计未来只会更加惨淡。小编在韩国游时，印象很深刻的就是朋友在和出租车司机的交谈内容，事后朋友和我说，她和司机谈到工作，那名老年司机告诉她：自己的生活目标就是要干活干到身体吃不消为止，他就是为了生活而生活的一代人，根本不敢歇下来！由此可见，韩国多数老年人的晚年生活，也是无法安逸的。对此，大家又有何看法呢？欢迎在评论区留下你的独特观点。

⑤ 从电影《小偷家族》到韩剧看日韩的老年生活：70岁你还在拼命工作吗

最近看了很火的一部电影《小偷家族》，开头就是一日本家族，老人退休金不够用，为维系生存，年轻人努力学习和拼命实践父辈传授的技能，无奈都做了小偷。

这到底是谁的错？

更有咳言说如果日本死到一个老人，就相当于拯救了三个年轻人！

日本的老龄化已经众所周知，那么它的邻国韩国情况如何呢？

提起韩国退休生活，人们会想起韩剧宏简里的奶奶角色。她们闲居在儿子家，拥有一家之长的权威，时不时使唤一下儿媳，听听孙子的八卦，是人人羡慕的对象。

直到看见韩国大城市里，到处都是从事体力劳动的老年人，人们才发现，真实世界可没这么美好。

在韩国，有420万老人不是在工作，就是在找工作的路上，数量甚至比20多岁的打工青年还多。

对比韩国老人和中国老人的退休生活会发现，中国老人退休时，韩国老人在工作，中国老人跳广场舞时，韩国老人在工作，中国老人带孙子时，韩国老人还是在工作。

这不是工作狂老了以后的生活，而是老龄化国度里，一代人被牺牲的晚景。

韩国的法定退休年龄是60岁。而实际上，人们平均工作到71岁才会真正休息。退休年龄只是重新找工作的开始。

在首尔的“银发招聘会”上，场面比上海父母相亲角还要热闹，3万多名白发苍苍的老人正在寻找职场第二春。他们在竞争的6000个职位，大多属于退休前从没想过会从事的“低端行业”，包括快递员、保安、清洁工、加油员……

76岁的康大爷面试了最火爆的快递员岗位，发现需要学会发短信才能送货，有些担心自己是否能被选中。

77岁的李大爷则申请当垃圾清理工。他本以为退休后能搬到四个儿子家，却迟迟没等到邀请。无奈只能放下身段，投出第一份简历。

好不容易出现一个黑发求职者，蔽碰裤结果是来替63岁的父亲找工作。这位儿子觉得父亲出门工作比在家闲着好，而老爷子嫌找工作太没面子，拒绝在招聘会抛头露脸。

在如今的韩国，退休老人已经成了劳动市场上的生力军。每五个出租车司机中就有一个是65岁以上的老人，住宅保安也几乎都是60岁以上的大爷。

在垃圾分类回收厂，由于工作条件不好，老板最愁的就是招不到工人。就在年轻人纷纷退避之时，也是60岁的老人，不畏难闻的气味，和被玻璃扎手吵芹的危险，毅然走上了流水线。

由于65岁以上的人可以免费坐地铁，坐地铁送快递也成了不少人的选择。在中国，是年轻力壮的快递小哥在街头奔波，而在韩国，是白发苍苍的快递大爷在地铁穿梭。

韩国有专门的银发快递公司，招收老人送比较轻便的货物。

71岁的朴宰耀已经当了四年快递大爷。

倒不是因为他想为祖国发挥余热，而是自己开的小公司破产后，养老金根本无法维持生存，更别提实现给孩子在首尔买套房的人生目标。

于是朴大爷过上了规律的打工生活，一天处理100个包裹，一周工作三天，一个月工资折合人民币3000块。

他的目标是干到身体吃不消为止，“我们这一代人太忙了，只能在这疯狂的时代里为了生存和抚养孩子而活，根本不敢想退休的事。”

只有在每年7天的年假里，朴大爷才会体验一把真正的退休生活，和妻子去济州岛旅行。

朴大爷在公司算是正常年纪，最大的同事已经78岁高龄。

由于韩国人预期寿命已经达到81岁，比实际退休年龄多10年，有乐观的大爷调侃：好在韩国人活得长，还有10年时间留给我们自由支配。

退休等于破产

说起这一代韩国老人，其实是最有资格休息的一代。因为韩国经济起飞的奇迹，是他们一手打拼的成果。

但是能不能休息不取决于贡献，而取决于有没有钱。贫穷成了继续工作的最大理由。据统计，韩国65岁以上老人的贫困率高达49.6%，是发达国家中比例最高的。

虽然政府在1988年开始实行养老制度，但养老金不是想领就能领。不仅需要持续缴纳10年以上，还需要证明没有子女照顾。政府默认，有子女的老人自古都是由家人照料。结果是，只有三分之一的老人能拿到养老金。

即便有资格领养老金，也不意味着可以安心享福，因为养老金在飞涨的物价面前实在是微不足道。据统计，韩国60岁以上老年人平均每月领取的养老金约为2000元人民币，还不到最低生活标准的三分之一。

由于许多老人面临吃不饱的情况，政府和NGO开办了老人食堂，提供免费食物。

有子女的老人想，国家指望不上，还可以指望孩子嘛。毕竟根据儒家传统，养儿防老才是正道。即使不像韩剧里那样拥有一家之长的威严，也可以在孩子家做讨人喜欢的爷爷奶奶。

谁料这世界变化快。韩国富起来了，但是经济增速却大不如前。这意味着更高的物价，和更少的就业机会。在疯狂的竞争下，年轻人能照顾好自己就已经实属不易。

于是“养儿防老”成了最先被牺牲的传统。过去15年，认为应该赡养父母的孩子比例从90%暴跌到37%。老人们无奈地发现，虽然把一生积蓄都投入到了子女的教育，但孩子已经被房子、车子、孙子的教育掏空，再也无暇顾及自己。首尔退休老人哀叹，“家庭解体了，因此，我们将孤独地死去。”

这就像人生的游戏努力闯到了最后一关，正准备安享晚年，却突然落入了hard模式的隐藏关卡。眼前的关卡愈发艰难了，身体和精力却大不如前。

人们终于意识到，等待他们的哪里是退休，分明是下岗。

大批从企业退下来的老年人发现，中产退休，可能混得连实习生都不如。一名曾在知名财团工作的大爷称，退休后好不容易找了份实习生工作，工资却比其他人低四分之一。

69岁的金敏秀对此感同身受。他退休前在工厂担任工程师，月薪2万4千人民币，可退休金和老伴加起来也不到4000块，还不够以前的零头。更令人绝望的是，在物价高涨的首尔，每月的最低生活成本约12000元人民币。

因为以前的工资都花在了4个孩子的教育上，兜里没有积蓄，金大爷的生活一夜回到解放前。

为了改善“吃土”现状，金大爷托关系在小公司找了份新差事。一问工资，却只有7000。HR很直接：“你这么老，要么接受，要么别干。”一句话让大爷最后的倔强也打了水漂。

工作才是最后的依靠

靠政府和靠儿女都成了愚不可及，到头来，许多人选择依靠工作拼命活下去。

尹女士每天推着生锈的手推车，在首尔走街串巷捡废品。因为有五个子女，所以领不到政府养老金。可她宁愿独自打工，也不想给孩子增加负担。

每天回到家的时候，尹女士觉得背在疼，浑身没一个地方是舒服的，她也从没跟孩子提起过。

“回到家浑身都疼！”

但是再善解人意，也改变不了生活的孤独。

五个孩子结婚后都搬到了别的城市，偶尔会一起来看她，但是待不了多久，就会一股脑儿离开。

孙子们也不喜欢到她家去，抱怨屋里有蟑螂。为了讨孙子开心，尹女士会给他们一些零花钱。这甚至加重了孙子的不开心，因为奶奶只给了1000韩元（6元人民币），而他们期待的是10000韩元（60元人民币）。

面对没人气的家庭生活，尹女士越来越把捡垃圾当成了一种乐趣。因为至少，每天能跟垃圾站的同事聊聊天气。

金太太也一样，为了不麻烦孩子，独居在外。

她已经计划好，工作到做不动为止，然后把所有积蓄拿到医院去安静地度过余生。当然，这一切都不打算告诉孩子。

金太太实在饿得慌时，才舍得花约12人民币去喝碗汤。

如果有人要说这些凄凉晚景是老龄化的恶果，那么很遗憾，这只是韩国老龄化的开始。目前，65岁以上老人占韩国总人口的13%，到2060年，比例将变成40%。

在一场白发涛涛的老龄化浪潮里，没人能够幸免。对于沉浸在中产阶级焦虑里的下一代，城市里白发苍苍的体力劳动者像是一个预言。

就像一位中年清洁工所说：

“看着这些无法退休的老人，就知道我们这代人将会如何老去。”

参考文章

[1]养儿不能防老，韩国老人走上绝路，CHOE SANG-HUN，纽约时报中文网

[2]在韩国，退休可能是难以捉摸的，SU-HYUN LEE ，纽约时报

[3]韩国为何强制推行60岁退休？，新民周刊，詹小洪

[4]当你老了，愿意在中国、日本还是韩国生活,澎湃市政厅，王艳蕊/北京乐龄老年社会工作服务中心创办人

[5]South Korea’s inequality paradox: long life, good health and poverty，The Guardian，Justin McCurry，2017

[6]Poor and on their own, South Korea’s elderly who will ‘work until they die’，CNA，Lam Shushan

[7]Elderly prostitutes reveal dark side of South Korea’s rise,By Associated Press

September 25, 2015

⑥ 韩国适合移民吗不同年龄段移民韩国有何优势

【 #韩国移民# 导语】近年来，越来越多的人选择移民韩国，那么移民到韩国以后的生活是怎样的呢?和 考 网一起来看看别人是怎么说的吧。


62岁养老移民者

‘三多’变‘三好’

移民济州岛的中国大陆人中有相当一部分人是看中了济州岛的自然环境，当中包括很多退休的老一代人。一位62岁的移民者说：“在济州，我不知雾霾是何物。我已经厌倦了北京上海的高楼大厦，这里的山好水好设施好，我很满意!”

济州岛在韩国素有“三多”之称，即风多、石头多、海女多。但对于移民济州岛的中国大陆人来说，这“三多”变成了“三好”：空气好、居住环境好、教育环境好。


38岁中产移激清民者

韩国移民性价比高

有一部分选择韩国投资移民是看中济州便宜和便利的移民条件。38岁的大连人郭女士说：“我们为了移民考察了很多地方，澳大利亚、加拿大、新西兰，还有新加坡，但是费用非常高，像新加坡新西兰投资额高达上千万人民币，并且要求也稍显苛刻，而济州岛只需要5亿韩元(约50万美元)就可以获得永久居留权。”


45岁身份移民者

韩国距离近

移居济州岛的中国大陆人当中，相当一部分人还是因为看中了济州岛和中国大陆隔海相望的近距离以及济州岛的免签证待遇。不少中国大陆移民都是妻子带着孩子在济州岛生活，丈夫在大陆做生意，丈夫每周末飞来济州岛和家人团聚;来自上海的王先生就是如此，他说：“在韩国济州岛拿身份，一旦有急事，只需要一个小时的飞行就可以从济州国际机场飞回中国大陆，完全不耽误事。”


32岁80后移民者

济州英语国际教育城

济州岛的中国大陆移民还看中了当地的教育环境。目前在济州岛有四家物陵国际学校，均为英罩铅戚美加的学校，毕业生成绩比本校毕业生还要令人瞩目。不久的将来，新加坡英华学校也将注入。

来自北京的刘女士是位年轻的80后，当初选择韩国移民就是为了孩子的教育，刘女士表示：“北京一样有很多国际学校，但是实在是鱼目混杂，听朋友说了济州的国际学校，考察之后立马决定孩子来这里读书，目前已经上了两年，结果真的是比我想象中还要好。”

⑦ 姜惠元家境怎么样

关于姜惠元的家境目前没有太多纳悄确凿的资料可以参考。从公开信息来看姜惠元曾在韩国首尔市南山区洞迅渣的高端住宅区居住，因此可以推测其家庭经济条件不错。此外姜惠元曾在韩国著名私立大学延世大学攻读硕士学位，昌猛这也表明他的家庭可能有相当的经济实力。

⑧ 韩国老百姓月收入达到多少可以称作温饱那么中产和富裕呢

你好！

首先要准确定义何为温饱。如果仅仅是指吃饱饭、穿暖衣，老实说一家三口每月150万韩元足矣。培敬键但基本生活远不止吃饭穿衣，还要包括住房、交通、基本医疗和孩子教育等费用[不算补习班]，那样的话基本上要250万韩元。

同样，也要准确定义何为中产阶级。若定义为生活体面，有房[贷款]、有车、孩子上补习班、经常国内旅游、偶尔海外旅游、有一定存款，那么一家三口每月至少要350万韩元[不少人达不到也自称中产阶级，关键是如何定义的问题]。

至于富裕，则没底啦，稿颂月收入多多益善啦。但通常一家三口如果月收入配巧超过500万韩元，肯定是比较富裕的啦。

⑨ 5亿韩元在韩国算什么家庭

五亿韩元在韩国算是中等收入。

根据银行汇率显示，1韩元=0.005954人民币，也就是说5亿韩元等于2976947.1169元人民币。也就是说5亿韩元相当于300万元人民币。

可以做五百万次内线公交车，或者可以做两百万次外线公交车，可以坐从仁川到青岛东航的飞机往返1500次，或者900次大韩航空的飞机。

在韩国可以吃200克一人份的正宗烤韩牛7142份，或者夏天可以买到16600个国外产的西瓜，等同于中国现价20万一辆的现代汽车，可以买搜型二十几辆。

可以到江原道的平昌卡基诺休闲会所，一夜间把5亿韩币变成5亿美元，当然，也有可能会让它变成5块钱，如果有条件可以在郊区买一套房子，简单装修一下分隔开租出去几间，如果有行业基础或兴趣，可以加盟一碰漏消些连锁机构：快餐，酒吧，烤肉店，炸鸡店，化妆品店，24小笑知时便利店。

⑩ 5亿韩元在韩国算什么家庭

净资产5亿～6亿韩元以上”在韩国属于中产阶层的。

随着韩国阶级上升越来越难，韩国网友据此创造出了“汤匙阶级论”。根据父母的经济状况和地位，将不同阶级分别称为金，银，铜，土汤匙。

韩国综艺节目《舌战》总结过韩国网友们对金、银、铜袜姿、土汤匙的具体定义。

金汤匙阶级：家庭资产20亿韩元（约1223.6万元）以上，或家庭年收入2亿韩元（约122.4万元）以上。

银汤匙阶级：家庭资产10亿韩元（约611.8万元）以上，或家庭年收入8000万韩元（约48.9万元）以上。

铜汤匙阶级：家庭资产5亿韩元（约305.9万元）以上，或家庭年收入5500万韩元（约33.7万元）以上。土汤匙阶级：家庭资产5000万韩元（约30.6万元）以上，或家庭年收入2000万韩元（约12.2万元）以上。

相关信息

韩国年轻人不仅要面对求职大企业时的巨大竞争压力，还要担忧在被录用后是否能成为正式员工。为了保护劳动者的坦好猜权益，韩国相关法律规定企业正式员工的劳动合同期限为终身，韩国企业很难开除正式员工，所以很多企业倾向于以非正式员工来录用新员工。

非让型正式员工相当于中国的实习生或临时工，在合同约定的时间到期后，公司可以决定继续聘用其为非正式员工或正式员工，或者不再聘用。