Ⅰ 閫浼戦噾騫惰建鍚庡逛紒閫浜哄憳鏈変綍褰卞搷
閫浼戦噾騫惰建鍚庡逛紒閫浜哄憳鐨勫獎鍝嶆槸澶氭柟闈㈢殑錛屽寘鎷閫浼戦噾寰呴亣鍙鑳藉炲噺銆侀浼戦噾鏉ユ簮澶氭牱鍖栥佸緟閬囪皟鏁存満鍒跺彉鍖栧拰鏉冪泭淇濋殰鍔犲己絳夈備紒閫浜哄憳闇鍏蟲敞鏀跨瓥鍙樺寲錛屼簡瑙h嚜韜鏉冪泭鍜屽緟閬囨儏鍐點
閫浼戦噾騫惰建鏄鎸囧皢浼佷笟閫浼戜漢鍛樼殑閫浼戦噾涓庣ぞ浼氱粺絳瑰吇鑰佷繚闄╁埗搴﹁繘琛岀粺涓綆$悊鍜屾敮浠樸傞浼戦噾騫惰建鐨勫疄鏂藉逛紒閫浜哄憳浼氫駭鐢熶互涓嬪嚑鏂歸潰鐨勫獎鍝嶃
棣栧厛錛岄浼戦噾騫惰建鍚庯紝浼侀浜哄憳鐨勯浼戦噾寰呴亣鍙鑳戒細鍙戠敓鍙樺寲銆傜敱浜庝笉鍚屽湴鍖恆佷笉鍚屼紒涓氱殑閫浼戦噾鏍囧噯瀛樺湪宸寮傦紝閫浼戦噾騫惰建鍚庯紝灝嗘寜鐓х粺涓鐨勬爣鍑嗚繘琛岃$畻鍜屾敮浠樸傝繖鎰忓懗鐫涓浜涗紒閫浜哄憳鐨勯浼戦噾鍙鑳戒細鏈夋墍澧炲姞錛岃屽彟涓浜涗漢鍛樼殑閫浼戦噾鍙鑳戒細鏈夋墍鍑忓皯銆
鍏舵★紝閫浼戦噾騫惰建鍚庯紝浼侀浜哄憳鐨勯浼戦噾鏉ユ簮灝嗘洿鍔犲氭牱鍖栥傚湪騫惰建鍓嶏紝浼佷笟閫浼戜漢鍛樼殑閫浼戦噾涓昏佺敱浼佷笟鑷琛屾敮浠橈紝鑰屽苟杞ㄥ悗錛岄浼戦噾灝嗙敱紺句細緇熺瑰吇鑰佷繚闄╁熀閲戞彁渚涖傝繖鎰忓懗鐫浼侀浜哄憳鐨勯浼戦噾灝嗘潵鑷浜庝紒涓氬拰紺句細緇熺逛袱涓鏂歸潰錛屽噺杞諱簡浼佷笟鐨勮礋鎷咃紝涔熸彁楂樹簡閫浼戦噾鐨勭ǔ瀹氭с
姝ゅ栵紝閫浼戦噾騫惰建鍚庯紝浼侀浜哄憳鐨勫緟閬囪皟鏁存満鍒跺彲鑳戒細鍙戠敓鍙樺寲銆傚湪騫惰建鍓嶏紝浼佷笟鍙浠ユ牴鎹鑷韜緇忔祹鐘跺喌鍜屽憳宸ヨ礎鐚鎯呭喌錛屽歸浼戜漢鍛樼殑閫浼戦噾榪涜岃皟鏁淬傝屽苟杞ㄥ悗錛岄浼戦噾鐨勮皟鏁村皢鏇村氬湴鍙楀埌紺句細緇熺瑰吇鑰佷繚闄╁埗搴︾殑瑙勫畾鍜屾斂搴滅殑綆$悊銆
鏈鍚庯紝閫浼戦噾騫惰建鍚庯紝浼侀浜哄憳鐨勬潈鐩婁繚闅滃彲鑳戒細寰楀埌鍔犲己銆傜ぞ浼氱粺絳瑰吇鑰佷繚闄╁埗搴︽湁鏇翠負瀹屽杽鐨勭洃綆″拰綆$悊鏈哄埗錛屽彲浠ユ洿濂藉湴淇濋殰浼侀浜哄憳鐨勯浼戦噾鏉冪泭銆傚悓鏃訛紝浼佷笟閫浼戜漢鍛樹篃鍙浠ヤ韓鍙楀埌涓庡叾浠栧弬淇濅漢鍛樼浉鍚岀殑寰呴亣鍜屼繚闅溿
鎬葷殑鏉ヨ達紝閫浼戦噾騫惰建鍚庡逛紒閫浜哄憳鐨勫獎鍝嶆槸澶氭柟闈㈢殑錛屾棦鏈夊彲鑳藉炲姞閫浼戦噾寰呴亣錛屼篃鏈夊彲鑳藉噺灝戦浼戦噾寰呴亣錛涘悓鏃訛紝閫浼戦噾鏉ユ簮鏇村姞澶氭牱鍖栵紝寰呴亣璋冩暣鏈哄埗鍙戠敓鍙樺寲錛屾潈鐩婁繚闅滃緱鍒板姞寮恆傚逛簬浼侀浜哄憳鏉ヨ達紝闇瑕佸叧娉ㄦ斂絳栫殑鍙樺寲錛屽苟鍙婃椂浜嗚В鑷韜鐨勬潈鐩婂拰寰呴亣鎯呭喌銆
閫浼戦噾騫惰建鏄鎸囧皢涓嶅悓綾誨瀷鐨勯浼戦噾鍒跺害榪涜岀粺涓錛屽逛紒閫浜哄憳鐨勭忓埄寰呴亣鍙鑳戒細浜х敓涓瀹氱殑褰卞搷銆備竴鏂歸潰錛岄浼戦噾騫惰建鍙鑳戒細瀵艱嚧浼侀浜哄憳鐨勭忓埄寰呴亣鍙戠敓鍙樺寲錛屽寘鎷閫浼戦噾鍙戞斁鏍囧噯銆佽$畻鏂規硶絳夋柟闈㈢殑璋冩暣銆傚彟涓鏂歸潰錛岄浼戦噾騫惰建涔熷彲鑳藉甫鏉ヤ竴浜涚Н鏋佺殑鍙樺寲錛屼緥濡傛彁楂橀浼戦噾鐨勫叕騫蟲у拰鍙鎸佺畫鎬э紝紜淇濅紒閫浜哄憳鑳藉熻幏寰楁洿紼沖畾鍜屽彲闈犵殑鍏昏佷繚闅溿傜劧鑰岋紝鍏蜂綋鐨勫獎鍝嶈繕闇瑕佽冭檻鏀跨瓥鍒跺畾鍜屽疄鏂界殑鍏蜂綋鎯呭喌錛屼互鍙婁紒涓氬拰涓浜虹殑涓嶅悓鎯呭喌銆傚洜姝わ紝閫浼戦噾騫惰建瀵逛紒閫浜哄憳鐨勭忓埄寰呴亣浼氭湁涓瀹氱殑褰卞搷錛屼絾鍏蜂綋鐨勫獎鍝嶇▼搴﹀拰鏂瑰悜闇瑕佹牴鎹鏀跨瓥鍜屽疄鏂界粏鍒欐潵紜瀹氥
銆愭硶寰嬩緷鎹銆戱細
涓鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗灝變笟淇冭繘娉曪紙2015淇姝o級錛
絎鍏絝犮灝變笟鎻村姪銆銆絎浜斿嶮涓夋潯銆鏀垮簻鎶曡祫寮鍙戠殑鍏鐩婃у矖浣嶏紝搴斿綋浼樺厛瀹夋帓絎﹀悎宀椾綅瑕佹眰鐨勫氨涓氬洶闅句漢鍛樸傝瀹夋帓鍦ㄥ叕鐩婃у矖浣嶅伐浣滅殑錛屾寜鐓у浗瀹惰勫畾緇欎簣宀椾綅琛ヨ創銆
我國自古以「百事孝為先」的理念教導人們,如今養老問題中養老金的並軌能否有希望邁出備受大家的關注,養老金並軌中究竟存在哪些嚴峻的阻力呢?
雙軌養老金巨大差距如何填補?
據了解,目前機關事業單位和企業職工的養老金替代率(養老金占退休前工資的比例)相差懸殊,即機關事業單位職工退休可拿到在職工資的80%-90%,而企業職工退休後只能領到在職工資的40%-60%。
在西北大學公共管理學院副教授、中國社科院社會保障實驗室特約研究員張盈華看來,養老金並軌最重要的是解決公平性問題,但按照「提低削高」或「削高」的方式肯定都是行不通的,惟一可行的就是提高企業單位養老金水平。
事實上,為了減少雙軌制帶來的社會不公,從2005年開始,我國連續九年提高企業退休人員基本養老金水平,為此養老保險基金支出和財政補貼幅度年年遞增。北京大學社會學系教授夏學鑾表示,隨著「老齡化」的加深,養老金並軌對一些經濟不發達地區將產生較大的財政負擔。
既得利益壁壘如何破除?
2008年國務院確定山西、上海、浙江、廣東、重慶等5個省市開展事業單位養老保險制度改革試點,但5個省市中有4個沒有任何實質性進展,只有廣東在一些地區進行了改革。「廣東在改革過程中,發現一些高校等事業單位員工為防止利益受到影響而提前退休。」張盈華表示,將公務員及事業單位財政無限托底的養老制度改為社會保險型的養老制度是大勢所趨,但這一過程中,必須要破除這些來自既得利益者的阻力。
有業內專家建言,在推薦公務員和事業單位養老金改革的過程中,要保證這一群體的養老金水平不降低,且向他們強調,改革之後養老金就有了法律保護,不管有何變故(如離開公職、下海經商等),這份養老金在他們退休時就是他們的一份資產,是受法律保護的。
雙軌合一如何順暢銜接?
當前,我國的政府機關和事業單位實行由中央和地方財政根據職別和工作年限支付退休工資和退休生活補貼的方式,而企業採取以上一年本市職工月平均工資或個人平均工資為基數,企業和職工本人按一定標准繳納的「繳費型」統籌制度。兩種制度的資金來源、支付方式和保障水平都有較大差異,而雙軌並一軌的銜接問題也成為一大難題。
保險島提示:綜上所述,只有解決了雙軌養老金巨大差距,破除利益壁壘,順暢銜接雙軌合一,且建立一套統一的核算和支付方式才能從根本上解決雙軌養老金的存在的問題。
Ⅲ 2024年養老保險並軌政策
我國對於退休老人之後的退休生活一直以來都非常關注,自從推出養老金制度之後,越來越多的人開始注重社會養老保險的繳納。大家都知道,在繳納社保這方面,私企的職工跟事業單位的員工繳納比例是有一些不一樣的。Ⅳ 鍏昏佷繚闄╁苟杞ㄥ規満鍏充簨涓氬崟浣嶇殑褰卞搷
鍏昏佷繚闄╁苟杞ㄦ槸榪戝勾鏉ユ敼闈╃殑涓涓閲嶈佹柟鍚戱紝瀵逛簬鏈哄叧浜嬩笟鍗曚綅鑰岃█錛屼篃浼氫駭鐢熶竴瀹氱殑褰卞搷銆傛湰鏂囧皢浠庡嚑涓鏂歸潰瀵規満鍏充簨涓氬崟浣嶅吇鑰佷繚闄╁苟杞ㄧ殑褰卞搷榪涜岀畝瑕佸垎鏋愩
鏈哄叧浜嬩笟鍗曚綅鍏昏佷繚闄╁苟杞ㄧ殑褰卞搷涓昏佷綋鐜板湪浠ヤ笅鍑犱釜鏂歸潰錛
緙磋垂鏍囧噯鍜屾瘮渚嬶細鏈哄叧浜嬩笟鍗曚綅鏅閬嶅疄琛岀殑涓烘斂絳栦繚闅滃瀷鐨勫吇鑰佷繚闄╁埗搴︼紝緙磋垂鏍囧噯鍜屾瘮渚嬬浉瀵硅緝浣庯紱鑰屼笌涔嬪苟杞ㄧ殑紺句繚鍒跺害鏅閬嶉噰鐢ㄧ殑鏄鎸夊伐璧勬瘮渚嬬即綰沖吇鑰佷繚闄╋紝鏈哄叧浜嬩笟鍗曚綅鐨勭即璐規爣鍑嗗拰姣斾緥鍙鑳戒細鐩稿簲鎻愰珮銆
鍏昏侀噾璁$畻鍜屽彂鏀撅細鏈哄叧浜嬩笟鍗曚綅鍏昏佷繚闄╁埗搴﹂氬父鏄鏍規嵁騫磋祫銆佽亴綰х瓑鍥犵礌鏉ヨ$畻鍏昏侀噾錛岃屽苟杞ㄥ悗鐨勫吇鑰佷繚闄╁埗搴﹂氬父鏄鎸変釜浜虹即綰崇殑鍏昏佷繚闄╄垂鍙婂浗瀹舵寕閽╃殑涓婇檺鏉ヨ$畻銆傚逛簬涓浜涜亴涓氭瘮杈冮暱銆佸勾璧勮緝楂樼殑鏈哄叧浜嬩笟鍗曚綅浜哄憳鏉ヨ達紝鍏昏侀噾鍙鑳戒細鐩稿簲闄嶄綆銆
杞縐繪帴緇錛氬逛簬宸茬粡鍙傚姞鏈哄叧浜嬩笟鍗曚綅鍏昏佷繚闄╃殑浜哄憳錛岄渶瑕佽繘琛岃漿縐繪帴緇鎿嶄綔銆傚苟杞ㄥ悗錛屽傛灉涔嬪悗杞鍒板叾浠栧湴鍖哄伐浣滅殑浜哄憳闇瑕佺戶緇鍙傚姞褰撳湴鐨勭ぞ淇濆埗搴︼紝鍙鑳介渶瑕佽繘琛岀浉搴旂殑杞縐繪墜緇錛屽逛簬涓浜轟篃闇瑕佷簡瑙e拰鐔熸倝鏂板湴鍖虹殑鐩稿叧瑙勫畾鍜屾斂絳栥
闄や簡鍏昏佷繚闄╋紝鍖葷枟淇濋櫓絳夌ぞ淇濆埗搴︿篃鍦ㄩ愭ュ疄鏂藉拰騫惰建銆傚悓鏃訛紝鍦ㄥ苟杞ㄨ繃紼嬩腑錛屾満鍏充簨涓氬崟浣嶅彲鑳介渶瑕佽繘琛岀浉搴旂殑鏀歸潻鍜岃皟鏁達紝浠ラ傚簲鏂扮殑鍒跺害鍜屾斂絳栥
鍏昏佷繚闄╁苟杞ㄦ槸鍏ㄥ浗鑼冨洿鐨勬敼闈╂柟鍚戱紝瀵逛簬鏈哄叧浜嬩笟鍗曚綅鑰岃█涔熶細浜х敓涓瀹氱殑褰卞搷銆傞渶瑕侀氳繃浜嗚В鐩稿叧鏀跨瓥鍜岃勫畾錛岃繘琛岄傚綋鐨勫簲瀵瑰拰璋冩暣銆
銆愭硶寰嬩緷鎹銆戱細
銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗紺句細淇濋櫓娉曘
絎鍗佷簲鏉″熀鏈鍏昏侀噾鐢辯粺絳瑰吇鑰侀噾鍜屼釜浜鴻處鎴峰吇鑰侀噾緇勬垚銆傚熀鏈鍏昏侀噾鏍規嵁涓浜虹瘡璁$即璐瑰勾闄愩佺即璐瑰伐璧勩佸綋鍦拌亴宸ュ鉤鍧囧伐璧勩佷釜浜鴻處鎴烽噾棰濄佸煄闀囦漢鍙e鉤鍧囬勬湡瀵垮懡絳夊洜緔犵『瀹氥
絎鍗佸叚鏉″弬鍔犲熀鏈鍏昏佷繚闄╃殑涓浜猴紝杈懼埌娉曞畾閫浼戝勾榫勬椂緔璁$即璐規弧鍗佷簲騫寸殑錛屾寜鏈堥嗗彇鍩烘湰鍏昏侀噾銆傚弬鍔犲熀鏈鍏昏佷繚闄╃殑涓浜猴紝杈懼埌娉曞畾閫浼戝勾榫勬椂緔璁$即璐逛笉瓚沖嶮浜斿勾鐨勶紝鍙浠ョ即璐硅嚦婊″嶮浜斿勾錛屾寜鏈堥嗗彇鍩烘湰鍏昏侀噾鍙浠ヨ漿鍏ユ柊鍨嬪啘鏉戠ぞ浼氬吇鑰佷繚闄╂垨鑰呭煄闀囧眳姘戠ぞ浼氬吇鑰佷繚闄╋紝鎸夌収鍥藉姟闄㈣勫畾浜鍙楃浉搴旂殑鍏昏佷繚闄╁緟閬囥
Ⅳ 養老金並軌的對策建議
養老保險事業是一項關系著百姓切身利益的大事,盡管由於歷史等原因形成的退休養老金「雙軌制」與當時我國的國情相符合,但「雙軌制」所導致的弊端也越來越明顯。因此,進行退休養老金雙軌制改革是大勢所趨。改革並不就是簡簡單單地由雙軌並為單軌,而是一個循序漸進探索的過程,可以在借鑒國外成功改革經驗的基礎上,結合我國實際在如下方面努力。
(一)建立合理的養老保險法律體系,強制實行全民統一的養老制度。盡管國務院連續8年給企業退休職工增加養老金,但是如果不解決「養老金雙軌制」這個根本問題,那就會導致許多企業退休職工長期生活在貧困底線。據了解,一位擁有40多年工齡、享受政府津貼的專家級人才,退休後養老金卻是他在政府機關退休的大學同學的四分之一。這就導致年輕人工作的積極性降低,引發社會效率低下,社會生產力水平降低等一系列社會問題。現在的問題實質不是理論爭論,而是利益調整。關鍵不是「提辦法」,而是「下決心」。一方面,政府本是政策的制定者和執行者,公務員養老理應帶頭改;另一方面,與企業工人、事業單位員工相比,公務員數量最少。現在事業單位養老金改革難以推進的背後其實是機關單位養老制度改革滯後在「拖後腿」。為了公平,機關事業單位的社保改革應該堅持企業社保改革的方向,建立合理的的養老保險法律體系,強制實行全民統一的養老制度。應該說,現在公務員養老制度改革不缺經驗,缺的是決心,改革總會有陣痛。
(二)建立多元養老機制,大力加強社會基本養老。要以社會保險、社會救助、社會福利為基礎,以基本養老制度為重點,以慈善事業、商業保險為補充,加快完善多元養老機制。按照個人繳費、集體補助、政府補貼相結合的要求,建立新型社會養老保險制度。養老金的成分也可以進一步細化。在這一點上,荷蘭經驗值得借鑒。我國可以結合自身國情,確立不同比例的資金來源,按照國家提供基本保障、個人賬戶為主體、「企業年金、公務員職業年金、集體經濟的分紅和土地保障」為增益、個人積蓄和家庭互助為補充的養老資金體系。通過各方努力,確保養老金的資金安全和資金來源,以充分發揮多元養老機制保障來源、優化渠道、增益基礎、促進和諧的作用。
(三)改革我國現行退休制度,適時提高法定退休年齡。養老金的問題不是孤立的問題,它反映出退休制度甚至是社會保障制度設計上的缺陷和不足,而適度改革我國現行的退休制度則很有必要。這一點,可以向歐洲許多國家學習。法國、德國的退休年齡都從65歲提高到67歲,在很大程度上都減輕了國家的財政負擔。我國也應該適時提高退休年齡。有研究表明,中國目前的退休年齡如果各提高5歲的話,當前退休人口會減少1000萬,在支付水平不變的前提下,養老金的支出可以減少1/3。另外,國家還可以建立彈性退休制度。允許勞動者在退休年齡、退休方式和退休收入方面具有某種彈性、較為靈活的退休制度。比如在知識經濟領域工作的人,退休年齡可以適當延長一些;從事體力勞動的人,退休年齡則可以適當提前。這樣為每位勞動者根據自己的具體情況選擇合適的退休年齡留出了充足的空間,這也與世界退休制度的發展趨勢相符合。
(四)穩步推進養老金入市,通過多元投資提高養老金保值增值能力。隨著我國步入老齡化社會,養老壓力日益增大,單純地依靠財政投入解決養老資金來源已經捉襟見肘,因此通過多種投資渠道積極穩妥地增加養老金的資金源十分必要。這也是世界各國對養老金保值增值的普遍做法。據2010年社保基金年度報告顯示,2010年社保基金逆市取得4.23%的投資收益率成立以來十年間,社保基金年均投資收益率高達9.17%。養老金如果能夠穩步入市,既可以實現自身的保值增值,又可以提振股市信心,促進市場穩定健康持續發展。但是股票市場是一個高風險的市場,養老金入市必須建立起嚴密的管理體制和投資機制,防止養老金本金流失。此外,還可以通過對部分資金投入運營的方式來增加基金的收入,利用社會保險基金進行投資,購買國債或者存入國有商業銀行等。這樣一來,國家長期建設需要的資金也能解決一部分。在進一步規范國內資本市場的前提下,積極開拓基本養老保險基金的投資市場,可以有選擇地以一般投資人身份投資上市流通股,將養老保險基金的投資方向著眼於建設周期較長、有穩定回報的長期投資領域。也可以有選擇地投資於優良的企業債券或基本建設債券,以真正發揮長期資金的優勢,創造大的經濟效益。經濟效益的提高,不僅將直接對國民經濟產生良好的影響,同時又間接實現了基金收入的穩步增加。
(五)努力消弭行業養老差別,縮小退休養老金差距。繼續穩步提高企業退休人員基本養老金,逐漸縮小企業和機關、事業單位養老待遇的差距,緩解退休養老金「雙軌制」的突出矛盾。國家要對企業的利潤分配進行指導和調控。各地政府應當適當地組織當地企業將一定規模的企業利潤直接轉為養老基金。對於經營困難的企業,政府可以予以政策支持,幫助企業走出困境,以提升企業經濟效益的方式保障養老金的支付安全。在當前的經濟領域中,出於競爭的需要,企業往往將更多的資金投入到再生產之中,忽視了企業員工的基本權益訴求,這一趨勢應當得到及時遏制。即便是剛剛起步的中小企業,也應該在條件允許的范圍內保證員工的合法權益,最大程度地保障養老金的支付安全。
Ⅵ 養老金「並軌」 機關事業單位「中人」怎麼辦
養老金「並軌」 機關事業單位「中人」可以由國家財政補貼。
張開雲說,「並軌」之後最大的難題是,如何對待機關事業單位里的「中人」?
社保領域講究「老人」、「中人」、「新人」。所謂「老人」是已經退休的人員,按照「老人老辦法」的原則,已經從機關事業單位退休的人員將肯定按照現有的核發模式發放養老金。
所謂「新人」,是指在實施養老保險制度之後進來的人員。按照一般制度設計原則,這些新人顯然要遵從新制度的安排,因為參加工作之前,都已明了這些制度。
所謂「中人」,指現在還在機關事業單位工作的人員,他們還沒退休,突然實行新制度,以前按在職工資90%發放的養老金預期被打破了,如何對待這些人?「中人」們存在的一個大問題是:長期沒交或者只交很少的社保金額,個人賬戶錢很少,如何提高他們的退休待遇?
中國社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞認為,對「中人」參加養老保險後的個人賬戶「空賬」問題,國家一定會想辦法逐步解決。對統籌賬戶部分,機關和全額撥款的事業單位,由財政補貼,雖然還這筆舊賬是巨大的財政負擔,但相對會好一些,而對於差額撥款和自收自支事業單位,這個窟窿怎麼填?此外,個人賬戶更是個大難題,「你讓一位工作30年的公務員,補齊過去30年的養老金個人賬戶,是一件非常困難的事情,這不是一個小數目。因此只能是視同繳納,由財政補貼全部或者大部。」
張開雲說,從社保運作的基本原理來看,個人補繳個人賬戶,也是應該的。「我現在最不擔心的是全額撥款機關事業單位,我最擔心的是差額撥款的事業單位,假如這些單位沒有錢,誰來保障這些單位的職工養老待遇?
養老金「並軌」的消息一出,在社會上引起了很大的反響。普通老百姓拍手稱快,認為體現了公平;有些公務員卻感覺一下子難以接受。多位專家分析認為,養老金並軌後,公務員退休金肯定要降低一些,但降幅不會很大,即使有很大降幅,也會通過職業年金彌補。但也有專家認為,從制度上並軌了,不一定能從結果上並軌。
機關和事業單位一起並軌可以減少阻力。
「機關與事業單位同步推進養老制度改革,這種做法並不讓人意外。」張開雲說,2008年,國務院選擇在廣東、重慶等地試點事業單位養老保險體制改革,一些人瘋傳養老金會下降,導致大學里一些教授要提前辭職,引人不安。這次試點還沒開始就結束了。「對事業單位養老金改革試點,國家一直想推,但一直難以推進,主要是阻力大。」
張開雲說,之前將機關事業單位養老金改革試點從事業單位開始,而事業單位的主體是中小學以及高校老師,他們的議論容易引起輿論關注。
很多人覺得,一下子對近1000萬機關職工、2700萬事業單位職工同時進行改革,社會壓力會更大。對此,國家行政學院竹立家認為,這顯示了中央深化改革的決心,「恰恰相反,一起改要比分步改阻力更小,因為大家都一樣,沒有什麼好比的。」
張開雲說,「五個同步」是「一個統一」的配套措施,都是為了配合機關事業單位建立與企業相同基本養老保險制度而配套設立的。因為有五個同步措施,給人留下想像空間,「從這些措施看,中央已意識到改革的壓力,通過多種措施緩解這種壓力。」
「並軌」後能拉平養老金水平。
在很多專家看來,其實,對普通老百姓來講,只要能拉平養老金水平,養老金是否「並軌」並不重要。
張開雲分析認為,短時間內拉平不現實,但可以肯定,公務員養老金必須比現在的水平降,不然,並軌就沒有意義了。
養老金計算方式復雜,很多人並不能算出自己養老金的真實數額。張開雲說,每個人繳費年限、工資水平都不一樣,最終發放的養老金額度肯定不一樣。假如機關事業單位要建立與企業相同的養老保險制度,那就會人人平等,嚴格按照制度辦事,根據每個人繳費情況確定養老金水平。