到農村做房子養老

⑴ 城市戶口退休後，在農村租個院子，租20年，蓋房養老可以嗎

城市戶口退休後，在農村租個院子，租20年，蓋房養老當然可以。但個人認為，租院子不如直接租房子養老。

租院子還要自己蓋房，不合算也太麻煩。蓋的差了，心裡不舒服，蓋的好了，遲早都是別人的，何苦勞命傷財！在農村呆過的人都知道，蓋房子是很麻煩的事，要買好多東西。比如：蓋房子砌牆的磚、水泥、沙子，過梁用的鋼筋，樓板，門窗，地板磚等等。

直接租房子住就省事多了，只需要按自己的要求叫裝修的人裝修一下，再買點生活必需品就可以搬進去住了。這樣既省了蓋房子用的時間，也省心的多。當然，你若想住的舒服一點，就掏錢多點，租一院比較好的房子。

現在農村有房子的空院子很多，前多年好多在城市打工的小兩口人，都在城市買了房，因為他們年齡不太大，孩子也在城市上了學，基本上因為孩子和上班，近10幾年到20年不會回家，有很多願意把房帶院子租出去，若願意在農村租房子養老的人，連房帶院不難租。

有人可能害怕租半截房房主要房。要租房子的人盡可放心，因為好多人，除了自己往外租的房子外，他們的父母親也有院子和房子，他們以後回家自會回父母家。一般往外租房的人不會盲目往外租房子的，租以前他們是想好了的。再說有合同在，他們也就無法中途反悔。

所以，個人認為，城市戶口退休後，在農村租個院子，租20年，蓋房老養當然可以，但不合算，不如直接租房子養老更合算一些。

您說的其實就是在人家宅基地上蓋個房，付給對方一定租金。這種事沒什麼不可以，需要提醒您的是：現行政策下宅基地有使用權而沒有所有權，而且宅基地僅限於使用權人使用。宅基地本身不能繼承（地上建構築物可繼承，但房屋不得翻新），宅基地只能在本集體單位內轉讓（簡單說就是本村的），而且每戶村民只能有一處宅基地。以上就是我了解到的有關農村宅基地的相關規定，您可以參考。至於您說的租20年，那是你們之間兩廂情願，不代表可以實現。比如農村住宅改造、村裡修路佔用或國家徵用等等都可能使宅基地發生變化。當然這個變化是有補償的，但是補償的宅基地使用權人，而不是您。所以我建議房子還是由戶主蓋，你租住就可以了，按年付租金。真的是有什麼變化，雙方都無損失。以上僅供參考！

以房抵租怎麼樣？商定好居住時間，以租方所建房屋做抵押，租借到期房子歸出租方。

很好啊！

首先告訴你，城市戶口人不允許你在農村蓋房子。

但您想法很好，退休後到農村養老，過一下農村田園生活，農村人歡迎城市人到農村來，可能會增加農村活力。

再告訴你不必蓋房子，當前可能城效除外，一般農村閑戶很多，租個連房帶院帶菜園子，一年也用不了多少錢，不必一租二十年，一年一租也可以，但有的房子多年無人居住，可能需簡單修一下，閑著也是閑著你們來住吧。

農村村委也會給提供方便，農村歡迎你們這退休人到農村來。

城市戶口和城市人不一樣的，願意回農村養老的人肯定是從農村出來的只是戶口到了城市而已的農村人。城市人哪裡願意去農村養老啊？玩玩可以，常住肯定不願意。

租個房子完全可以租個房子完全可以再租一片土地，種點蔬菜，前幾天眼睛看見都是霧，自己種了點蔬菜，剛下採集回來就進鍋里頭，新鮮的蔬菜，吃到肚裡頭，早上睡起來，眼睛珠子里頭的淚水也能流出來，說明增加了維生素，自然身體就好點了，自己的夜盲症也減少了，看的東西也清楚了，新鮮蔬菜還是能起作用的，養老也需要吃喝新鮮採摘的物品，才能讓身體的新陳代謝合理排放，對身體有益無害，自己種的新鮮物品，蔬菜樣樣有南瓜，玉米，各種香瓜，西瓜都還有，就是種的數量少，夠自己吃就行了，減少自己的費用，是老人的本分，丟下錢也是國家最後的周轉資金，誰也帶不走？只要在世上吃上新鮮的物品，新鮮的食物，過好每一天，多看看，電視的播放，自己多保養身體就是最好的，注意鍛煉就好了，量力而行，盡量少給 社會 製造麻煩

這個在上海，浙江，無錫，蘇州。這些濟三角區，很多人退休以後都到蘇北農村去養老。在那邊 買一個房子 ，也就是花不了多少錢，然後種點蔬菜呀 ，青菜 ，大白菜怎麼的， 養點小雞小鴨， 過一個農家的生活，我把這個錢對他們來 已經不是怎麼太重要的了， 因為他們根本就不缺錢花 ，他們就是在這個養老年老的時候啊 ，到農村去體驗一下這個農村的生活， 這個農村的生活畢竟比跟城市不一樣 ，他們在城裡面待了一輩子， 農村的有好處很多的 ，生活接受他是不快很慢，農村裡面的空氣呀也很好 ，在農村這個也不是大馬路了， 交通也好也方便，一個最主要的情況就是什麼 ，這個龍村那也是老年人居多， 退休之後到那裡去啊， 他們正好， 聊聊天，早上起來的時候，逛逛小菜園，哦 跑跑步 呼吸呼吸這個農村的新鮮空氣，自然氧吧， 再看看這個大自然的風光啊 ，身心 健康 還是好的 。人心情愉快，生活輕松，沒有壓力。

設想很浪漫，好是好，真的做起來困難重重，隱患多，碰到不講誠信的人雞飛蛋打。

首先：農村一戶一宅，沒有本村戶口花錢買不到宅基地。外人長期租沒有法律依據。

其次與農民合作建房，農民出地，城市裡人出資涉及到房子產權不清，自己拿真金白銀蓋的房子，在法律上是別人的房子，花錢買個冤大頭，一旦鄰居翻臉凈身出戶，司法調解多是還錢還房，但是20年錢貶值多少倍，20年房子增值多少倍。

十二年前我曾經參與了調解類似於經濟糾紛，舅家表哥的宅基地門口有一處170／平米空地，屬於祖宅。姑家表弟經老舅同意拿6萬元買斷使用權，以表哥名義建一幢民宅，建築面積350／平米，合計總支出26萬元。房子建好以後沒有裝修，表哥當倉庫白用6年，遇到了房子拆遷，合法建築每平米賠償款3800，非法建築賠成本錢800／平米差價3000元，表哥得到賠償款133萬，分給表弟30萬。表弟感到吃虧，最後經中人調解，表哥又退6萬元買宅基地的錢，表弟啞巴吃黃連有苦說不出，咨詢律師，律師認為比還錢還房結果好一點。

農村，好山好水好寂寞，城市好睏好差好開心

⑵ 離家（農村）幾十年的一些人，老了為什麼喜歡回農村修房養老怎麼看待

落葉歸根這個問題始終深深的圍繞著我們的心中。

如果農村裡面還有土地還能夠回去農村，那麼這種時候大部分人都會選擇回到農村裡面養老或者休養生息。

也可以說成是一種復古懷念的情懷。畢竟這個情懷呢，對於農村裡面的人生存的影響，影響著人們提及落葉歸根是一個非常好的方向。

因為在外漂泊大家都有過在外漂泊的經歷，永遠都沒有比得上家鄉，給予自己生活的安逸踏實的那種感覺。

⑶ 離開生我養我的故鄉農村25年，真有必要蓋棟小樓養老嗎

我認為:老家若有宅基地，在經濟寬裕的情況下，有必要在故鄉農村建小樓房養老。人老了，不再工作了，落葉歸根，回農村過田園生活，頤養天年是最佳的選擇。

一、落葉歸根，懷念親情。

農村空曠，人口密度小，山青水秀，空氣清新，到處散發泥土的芳香，大氣無污染，霧霾少，寧靜無嘈聲、不喧鬧，適合老年人養老居住。

四、自種有機蔬果，生活成本低。

農村房前屋後空閑的土地多，可栽種不同季節的瓜果蔬菜，不使化肥，使用農家肥，不打農葯。有機蔬果自產自給，既節約了生活成本，又鍛煉了身體。還在家喂些土雞土鴨，改善生活。農村住房四周住大都植有樹木，夏天比城裡涼爽，開空調的天數不多，減少了電費。在農村居住，又不要付物業管理費，生活成本低，很適合低收入老人養老。

⑷ 在城市退休後，想回老家農村養老，可以申請宅基地嗎

在這種情況下可以選擇申請在基地。但是需要符合申請宅基地的標准，可以讓自己獲得相關的宅基地。

從目前的情況來看，大部分人都喜歡在城市進行打拚。但是當自己退休之後，基本上都會覺得在農村老家養老是一件比較不錯的事情。所以在這種情況下就想要回農村老家申請宅基地，並且通過這種方式進行蓋房子。

在農村養老是正確的決定。

然後我個人覺得在城市進行退休之後，選擇回農村養老是非常正確的決定。因為農村不僅擁有優美的環境，而且在進行生活的過程中，也能夠擁有比較愜意的感覺。最主要的就是在農村進行養老的過程中，也能夠讓自己擁有和農村老人聊天的狀態。從而可以讓自己養老的生活變得更加豐富多彩。因此這也是很多人都願意回農村老家養老的主要原因之一，畢竟在養老的過程中所擁有的環境和生活狀態是非常重要的。

⑸ 戶口不在農村，老了想回老家養老，可以在農村建房嗎

因為戶口不在農村，老了以後想要回老家養老，不可以選擇在農村建房。在農村建房的時候應該先向當地的村大隊進行了解，在農村蓋房時需要提交什麼手續。如果個人的戶口都已經遷回到其他地區，並不屬於大隊的人員，那麼大隊根本就不會管這樣的事情，一般都是需要去到戶籍所在地再考慮在哪裡蓋房子。即使年輕人說自己的老家就在村大隊裡面，村大隊也都只認戶口不認人。

如果政府不讓年輕人在農村裡面蓋房子，那麼年輕人就只能選擇生活在城市裡面，畢竟戶口已經遷走了，就應該隨著戶口遷入的地方進行生活。年輕人應該認知到，如果把農村的戶口遷到了城市裡面，那麼戶口也將會變成非農業戶口。

⑹ 戶口不在農村，老了想回老家養老，可以建養老房嗎

首先明確一點，農村建房不是想建就能建的，有些條件一定得滿足了！

以前的時候，很多人不惜花費巨大的代價，想著把戶口從農村遷出去，這樣自己就能夠享受到很多城裡人擁有的福利。但是呢，隨著國家的支持，農村的發展是越來越好了，很多城市人能享受到的農村人也能享受。看到現在農村這么好，很多人就想著以後要是能回到農村建一套養老房該多好，這樣可以嗎？

綜上所述，戶口不在農村的人以自己的名義去農村建房是不太可能的事情，但是可以通過戶口在農村的直系親屬或者配偶，在農村變相地擁有宅基地使用權，這樣就能在農村建房子住了！