A. 如果放棄繳納養老金,每月往銀行存一萬,30年後能養活自己嗎
首先是通貨膨脹和銀行存款(理財)的收益距離問題。
用現在的消費水平看,一年收入一萬,能養活你自己,可是由於絕大多數的人的理財收益是跑不贏通脹的,所以導致了現在的水平能養活可是放到30年後就養不活了。
而社保養老保險,是每年都會有上浮的,盡管說今後的每年漲幅不會很高,但也會考慮通脹水平。
B. 宜春市民提議鼓勵市民主動申請放棄領取養老金,這一建議合理嗎
這位市民說:「我們城市的市民應該多考慮國家。現在養老金供不應求。我們不能無視這個國家。對於這樣一個只關心自己利益而不關心國家的人來說,已經喪失了做人的基本資格,應當受到法律的嚴懲。建議沒收他的財產,直接驅逐出境,「我們城市的市民應該多考慮國家。現在養老金供不應求。我們不能無視這個國家。對於這樣一個只關心自己利益而不考慮國家的人來說,他已經失去了做人的基本資格。他應該受到法律的嚴懲。建議沒收其財產,直接驅逐出境。
當然,我理性地認為,老人可能是對的。面對高昂的物價和貨幣貶值、養老金縮水,他有意用這種極端的語言來發泄自己的不滿。正是這種黑色幽默能獲得意想不到的傳播效果,現在才真正實現。從這個角度看,我很佩服這位老人!
C. 養老保險是一種福利性的險種,為什麼越來越多的人不買養老金了
養老保險、是一種福利性的險種,機關和事業的單位交費、是國家財權交費;城鄉居民、靈活就業者養老保險的補貼、是地方財政支付;企業職工養老保險的單位交費、是企業交費;總體上看,國家、企業的交費與補貼,是佔大頭;
五:機關事業人員,2014年以前、個人沒有交納過社保費,到退休時、可以領取好幾千元的退休養老金,其他族群、也應該分享;1979年以前、參加農業生產勞動,交公糧、修水庫、修鐵路公路的老農民,也應分享不交費的養老金待遇;
實話實說、以上人們的想法:①:也有一定的依據、有點道理,②:政策有漏洞、是想鑽點空子,③:統一政策、公平公正、綜合平衡,是各個族群的願望;
D. 養老金對晚年生活很重要,養老保險最後五年最重要嗎
養老保險最後五年重要不重要,取決於以下幾個方面。養老金的高低與繳費基數、月平均工資指數、繳費比例、繳費年限、社平工資和所在單位等等關系密切。那麼,一個工作人員在最後五年裡,這些方面可能都會影響到將來的養老金。
同時,還有一個,那就是機關事業單位人員的職業年金,五年時間也是會增加很多的。特別是工資報酬得到提高的情況下,職業年金個人賬戶的存儲額也就很高。因此說,這一塊的養老金也是不容小覷的。
當然了,有最後五年,自己的繳費年限就增加了5年,在計算養老金時,也是可以增加5個百分點的。
希望我的回答能夠幫助到您。
E. 自願放棄養老保險是違法的嗎
企業不為職工繳納社保款是違法的,自願放棄社保金也是違法行為。
從法律角度看,為職工支付社會保險是企業的法律義務,權利可以放棄,義務必須履行,這是法律的基本原則,因此,企業不支付社會保障員工違法,要求或主動簽訂保證書,放棄單位為自己購買社保也是一種無效的法律行為。
自願放棄社保申請書對用人單位的風險:
1、勞動用工風險:用人單位隨時面臨經濟損失和人才流失,不利於企業的穩定發展;
2、工傷賠償無法避免:如果企業為給員工繳納保險,那麼員工的工傷費用將由企業支付全部,而無法通過工傷保險基金支付,增加了企業的經濟負擔;
3、養老金的支付:因用人單位的原因無法繳納基本養老保險費,導致職工個人的養老金損失,應從職工個人累計繳納年限、繳費工資、當地職工平均工資、個人賬戶金額、城鎮人口平均預期壽命等因素考量確定支付;
4、面臨強制徵收風險:企業未按時足額繳納社會保險費的,由社會保險費徵收機構責令其限期繳納或者補足,逾期仍未繳納或者補足的,社會保險費徵收機構可以向銀行和其他金融機構查詢其存款賬戶;
5、企業未足額繳納社會保險費且未提供擔保的,社會保險費徵收機構可以申請人民法院扣押、查封、拍賣其價值相當於應當繳納社會保險費的財產,以拍賣所得抵繳社會保險費;
6、行政處罰:責令限期繳納,這對企業為給員工繳納社保,勞動保障行政部門會責令用人單位在一定期限內全部繳清費用。
違法
《社會保險法》第一章總則第四條規定「中華人民共和國境內的用人單位和個人依法繳納社會保險費,有權查詢繳費記錄、個人權益記錄,要求社會保險經辦機構提供社會保險咨詢等相關服務。個人依法享受社會保險待遇,有權監督本單位為其繳費情況。」社會保險是國家強制保險,所有的用人單位和個人都要參加。
一、國家強制規定企業要為員工繳納五險是:
1、 養老保險
2、醫療保險
3、工傷保險
4、失業保險
5、生育保險等五險。
二、一金是:公積金。
F. 可以去社保局簽自願放棄養老保險退費嗎
當然可以去社保局簽字,自願放棄養老保險,但是不會給你退費的嗯,因為既然你交上了,想要退費,必須得退休的時候才可以給你返回
G. 如果放棄繳納養老金,每個月存1萬,連續存30年,30年後能養活自己嗎
如果每月往銀行存1萬,若不考慮通貨膨脹以及重大疾病等意外情況,30年後基本能養活自己,但是若把通貨膨脹以及重大疾病或足夠長壽等意外情況考慮進來,這些錢養老也有些吃力。另外往銀行存款和繳納養老金,這是兩個系統,二者並不矛盾,養老金含有福利性質,沒有必要放棄。
總的來說,如果每月往銀行存1萬,沒有重大疾病等意外情況,30年後基本能養活自己,只能滿足基本的生活需求,談不上安享晚年。往銀行存款和繳納養老金,二者可以同時進行,沒有必要放棄繳納養老金。