Ⅰ 我想問一下交城鄉居民社保到六十歲開支每年漲錢嗎
如果你繳納城鄉居民養老保險，15年的話，到60歲就可以辦理退休，每月領取退休金，而且是退休金每年都上漲的。
Ⅱ 新農保退休每年漲多少
農民養老金統一調整，低於600元漲300，高於600元漲100，合理嗎?時間走到10月中旬，城鎮職工企事業單位的養老金重算補發是熱火朝天、即將來臨——但是很多農民朋友非常關心滿60歲之後的待遇變化，因為農民參加的叫做「城鄉居民」養老保險(即新農保)，一般需要交滿15年、滿60歲才能領取養老金待遇。
很多地方今年的最低繳費檔次一年只需要兩三百元、而最高檔一年可能需要四五千元，很多人參保的檔次也不一樣——直接導致個人賬戶養老金金額不同、而且各地的基礎養老金又存在較大的差異，所以2021年城鄉居民人均養老金才179元左右，可謂是比較低的。
種植海帶
而且簡斗我們發現一個特點，每隔幾個月、就會有很多的地區提高自己本地的城鄉居民基礎養老金標准、由於近期10月份、就有江蘇南京、鎮江、山東濰坊等地宣布提高農民的基礎養老金標准——但是我們發現，農民基礎養老金上調的幅度比較小、常常是5元、10元、20元居多，相比於職工養老金、不管是金額還是漲幅都偏低，於是有人提出農民養老金統一上調，低於600漲200、高於600的不漲，未來這么實施的話更合理嗎?我們要從四個方面綜合來看:
第一，有利的方面:可以很好的解決農民的養老問題、做好兜底保障很多農民要求其實很低，很多人留言說，一個月有600~800元養老金就很滿足了——目前大多數農民60歲之後的養老金、都低於600元，因為基礎養老金很多地區都在400元以下，比如廣東省定最低標准190元、山東160元、貴州113、福建140元、浙江180元......還有許多內地省份也都在一兩百元左右。
如果低於600元的漲300元，高於600漲100，就能明顯體現對於養老金較低的農民的傾斜照顧，比如原來只有400元的人、那麼就能漲到400+300=700元，看似不多、但是卻能很好的解決農民晚年的生活問題，起到兜底保障的作用。
第二，可能會讓城鄉居民養老基金難以承擔目前農民養老金並不是免費發放的，也是需要繳費參加新農保，如果給所有農民凡是低於600元就漲300元——那麼沒有任何養老金的農民、也就能領到300元待遇，可是我國有9億多農民，其中滿60歲的人在2019年時就超過了一億人，那麼每個月至少就要放300億，這筆錢不管是由城鄉居民養老基金承擔、還是由地方財政承擔，都是一筆巨大的資金負擔。我們接著看。
第三，可能導致城鄉居民養老保險事業、無法可持續發展為什麼有的城鄉居民會超過600甚至更高呢?主要有兩個原因——第一個就是當地的基礎養老金較高，比如上海1300元領跑早帶全國、其次北京887元位居第二，因此即使你個人賬戶養老金每月只有200元，在上海你也能領到1500元、在北京你也至少能領到1087元!
第2個原因就是:個人的繳費檔次比較高，比如北京的農民養老金至少能超過887元——但是最低檔次繳費檔次也需要1000元/年，最高檔9000元——這都超過很多靈活就業人員的繳費水平了!然而山東淄博市2022居民養老保險最低繳費檔次，只需要300元每年，特殊人群只需交100元每年，可見這個繳費的責任和義務，也明顯比北京低很多。
所以，雖然各地農民的養老金有高有低，但也要看到參保繳費標准也有天壤之別，低於600元漲300，高於600元漲100，那麼誰還願意多繳費、長繳費呢?
只需要幾年、養老金較低的
退休人員就能追趕到養老金較高的退休人員的養老金水平，很多人肯定都等著直接「提低」上調養老金，這樣子無疑會導致城鄉居陸咐蘆民養老基金收入銳減、估計會很快走向崩潰破產。最後還有一條。
第四，可能會造成明顯的不公平之所以目前我國各地的基礎養老金標准不同，也是由於各地經濟發展水平、工資和物價消費水平有差異——如果農民養老金統一調整，低於600元漲300，高於600元漲100、從購買力的角度來說，就會產生地區之間的不公平。
綜上所述，農民養老金統一調整，低於600元漲300、高於600元漲100暫時是難以實現的，對此，你怎麼看呢?