城裡人為什麼不可以去農村養老

㈠ 宅基地改革後，城裡人可以下鄉買房養老了嗎

2020年9月20日農村農村部發布了《關於進一步加強農村宅基地管理的通知》，《通知》中明確規定“嚴禁借流轉之名違法違規圈佔、買賣宅基地”。就這一信息釋放出一個巨大信號，無論城裡人還是農村人，將來宅基地將會受到嚴格的管控，也就是說在將來很長一段時間內，城裡人還不能去農村買房或宅基地，這 對很多想要回農村養老的人來說無疑是一個壞消息。

第一、嚴格的土地管控政策使得下鄉買房養老成為不可能。大量農房和宅基地閑置、任其破敗，是很大的浪費，而利用起來就是一筆很大的財富。 農村大量閑置房、閑置宅基地長期荒蕪、破敗，這對國家來說是資源的浪費，更嚴格的影響了農村人居環境，村容村貌，要充分將這些資源利用起來，節約每一寸土地和現有的有限資源。

㈡ 城裡人能不能在農村買房子養老呢可以購買宅基地嗎

在農村買房養老是可以的，但是房子下面的宅基地所有權是集體的，城裡人不能買宅基地。 所以，城裡人下鄉買房，村委會不會出任何證明，都是村民自己私有的。 協議買房不受法律保護。 現在農村有很多案例。

可以轉化為城鎮化的農村已經轉化。 其他農村雖然有宅基地，但看起來很漂亮，但實際的交通和醫療問題並不匹配。 退休的方式有很多，最好住在退休比較集中的度假區，因為醫療和購物的便利性更好。

㈢ 城裡人今後去農村或城郊抱團養老是否可行

城市裡的人去農村養老是完全可以的，特別是一些有山有水有植物花草的地方，不但含氧量高，而且空氣清新，環境優酷俊美，對人體 健康 長壽是起大作用的。

但如果很多人抱團去一個地方去養老，這樣的養老一定要受到當地人家的極力反對。因為城鄉的生活行為，習慣是完全不一樣的，一個小山村突然來了大量的城市老人在此生活，一定會打亂他們寧靜的生活，給他們帶來很多不方便。

說實話，有些城市裡的（老人）並不受朴實的農村人歡迎。

一抱團就宣賓奪主了。

城裡人去農村或城郊抱團養老，這個主意不錯，很有創意。倡導此舉，意義深遠，大有益處。不僅可行，而且很有魅力，另人羨慕，值得嘗試推廣。

改革開放四十多年來，農村面貌發生了翻天復地的可喜變化。城郊與大多數農村生活環境面貌，今非昔比。無論是物質生活還是精神文化生活，比過去都有了很大的提高，硬軟體設施不比城裡差多少。水，電，氣，通訊，網路，進入千家萬戶。交通四通八達，村村通公路，不少農民住上了樓房買了小車。農村集貿市場繁榮，蔬菜食品，原生態綠色環保。

農村遠離喧囂城市和工業污染，青山綠水，田園風光，空氣清新。農村房屋，大多是平房結構，座北朝南，獨門單戶。房屋面積寬敞，門前屋後空間大，採光充足。居住生活環境是城裡許多人都夢想不到的。許多農村老人高壽也得益於良好生態環境。

城裡老人組團到農村裡生活，既可群居集體生活，也可分散居住自由生活。老人們大多是同時代出生的人，年齡不相上下，有著共同的 社會 經歷，共同的心理感受，共同的話題語言，共同的愛好興趣。居住在一起，生活在一起，聊天在一起，玩樂在一起，情趣相同。自然其樂融融，心情舒暢，身體 健康 ，延年益壽。

事實上，城裡老人退休到農村養老，早有先行者。有回農村老籍居住，有到農村投親靠友。近幾年來，更加盛行。有到農村建房，有到農村買房租房。農村自然風光好，安逸寧靜，不受雜訊干撓和環境污染，生活輕輕自由，是老人們集 養生 ，健身，悠閑， 娛樂 ，安渡晚年的福地。總之，身體力行的老人抱團到農村居住養老，大有可為，大有裨益，值得提倡和支持。

對城裡人去農村或城郊抱團養老的問題，我認為，切實可行。一是可以帶動農村養老事業快速發展，減輕 社會 的負面影響和 社會 負擔，推動農村養老國家化，政府化的不利因素。二是城裡人養老已經積累了一定基礎，他們到城郊或農府有獨特的優勢，把這里優勢融合到農村或城郊去，惠及民生，強勢推進，有利 社會 養老事業的發展。三是城裡人到城郊或農村去會推動農村衣，食，住，行的快速發展摸式，從而推動農業，農村，農民的文化交流，意識修養，實現優勢互補。

所謂抱團養老，就是很多老人住在一起，互相照顧，由身體 健康 的低齡老人照顧高齡失能老人。既然如此，為什麼偏要到農村去呢？農村雖然環境好些，但醫療、吃住方面的條件遠不如城市，一旦有老人發生心腦血管疾病，到正規醫院搶救還來不及，何必自找麻煩？

如果是剛退休的低齡老人，農村有自己的住房，身體條件允許，到那裡去種點小菜園，養點家禽，看看綠水青山，呼吸新鮮空氣，那還是不錯的選擇！

80歲以下，身體 健康 的老人可以到農村抱團養老。

地點應選擇在有山有水，交通便利的地方。有山有水必有樹，這里空氣濕潤清新，是養老的風水寶地。

閑時爬爬山，釣釣魚，種點菜，養些花，最好每人買輛自行車，騎車 旅遊 也是一件美事。

體弱多病，80歲以上的老人最好選擇離醫院近點的地方養老，有許多老年病，如果能早一分鍾送到醫院，有可能多話心年，晩一分鍾，後果就不好說了。

總之，不管採取何種養老方式，只要自己心裡高興，心情愉快就好。

你好，很高興回答這個問題，你問城裡人抱團去農村或城郊養老是否可行，我認為非常好，是可行的。

一是很好的解決了養老機構費用很高住不起的問題，抱團養老可以共同租住農村比較大的院落，幾個人一組或幾十個人一組，平時可以自食其力，也可以僱傭當地農民幫助，費用比較低，一般都能負擔。

二是解決了孤單寂寞問題，一般老人在城裡出行很不方便，在家又是更多的時候自己在家。抱團養老這個問題就可以更好的解決了，生活在一起始終都有人聊天一起活動，笑口常開生活也就好了。

三是可以一起種菜，養雞，幹些力所能及的事，摘點野菜，做點 美食 ，享受一下田園生活。

四是形式可以多樣，可以季節性來住，也可以全年來住，只要配套條件好，無論常住或短期住都是不錯的。

五是最好有各種經歷的都有，起碼有緊急情況可以應急處理，所以這個問題很重要，否則有些緊急情況很麻煩。

六是注意養老形式不要引起當地居民的反感，抱團養老很好，但畢竟城裡人思想與農民不太一樣，需要注意男女有別，無論多老都得避嫌，否則就無法長久居住了。

抱團養老涉及到很多問題，去如費用問題，子女探望，醫療保障，平時糾紛，飲食衛生，分工協作等很多問題，需要提前做好准備，充分考慮遇到的問題。另外還需要有人無私奉獻，管理，協調等，理想很好，但也會產生問題，只要團結協作，總會有個好的養老生活。

答：條件允許，(包括環境)一切都行

非常可行。

我正在往這方面努力。

這種構想我和幾個合得來的朋友聊過很多次了。據我所知，我們並不是唯一一個如此盤算商量的小團體。

由不得我們不這么 打算。

我們是悲催的 七零後。我們有能力的時候，國家不讓我們生二胎。國家讓我們生二胎的時候，我們已經生不出來了。

也著實沒精力再撫養孩子了。

於是我們必然面臨這種尷尬： 兩個獨生子女組成的家庭，小家庭自己的日子都難預料過成什麼樣子，還得負擔四個老人的養老任務。

就算孩子不推辭，我們也不忍心。

我們能做的就是在自己還不算老還可以做些事情的時候，安排設計一條實事求是合理可行的養老方式。

這方式就是 抱團養老。

實話實說，我們不是沒有考慮過進養老院的辦法——自己還能動的時候就自己生活，自己不能動的時候，去養老院等著那一天的到來。

可是轉念一想，「既然能進養老院，我們為什麼不能自己組建一個養老院？」年輕時候就一直一起玩耍的小夥伴，到老了完全可以湊一起組成一個養老院嘛。

至於地點啦，運營方式啦等等，心急吃不了熱豆腐，慢慢商議唄！

所以我覺得，城裡人今後去農村或城郊抱團養老完全可行，而且是大勢所趨！

感謝瀏覽，下次再會。

很有必要。不光養老 養生 需要，針對今年疫情及國際安全形勢的考慮，人口密集沒有益處。人類面臨生存空間嚴峻挑戰應轉變為自然分散更宜居而更趨科學合理。有條件的轉移到農村居住，自己在門前屋後種些綠色蔬菜，環境安靜，空氣流通，自然水源，綠色植被覆蓋多，適宜 養生 養老。

確實是個好方法值得討論，首先隨著中國逐步進入老年 社會 ，養老問題就提上了我們的議程，現在獨生子家庭比較多總不能讓子女不上班來次候您吧，辦什麼事情都應該客觀一點，即考慮子女家庭的承受能力，也要考慮老人家庭的承受能力。

現在在北京找個保姆的費用高的離普，把您的退休金全部給保姆恐怕人家都不來，如果不想點特殊的辦法確實無法維持老人的生活，讓孩子一月拿個300~500的也許還行，拿多少恐怕影響孩子的家庭穩壓。

現在咱們回到問題的關鍵，去鄉村抱團養老，可以10人左右不要太多，在農村租個院子，房租應該很便宜。再找個農村的人做個雜工，把城內的房子租出去，在這里您千萬別跟我提以房養老，這個以房養老坑了多少老年人的房產。今天只講抱團養老問題，如果是10個人應該有5套房出租，這個錢完全應該夠這些費用，即便不夠大家還都有退休金做為補償。

由於是抱團養老就應該有個制度，這是一個鬆散的組合，允許人員進出，如有矛盾產生可以退出，也允許有新的成員加入。大家定個公約，共同遵守但絕不可以斤斤計較，如果斤斤計較不可能長久，有散夥的危險。採取這種養老方式本身就是探討，也是在找出一條適合中國人的養老方法。即滿足於子女的利益，又滿足老人的需求，政府應該大力支持。

㈣ 宅基地改革後，城裡人可以下鄉買房養老嗎

當然是可以買光養老的，因為每一個人都可以在農村裡面有一套房子，包括城裡人，跟戶籍沒關系。

㈤ 有些城裡人退休後選擇去農村養老，農村養老好在哪裡呢

第一，農村養老遠離了城市的快節奏，可以享受慢生活，感受生活不一樣的魅力。第二，在農村養老時，環境舒服沒有城市喧囂。最後，在農村可以慢慢享受生活，感受生活中的柴米油鹽

㈥ 宅基地改革後，城裡人可以下鄉買房養老了嗎為什麼

最新土地管理法修訂，允許農村集體建設用地入市，土地管理法的修訂為將來宅基地改革打下基礎，但目前城裡人仍然還不能下鄉購買房屋養老的。總之，宅基地的改革還沒有時間表目前從法律角度講，城市人仍不能下鄉購買宅基地建房，但城市人如果僅出於休閑養老，直接購買農村自建房居住使用是能實現休閑養老的城市人購買農村房屋直接居住，不需要確權，不擴建不改建完全是可以的相當於長期租用農民的房子養老，但購買與租用不同的是，購買的房屋以後可以轉讓給本村村民，也不會對城市人造成多大的損失。