城市人在農村住戶養老模式

㈠ 養老模式的概念

目前而言，養老主要分為自給自足養老、兒女贍養、居家養老、養老院養老、搭夥養老等養老模式。

養老問題主要牽涉兩個方面因素，第一、身體條件是否允許；第二、經濟條件是否能夠支撐。下面就這幾種養老模式加以介紹。

第一、自給自足養老。城市居民有退休金，身體狀況良好時，可以自己做飯，看病，遛彎，減少帶給子女的負擔；農村居民沒有退休金，有一些土地，可以自己勞作，賺點錢養活自己，而且在村裡大家家裡一般兒女和鄰居都走的近，有事能照應。

第二，父母贍養，這是應盡的義務。如果父母年歲已高，沒辦法通過自身能力來養老，比如身體不便，無法走動，只有兒女來照顧。

第三，居家養老，主要是請保姆照料，一般針對經濟條件較好的家庭可能會選擇這種模式，畢竟現在的人力成本也很高。

第四，養老院養老，目前國家正在加速推進養老政策完善，養老設施建設，以後在城鎮也能見到不少養老院，敬老院，就是費用問題可能很多人會有困擾。

第五，搭夥養老，這是一種創新模式。凡是新事物，總會有很多阻力，但也可以進行嘗試。主要是指，多個老人，在一塊楊瀾，提供不同的服務。比如，有人身體無法走動，但他提供房子，有人身體可以但居無定所，他就可以提供服務。

每個人都會老去，現在國家的老齡化問題正逐漸加速，希望每個人都能合理規劃自己的老年生活，最後說一句，身體還是最重要的。

㈡ 有些城裡人退休後選擇去農村養老，農村養老好在哪裡呢

第一，農村養老遠離了城市的快節奏，可以享受慢生活，感受生活不一樣的魅力。第二，在農村養老時，環境舒服沒有城市喧囂。最後，在農村可以慢慢享受生活，感受生活中的柴米油鹽

㈢ 農村老年人如何養老

在我國的農村地區，主要有以下幾種養老方式：

1、家庭養老

這是我國農村最主要、最普遍的養老方式，也是我國傳統文化中「孝」的集中體現，它具有其它養老方式無法比擬的優越性，在短時期內不會被其它養老方式取代，仍然是我們主流養老方式。但是在現代化的進程中，這種傳統的養老方式正受家庭規模縮小、人口流動、失地、老齡化等因素的挑戰，目前這種養老方式的質量有下降的趨勢。

2、集體養老

這是一種在農村很常見的養老方式，它是由集體經濟組織對年老多病、無依無靠的老人進行贍養的制度。其主要形式有五保制度和養老院制度。這種制度在一定程度上解決了一部分農村老年人的養老問題，但是適合這種養老方式的，只是農村老年人口中很少的一部分人，並不能成為解決農村老年人養老問題的主要形式。

3、養老保險

隨著農村老年人口數量增多及家庭養老功能的弱化，養老保險也是一種好的養老制度來解決他們的後顧之憂。

4、儲蓄養老

這種養老方式只有少部分的農村老年人採用，他們依靠平時的積蓄用來防老，在農村仍然有一定的市場。一些農村居民對養兒防老已喪失信心，他們認為只有錢財是可靠的，因而盡可能省吃儉用，節約儲蓄以備老年需要時用。

拓展資料：

養老制度的變化：

改革開放前

改革開放之前，城鎮家庭的養老功能強大，家庭和單位合力使老年人的養老服務資源得到很好的發揮，盡管資源有限，但各盡其力。在農村，政府和集體合力為「五保」老年人提供養老服務，而其他農村居民只有靠家庭，有時需要求助親戚和鄰里來照顧。中國社會的二元結構特徵在養老服務領域也表現得淋漓盡致。

改革開放後

改革開放以後，隨著市場經濟的介入，「單位人」演變為「社會人」，企業辦社會的現象消失了，單位的福利待遇越來越少了。很多企業在轉軌後，職工已經完全失去了享受單位福利待遇的機會，退休後實行社會化管理。迄今為止，依靠單位提供各種養老服務的時代已經一去不復返，取而代之的是由社區和企業以及各種組織提供的養老服務。

綜上所述，隨著人口、經濟、政治文化等社會結構的急劇變動，原有的養老服務賴以存在的社會基礎已經不復存在，為適應時代要求，重構養老服務體系、制度成為當務之急。

㈣ 我國農村有哪些養老模式主要分為那幾類

主要有三種模式，即

1、家庭養老。以家庭為中心，靠子女親屬養老。這是目前農村養老的主流，老人都有自己的子女、兒媳、女婿，再之後的孫子、孫女等等，作為一個家庭，家庭成員都有贍養老人的義務。

就運算元女不在身旁，同樣生活在農村的親戚朋友都會幫忙照料老人。並且在中國傳統文化之中，一直都有「孝」的影子，如果不贍養老人，就是不孝，是會被村裡人瞧不起的。

2、社區養老。它以村莊或村落為依託，充分發揮政府、社區、家庭和個人的力量，合理開發、調配、運用社區資源，為老年人提供養老支持。具體就是開辦敬老院、福利院，托老所等。

農村社區養老是當前農村社會養老的發展方向。農村社區養老具有自身的獨特優勢，靈活性高，能因地制宜。

它以村莊或村落為依託，充分發揮政府、社區、家庭和個人的力量，合理開發、調配、運用社區資源，為老年人提供養老支持。

3、民間養老。一些民營企業投資開辦的養老院等，有養老意願的個人進行選擇。一般這樣的養老院收費較高。

(4)城市人在農村住戶養老模式擴展閱讀：

全國老齡辦的數據顯示，目前我國人口老齡化進程加快，2017年底，我國60歲以上老年人口已達2.41億人，預計到2050年前後，我國老年人口將達到峰值4.87億。

其中，和城鎮相比，農村社會事業發展嚴重滯後，農村居民的養老、醫療保障制度尚不健全，保障水平比較低。

「農村人口老齡化高於全國平均水平，同時，與城鎮的差距呈擴大態勢，且城鄉導致狀態將持續到2040年。」中國人民大學老年研究所教授、國家發展與戰略研究院研究員楊菊華表示，中國老齡化發展不均衡。

一方面表現在人口老齡化水平城鄉倒置，即農村老齡化水平目前且長期高於城鎮老齡化水平；另一方面表現在區域發展不平衡。

比如，除了西藏外，各省農村老齡化程度均已突破10%，遼寧省、重慶市等地甚至均已超過20%。

城鄉差異體現出的「城鄉倒置」特徵與經濟社會發展水平導致的生育率差異和城鎮化的加速推進密切相關，大量年輕人口離開中西部農村地區向東部和城市地區遷移，是該階段農村人口老齡化的主導因素。

而這種人口轉移又有效地降低了城市常住老年人口的比重，毫無疑問，人口老齡化的區域差異增加了應對的復雜度。

「養老是我們面臨的一個時代性難題，農村養老更是如此，從目前社會的現實情況我們看到，城市養老正在成為創業的藍海，各種現代化、人性化的養老模式層出不窮，受到社會資本、公益力量及媒體大眾的廣泛青睞和關注。

然而我們無法忽視的是中國是一個農業大國，農村人口尤其是老年人佔有很大的比重，隨著青少年勞動力大量湧入城市，農村空巢化程度越來越嚴重。

農村養老的體制短版和資源短缺也更為突出，在某種程度上農村養老問題也更需要引起我們的足夠關注。」

誰來為農村老人發聲？誰來關注農村人的晚年生活？國家、社會、公民這三者應在其中扮演什麼樣的角色，承擔什麼樣的責任？這是一個亟待研究解決的重大課題。

有專家預計，到2030年，中國老齡人口接近3億，空巢老人家庭比例或將達到90%，這也就意味著，屆時，將有超過2億空巢老人，而相當比例分布在農村，農村空巢老人日益成為重點。

㈤ 農村養老有什麼好方式嗎

1 農村「抱團式」養老

這個抱團式養老跟開篇說的歐美發達國家的養老不同，它是切合中國當下農村空巢現象的一種養老方式。

現在的農村年輕人非常稀少，大多數都出去城市打工，謀求更好的生存發展機會。基本上過年過節回去幾天，老年人則常年守著易懂空房子，做做農活，看看電視，和同村老人聊聊家常，聊聊子女情況，每天都會睡的很早。這是農村空巢老人的生活現狀。

今年春運也出現了一些把父母家人接到城裡過年的的情況。與其艱難的搶春運車票，倒不如讓父母來城裡享受下城裡的生活節奏，一家團圓。

不知道大家有沒有關注農村發展，現在很多農村都在走旅遊發展路線，政策上也扶持農業的發展，土地的確權流轉等政策。一些小型的農村小公園，農村衛生院都配置了起來。

解決農村老人孤獨問題，不是把他們接到城裡來，而是讓老人們能有個一起交流聊天解悶的場地配套。在我的老家山腳下的小農村，現在都在村與村的一些交接地帶，建了一些活動場所，經常有局空歷老人聚在一起聊天，打牌，下棋的。

比起以前自己呆在家，或者住在一個農村養老院，這種提供一個扎堆聊天的場地的方式，或許是解決農村空巢老人孤獨問題的一種方式。特別是這兩年農村醫保普及後，配圖的衛生院也建了起來，老人的健康問題有基本保障，這種農村新發展模式也是不錯的。也恰恰符合一二線維穩，三四線繼續城市化，農村搞新發展模式，搞旅遊開發的政策。

第二種養老模式：小家庭式養老

這里的小家庭式養老，適合三四線小城市的生活模式，這幾年流行小鎮青年的慢生活，三四線城市處於城市化和農村的結合點。具備大城市的一些基本醫療生活和社會配套資源。工作和生活節奏都處於一個相對穩定的狀態

在這種處於繼續城市化的三四線城市，大多數老人都是跟自己的子女生活在一起，祖祖輩輩都靠的比較近虧遲。處於親情式養老。隨時都可以相互扶持，照顧。

有穩定的工作，有作為城市基本的公共醫療和生活配套設桐搜施，生活節奏又比較慢，尋求穩定的年輕人完全可以按部就班的生活，也可以去大城市打拚，父母和老人也居住生活在一起。這種小家庭養老模式適合城市化過渡的三線和四線城市。

㈥ 城裡人今後去農村或城郊抱團養老是否可行

城市裡的人去農村養老是完全可以的，特別是一些有山有水有植物花草的地方，不但含氧量高，而且空氣清新，環境優酷俊美，對人體 健康 長壽是起大作用的。

但如果很多人抱團去一個地方去養老，這樣的養老一定要受到當地人家的極力反對。因為城鄉的生活行為，習慣是完全不一樣的，一個小山村突然來了大量的城市老人在此生活，一定會打亂他們寧靜的生活，給他們帶來很多不方便。

說實話，有些城市裡的（老人）並不受朴實的農村人歡迎。

一抱團就宣賓奪主了。

城裡人去農村或城郊抱團養老，這個主意不錯，很有創意。倡導此舉，意義深遠，大有益處。不僅可行，而且很有魅力，另人羨慕，值得嘗試推廣。

改革開放四十多年來，農村面貌發生了翻天復地的可喜變化。城郊與大多數農村生活環境面貌，今非昔比。無論是物質生活還是精神文化生活，比過去都有了很大的提高，硬軟體設施不比城裡差多少。水，電，氣，通訊，網路，進入千家萬戶。交通四通八達，村村通公路，不少農民住上了樓房買了小車。農村集貿市場繁榮，蔬菜食品，原生態綠色環保。

農村遠離喧囂城市和工業污染，青山綠水，田園風光，空氣清新。農村房屋，大多是平房結構，座北朝南，獨門單戶。房屋面積寬敞，門前屋後空間大，採光充足。居住生活環境是城裡許多人都夢想不到的。許多農村老人高壽也得益於良好生態環境。

城裡老人組團到農村裡生活，既可群居集體生活，也可分散居住自由生活。老人們大多是同時代出生的人，年齡不相上下，有著共同的 社會 經歷，共同的心理感受，共同的話題語言，共同的愛好興趣。居住在一起，生活在一起，聊天在一起，玩樂在一起，情趣相同。自然其樂融融，心情舒暢，身體 健康 ，延年益壽。

事實上，城裡老人退休到農村養老，早有先行者。有回農村老籍居住，有到農村投親靠友。近幾年來，更加盛行。有到農村建房，有到農村買房租房。農村自然風光好，安逸寧靜，不受雜訊干撓和環境污染，生活輕輕自由，是老人們集 養生 ，健身，悠閑， 娛樂 ，安渡晚年的福地。總之，身體力行的老人抱團到農村居住養老，大有可為，大有裨益，值得提倡和支持。

對城裡人去農村或城郊抱團養老的問題，我認為，切實可行。一是可以帶動農村養老事業快速發展，減輕 社會 的負面影響和 社會 負擔，推動農村養老國家化，政府化的不利因素。二是城裡人養老已經積累了一定基礎，他們到城郊或農府有獨特的優勢，把這里優勢融合到農村或城郊去，惠及民生，強勢推進，有利 社會 養老事業的發展。三是城裡人到城郊或農村去會推動農村衣，食，住，行的快速發展摸式，從而推動農業，農村，農民的文化交流，意識修養，實現優勢互補。

所謂抱團養老，就是很多老人住在一起，互相照顧，由身體 健康 的低齡老人照顧高齡失能老人。既然如此，為什麼偏要到農村去呢？農村雖然環境好些，但醫療、吃住方面的條件遠不如城市，一旦有老人發生心腦血管疾病，到正規醫院搶救還來不及，何必自找麻煩？

如果是剛退休的低齡老人，農村有自己的住房，身體條件允許，到那裡去種點小菜園，養點家禽，看看綠水青山，呼吸新鮮空氣，那還是不錯的選擇！

80歲以下，身體 健康 的老人可以到農村抱團養老。

地點應選擇在有山有水，交通便利的地方。有山有水必有樹，這里空氣濕潤清新，是養老的風水寶地。

閑時爬爬山，釣釣魚，種點菜，養些花，最好每人買輛自行車，騎車 旅遊 也是一件美事。

體弱多病，80歲以上的老人最好選擇離醫院近點的地方養老，有許多老年病，如果能早一分鍾送到醫院，有可能多話心年，晩一分鍾，後果就不好說了。

總之，不管採取何種養老方式，只要自己心裡高興，心情愉快就好。

你好，很高興回答這個問題，你問城裡人抱團去農村或城郊養老是否可行，我認為非常好，是可行的。

一是很好的解決了養老機構費用很高住不起的問題，抱團養老可以共同租住農村比較大的院落，幾個人一組或幾十個人一組，平時可以自食其力，也可以僱傭當地農民幫助，費用比較低，一般都能負擔。

二是解決了孤單寂寞問題，一般老人在城裡出行很不方便，在家又是更多的時候自己在家。抱團養老這個問題就可以更好的解決了，生活在一起始終都有人聊天一起活動，笑口常開生活也就好了。

三是可以一起種菜，養雞，幹些力所能及的事，摘點野菜，做點 美食 ，享受一下田園生活。

四是形式可以多樣，可以季節性來住，也可以全年來住，只要配套條件好，無論常住或短期住都是不錯的。

五是最好有各種經歷的都有，起碼有緊急情況可以應急處理，所以這個問題很重要，否則有些緊急情況很麻煩。

六是注意養老形式不要引起當地居民的反感，抱團養老很好，但畢竟城裡人思想與農民不太一樣，需要注意男女有別，無論多老都得避嫌，否則就無法長久居住了。

抱團養老涉及到很多問題，去如費用問題，子女探望，醫療保障，平時糾紛，飲食衛生，分工協作等很多問題，需要提前做好准備，充分考慮遇到的問題。另外還需要有人無私奉獻，管理，協調等，理想很好，但也會產生問題，只要團結協作，總會有個好的養老生活。

答：條件允許，(包括環境)一切都行

非常可行。

我正在往這方面努力。

這種構想我和幾個合得來的朋友聊過很多次了。據我所知，我們並不是唯一一個如此盤算商量的小團體。

由不得我們不這么 打算。

我們是悲催的 七零後。我們有能力的時候，國家不讓我們生二胎。國家讓我們生二胎的時候，我們已經生不出來了。

也著實沒精力再撫養孩子了。

於是我們必然面臨這種尷尬： 兩個獨生子女組成的家庭，小家庭自己的日子都難預料過成什麼樣子，還得負擔四個老人的養老任務。

就算孩子不推辭，我們也不忍心。

我們能做的就是在自己還不算老還可以做些事情的時候，安排設計一條實事求是合理可行的養老方式。

這方式就是 抱團養老。

實話實說，我們不是沒有考慮過進養老院的辦法——自己還能動的時候就自己生活，自己不能動的時候，去養老院等著那一天的到來。

可是轉念一想，「既然能進養老院，我們為什麼不能自己組建一個養老院？」年輕時候就一直一起玩耍的小夥伴，到老了完全可以湊一起組成一個養老院嘛。

至於地點啦，運營方式啦等等，心急吃不了熱豆腐，慢慢商議唄！

所以我覺得，城裡人今後去農村或城郊抱團養老完全可行，而且是大勢所趨！

感謝瀏覽，下次再會。

很有必要。不光養老 養生 需要，針對今年疫情及國際安全形勢的考慮，人口密集沒有益處。人類面臨生存空間嚴峻挑戰應轉變為自然分散更宜居而更趨科學合理。有條件的轉移到農村居住，自己在門前屋後種些綠色蔬菜，環境安靜，空氣流通，自然水源，綠色植被覆蓋多，適宜 養生 養老。

確實是個好方法值得討論，首先隨著中國逐步進入老年 社會 ，養老問題就提上了我們的議程，現在獨生子家庭比較多總不能讓子女不上班來次候您吧，辦什麼事情都應該客觀一點，即考慮子女家庭的承受能力，也要考慮老人家庭的承受能力。

現在在北京找個保姆的費用高的離普，把您的退休金全部給保姆恐怕人家都不來，如果不想點特殊的辦法確實無法維持老人的生活，讓孩子一月拿個300~500的也許還行，拿多少恐怕影響孩子的家庭穩壓。

現在咱們回到問題的關鍵，去鄉村抱團養老，可以10人左右不要太多，在農村租個院子，房租應該很便宜。再找個農村的人做個雜工，把城內的房子租出去，在這里您千萬別跟我提以房養老，這個以房養老坑了多少老年人的房產。今天只講抱團養老問題，如果是10個人應該有5套房出租，這個錢完全應該夠這些費用，即便不夠大家還都有退休金做為補償。

由於是抱團養老就應該有個制度，這是一個鬆散的組合，允許人員進出，如有矛盾產生可以退出，也允許有新的成員加入。大家定個公約，共同遵守但絕不可以斤斤計較，如果斤斤計較不可能長久，有散夥的危險。採取這種養老方式本身就是探討，也是在找出一條適合中國人的養老方法。即滿足於子女的利益，又滿足老人的需求，政府應該大力支持。

㈦ 鼓勵城市老人到農村養老有哪些方案

這個文題是國家鼓勵的嗎不可能吧，因為沒看到這放面的 新聞，只看到農村要 合一起集中住樓房，那時那有小院了成里有幾少數的想到農村住過日子兒女們也不方便去 看望老人，在說有很多不 方便的事， 比如老人身體有個頭痛腦熱的去好遠拿葯，在就是家中斷電 換個燈泡什麼小事太多想不到的小事很多，老人上高更不放便了，在村裡不認識不 熟悉的人說話都說不一起，不是本村老人說句心裡話是真的很多事都是不放便的，住幾年行長住歲數大了就不行了，當地的老人兒女多你們比不了歲數大了兒女 這個不回來那回來，經長誰沒事就住爹媽家，成里一班都一個兒女他們還有自己家，還的管自已的孩子大了還的上學，實在沒有時間去遠的地放去管自己的老人這真的不是不孝是不便宜，人老了也要為自己兒女多想想也給他們一點放便更好，這是我個人的想發我不原回農村養老還是和兒在一起吧，不住一起就行了高高興興 過完下半生也是很美的事。

很高興回答這個問題，首先非常支持城裡老人到農村養老，我還沒退休已經在農村買了一個農家院，切身體會到了在農村生活的好處。那大家最關心的是怎樣在農村擁有一套屬於自己的房子呢？主要有兩個方案：一、購買。當然，大家都知道農村宅基地是不能買賣的，但是宅基地上的房屋可以買賣。城裡人可以去農村買宅基地上的房子。二、租賃。城裡老人到農村養老的另一個方案就是租賃，租10年或20年都可以。這兩個方案我比較支持第一個，買了比租賃還是合算的。買了可以按照自己的意願自由修建，住著會更加方便和舒適。下面附上我的農家小院，還有修建前後的對比圖。大家喜歡嗎？歡迎留言評論

城市老人到農村養老是一個很好的做法，自願結合，共同租房，獨門獨院，大一點的房子同租分住。六七個人員以上還可以顧個本村中年婦女做飯，講講衛生。身體好點共同合夥租畝八分地，種點紅薯，芋頭，花生，綠豆，紅小豆等農副產品。城裡老人既鍛練了身體，還有一定收獲，更增添了老人的快樂心情。農村租房價格偏宜適合城市裡老人養老，也給農村長期閑置房發揮作用。還可利用老舊屋，養點雞鴨鵝等。增加點生活內容，拔草，挖菜，野菜人可食，草喂雞鴨鵝。踏踏實實在農村養老一段時間後，你會對生活有更多的體會。忙忙碌碌不知不覺一天。兒女探望時，也會滿載而歸。對有些愛好根藝的老年人來說，更是找對了地方，帶把小杴小鎬頭，去山上尋找你的興趣愛好。剛開始下去時，可能有些不習慣，農民的生活方式，語言，行為，興趣等，水電氣有些地方需要自己動手，住長了，習慣了，朋友多了，做飯改善生活都不用你動手，保證有朋友幫忙，這就看你怎麼和農民朋友打交道了。總而言之農村是適合一部分城市老人養老的。上面再給一些鼓勵政策扶持城市老人到農村養老會興起來。

支持國家政策盤活土地，鼓勵城市老人來投資，安排住宅！投資無憂，更敢過山海關。

方案：規劃先行（1）村村通，通水，通電通車，推行蓋節能房，有存放車的車庫等，配套環境美鳥語花香，（2）興修水利，（3）水費電費國家給予補貼，（4）,優先發放資金處理秸稈，種養節合有足夠的無息貸款，

城市老人到農村養老，這個想法不現實。首先，農村的房子是不能賣給城裡人的，其次，農村的耕地除了本村人以外，不享有承包權。城裡的老人到農村，只能租用農村的房子和土地，自己放著城裡的房子不住，到農村去租房子，不合實際情況，也許只有到取消城鄉戶籍的二元結構，全國實行單一的戶籍制才能考慮這個問題。另外，城裡的老人半生生活在城裡，其社交圈也都在城裡，到了農村人生地不熟，肯定會寂寞的。再加上農村現在的水、電、暖及垃圾清運等物業服務遠遠比不上城裡，因此城裡的老人肯定不會願意到農村去的，除非農村有其直系親屬，但這屬於極少數。

我到是覺得這是一個非常不錯的好注意，前提是要解決老人到了農村後，交通和醫療保障必須要做到位。

首先城裡老人來到農村後，要有合適的居住環境，和部分可以自由耕種的田地，雖然他們有退休金，但是到了農村花費不大，可以為子女分擔經濟壓力，同時在農村他們只要是可以自由的耕種部分田地，就可以解決一些家庭飲食和蔬菜問題，為城市負擔了壓力。減少了老年人和上班年輕人擠公交搶地鐵的難題，也分解了城市交通壓力。

其次在農村，老年人有足夠的活動空間，也不會應為什麼廣場舞擾民而產生糾紛，不會打擾到一部分人群正常休息，而且農村種地種菜都是不錯的活動，不會因為活動空間犯愁。

最後在農村環境不錯，可以養殖部分雞鴨魚等，既然修身養性，有可以鍛煉身體，本身就是養老大好地方。其實如何條件也許我覺得這對於老年人來說是一個不錯的選擇。

方案：城市老人