美國不孝順父母嗎

『壹』 美國子女對父母有贍養義務嗎

在美國法律規定上子女沒有義務贍養父母，這是因為基本上國家會為退休的人提供保障，而且美國人理所應當地覺得國家應該為他們承擔一些責任。

從文化上講，美國的教育是傾向於獨立性，也就是說，父母對孩子的教育是引導他們慢慢走向獨立的，以此培養他們的孩子養成良好的習慣和性格，大多數的父母一般不會教育孩子要怎麼樣成功。於他們而言，幸福和快樂是更重要的。父母不會告訴孩子說他們所做的一切都是為了他們的孩子，他們不會寄希望於自己的兒女身上，不會想到讓他們長大成人之後去贍養自己。 他們從小養成了獨立的精神，所以，他們不會靠父母，不會靠兒女，不會依靠任何人。他們對子女的追求不是如何成功，而是能夠獨立自主，健康快樂地生活。這是最主要最深層的原因。

美國的全退休年齡是六十七歲，當然了，也可以在六十二歲的時候就申請提前退休，但是他的社保金是會受到影響的;也有少數的可以在五十多歲就退休的。即使這樣，有很多退休之後的美國人其實是並不習慣過悠閑的生活或者是由於經濟的原因，於是他們又會重新地走進職場。

美國老人獨立還表現在很多其它的方面。甚至有一些我國人民不能理解的一些身體有殘疾的老人獨自居住的問題。其實在美國，這是很正常的，這是美國人的獨立精神。其實有很多美國的兒女是非常願意照顧他們父母的，但是大多數的老人不願意被照顧，他們不願意因此而失去自立，他們認為這是失去了尊嚴。美國人是以獨立為驕傲的。

美國老人不需要子女贍養除了追求獨立以外還因為政府有很多的幫助老人的福利和計劃。這使得他們並不需要子女的贍養。

拓展資料

在美國，子女18歲成年後就獨立在外闖盪，他們寧願租房或買房，也不願與父母同住。美國法律沒有規定子女必須贍養父母，不過，美國的子女大都對父母比較孝順。

參考資料

美國贍養——人民網

『貳』 為什麼美國法律規定子女沒有義務贍養父母

在美國，沒有要求兒女贍養老人的全國性法律，全部50個州中即使在有法律規定要求子女在年老的父母無法照顧自己的情況下贍養他們的30個州，也幾乎從來沒有實施過，州政府強迫兒女為沒錢的父母出錢的想法，幾乎得不到任何社會和政治方面的支持。用我們中國人的思維習慣很難理解，有人歸於這是兩個國家文化傳統差異造成的，其實在我看來主要是社會福利制度不同。如果讓中國的子女選擇，可能大多數人並不認為和父母生活在一起或為父母花錢養老是件自願的事。

美國法律專家認為這樣做的理由是：

一、人口地理分布廣，很多兒女都不住在父母身邊，因此為贍養老人造成了很多實際困難；

二、一半婚姻以離婚告終，如果父母其中一方在孩子年幼時沒有和他們生活在一起，難道孩子在父母年老時有義務照顧他們？

三、如果要求子女贍養老年人，會使子女家庭的收入減少，如果夫妻有一方給自己父母寄錢，還可能使另一方不滿，從而造成家庭矛盾，使夫妻關系緊張。

(2)美國不孝順父母嗎擴展閱讀：

美國，老年人可以將自己的房產「倒按揭」，即將自己的房產與商業機構達成協議，在有生之年由商業機構支付生活費，待去世後房產所有權歸商業機構。在美國，老人沒有義務給子女留下任何遺產，如果錢財用完，主要依靠社會福利制度和稅收來滿足老年人的需要，例如州政府，特別是聯邦政府通過各種現金、補助金、養老院和住房補助以及食物券等向老年人提供幫助，美國的養老院數量多，人數多、管理也相當規范。

『叄』 歐美國家有沒有孝道我們一定要孝順么

相對來說，比如美國人，他們比較注重公德就是對陌生人非常友善，但是私德很一般，大部分美國老年人都是在敬老院裡面待著的。而中國人相反，中國人對陌生人有一些冷漠，但是對家人對朋友還是很好的，那麼是不是說，美國人就不孝順呢，那下面簡單的聊一聊。

• 歐美國家的孝道
  

這個也不能說他們沒有孝道，相對來說，美國人的思維方式就是養育孩子長大成人，然後基本就不管了，很少會看到有美國婆婆幫兒媳婦帶孩子的。幾乎就是相當於兩個獨立的家庭了。在一些節假日的時候會互相往來一下。但是大家住在一起的很少。他們認為彼此的生活就應該是這樣的，所以也不存在什麼孝不孝順的。只能說每個國家的國情不同。

所以說，其他國家是怎麼樣的我們也管不著人家也不認為自己過的不好。我們管好自己就行了。孝順是中華民族的傳統美德，也是每一個公民應該盡到的義務。

『肆』 在美國出生或從小在美國長大的華人是不是不孝順的

社會文化不同而已。。在美國不太講究親情（美國講究的是「愛」），親戚之間也沒有在中國家人之間那種感情。總體感覺人情比較淡漠。

這並不是父母的責任，而是這些小孩從小都生活在這樣的社會環境里，受這邊的教育，世界觀價值觀都在這邊形成，所以必然受美國的影響較多。

美國的社會保障制度非常健全，也許正因為如此，老人不太需要兒女經濟上的贍養。所以給人感覺好像老人都是政府在養。。。但不論怎樣的福利，保障，只能是物質上的，老人依然需要我們精神上的關愛。在美國我的確見到許多獨居的老人。

但是同樣，在美國，超過18歲的子女就要自己養活自己，需要自己打工賺學費，自己出去租房子住，有的甚至住在家裡需要付給父母房租。這些在我們中國人眼裡非常不能理解，但在美國非常正常。

『伍』 為什麼美國法律規定子女沒有義務贍養父母

為什麼美國法律規定子女沒有義務贍養父母？

在美國，沒有要求兒女贍養老人的全國性法律，全部50個州中即使在有法律規定要求子女在年老的父母無法照顧自己的情況下贍養的30個州，也幾乎從來沒有實施過，州 *** 強迫兒女為沒錢的父母出錢的想法，幾乎得不到任何社會和政治方面的支援。用中國人的思維習慣很難理解，有人歸於這是兩個國家文化傳統差異造成的，其實主要是社會福利制度不同。如果讓中國的子女選擇，可能大多數人並不認為和父母生活在一起或為父母花錢養老是件自願的事。美國法律專家認為這樣做的理由是：
一是人口地理分布廣，很多兒女都不住在父母身邊，因此為贍養老人造成了很多實際困難；
二是一半婚姻以離婚告終，如果父母其中一方在孩子年幼時沒有和父母生活在一起，難道孩子在父母年老時有義務照顧。
三是如果要求子女贍養老年人，會使子女家庭的收入減少，如果夫妻有一方給自己父母寄錢，還可能使另一方不滿，從而造成家庭矛盾，使夫妻關系緊張。

為什麼只有中國有法律規定子女有義務贍養父母？

這是為了延續和保留中國尊老敬老的傳統美德，也是民族文明的體現！

只有中國法律才規定子女有義務贍養父母？

不是只有中國法律才規定子女有義務贍養父母，國外很多國家均有立法，但相對來說在經濟發達地區更加側重於精神贍養老人。
法國的現行法律不僅規定成年子女必須給無經濟能力的父母提供生活資助，還必須「尊敬和關懷」老人。
不僅法國如此，對於歐洲而言，「精神贍養老人」都成為主要義務。在瑞典、芬蘭等北歐福利國家的法律中，都有有關子女對父母「精神贍養」的具體要求，以保證老人們晚年的幸福。
這些要求以量化的方式具體規定了子女與父母的居住距離，每年、每月、每周乃至每日應當與父母接觸的時間和次數；連子女與父母談話的忌語都受到限制，從而最大限度地從立法上保證贍養行為的質量。
日本的子女應常回家看看「空巢老人」的問題是在上個世紀六七十年代經濟騰飛時凸顯的。日本是一個較典型的「男子中心主義」社會，婦女一直是贍養照顧老人的重要力量，但是在工業化和都市化的迅猛沖擊下，傳統的「男主外，女主內」的家庭觀念發生了深刻的變化，越來越多的婦女走出了家門，參加各種社會活動，使家庭的護理、贍養功能弱化。
上個世紀六十年代以來日本制定的《老年人福祉法》、《老年人保健法》、《高齡社會對策基本法》等，更多地強調國家、地方 *** 和相關社會組織的養老責任，很少見到家庭養老的內容。
近年來，由於社會養老成本過高，以及難於解決精神慰藉問題， *** 開始強調家庭養老的價值，並對家庭養老給予 *** 補貼。
上世紀70年代，日本家庭的「空巢」現象十分嚴重，倫理學家提出了「一碗湯距離」的概念，即子女與老人居住距離不要太遠，以送過去一碗湯而不會涼為標准。這樣子女既有自己的世界，又能夠方便照顧長輩。
2007年，在印度南部城市海德拉巴，一個火葬場的工人正准備焚燒一具屍體時，屍體竟然「活」了過來！此人被救後哭著說：「我不想活了，為什麼要救我？！」此人已75歲，來自當地一個殷實家庭，但身患癌症後，子女不願付醫療費，於是他絕望地走向火葬場。
面對這一不斷嚴重的社會現象，印度立法「出手挽救」。印度立法檔案中寫道：「大家庭系統消退，老年人目前正在被拋棄。」這部法律規定，如果孩子不照顧父母，將被關上三個月。
印度媒體大多認為這部法律出台的重要意義在於將來。
印度是個「年輕」國家，11億總人口中51%低於25歲，2/3人口低於35歲。但與此同時，老齡人口也在快速上升，到2016年估計會增加到1.13億，到2026年這一數字會攀升到1.79億。
1994年，新加坡制定了《贍養父母法》，規定在新加坡，如果發現子女確實未遵守該法，法院將判決對其罰款一萬新加坡元或判處一年有期徒刑。
1996年6月根據該法，新加坡又設立了贍養父母仲裁法庭，仲裁庭由律師、社會工作者和普通公民等組成，地方法官擔任主審，若調解不成再由仲裁法庭開庭審理並進行裁決。
韓國建設交通部2006年9月釋出的《住房認購制度改革方案》規定，那些贍養父母、岳父母、祖父母或外祖父母的家庭將獲得優先購房權。這項規定一方面緩解了孝順子女的購房壓力，另一方面也鼓勵了贍養老人的良好風氣。

為什麼只有中國才規定子女有義務贍養父母？

中國自古百善孝為先這是一個，另外一個，中國官方養不起這么多老人

哪條法律規定子女必須贍養父母？

根據《老年人權益保障法》第11條規定，贍養人的贍養義務是指「對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉」以及「照顧老年人的特殊需要」。
經濟上供養是指要為老年人提供必要的衣、食、住、行的條件。與子女生活在一起的老年人，子女應該保證老年人暖衣飽食、營養充足。有條件的可以為老年人單獨安排一定住房，沒有條件的也要為老年人妥善安排一個住處。對於不能或不願與子女生活在一起的老年人，子女應根據老年人實際需要和自己的負擔能力，為老年人提供必要的贍養費用。
生活上照料是指幫助老年人解決日常生活中的一些困難。老年人年邁體衰，力所不能及，生活上需要多方面的幫助。
精神上慰藉是指滿足老年人精神上、心理上的需求。隨著年事增高，老年人企盼能經常與家人團聚，盡享天倫之樂，經常得到子女的關懷、問寒問暖，經常能夠與子女聊聊天、敘敘家常，同時老年人也渴望繼續得到尊重，能夠為家中大事提供意見。
除了上述三方面，子女還應滿足老年人的特殊需要。如，義務耕種老年人的責任田，義務照管老年人的責任林和牲畜，等等。

《婚姻法》第二十一條：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
《刑法》第二百六十一條：對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

有哪些國家法律規定子女有贍養父母的義務

子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。根據《中華人民共和國婚姻法》規定：第二十一條父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

美國法律中，如果子女不贍養父母，法律將怎樣懲處？

贍養父母在美國不是法律法律。
在美國，父母被認為是獨立個體。要為自己的行為負責，退休金401k都要自己攢。兒女沒有法律責任。同樣，父母對兒女也是，年滿18歲以後，很多父母不會給你上大學買單。自己在餐館打工攢學費很正常。
中國的贍養父母作為法律，美國人覺得很有意思。時代周刊還有專門的文章將這個事兒當個新聞介紹給美國人。

別人問我，t國有沒有法律規定子女有義務贍養父母，，，我說沒有，而且父母要求子女給贍養費，還是犯罪，

有相關的法律規定的。
我國《婚姻法》規定：「子女對父母有贍養扶助義務。」「子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。」不然可以上法律咨詢吧－
:tieba../f?kw=%B7%A8%C2%C9%D7%C9%D1%AF&fr=index提問律師去免費咨問。
新《老年人權益保障法》第14條規定：「贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。」
《老年人權益保障法》第14條至第18條有全面規定，贍養人的具體義務包括：
(1)物質上的贍養。
生活費用的提供是最基本的。當被贍養人患病時應當提供醫療費用和護理。應當妥善安排老年人的住房。不得強迫老年人遷居條件低劣的房屋。老年人自有的或者承擔的住房，子女或者其他親屬不得侵佔，不得擅自改變產權關系或租賃關系。老年人自有的住房，贍養人有維修的義務。贍養人有義務耕種老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，收益歸老年人所有。贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。贍養人配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
(2)日常生活中的扶助。
對於年老體弱、喪失生活自理能力的父母給以照顧、扶助，對生病的父母應給予悉心照顧。
(3)精神上給予慰藉。
父母進入老年後需要親情的慰藉以克服孤獨感。精神贍養是社會經濟發達以後更為重要的贍養義務。因為物質條件會隨社會經濟發展而提高，國家和社會對老年人能夠提供更多的物質保障，許多父母不依靠子女提供物質上的幫助，所以物質贍養會弱化。而日常生活的料理扶助也可依靠社會服務保障體系得到解決。唯有子女對父母的孝敬、關心、體貼、安慰是無法從其他途徑得到解決。贍養老人這一義務顯得更為重要。
孫子女在一定條件下對老年人也承擔贍養義務。我國《婚姻法》規定：「有負擔能力的孫子女、外孫子女對子女已經死亡的祖父母、外祖父母有贍養義務。」其法律適用條件較為嚴格：
(1)孫子女、外孫子女有贍養能力，即孫子女、外孫子女有可靠的生活來源，足夠負擔祖父母、外祖父母的生活費。
(2)直接贍養人，即子女已經死亡或喪失贍養能力。此條件下，孫子女、外孫子女成為贍養義務人。實踐中多為孫子女、外孫子女由祖父母、外祖父母扶養成人，孫子女、外孫子女成年後贍養祖父母、外祖父母。

法律有沒有規定子女必須贍養父母

有規定，贍養老人是子女的法定義務。

『陸』 歐美國家有沒有孝道我們一定要孝順么

相對來說，比如美國人，他們比較注重公德就是對陌生人非常友善，但是私德很一般，大部分美國老年人都是在敬老院裡面待著的。而中國人相反，中國人對陌生人有一些冷漠，但是對家人對朋友還是很好的，那麼是不是說，美國人就不孝順呢，那下面簡單的聊一聊。

• 歐美國家的孝道
  

這個也不能說他們沒有孝道，相對來說，美國人的思維方式就是養育孩子長大成人，然後基本就不管了，很少會看到有美國婆婆幫兒媳婦帶孩子的。幾乎就是相當於兩個獨立的家庭了。在一些節假日的時候會互相往來一下。但是大家住在一起的很少。他們認為彼此的生活就應該是這樣的，所以也不存在什麼孝不孝順的。只能說每個國家的國情不同。

所以說，其他國家是怎麼樣的我們也管不著人家也不認為自己過的不好。我們管好自己就行了。孝順是中華民族的傳統美德，也是每一個公民應該盡到的義務。

『柒』 為什麼美國人不用贍養老人

為什麼美國不用贍養老人？美國人為什麼不贍養老人，是因為不孝順嗎？其實不然。在美國，幾乎所有州都沒有要求必須兒女必須贍養老人的法律。即使有，也從未實施過，因為得不到社會和政治方面的支持。有人認為，美國人不用贍養老人是因為文化差異而造成的，其實在我看來主要是社會的福利制度不同。

而美國專家的理由是：

其次就是美國人其實非常獨立的。在孩子年滿18歲後，父母就不會再給他們生活費。一般父母在年老後大多都會選擇去養老院因為有較好的醫療設施和社會保障。

其實是因為國情不同，思想不同。中盯跡國老人更希望晚年時子女在身邊的陪伴。而美國老人只是思想獨立，不希望自己再麻煩兒女罷了。

『捌』 美國人講究孝順父母嗎

親，由於美國人更講究規則意識一些，所以對於孝順等家庭觀念則更淡漠一些的。那當然也一樣會有兒女對父母的關心，只是沒有中國人那麼強烈而已。