1. 中國式的「孝順」是不是一種道德綁架
道德綁架,是指人們以道德的名義,提出過高甚至不切合實際的標准要求,以此威脅或攻擊他人。
2. 為何直到現在,還有人覺得「孝順」在中國的一種道德綁架
因為現實生活中確實存在著“孝順”為名義的道德綁架。問題不在於有人覺得孝順是一種道德綁架,問題在於有人以偏概全,認為所有的孝順都是道德綁架,同樣,也有人以偏概全,認為所有的孝順都是理所應當的,都不是道德綁架,這兩種說法都是錯誤的,或者說都是一樣的,並沒有什麼區別。真正的社會中,所謂的“孝順”應該是一種“反饋”,是我呱呱墜地,你施我於恩,我報你於情。而不是現代很多人口中的那種“我生下了你,把你養大,就是對你好,就是對你有恩,你就得聽我的。”
我在小時候玩鬧的時候,你一邊看書一邊淡淡教育我“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”。在有人無理取鬧的時候,你淡然講理,然後告訴我“有理走遍天下”。而不是你在自己打牌、刷手機,然後教育我該多看書。不是你遇到問題只會吼,卻要我去講所謂的理。真正的孝順是在你做到這一切的時候,到你晚年的時候,你培育長大的孩子,用你以書和理育大的人兒,把這些反饋給了你。
你吼這個世界,卻要我待世界以溫柔,這就是綁架。
3. 中國式孝道有道德綁架的內涵嗎
是。目前來說大多數父母因為個人愛好很少,所以餘生的樂趣就是操縱子女的人生,並且把子女的人生當作自己這輩子的意義所在,子女若是不如自己所願,自己這輩子就白活了。我個人是不願意被操縱的,人生不過百年,人生前二十多年完全不能自己做主,下半輩子還要被操縱的話,真的太可悲了。能說服父母自然最好,但是如果不能,那麼就算了,按自己的想法來活,我們需要懂得感恩,但是也不至於無底線退讓。中國古代的孝道,本質上講其實就是默認子女完全是父母的私有財產,是一個將人類自一出生就進行物化的過程。父母與子女並非契約關系,因為人和自己的私有財產之間是不可能建立契約的。父母對於子女的培養看一看做是讓資產增值的前期投入,以期若干年後能夠以較高價值變現。
4. 為什麼說孝順是一種道德綁架,這種說法會不會成為有些人不贍養父母的借口
中國的孝道文化在一定程度上都快發展成為愚孝了,這是很不好的發展趨勢。究其根本,就是一種道德綁架。我們在生活中經常聽到,你的父母撫養了你,所以你必須留下來照顧他們,你不能去大城市追尋自己的夢想,因為父母需要你。這樣的話我相信每個年輕人都聽到過,我也是。在大學畢業的時候我想去大城市闖一闖,但是我們家只有我一個孩子,所以理所當然的不被父母同意。再到快要結婚的時候,我的婚姻似乎成為了父母的,在他們的口中我要為了他們盡快結婚。
再有就是看到的很多因為贍養父母打官司的新聞。孝順未必不是一種道德綁架。贍養父母是法律上的義務。若你從小到大被父母虐待,或者父母只生不養,等你有了經濟能力,他們突然對你說,不養他們就是不孝,你會是什麼樣的心情?沒有盡一點責任的父母,大談孝道,不是道德綁架又是什麼?有很多父母並不能夠稱之為父母,就像明星毛曉彤的父親,沒有盡到責任卻想要5000萬的贍養費。這不是搞笑嗎?
5. 現代中國式的「孝順」是否也算是一種道德綁架
現代中國式的“孝順”就是一場道德綁架,在中國的傳統觀念當中一直信奉著“百善孝為先”,所以孝順在中國的歷史長河當中是被放在首要位置的,但是掙脫固有思想來看中國式“孝順”,這就是封建社會遺留下來的陋習。其實這個問題真的很難解決,如果選擇了孝順,那麼自己將失去真愛,如果選擇真愛將傷到父母的心。於是周邊的人都會勸你放下自己的選擇。順從父母的意願。這就是赤裸裸的道德綁架,因為現在講究人人平等,父母和孩子是一樣的,我們承認確實父母的養育之恩大過天,但是每一個人都有選擇權利且權利平等,我們要孝順,但絕對不是愚孝。在社會中我們不要用孝順來定義善惡好壞,更不要用孝順對他人進行道德綁架。
6. 為什麼有些人說孝敬父母是道德綁架呢
孝敬父母本身沒問來題,甚至是優良源美德,但同時孝順確實被很多人拿來當做道德綁架的武器。中國的父母很多沒有邊界意識,打著為了你好的旗號,無視兒女擁有獨立人格的事實,肆意干涉兒女私人生活空間,強加自己的意願。這種不尊重他人的行為一旦遭到反對,反對者就會被冠以不孝順的罪名大加鞭笞。所以,孝順這個詞沒有罪,真正毀了孝道的,是濫用孝順要求別人,指責別人的人。
就像公車上霸佔別人座位的無賴,打著讓座是美德,你不給我讓就是缺德的旗號耍無賴。
我們對父母付出,是源於愛和尊重。如果有人說因為他們是長輩,無論他們怎樣,小輩都該孝順。恭喜你,活捉裝B綁架犯一枚。
7. 中國式的「孝順」是不是一種道德綁架
個人認為已經成了道德綁架的一種。
很少人能接受「孩子和父母平等」但父母確實只是孩子法律上的監護人。這一點我就想說說我們家,我們家是提倡「孩子和父母平等」的家庭。雖然不被老人接受,因為我奶奶就是那種傳統思想,我經常叫我爸媽名字,她就會說你幹嘛這樣叫不禮貌之類的話。但是我爸媽認為在家庭關系之中,大家都是平等的關系,怎麼樣相處舒服就怎麼樣來。
像現在大多數家庭,子女一定要按照父母制定的路線才是「正確」的,你活著活著就不是自己了。
談孝順,理解上就是贍養父母盡心盡力,遵從父母意志。假如你遵從了父母,你的自主不就沒了嘛!讓你不去外地工作,不讓你去更遠的地方上大學。這時候,你是選擇遵從還是反抗呢!像這種家庭,是我都要選擇反抗了。但凡獨立了,父母叫你乖一點,你還不是當面一套背著一套?
有個故事:一個家庭里有兩個兒子,大兒子自己有套房子,小兒子跟父母住一起。結果從父親走了之後,大兒子一直惦記家裡的兩套房產,一套為了給父親下葬買了,剩下一套大一點的房子。這時候,大兒子就開始一直惦記這套大房子了,裝模作樣的帶著母親有時候去吃吃飯,實際就是想套路母親將房子賣了,一分完錢就啥事也不管。但事實上呢,大兒子自己有套大房子,從來沒主動的說過接母親過去住。小兒子一直盡心盡力照顧母親,卻有時候被這個母親撈不到好。而且大兒子甚少給錢拿到家裡。你說小兒子很孝順了吧!但他的母親就是覺得大兒子好。我想說這樣的母親小兒子還能繼續孝順她,也是辛苦小兒子了。
現在的社會,在孝順這個問題上,真的不能盲目,應該有你自己的主見。就好像有時候你做再多事情,卻被一個什麼都沒做的搶去了風頭。我想說:孝順真的是道德綁架太嚴重了。