公務員退休和在職工資怎麼差這么多

❶ 事業編和公務員退休金差距

事業編制人員和公務員一樣，在職時的工資和退休後的養老金，差距還是比較大的。具體的差距也是跟個人的職務、職稱、級別以及所在的地方有很大的關系。一般來說，退休後的養老金比在職時的工資待遇要少30%以上，有些甚至可以達到50%。
事業編制人員在職時和退休後的待遇差距，主要體現在以下幾個方面:
第一是住房公積金。事業編制人員在職時是要繳納住房公積金的，而且一般是按照繳費基數的最高比例12%來繳納。住房公積金收入也可算是個人在職時的收入，但一般在退休後才能全額提取。
第二是績效考核獎。事業編制人員同樣有績效考核獎。我們這邊的績效考核獎是對所在單位進行考核，按照優秀、良好、合格等情況，分別給予一定的獎勵，好好良好的，一般是給予三個月的工資。考核優秀的和考核合格的，在這個基礎上，分別給予一定的增加或者減少。事業編制人員退休後一般不再有考核績效獎勵，有些地方也可能還手或液有，但金額肯定要大幅減少。
第三是各種補貼。如果在職時有公務交通補貼，在退休後也同樣沒有。其他一些與工作有關的補貼也會減少。
舉一個例子。某事業單位專業技術崗五級人員，在職時的月平均工資為9980元，其在2021年9月60周歲時退休，實際繳費年限為7年，視同繳費年限34年10個月，上年度全省在崗職工月平均工資為由7974元。事業單位人員在這個時候退休，都屬於機關事業單位退休「中人」，有保底限高的政策，需要分別用新辦法和老辦法計算出養老金。
採用新辦法計算養老金:得出基礎養老金為3800元;個人賬戶養老金530元;過渡性養老金為4200元;職業年金為650元;新辦法養老金合計為9180元。採用老辦法計算出的養老金為6580元。而根據保底限高政策，新辦法計算的養老金高於老辦法計算的養老金，則按比例計算，這個比例就是過渡系數，這里為70%，則應發養老金=6580+(9180-6580)×70%=8400元。除畢物去職業年金650元，月應發基本養老金為7750元。
該事業單位人員在職時月平均工資為9980元，扣除社保等1000元，雙邊住房公積金為2000元，績效考核獎為28000元，這樣在職年收入合計為159760元，在職月平均收入為13315元。
這樣，可計算出養老金與在職收團鏈入比例為8400/13315=63%，養老金待遇比在職時待遇少了37%。假如退休後也有部分績效考核獎，比如10000元，那麼這個比例為(8400+833)/13315=69%，養老金待遇也比在職時待遇少了31%。
綜上所述，事業編制人員在職時和退休後的待遇差距還是比較大的，至少在30%以上。如果沒有什麼特殊情況，盡量不要選擇提前退休，否則，無論是在職待遇還是養老金待遇都會大幅下降。

❷ 公務員退休後工資增加為啥比在職低很多物價可是一樣漲的呀。

因為退休不做事了。國家還得養活。所以工齡滿35年的人員退休工資只能拿到在職工資的內90%。
另外因為容退休了，所以取消了工作津貼。只有生活補貼。所以地方財政發放的津補貼也比在職的少些。另外取消年終獎了。一年少個1萬——2萬元都算比較正常。

目前物價是不穩定，我相信國家應該要出台政策。其實還有一個問題就是 在職職務有大小，能力有高低，工資差別大，可以理解，在我們工作中遇到了不少問題，其中一個老同志說都退休了。都不做事了，憑什麼在退休人員中工資差別也這么大呢？所以國家需要解決的問題還不止一個。慢慢等了只能。

❸ 為什麼公務員和企業工人退休金差別這么大

首先，由於改革不同步，致使企業職工與機關事業單位職工在養老金繳費與待遇計發方面差距過大，而責任劃分不清及政府、企業、個人之間負擔比重失衡，則使制度的可持續性難以得到保障。
目前公務員退休金替代率在70%以上，屬於偏高，這是單一層次制度安排的結果。企業職工在改革前的退休金替代率也同樣偏高。但企業職工實行養老保險改革後，當初設計的「基本養老保險+補充養老保險」雙層架構並未實現，即企業年金並未普遍建立。
公務員保留了退休金的偏高替代率，企業職工降低了基本養老金替代率又未補上企業年金，兩大群體的待遇差距就持續拉大了。
其次，當初設計養老制度之時，養老方面的紅利就有所傾斜，也就是以權力為中心向外的輻射，其距離權力近得到更多的養老待遇；而企業相對離政府權力遠了些，養老待遇自然就差了一些。即便同樣是企業，也可以按央企，集體企業的區別而有著不同的養老待遇。
就公務員養老金，如果在不同地區、不同部門之間差別也很大。比如，退休金發放標准過度依賴行政級別，輕視供職年限，這對公務員也十分不公平。甚至有的地方存在「賬外」退休金，各種補貼也不一樣。
再者，企業連漲九年養老金抵不上機關和事業單位漲一次，原來的差距不但沒縮小，新的差距又在加大。舊的矛盾沒有很好地面對、梳理、調整、化解、解決。新的矛盾還在現行政策中不斷涌現，僅企業在地域、行業、工種、職稱等方面又形成了新的差距，而且差距還在繼續擴大，全國企退平均工資最高地區和最低地區差距將近一倍，有職稱和沒有職稱的職工退休金相差也高達一倍以上，壟斷行業和普通企業退休金差距更大，按現有調整政策發展下去，企業內部的退休金又將出現新的多軌制。
這一切實在讓人感到費解和不安，主要原因只有一點，就是分配原則的指導思想出了問題，而這種指導思想就是養老金雙軌制的延續與翻版。所有養老金政策都出自於同一種指導思想，同一種政策，同一種模式，這種固有的、陳舊的、一成不變的指導思想不改變，原來的雙軌制不但永遠得不到解決，而且後來的養老金政策還會繼續撲其後塵，產生更為復雜的多軌制。

❹ 公務員退休工資和企業退休工資差異

法律分析：（1）兩者的養老金計發方式不一樣

對於大多數普通企業職工來說，一旦退休，可能就只能領到一個基本的養老金。，但是公務員就不同，他們退休後會有一些補貼福利等，而且其養老金不只有社保基金支付，是由單位的工資福利或者地方財政補貼一部分。

（2）兩者的養老保險繳費基數不一樣

企業單位退休人員，尤其是一些私企，很多都在為員工繳納養老保險的時候，都是按照當地最低的工資標准來繳納。而公務員系統或者事業單位，基本都是嚴格按照員工工資足額繳納養老保險。試想兩個人工資都是5000元，一個按照5000的標准足額繳納，一個按照2000的標准繳納，可想而知二三十年後退休，兩者的差距有多大。

法律依據：《國務院關於工人退休、退職的暫行辦法》 第一條 全民所有制企業、事業單位和黨政機關、群眾團體的工人，符合下列條件之一的，應該退休。

(一)男年滿六十周歲，女年滿五十周歲，連續工齡滿十年的。

(二)從事井下、高空、高溫、特別繁重體力勞動或者其他有害身體健康的工作，男年滿五十五周歲、女年滿四十五周歲，連續工齡滿十年的。

本項規定也適用於工作條件與工人相同的基層幹部。

(三)男年滿五十周歲，女年滿四十五周歲，連續工齡滿十年，由醫院證明，並經勞動鑒定委員會確認，完全喪失勞動能力的。

(四)因工緻殘，由醫院證明，並經勞動鑒定委員會確定，完全喪失勞動能力的。

❺ 為什麼退休工資比在職的低那麼多

因為退休工資主要依靠的是工作年限。而在他退休以後，社保什麼的這些東西都已經不再扣除，一次性發放下來。這就造成了以後的退休工資實際上比在職的要少一些的情況。
因為在職的除了工資。本身還會有一些獎金，比如說年底兌現或者是季度兌現獎金之類的東西，這個有時候占的挺大的一塊。
而退休的人就沒有這個待遇了。就乾巴巴的拿那點退休工資，所以說正常情況下一般的退休工資都不會很高，國內的退休工資也就是三四千塊錢就算比較高的了。
在職的普遍的比這個要高，上2000~3000。
這實際上兩者是沒有辦法做比較的，因為光五險一金這一塊就賺了一兩千的錢。再加上獎金這部分。所以說在職的時候，正常情況下就會比退休工資高一點。