退休人員返聘二倍工資

① 退休返聘拿兩份工資嗎

退休返聘是不可以拿雙份工資的，由於退休返聘人員雖存著合理的勞動關系，但不屬於勞動法所規定的合格的勞動者，因此其與聘用單位的關系不屬於勞動法的行悉調整。聘用單位有理由不支付反聘人的加班工資。如確屬特邀返聘的人員關於法定節假日的上班的工資問題，需要跟用人單位協商。
退休人員與用人單位之間不再是勞動法意義上的勞動關系，這樣就不受勞動法保護，如果退休人員之前和企業簽過勞務協議，加班工資是否支付只能看協議規定。而另外幾個不到退休年齡的人，則受勞動法的保護，可以向企業要求加班工資，或進行合理維權。建議已過退休年齡的人和未過退休年齡的人可分別通過簽訂聘用合同和勞動合同來保護合法權益。
加班工資計發基數，應當按照勞動者上一月份提供正常勞動所得實際工資扣除該月加班工資後的數額確定，但不得低於當地最低工資標准。勞動者上一月份沒有提供正常勞動的，按照向前順推至其提供正常勞動月份所得實際工檔喚乎資扣除該月加班工資後的數額確定。加班工資支付應當在下一個工資發放日前發鏈純放給勞動者。
法律依據
《中華人民共和國勞動法》
第四十四條有下列情形之一的，用人單位應當按照下列標准支付高於勞動者正常工作時間工資的工資報酬：
（一）安排勞動者延長工作時間的，支付不低於工資的百分之一百五十的工資報酬；
（二）休息日安排勞動者工作又不能安排補休的，支付不低於工資的百分之二百的工資報酬；
（三）法定休假日安排勞動者工作的，支付不低於工資的百分之三百的工資報酬。

② 閫浼戣繑鑱樹漢鍛樺伐璧勬庝箞澶勭悊

鏍規嵁涓鍥藉姵鍔ㄦ硶鐨勮勫畾錛岄浼戣繑鑱樹漢鍛樻槸鎸囬浼戝悗鍐嶆′笌鐢ㄤ漢鍗曚綅絳捐㈠姵鍔ㄥ悎鍚屻佺戶緇宸ヤ綔鐨勪漢鍛樸備粬浠鐨勫伐璧勫勭悊搴旈伒寰浠ヤ笅鍘熷垯錛
棣栧厛錛岄浼戣繑鑱樹漢鍛樼殑宸ヨ祫寰呴亣搴斿綋絎﹀悎鍥藉跺拰鍦版柟鏀跨瓥鐨勮勫畾銆備竴鑸鎯呭喌涓嬶紝閫浼戣繑鑱樹漢鍛樼殑宸ヨ祫姘村鉤浼氫綆浜庢ｅ紡鍦ㄨ亴鍛樺伐錛屼絾涓嶈兘浣庝簬褰撳湴鏈浣庡伐璧勬爣鍑嗐
鍏舵★紝閫浼戣繑鑱樹漢鍛樼殑宸ヨ祫鍙浠ユ牴鎹鍏跺伐浣滃唴瀹瑰拰宸ヤ綔閲忚繘琛屽悎鐞嗚皟鏁淬傜敤浜哄崟浣嶅彲浠ユ牴鎹瀹為檯鎯呭喌錛岀粨鍚堝矖浣嶈亴璐ｅ拰宸ヤ綔瑕佹眰錛岀『瀹氶浼戣繑鑱樹漢鍛樼殑宸ヨ祫姘村鉤銆
姝ゅ栵紝閫浼戣繑鑱樹漢鍛樼殑宸ヨ祫鏀浠樻柟寮忓簲褰撲笌姝ｅ紡鍦ㄨ亴鍛樺伐涓鑷達紝鍖呮嫭宸ヨ祫鍩烘湰閮ㄥ垎銆佺嘩鏁堝栭噾銆佸姞鐝璐圭瓑銆傜敤浜哄崟浣嶅簲褰撴寜鏃惰凍棰濇敮浠樺伐璧勶紝騫剁捐㈠姵鍔ㄥ悎鍚屾槑紜鍙屾柟鐨勬潈鐩婂拰璐ｄ換銆
鏈鍚庯紝閫浼戣繑鑱樹漢鍛樼殑宸ヨ祫璋冩暣搴斿綋閬靛驚鍏騫熾佸叕姝ｃ佸悎鐞嗙殑鍘熷垯銆傜敤浜哄崟浣嶅湪榪涜屽伐璧勮皟鏁存椂錛屽簲褰撲笌姝ｅ紡鍦ㄨ亴鍛樺伐涓騫惰冭檻錛岄伩鍏嶅歸浼戣繑鑱樹漢鍛樿繘琛屾ц嗐
鎬諱箣錛岄浼戣繑鑱樹漢鍛樺伐璧勭殑澶勭悊搴斿綋閬靛驚鐩稿叧娉曞緥娉曡勭殑瑙勫畾錛岀『淇濆叾鍚堟硶鏉冪泭鐨勫悓鏃訛紝涔熻佽冭檻鍒扮敤浜哄崟浣嶇殑瀹為檯鎯呭喌鍜屽悎鐞嗚皟鏁寸殑鍘熷垯銆
閫浼戣繑鑱樹漢鍛樺伐璧勬敮浠樻柟寮忓強瑙勫畾鏄鎸囧湪閫浼戝悗閲嶆柊鑱樼敤鐨勫憳宸ワ紝浠栦滑鐨勫伐璧勬敮浠樻柟寮忓拰瑙勫畾浼氭湁鎵涓嶅悓銆傛牴鎹鐩稿叧娉曞緥娉曡勫拰鏀跨瓥錛岄浼戣繑鑱樹漢鍛樼殑宸ヨ祫鏀浠樻柟寮忓彲浠ラ噰鍙栦互涓嬪嚑縐嶅艦寮忥細涓鏄鎸夌収鍘熸湁閫浼戝伐璧勬爣鍑嗘敮浠橈紝鍗蟲寜鐓у叾閫浼戝墠鐨勫伐璧勬按騫寵繘琛屾敮浠橈紱浜屾槸鎸夌収閲嶆柊鑱樼敤鐨勫矖浣嶅伐璧勬爣鍑嗘敮浠橈紝鍗蟲牴鎹鍏墮噸鏂拌仒鐢ㄧ殑宀椾綅紜瀹氬伐璧勬按騫籌紱涓夋槸鎸夌収鐗瑰畾鍗忓晢綰﹀畾鏀浠橈紝鍗崇敱闆囦富鍜屽憳宸ュ弻鏂瑰崗鍟嗙『瀹氬伐璧勬敮浠樻柟寮忋傛ゅ栵紝閫浼戣繑鑱樹漢鍛樼殑宸ヨ祫鏀浠樿繕闇閬靛畧鐩稿叧瑙勫畾錛屽傛寜鏃舵敮浠樸佸悎鐞嗚皟鏁寸瓑銆傚叿浣撶殑宸ヨ祫鏀浠樻柟寮忓拰瑙勫畾鍙鑳藉洜鍦板尯銆佽屼笟鍜屼釜浣撳樊寮傝屾湁鎵涓嶅悓錛屽緩璁鐩稿叧鍗曚綅鍜屼釜浜哄湪鎿嶄綔榪囩▼涓鍜ㄨ涓撲笟浜哄＋鎴栫浉鍏抽儴闂ㄤ互紜淇濆悎瑙勬с

銆愭硶寰嬩緷鎹銆戱細
涓鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鍏鍔″憳娉曪紙2018淇璁錛夛細
絎鍗佸洓絝犮閫銆銆浼戙銆絎涔濆嶮鍥涙潯銆鍏鍔″憳閫浼戝悗錛屼韓鍙楀浗瀹惰勫畾鐨勫吇鑰侀噾鍜屽叾浠栧緟閬囷紝鍥藉朵負鍏剁敓媧誨拰鍋ュ悍鎻愪緵蹇呰佺殑鏈嶅姟鍜屽府鍔╋紝榧撳姳鍙戞尌涓浜轟笓闀匡紝鍙備笌紺句細鍙戝睍銆

③ 退休員工返聘工資一般是原來的多少

退休後返聘和單位之間成立僱傭關系，不是勞動關系，工資不受集體合同、最低工資、同工同酬原則的限制，工資由雙方協商確定。

（資料來源：網路：退休返聘）

④ 有些人退休了，還占個位子繼續上班拿雙工資，合理嗎

樓主你好，有些人退休了還占個位置繼續上班，拿雙工資合理嗎？這個當然是合理的。這種情況就屬於退休返聘，但是退休返聘的前提條件是必須有工作單位接收你，那麼這完全取決於所在工作單位的實際情況來決定，那麼既然工作單位願意接受退休人群，就說明該退休人員應該是能夠為，自己所在的公司創造出一定的經濟價值，所以說他才願意接收退休返聘人員。

當然他所所享受的雙份工資。一份是我們合理合法的退休金待遇，這個是完全無可厚非的，另外一份就是退休以後作為工作單位來發放的勞務費用，因為過了法定退休年齡不能夠簽訂勞動合同，也就不能夠被稱之為是工資性的待遇，只能夠被稱之為是勞務費，所以說自己所享受到的相關報酬都是完全的合情，合法合理合規是沒有任何的問題。

如果你自己作為一個退休人員那麼你也可以去應聘，也可以去發揮自己的 娛樂 ，找一下自己的同類工作單位或者說工作崗位，那麼這樣的話也可以讓自己獲得一份雙份的收入，我們不能說他一個人拿兩份工資或者說占著位置不走，實際上這就是他應當發揮的經濟價值，作為工作單位來說，他只要願意接受，那麼我們就可以去這樣的工作崗位，上班是無可厚非的。

感謝閱讀，請加我的關注。

我不知道你說的是行政事業單位還是企業。如果是行政事業單位，這種情況是不合理的，在行政事業經費中，拿不出相應的經費來為他發另一份工資。如果是企業，那就另當別論了，說明這個人退休還有很高的利用價值，一時半會兒別人可能還取代不了，所以被企業返聘除了拿退休金以外，單位再付給勞務費用，那是合情合理的。

有些人退休以後，被原有企業或者其他單位，返聘回去，繼續上班，這種現象很常見，我們通常叫做退休返聘。對於退休返聘的人，既可以領取養老金，又可以在單位領工資，而且還佔了年輕人的崗位，看似占盡便宜，極不合理，實則不然。因為退休返聘是企業和退休職工達成共識的結果。所以，這件事是否合理，重點要看返聘的動機。 下面結合問題，做具體分析，希望能夠對大家有所幫助。

退休返聘主要是指企業將已經辦理退休的人，重新錄用，繼續為公司服務。退休返聘人員，無法與企業建立勞動關系，一般要與企業簽訂《勞務協議》或《僱傭協議》，與企業建立的關系屬於勞務關系或者僱傭關系，企業按照協議向他們支付相應的報酬。

1.能夠為企業創造價值。 大部分能夠被返聘的人員，要麼是企業的精英，在管理和技術等領域，有自己獨到的見解；要麼就是手裡掌握一定的資源，有強大的人脈關系，他們能夠為企業打開市場，減少溝通成本。通過返聘的用工方式，可以將他們自身的個人價值轉化為企業價值。正所謂家有一老，如有一寶。有這樣的老同志坐鎮，就會讓人很安心。

2.能夠為企業降低人工成本。 一方面，被返聘的人，普遍都是工作經驗豐富，招之即用的人，他們能夠獨立承擔某一領域或者多個模塊的工作，這樣可以大大減少企業培養新人的成本。另一方面，因為他們已經超過法定退休年齡，所以企業無法為他們代扣代繳個人社保費用，也就是說，他們個人是不需要繳納社保費用的。退休返聘人員在為企業服務期間，如果建立的是勞務關系，只需企業承擔繳納統籌部分的社保費用；如果建立的是僱傭關系，企業只需繳納意外傷害險、僱主險或者商業保險即可。

退休返聘，屬於企業用工方式之一，屬於一個願打一個願挨的事，如果雙方中有一方不同意，這件事都是無法達成的。既然企業選擇返聘一個人，就說明企業願意承擔返聘帶來的一些成本和後果。退休職工同意返聘，也說明他們知道企業返聘他們的用意。只有雙方達成一定的共識，退休返聘才成立。

實際上：但凡能夠被返聘的人，就說明它能夠對企業產生一定價值，否則企業也沒必要留出一個崗位，額外支付一份工資。所以退休返聘是否合理，要看返聘的動機，也就是價值產生的渠道，是否合理！

1. 如果通過正規渠道帶來價值，返聘就是合理的。 比如：返聘技術骨幹搞研發；返聘管理骨幹帶團隊；返聘技能工人傳幫帶；這些返聘，都是通過釋放個人價值，為企業創造正向的收益，是合理的。

2.如果通過非正規渠道帶來價值，返聘就是不合理的。 比如：某公司領導利用職務之便，把已經退休的親戚返聘回公司，提供一個更值崗位，負責值夜班；某公司重新返聘已經退休的高層領導，為其提供一個閑職崗位，雖然沒有任何實質性工作，但仍然有高薪加持。這些返聘，都是以權謀私，為個人謀私利，是極其不合理的。

1. 關於退休返聘合理性的問題。 退休返聘屬於企業用工方式的一種，只要返聘的動機沒問題，那返聘就是合理行為。

2. 關於佔了新人崗位的問題。 在職場上，物競天擇，適者生存。不存在誰佔了誰的崗位，誰擋住了誰的晉升路徑。換個角度說，有了返聘人員做榜樣，更有助於新人去成長。

3. 關於退休返聘人員領取兩份工資的問題。 正所謂能者多勞，多勞多得，對於退休人員也是如此。退休人員領取養老金，天經地義，繳納了半輩子社保，領取養老金合理合法。另外，退休人員被返聘回企業，與在職人員一樣，都在為企業創造價值，有勞自然應有所得，領一份工資也沒毛病。如果你個人能力突出，且身體 健康 ，哪怕是退休了，一樣可以繼續發光發熱。

退休返聘本是為企業創造價值的好事。但是過去有很多事業單位或者國企的領導，退休以後，還要求企業返聘，拿高薪，掛閑職。對此，你怎麼看？

歡迎留言！

樓主你好，有些人退休了，但為什麼還占個位子繼續上班拿雙份的工資，這樣的做法合理嗎？首先這樣的做法當然是合理的。既然作為退休人員，能夠返聘在工作單位，無論是自己的原工作單位還是一些別的工作單位，那麼就說明有一個前提條件，作為工作單位，他是願意接受退休老人的，所以說雙方達成了這樣的一種勞務合同的協議，這肯定是無可厚非的，任何人都有勞動的權利，任何人也都沒有權利去剝奪他人的勞動權利。

所以他肯定是可以拿到一份雙方的待遇，當然這個待遇也是他的合法所得，一方面的待遇是他養老金的收入，另外一方面是退休返聘之後，有所在的工作單位來發放相關的勞務報酬，那麼確實是有兩方面的待遇，那麼這兩方面待遇相加確實還是比較不錯的收入，所以說可能有很多人看來給予了年輕人更大的一個就業壓力，其實則不然我認為並不是這樣子的。

工作單位既然要返聘退休人員，那麼就說明退休人員的工作經驗是值得工作單位完全信任的，他能夠給工作單位創造出最大的經濟價值。同時還可以利用自己的工作經驗來幫助工作單位來帶一帶新人，可以起到一舉雙得的作用，那麼退休人員本身也不用繳納五險一金，所以從用工成本上來說，企業單位也付出的成本是比較小的，所以說這都是聘用退休人員的根本原因。而對於年輕人來講，自己如果說實現不了就業，那麼還是要從自身去找原因，而不能說因為退休人員佔了工作崗位，自己就找不到工作，其實這是一個完全不正確的理解。

感謝閱讀，請加我的關注。

這種人多去了，我見的也太多了，絕對不合理，尤其是醫生和會記人員返聘的最多，我還見過一個基本破產的國有企業，讓全部工人下崗以後，留了三十多號人，拿上賣地的幾千萬元，重新起灶，另成立新的公司，其實，狗屁業務沒有，就是靠銀行利息過著奢侈的生活，而且留守人員到了退休年齡以後，全部返聘，組成了一個水潑不進的獨立王國。以上行為其實就是挖 社會 主義牆角，是一種封建落後的行為，和改革開放政策格格不入。對我們的經濟的發展和 社會 和諧的建立都是背道而馳。

我是在2015年7月從現在的這個單位，根據化工行業的特殊政策，在57歲時辦理提前退休的，退休前我是在公司擔任黨群工作部部長的職務，一直負責公司的組織人事、幹部管理、黨的建設，群團建設等方面的工作。有人說我們這個部門是個冷門，沒有什麼事情做，很多年輕人也不喜歡到這個部門工作；但是另一個方面進這個部門的人員，前提條件都必須正式黨員，自然要求要有很高的政治思想素質，要有比較強的黨性原則，要有積極向上價值觀和事業心，還要有比較豐富的理論知識和綜合寫作能力，如果按照這個條件去招聘，來應聘的十個人很難選中一個人，到我們這個部門工作的人員，如果有心要報考公務員，錄取率也肯定是比較高的，因為他的要求一點也不比公務員差。

就是這么一個不被外界看好的部門，在國有企業內部卻是一個非常核心的部門，綜合性很強的部門。現在的國有企業，黨委要是發揮領導作用，起著把方向，管大局、促落實的作用，黨群部既是企業的組織部，也是黨委辦公室，現在企業的很多事情都要經過黨委前置研究，才能進入董事會和總經理辦公會等後續程序，可見黨群工作部的工作量有多大，他工作內容的價值有多高。

所以我當年辦理退休時，只是答應公司在沒有找到合適的接班人之前，暫時繼續工作一段時間，沒想到我這一暫時繼續工作，就繼續了五年，到現在今年我已經62歲了，再繼續工作下去，不但與現行的相關政策不合規，我自己也太累了，實在沒有繼續工作下去的體力和精力，雖然今年公司一直在招聘合適的接班人，最後還是沒有公開招聘成功，只有在集團內部選拔調動了一個同事過來，到現在為止已經帶了五個月，所以我才有機會在12月底離開公司回家真正退休。

的確正如這位朋友所說，我在返聘這個崗位的五年，不僅既要拿一份養老金，還要拿這個崗位負責人的薪酬待遇，甚至待遇比一般同崗位的年輕人還要高很多，但這個待遇並不是我自己要求的，而是我公司根據崗位工作的重要性，我為公司付出辛勤的勞動以後獲得的合理報酬，我和公司都是雙贏的。從我來說，我繼續在這個崗位上工作，可以培養一批公司所需要的管理人才，為公司各個崗位推薦更多符合公司發展需要的幹部，我可以充分發揮自己能力和才幹，獲得一份豐厚報酬來彌補養老金偏低的不足；從公司來說，公司的工作不能因為找不到合適的人而受影響，公司並沒有多支出人力資源成本，反而要少交五險一金，這對推動公司各方面工作的展開，吸引優秀人才加入公司都具有一定的示範作用。

綜上所述，從我的這個案例中，至少可以得到兩個結論。一是退休人員返聘到公司工作，並不是要佔著誰的位置，位置有很多，關鍵是這個位置你能不能來坐；二是退休人員退休後，領取養老金是自己依法繳納養老保險以後所享受的待遇，退休後返聘到企業工作，是自己 社會 價值的體現，而這種價值和佔位置是沒有關聯的，是市場方式在職場領域的具體體現。

合理！先糾正一下，不是占個位子，而是這個位子暫時還沒有合適的人選。再糾正一個提法，不是拿雙倍工資，一份是退休後國家給予的養老金，一份是單位返聘他的勞務費。這份勞務費有高有低，有的按在職原薪資待遇發放，有的高於原薪資待遇發放，也有的低於原薪資待遇打折發放，這一切均與該退休職工能力大小，單位對其依賴程度大小，由雙方友好協商而定。

退休後單位返聘大多是技術骨幹營銷人才和管理人員等三類人員，早先較多但如今能繼續返聘者已是鳳毛麟角，用雙贏一詞概括最恰當:單位確實需要他發揮余熱，他也樂意付出余熱拿點報酬。

別嫉妒，退休返聘是他(她)的本事，有本事人老退休也是寶。

退休後繼續在原單位工作不可取，現在這種情況都出現在幹部的特權上時際就是腐敗的一總形勢不管什麼原因都不應當繼續幹下去除非搞科研的，如果你作為幹部到期不退繼續佔用公共有效資源但工作效率不高不但會影響單位的發展同時也會造成 社會 的不公、比如年青人不能盡快得到使用和發展浪費了他們的青春和學業造成了大學生長期得不到自己所學知識應用更造成的 社會 資源被一些 社會 官員為了個人私利所無效長期佔有也造成了工資收入拉的官員工資太高的行成。

這要具體看。1.到法定退休年齡(男60女幹部55女工人50)須辦理退休手續，終止勞動社保關系，進入退休人員序列，其中少數有一技之長人才，單位工作確實需要，返聘繼續留用，這完全應該且無可厚非。2.『』退休返聘留用『』基本是單位一種「常態」，難免存在留用者中有不少「佔到茅室不拉屎」非正常現象，引起單位職工的微詞、不滿以至情緒。

是這樣的，有的人退休了才在原單位繼續上班拿工資，這是因為他被原單位返聘了，跟原單位簽訂了勞務合同，工資也是屬於勞動報酬所得。至於說雙份工資，其實嚴格來說，不能這樣說的，因為養老金並不是由單位發放的，也不屬於工資范疇，而是由社保基金發放的養老保險待遇。

退休人員返聘回到原單位繼續拿工資，這無可厚非，這說明他在職業技能或者管理能力上有不可替代的優勢，這才能夠讓原單位繼續聘用。因此，與其去質疑別人的工資合理性，還不如提高自己的能力，將來也可以做到即便退休了，還是單位眼中的「香餑餑」。

其實，現在有不少退休人員，在拿著養老金之餘，也會力所能及地去做點其他事賺錢，尤其是因為養老金水平低，難以滿足基本生活開銷的退休人員，可能會選擇繼續工作來賺錢，這樣才能讓自己整體的養老金收入有一個提升。

@社保當家，感謝你的閱讀。

⑤ 退休返聘拿兩份工資嗎

法律分析：可以，退休金是之前交的養老保險發的，返聘應該會有額外的工資，和用人單位協商。

法律依據：《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》 第七條 用人單位與其招用的已經依法享受養老保險待遇或領取退休金的人員發生用工爭議，向人民法院提起訴訟的，人民法院應當按勞務關系處理。

《中共中央辦公廳國務院辦公廳轉發〈中央組織部、中央宣傳部、中央統戰部、人事部、科技部、勞動保障部、解放軍總政治部、中國科協關於進一步發揮離退休作業技術人員作用的意見〉的通知》 第四條 離退休專業技術人員受聘工作期間，因工作發生職業傷害的，應由聘用單位參照工傷保險的相關待遇標准妥善處理；因工作發生職業傷害與聘用單位發生爭議的，可通過民事訴訟處理。