法院凍結退休工資

1. 退休金法院能否強制執行

退休金法院可以強制執行。所有公民在法律面前都是平等的，對人民法院生效判決確定的義務必須履行，不能只享受權利不承擔義務。

離退休人員的退休金是其固定合法收入，與《最高人民法院關於審理和執行民事、經濟糾紛案件時不得查封、凍結和劃撥社會保險基金的通知》中所提到的社會保障基金的性質是不同的。

對於作為被執行人的離退休人員，在無其他財產可供執行時，人民法院有權依照《民事訴訟法》第二百四十二條和《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第三十六條的規定，要求作為離退休人員統一發放機構的社會保障基金管理中心，依法協助人民法院凍結、扣劃被執行人的合法收入即離退休金、退休金。

(1)法院凍結退休工資擴展閱讀：

基本養老金在發放給離退休人員之前，任何單位不得查封、凍結和劃扣，即社會保險經辦機構不能直接扣發離退休人員基本養老金抵償法院判決的債務。但是，當養老金發放到個人銀行賬戶之後，可以查封、凍結、劃扣保留必須生活費用之外的部分。

離退休人員作為一個特殊的群體，人民法院在凍結、扣劃其離退休金、退休金時，應當參照當地的基本養老金保障標准，留出必要的生活費用，再確定適當的凍結、扣劃數額。綜上，在留出必要的生活費用後，餘下部分退休金可以強制執行。

2. 退休工資卡被凍結了怎麼辦

直接拿上身份證以及相關文件和卡到銀行櫃台進行咨詢辦理就可以了 如果是公安局 法院進行凍結的 那就比較麻煩了 要等凍結期過了以後 或者案件結束以後才能夠

3. 退休金被凍結的條件

欠債長期不還，法院凍結養老金的規定是人民法院有權凍結、扣劃被執行人的養老金賬戶，以被執行人的養老金來償還其所欠的債務。但在凍結、扣劃前，應當預留被執行人及其撫養家屬所必須的生活費用。這兩者本質上不屬於同一法律關系。養老金也稱退休金、退休費，是一種最主要的養老保險待遇。即國家有關文件規定：在勞動者年老或喪失勞動能力後，根據他們對社會所作的貢獻和所具備的享受養老保險資格或退休條運遲件，按月或一次性以貨幣形式支付的保險待遇，換句話說，這個是發到個人賬戶上的資金。一般如果養老金低於當地最低生活保障水平的，法院不會凍結該賬戶；如果養老金較高的話，法院會凍結，但是要為被執行人保留基本的生活費用，至於保留多少，法官會酌情考慮。對於絕大多數普通人而言，都是男的年滿60周歲、女的年滿55周歲以後開始發放的，當然有部分提前退休或者病退的是可以提前發放的。
養老金不同於養老保險，養老保余握險是在達到退休年齡以前按月繳納的賬戶。養老保險屬於特種賬戶，具有社會保障的性質，養老保險賬戶是不允許凍結、扣劃的。但是退休金不一樣，退休金是按月發放的，屬於收入的一種。
法律依據
《最高人民法院研究室關於執行程序中能否扣劃離退休人員離休金退休金清償其債務問題的答復》指出： 被執行人應得的養老金應當視為被執行人在第三人處的固定旁毀李收入，屬於其責任財產的范圍，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條之規定，人民法院有權凍結、扣劃。但是，在凍結、扣劃前，應當預留被執行人及其所撫養家屬必須的生活費用。
《民事訴訟法》第二百一十九條「被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用」的規定，人民法院有權執行被執行人養老金中高於當地最低生活標準的部分。

4. 法院能封退休工資嗎

法院可以凍結養老保險退休金，但被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用是不可以凍結的，當地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標准確定。

法律依據：
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第五條人民法院對被執行人下列的財產不得查封、扣押、凍結：
（一）被執行人及其所扶養家屬生活所必需的衣服、傢具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；
（二）被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用。當地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標准確定；
（三）被執行人及其所扶養家屬完成義務教育所必需的物品；
（四）未公開的發明或者未發表的著作；
（五）被執行人及其所扶養家屬用於身體缺陷所必需的輔助工具、醫療物品；
（六）被執行人所得的勛章及其他榮譽表彰的物品；
（七）根據《中華人民共和國締結條約程序法》，以中華人民共和國、中華人民共和國政府或者中華人民共和國政府部門名義同外國、國際組織締結的條約、協定和其他具有條約、協定性質的文件中規定免於查封、扣押、凍結的財產；
（八）法律或者司法解釋規定的其他不得查封、扣押、凍結的財產。

5. 法院凍結養老金的規定

法院凍結養老金的規定是人民法院有權凍結、扣劃被執行人的養老金賬戶，以被執行人的養老金來償還其所欠的債務。但在凍結、扣劃前，應當預留被執行人及其撫養家屬所必須的生活費用。
法院不可以強制凍結退休工資卡。基本養老金是保障離退休人員的「養命錢」，離退休人員能否按時足額領取養老金直接關繫到離退休人員的合法權益和社會穩定。同時，基本養老金在發放給離退休人員之前，仍屬於養老保險基金，任何單位不得查封、凍結和扣劃。
凍結退休金最新規定如下：
1、法院不可以強制凍結退休工資卡。基本養老金是保障離退休人員的「養命錢」，離退休人員能否按時足額領取養老金直接關繫到離退休人員的合法權益和社會穩定。同時，基本養老金在發放給離退休人員之前，仍屬於養老保險基金，任何單位不得查封、凍結和扣劃；
2、人民法院有權執行被執行人養老金中高於當地最低生活標準的部分。債權人通過法院強制執行養老金的，必須給予每月必要的生活費，不能全部劃扣執行。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百四十二條
被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。
第二百四十四條
被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。
採取前款措施，人民法院應當作出裁定。
第二百五十二條
對判決、裁定和其他法律文書指定的行為，被執行人未按執行通知履行的，人民法院可以強制執行或者委託有關單位或者其他人完成，費用由被執行人承擔。

6. 法院是怎樣劃扣退休工資的

對退休人員的退休金凍結、扣劃有法理依據。《民事訴訟法》第二百四十三條規定，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第三十六條規定，被執行人在有關單位的收入尚未支取的，人民法院應當作出裁定，向該單位發出協助執行通知書，由其協助扣留或提取。
一、終審判決後對方不給錢怎麼辦
法院判決賠償後對方不陸卜賠的處理方法有：
1.如果對方在履行期未履行法院判決，可以申請法院強制執行；
2.法院在受理強制執行後，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；
3.如果他名下沒有可供執行的財產，且又拒絕履行法院的生效判決，會產生逾期還款等負面信息記錄；
4.被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留執行人及其所扶養家屬的生活必需費用；
5.被申請執行人未按執行通知履行義務，人民法院有權查封、扣押、拍賣、變賣被申請執行人應當履行義務部分的財產。
二、打官司要回錢太難了
根據民事訴訟法的規定，人民法院可以強制執行被執行人的財產。被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、鍵陪變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。被執行人未按執行通知履行法早亮穗律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百四十三條規定，被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》
第三十六條規定，被執行人在有關單位的收入尚未支取的，人民法院應當作出裁定，向該單位發出協助執行通知書，由其協助扣留或提取。

7. 法院可以凍結養老金嗎

法院可以凍結退休金。

《最高人民法院研究室關於執行程序中能否扣劃離退休人員離休金退休金清償其債務問題的答復》（法研[2002]13號，2002年1月30日）指出：

為公平保護債權人和離退休債務人的合法權益，根據《民法通則》和《民事訴訟法》的有關規定，在離退休人員的其他可供執行的財產或者收入不足償還其債務的情況下，人民法院可以要求其離退休金發放單位或者社會保障機構協助扣劃其離休金或退休金，用以償還該離退休人員的債務。

上述單位或者機構應當予以協助。人民法院在執行時應當為離退休人員留出必要的生活費用飢彎。生活費用標准可參照當地的有逗信關標准確定。

(7)法院凍結退休工資擴展閱讀

特殊案例：

陳倉區郭先生反映，他曾與一老人發生交通事故，法院判決對方負責2萬多治療費，但凍結其養老金賬戶後突又解凍了。

10日，郭先生說，2013年2月，他騎摩托車與三輪電動車相撞，對方是位7旬老人，他受傷住院治療花費數萬元。同年7月，陳倉區人民法院判決對方負責百分之四十，共計2.5萬元。

由於老人是農民，沒有經濟來源。判決生效後陳倉區人民法院就將老人的農村養老金賬戶凍結，截至2014年6月，共扣除了1600元養老金並轉給了他。可是6月之後，陳倉區人民法院稱，對方養老金賬戶已經解凍，剩餘賠償沒辦法執行了。

按照《民事訴訟法》中規定：「被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。

但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必爛指悶需費用」。郭先生案件中，被告7旬老人農村養老金每月100元，高齡補貼每月50元，數額也不大，老人又無其他經濟來源，所以解除賬戶凍結。