許可磬的父母是干什麼的

㈢ 「追蹤」許可馨事件：起底父母，貢獻熱度，為何會出現死磕現象

牌照鑫「不當言論」事件，迎來了「前七名」(BBB 3月31日0日4月7日)。雖然，「話題列表」、「熱點列表」早已無法看到牌照鑫的痕跡。然而，在「原創性話題」下的討論仍是「熱點」。而對「墳圍」、「來自底層的父母」、「貢獻熱」、「攜熱搜索」，更是可以說是「一氣之先」、「百響應」。

當然，就欣欣然問題而言，它也不是一個單一的問題。目前，市場的趨勢是「挺」更強，而「挺」只是體現在評論的客觀立場上，也不能成為絕對的「挺」，畢竟允許辛在一定程度上，真的多說「煩、恨」。

在實事求是的基礎上，即使拋開「言語的正確性」這一底線，徐心的話語體系仍有其自身的「拉仇恨」基底。她針對國家和個人的言論顯示出一種「蔑視邏輯」。有些「好人」強調底線不同的聲音，卻忽略不同的聲音，並不是「臟字，陰復陽違」。

從某種意義上說，「石牆」是一種狹隘的策略。只要罪犯觸及的人群范圍很廣，底線被嚴重撕破，所謂的「石牆策略」就不能用來避免這個問題。因此，允辛顯然是高估了自己的判斷力，低估了人民的韌性。因此放棄了最好的交流，只能困在無盡的狩獵焦慮中。

坦白說，道歉不僅僅是承認錯誤，也是承擔責任。但大多數罪犯都跪了下來，所以只能由公眾輿論來承擔責任。因此，讓宣新的家庭背景出來「曬曬太陽」，讓她的父母出來「散步」，已經成為一種「責任」的基本要求。這可能不合適，但這是讓事情平靜下來最有效的方法。因為，對中國人民來說，大家都知道這意味著什麼。

㈣ 許可馨的父母給她灌輸了什麼樣的家庭教育

家境殷實，在子女的教育上過度溺愛！

還沒看出來嗎？“冷處理就好，三天他們就忘記了”，看樣子許可欣的父母正是採取“冷處理方式”，事情已經過去一個多月，沒有一點消息。但隨之而來的卻是許可馨多次更改海外社交賬戶，並且發帖說：“不用關心我，我過的很好”，在嘲諷大家。看樣子生活還是過得非常滋潤的，父母始終裝聾作啞，但是大家的眼睛亮著呢，這件事情必將會有一個結果，不然怎麼給公眾交代？

從本質上來看，這樣的父母肯定是不稱職的，自己的子女教育上出了問題，做錯了事情，應該是鼓勵她第一時間站出來與公眾道歉，而不是一直藏著掖著，就這樣耗著吧，看誰的耐心更長。

估計繼續冷處理下去，大家也就會忘了，最終應該還是她贏了！