父母畸形的愛怎麼毀掉

① 父親對女兒有非分的思念，可是畸形的愛

父親對女兒有非分的思念，那簡直是禽獸，肯定是變態。那應該不會有這樣的父親的，這樣的父親該是下地獄的，除非他不是人，除非他的女兒不是他親生的，除非這個女兒是他的前妻帶來的。一個正常人不會有這種畸形的愛，變態的愛。太令人惡心了。相信世界上不會有這樣的父親，也不會有這樣的女兒，如果有這樣的事的話，女兒會把她的父親殺了也不為過，父親該自殺，也該去自殺去，他都不該活在這個世上。

② 對付父母偏心的狠招

一個人生命中最大的幸運，（莫過於在他的人生中途），在他年富力強的時候發現了自己的使命。 」

對於幸福家庭的孩子來說，這句話很有用。但對於畸形家庭關系裡成長的孩子來說，這句話猶如是人生解葯。因為你肯定很孤獨，不如把自己孤獨的情感注入有回報的事務里（特別是自己的愛好和興趣方面），從另外一個角度，找回自己，成長自己。讓自己變成思想獨立，理性平和，才能有能力保護好自己的善良天性。讓自己完整。這樣有一天你才會跳出你的原生家庭的無形枷鎖，才能不費力的應對那些不能割捨，也不能交心的家人。
——————————————

我父母就是偏心。不過，我不在乎！不完整的愛，給我我都不要。我冷靜的和那一大家子交往，除了禮數和應付出的基本孝道，其他的老子概不操心。被偏愛的不孝順，父母還一樣偏心他們，那是他們應該受的苦。

他們不會改變，只有自己強大。我可以全球飛，可以追求自己的巴黎時裝周，可以買自己的奢侈品，讓自己過得好。當我回老家看到幾乎和我年齡差不多的親姐妹，過的並不如意，我也就安心了。（防止被噴，提前說，留學的錢是自己賺的。）

他們過得不好，不妨礙父母對他們的認可。比如我媽最偏愛的女兒過個英語四級（沒錯，就是你們理解英語四級），都要放炮，到處誇。我都覺得可笑。她們什麼零食，只要我回來，就馬上鎖起來（她們的年齡都已經結婚了）。如此的眼界和格局，我和她們斗什麼？不想拉低自己的段位。

現在，他們有求於我，比如金錢，比如親戚孩子留學，我耍耍臉色都懶得給他們講話。你自己能力提高了，有錢了（對，沒錯，經濟基礎決定上層建築。），她們的姿態自然高不起來。別給我說，你還在愚孝，他們是父母，逼你借錢給親姐妹。給毛線啊？！都有錢了，還直不起來腰板好好做人，你要被傀儡一輩子么？那麼請移步魯迅的各個集子，通讀完奴性的定義，再看看紀伯倫，找找自我。老子不怕道德綁架，我未曾被溫柔對待，這會你們老了，你寵愛的孩子沒出息了，我就應該為你們買單？誰都會老，老了思想更僵化。

③ 畸形母愛的狄鶯，會不會影響兒子的一生

狄鶯對兒子的教育方式引起了公眾的廣泛關注。她過度溺愛兒子，甚至在兒子12歲時還繼續哺乳，陪伴兒子入睡直至15歲。這種看似無私的母愛實際上可能對兒子的成長產生了負面影響，使他變得依賴性強，缺乏獨立性。父母是孩子的第一位老師，對孩子的教育應建立在正確的人生觀上。過度的溺愛，即孩子要求什麼就給什麼，會導致孩子形成以自我為中心、跋扈的性格。不幸的是，狄鶯的兒子在美國讀書時曾試圖襲擊學校，多虧有人報警才阻止了悲劇的發生。這樣的行為顯示出，過分溺愛的孩子可能成為社會的潛在威脅。狄鶯的控制欲和對兒子的過度保護最終可能導致了這種結果。正確的做法應該是在孩子小的時候就灌輸他們正確的思想觀念，比如男女有別，家長不應在孩子面前換衣服，即使他們還小，也能理解所發生的事情。家長應該盡早與孩子分床睡覺，5歲前就應該實現，這樣可以培養孩子的獨立能力，讓他們在未來遇到問題時能夠冷靜應對，而不是驚慌失措。狄鶯的例子提醒我們，過度的愛可能會傷害孩子。在家庭中，孩子可能會被嬌慣，但一旦步入社會，沒有人會繼續縱容。社會是公平的，那些在父母溺愛下成長的孩子，即使成年後也可能對社會產生不良影響，習慣於讓父母解決問題，從而毀掉他們的一生。因此，我們應該培養孩子的獨立能力，避免過度溺愛。

④ 如何面對父母的過度關心和過度控制，如何擺脫「畸形的愛」

面對父母的過度關心和過度控制，擺脫「畸形的愛」：由於針對父母的過度關心，我們應該大度一些，採用曉之以情動之以理的戰略，終究2代人的思想是不一樣的，有些時候他們的念頭與他的念頭是沒法在一條水平線齊行的，可是我想說的事也不要一票就否定了，父母她們都是為了你好，大家完全可以在表面上去聽從一下，父母私下裡應當根據自身的意向去干，看待父母的這類過度關心，還是得有自身一定的戰略，當然大家也不要讓父母了解。父母對我們的許多過度關愛，全是源自於不相信我們可以自身照顧自己。因此就需要向父母展示自己有這一能力。