① 彩禮錢歸父母還是子女
您好，就彩禮的定義上看，是給女方父母的，畢竟舊時兒女的婚事都是父母決定，彩禮錢也就當歸父母。隨著時代的變化，現在的聘禮錢發生了一些變化。一般是男方將聘禮錢交給女方父母之後，大部分的父母都會再將彩禮錢返還給自己的女兒，讓他們把這筆錢作為新家庭的存款，或者用於買傢具、家電、衣服等等。所以彩禮錢原來的歸屬於女方父母的，只是現在大多數父母都返還給了子女作為自由支配的財物。
彩禮。從法律上講，彩禮是以結婚為條件的贈與行為，如果條件成就即雙方結婚，那麼原則是不需要返還的，如果條件無法成就即雙方並未結婚，那麼原則上彩禮是需要返還的。司法解釋關於彩禮的規定，在遵循上述原則的同時，作出了例外規定，即雙方辦理登記結婚手續但確未共同生活的以及婚前給付導致給付人生活困難的，女方應當向男方返還彩禮。
在司法實踐中，法院在審理這類案件時，並不是完全根據法律條文一刀切的，法官會綜合衡量當地的風俗習慣以及雙方的生活情況，對彩禮的返還作出居中裁判。關於彩禮的裁判情況，主要可以分為以下幾種：
第一，雙方未辦理結婚登記手續，並且確實沒有共同生活的。在這種情況，如果男女雙方分手，對任何一方均未有任何影響，雙方也都沒有任何損失，故，如男方要求返還彩禮，女方也應該返還，這不僅符合法律規定，同時也符合我們大家心中樸素的道德觀，是公平的。
第二，雙方未辦理結婚登記手續，但是雙方確實共同生活。在這種情況，男方如果要求返還彩禮，女方是否應該返還呢？根據2011年最高人民法院關於《全國民事審判工作會議紀要》規定，如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未能辦理結婚登記手續，給付彩禮方請求返還彩禮，人民法院可以根據雙方共同生活的時間、彩禮數額並結合當地的風俗習慣等因素，確定是否返還以及具體返還的數額。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）》
第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
② 彩禮歸屬權是女方還是女方父母
一、彩禮歸屬權是女方還是女方父母
1、彩禮歸屬權是女方還是女方父母主要看三點，分別是：
（1）具體要看男方給付彩禮時是如何約定的；
（2）如果約定給女方，則是屬於女方的個人資產；
（3）如果約定彩禮屬於女方父母的，則彩禮的歸屬權在女方的父母手上。
2、法律依據：《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
二、結婚彩禮是隨男方還是女方
結婚彩禮是隨女方，因為實際上是屬於當地的習俗，一般是不退彩禮的。但當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。