為什麼父母離婚孩子一定要跟爸爸

① 夫妻雙方離婚，孩子應該跟爸爸還是跟媽媽為什麼

夫妻兩個人離婚之後，孩子應該跟著爸爸。因為二婚的女性想要再婚也是不容易的，而且還帶著一個孩子就很難能夠被別人接受；最主要的是媽媽在和其他人結婚之後，就會養育新的寶寶，注意力也很容易會被新的寶寶分走，那麼上一任的孩子自然就容易被忽視，這樣的孩子感受不到家庭的溫暖，但是跟著爸爸的話，爺爺奶奶都和孩子有血緣關系，而且父親的養育能力也比較好。

孩子無論是跟爸爸還是跟媽媽，對於孩子內心來說都是一種折磨，從小到大孩子都是跟在父母身邊長大，突然讓他們在至親的兩個人面前選擇一個人，一定會痛不欲生。無論兩個人有沒有重新成立家庭一定不要缺少對孩子的關懷。

② 離婚以後為什麼大部分人都會選擇把孩子留給父親

當今社會里，離婚率越來越高，而且還是有孩子以後選擇離婚，然而離婚後，為什麼大部分家庭都會選擇把孩子留給男方呢？

正常情況下，由於傳統世襲的思想觀念，一者孩子是家族血脈的繼承者，二者由父親帶大的孩子和母親帶大的孩子有不同的性格，經常和父親在一起生活男孩將來會很有陽剛氣質,父親的嚴格要求會使男孩學會審視自己的行為，學會承擔責任，男孩也會更好地從父親那裡觀察、模仿男性的語言利於性別健康發展和行為，日後漸漸能表現出男子漢氣概，而跟母親生活一起長大的孩子，則顯示性格軟脆弱,偏女性化。當然不排除一些堅強母親帶出的小孩比父親帶出的小孩更加出息。然而現實生活當中，往往離婚後，大多數母親作為女性，由於常年累月居於家中，充當家庭主婦，很多事物與社會脫軌，離婚後無論是從經濟上或照顧小孩成長上都會表現出乏力，而在這種時候，作為男性的父親則能顯現獨當一面能力，所以大多數離婚後的孩子都跟父親。

對於媽媽來說，我相信離婚後，大多數媽媽都會想著帶自己孩子一起走，但是也不得不正視現實中的困難，不是說想帶走就能帶走的，一般情況兒子跟著父親女兒跟著母親的居多，原因有幾個，總結起來大概有以下幾個方面，第一，兒子是家裡的男孩，代表著家裡的香火，一般都不會讓媳婦帶走，第二兒子長大後要面臨買房結婚的壓力，媳婦帶著以後再想要第二段婚姻也有點困難，女兒的話，一般都會跟著媽媽，男方也不會反對，第三要看經濟實力，男方比較好就跟著男方，女方比較好就跟著女方，最後，還是希望夫妻不要隨意離婚，讓孩子在原生家庭快樂健康的長大。

在中國自古以來都是男娶女嫁，一個女人嫁到男方家裡，那對於娘家她就成了客，尤其女方有兄弟姊妹的尤為明顯，一旦離婚，離開夫家，娘家也待不長，因為你是客啊，再帶個孩子長期住根本不現實，也就是說沒有後盾。再者，這個社會雖然女人的地位提高不少，但是還是弱勢群體，有很多女人因為生兒育女沒有辦法工作，在家做全職媽媽，一旦離婚，沒有工作收入怎麼保障自己和孩子的基本生活問題，這是現實的經濟問題。最後，現在法律規定，婚前財產不屬於夫妻共同財產，你離婚了只能拿到共同還貸的那丁點兒份額，碰到婚前全款的，碰到離婚耍無賴的，女人想要房子，難難難。一個女人，沒有後盾沒有收入沒有住處，靠什麼去養活自己，還要帶個孩子？當今社會人情冷漠，又有幾個家庭能接受帶孩子的女人再婚？所以，要麼不結婚，要麼離婚就不要再婚。總之一句話，做女人，好難！

傳統來說，孩子是夫家的人，他的人當然跟著他了傳承血脈，什麼時候聽見說一個孩子是傳統女方血脈了。傳宗接代，男方怕以後娶不到媳婦生不了孩子，眼前的孩子當然得是自己的，老了有依靠。現在孩子跟著爸爸也多半是爺爺奶奶養。拋開傳統，現實來說，孩子留給父親相對於媽媽來說再嫁人比較容易一點，很多家庭是不能接受女方帶著孩子，或者可以接受帶過來是女孩子但絕不接受男孩子，因為負擔重，誰也不願意養別人的小孩子。但是現在女人少，男人多，娶妻難很多人也不得不接受帶孩子的媽媽。現在傳統思想沒有那麼重，不在那麼反對孩子跟著媽媽就成別人家的孩子了，那還是自己的孩子也不會那麼反對孩子跟著媽媽。帶著孩子再嫁，也比以前容易，女人也能賺錢養家，不全靠男人。（反正男人多，他們男人只能當然選擇接受）一般要是女人自己有能力賺錢，娘家經濟也可以，都會留著孩子，自己條件不好也不會留小孩子，畢竟小孩子要吃喝，沒有錢拿什麼養。

像有的孩子跟著媽媽，爸爸付撫養費，如果父親沒有經濟實力，這個事情也就是一張紙而已。留給父親了，好歹都得他自己養。另外就有很多現實問題，比如戶籍怎麼弄？戶籍限制太多了，特別是農村戶籍限制太多了。學籍怎麼弄？像是農村女孩子帶著孩子落戶父母家，可是可以但是很麻煩。然後以後長大了宅基地有沒有？住哪裡？賺錢去城裡買？這都是媽媽帶著孩子要考慮的問題。農村一個女人相信自己能賺得出一棟房子？應該沒有幾個人這么相信自己能。媽媽帶著孩子離婚都是有膽量的人。

從性別角度來解釋這個問題。男，這個字的造字是由田和力構成。意味著男性在家庭裡面是主要的勞力，也就意味著男性更能創造價值和財富。從生存角度來理解，孩子歸屬父親更符合孩子生存和發展的需要。從傳統角度上，最早由母系社會到父系社會的轉化，男性一直占據家庭的主導地位。男人娶妻納妾，是由財富和地位來衡量的。男人因為支出了財富，並為女性提供了庇護和生活保障，生育的孩子自然歸屬男性所有。從宗族觀念上理解，男丁出生之後是要進族譜的。名門望族還會為出生的孩子舉行宗族儀式。

如果夫妻離婚之後孩子歸屬女方，不但男人沒有面子，宗族也不會答應。當然，以上只是傳統觀念。如今女權得到解放，很多女性的經濟和社會地位都大大提高。如果夫妻雙方都非離婚不可，應該相互商量。如何保障對孩子成長更有利，孩子歸男方還是女方真的不是主要問題。但是為了孩子能有一個完整的家，小編還是奉勸各位，離婚要慎重！

我很喜歡《破碎家庭完整愛》這篇文章的一段話：他們是一對分手的夫妻，但他們都沒有把離婚的恩恩怨怨，把他們破壞性的情緒傳給我。他們從來沒有向我說過一句互相詆毀和謾罵的話，他們沒有讓我因為他們的離異而產生痛恨，他們都最大限度地讓我感受著雙親的愛，都最大限度地是我在心裡和感情上保存了親情的完整。在孩子和父親的關繫上，我非常尊重父親，並真切意識到父親在女兒成長路上的重要性。我不會問女兒是愛爸爸多一點，還是媽媽多一點。當別人問她這個問題時，我會告訴她：你要愛爸爸，也要愛媽媽。

③ 有一個兒子和一個女兒他們父母離婚瞭然後他們該跟誰然後他們都選擇跟爸爸怎麼

一般法院判的離婚，一般會把兒子與女兒給有利於孩子成長的一方，如果是協議離婚，兩夫妻自己商量，達到共識就可以了。雙方離婚了，都有探視子女的權力，所以，就算父母親離婚了，也要告訴他們：父母對你們的愛沒有變。

④ 在父母離異後，孩子最好跟著爸爸還是媽媽為什麼

其實父母能夠離婚，就說明他們兩個已經沒有了再繼續緩和的餘地。

我覺得對於離婚家庭來說，教育孩子還是非常困難的，但是我個人覺得，在《我的前半生》裡面羅子君和陳俊生兩個人對於平兒的教育就做的非常好，可以看成離婚的典範。

⑤ 為什麼很多男生父母離婚之後會選擇跟著爸爸

為什麼很多男孩在父母離婚後選擇跟隨父親？
離婚意味著孩子要面對單親家庭的環境，這對他們來說既可憐又可悲。實際上，無論孩子跟誰生活，都無法完全避免悲哀。因為金錢無法買到真正的快樂，而即使母愛再偉大，沒有一個完整的家庭，孩子也難以感受到真正的溫暖。離婚給孩子帶來的傷害是巨大的，未來父母可能還要組建新家庭，孩子可能會像皮球一樣被踢來踢去。
我認為，為了孩子，夫妻之間應該盡力溝通，如果可能和好，那對孩子來說是一份禮物。將來孩子長大了，也會感激父母沒有拋棄他。我們作為父母，將孩子帶到這個世界，就有責任讓他們幸福，而不是讓他們受苦。孩子跟離婚的父母任何一方生活都會有陰影。
離婚後，留在父親家的孩子的生活可能不如有母親在的日子。父母離婚後，孩子要麼失去父親，要麼失去母親，這種不健全的生活給孩子帶來的可能是心理和身體的傷害。父母生活不幸福，到了要離婚的地步，他們可能沒有考慮到孩子會有多難過，尤其是離婚後留在父親家的孩子。
如果父親再娶，後媽對孩子不好的情況也有可能發生（當然也有很好的後媽）。如果父親單身，孩子會更可憐。突然之間失去母愛，這是任何人都無法替代的。孩子在學校可能會面臨其他孩子的看法，離婚可能會導致孩子出現自閉症等問題。
因此，對於所有不幸婚姻的家庭，為了孩子，能不離婚最好就不要離婚。想想你們新婚時的甜蜜，想想你們的孩子，彼此多包容，多忍耐對方的缺點。離婚後，無論孩子跟誰，對方都會很心疼孩子。為了更大的愛，失去小愛又如何？
祝願所有夫妻能夠恩愛，小問題小矛盾能夠妥善解決，多信任，多包容，成為讓人羨慕的夫妻，讓家庭充滿和諧與快樂。