什麼情況下父母應承擔補償責任

1. 兒子撞死人 無賠償能力 父母是否該承擔

咨詢者：
從法律規定上講，父母無義務為子女承擔賠償責任。可以駕駛機動車輛的基專本是年滿18周歲屬以上的完全行為能力人，父母對其已沒有監護責任。只有在無證駕駛情形下，可能發生未成年人駕駛車輛，造成事故；此時，父母具有因監護責任引起的賠償義務。
然，不可忽視的是，如果車輛所有人是其父母，則車輛所有人極可能承擔連帶責任。

此外，從道義上講，機動車事故造成一死、三重傷或較大經濟損失的，涉嫌交通肇事罪；作為情理，絕大部分家人會積極向被害人賠償，從而減輕子女的刑事處罰。

2. 子女犯罪，父母承擔什麼責任

如果是未成年人，依民法通則和侵權責任法監護人應承擔民事上的責任，其餘措施相關法律暫未做出規定。

如果是成年子女犯罪，則要區分兩種情況：

（1）當一個人符合法定年齡，又有獨立行駛權利和義務的能力，他就受到法律的保護，同時受到法律的制約，所有違法行為都必須自己承擔所有法律責任。

（2）當一個人符合法定年齡，但卻沒有獨立行駛權利和義務的能力，例如精神病等重症，則需要負賠償責任。

(2)什麼情況下父母應承擔補償責任擴展閱讀：

未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔刑事責任，已滿14周歲未滿16周歲的未成年只對八種較為嚴重的犯罪承擔刑事責任，已滿16周歲的人對所犯的所有犯罪承擔刑事責任。因此未成年犯罪是指已滿14周歲而不滿18周歲的未成年人的這一部分人。

根據我國《刑法》「罪責自負」原則，未成年人犯罪應由其獨立承擔刑事責任，父母不承擔刑事責任。如果未成年人犯罪行為造成國家、集體、他人經濟損失的，根據《民法》相應規定，未成年人的父母或監護人承擔全部民事賠償責任。

父母對於未成年人的犯罪負有相應的道德責任及對未成人的成長負有的法定監護責任，如父母怠於行使監護責任的要承擔相應的法律責任。

2013年1月1日實施的新《預防未成年人犯罪法》對此作出了詳細的規定：未成年人的父母或者其他監護人對未成年人的法制教育負有直接責任。未成年人的父母或者其他監護人和學校應當教育未成年人不得有下列不良行為：

1、曠課、夜不歸宿。

2、攜帶管制刀具。

3、 打架斗毆、辱罵他人。

4、強行向他人索要財物。

5、偷竊、故意毀壞財物。

6、參與賭博或者變相賭博。

7、觀看、收聽色情、淫穢的音像製品、讀物等。

8、進入法律、法規規定未成年人不適宜進入的營業性歌舞廳等場所。

9、其他嚴重違背社會公德的不良行為。

3. 成年子女犯罪父母需要承擔賠償嗎

父母不需要承擔賠償責任的，18歲的成年人已經是完全民事行為能力人了。

《中華人民共和國民法總則》

第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。

十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。

(3)什麼情況下父母應承擔補償責任擴展閱讀

父母對孩子僅有撫養義務，到18歲後就終止了。

《中華人民共和國婚姻法》

第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。 禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。 不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

第二十六條 國家保護合法的收養關系。養父母和養子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。 養子女和生父母間的權利和義務，因收養關系的成立而消除。

第二十七條 繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。 繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。

4. 兒子開車撞死人父母要賠償嗎

法律分析：從法律規定上講，父母無義務為子女承擔賠償責任。可以駕駛機動車輛的基本是年滿18周歲以上的完全行為能力人，父母對其已沒有監護責任。只有在無證駕駛情形下，可能發生未成年人駕駛車輛，造成事故;此時，父母具有因監護責任引起的賠償義務。不可忽視的是，如果車輛所有人是其父母，則車輛所有人極可能承擔連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；

（二）死亡三人以上，負事故同等責任的；

（三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。

交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：

（一）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；

（二）無駕駛資格駕駛機動車輛的；

（三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；

（四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；

（五）嚴重超載駕駛的；

（六）為逃避法律追究逃離事故現場的。

5. 成年人犯罪父母要承擔賠償嗎

父母不需要承擔賠償責任的，18歲的成年人已經是完全民事行為能力人了。成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。
法律分析
子女已經成年的，一切的責任都由子女自己負責。在子女沒有承擔民事責任能力的情況下是要承擔責任的，但一般情況下子女如已經成年，就和父母沒有關系，父母無需承擔任何責任。如果子女已經是成年人，如果其有經濟收入，並且可以獨自承擔賠償責任，那麼作為其親屬就不存在賠償義務。如果其賠償能力不足，甚至毫無收入，作為其親屬，可以幫助當事人對其所造成的經濟損失進行賠償，也就是承擔墊付責任。如果是未成年人，依相關法律監護人應承擔民事上的責任，其餘措施相關法律暫未做出規定。如果是成年子女犯罪，則要區分兩種情況：（1）當一個人符合法定年齡，又有獨立行駛權利和義務的能力，成年子女就受到法律的保護，同時受到法律的制約，所有違法行為都必須自己承擔所有法律責任。（2）當一個人符合法定年齡，但卻沒有獨立行駛權利和義務的能力，例如精神病等重症，則需要負賠償責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
第二十條 不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。
第二十一條 不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。

6. 高院關於人身損害賠償的司法解釋年滿18周歲在校大學生因意外人身損害，父母是否為其承擔責任

1、「年滿18周歲在校大學生因意外人身損害，父母是否為其承擔責任？」：（1）「高院關於人身損害賠償的司法解釋」中對此問題沒有明確規定。
（2）父母是否承擔賠償責任：應根據《民法通則》、《婚姻法》的相關規定來確定。
（3）根據《民法通則》的規定，年滿18周歲的人是完全民事行為能力人，應當為自己的行為負責；
（4）根據《婚姻法》及相關司法解釋的的規定：父母對子女的撫養義務是到子女18周歲，也就是說：子女年滿18周歲後，父母將從法律上不再有監護、撫養義務，除非：年滿18周歲的子女仍然在接受高中及以下學歷教育、或者是無民事行能能力人的，父母仍然應對成年子女承擔監護責任。
綜上：年滿18周歲的在校大學生傷害他人，應由其自己承擔民事賠償責任和刑事責任，父母不再負有為子女承擔賠償責任的義務，除非父母自願為子女償還。

2、「父母是否為其承擔（經濟）責任？ 還是只有其自己承擔經濟賠償責任？」：
（1）父母無法律上的義務為他償還，但如果是自願為子女償還，法律不禁止。
（2）一般情況下只能是自己承擔，除非父母自願為他承擔。

3、 「如果學生不依靠家長靠勤工儉學上學，交學費，生活等，這樣的話法律上是否要求其父母承擔經濟責任？」：不管學生是否還靠父母提供學費，都不能要求父母為他償還此項債務，除非父母為減輕或免除學生的責任而自願償還。

7. 兒子砍死人父母需要賠錢嗎

要看實際情況，如果犯罪嫌疑人是精神正常，具有刑事責任能力的人，則不需要其父母予以賠償，如果該犯罪嫌疑人為無刑事責任能力的精神病人，則其父母有賠償義務。
如果兒子已經成家，有配偶的，其家庭共同財產中屬於侵害者的一部分屬於賠償的范疇，所以有配偶的侵害者，其家庭財產會受到相應的影響，一般起賠償的金額為家庭共同財產的一半，如果夫妻有婚前協議或者是財產分割，可以在承擔賠償責任之後，向另一方追償;如果犯罪分子是未成年人的，其承擔賠償的金額一般是由起父母承擔，如果沒有父母的，由其監護人承擔，如果該未成年人自己有部分財產，可以先從未成年人的自己財產份額中優先支出賠付受害者，不足額的部分再由監護人的承擔賠償責任。
民事責任，一般包括受害者因為侵害者的故意行為所遭受的身體損害，或者是因為侵害者的故意而喪失了生命權，所以民事賠償方面可以是受害者自己向侵害者主張，也可以是其家人向侵害者主張。同時就民事賠償部分可以雙方達成調解，協商賠償的范圍和金額，如果產生了賠償金額的糾紛，可以由法院裁決。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。
對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。
第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

8. 成年人犯法，是否由其父母承擔賠償責任

成年人犯法，不由其父母承擔賠償責任。成年人，一個完全行為能力人，對自己的行為承擔責任，其父母沒有責任。除非父母對其行為進行了包庇等。父母也不承擔賠償責任，除非其願意替其子女向受害者承擔賠償。人只要符合法定年齡，有獨立行駛權利和義務的能力，受法律保護的同時也受到法律的制約，所有違法行為都必須自己承擔。
法律分析
成年人是有民事形為能力的人，兒子對外有欠債，而其沒有還債能力，那父母就不用償還。相關法律規定，一個獨立的成年人是有完全行為能力的人，對於自己所做的任何事情都應該承擔相應的法律責任。只要子女有能力且年滿十八周歲，父母沒有給子女做過擔保人的，子女都應該自己償還，父母沒有義務替其償還。父母願意替子女償還債務，那就必須獲得子女的債權人的同意，可以將債務轉移由父母來償還。債務轉移是指在不改變債的內容的前提下，債務人將合同債務全部或部分轉移給第三人。父母為子女做擔保的，當子女要求父母為自己的借貸行為進行擔保時，老年人要量力而為。擔保人分為一般擔保和連帶擔保。一般擔保是指當子女因欠債被債權人起訴到法院，經過法院執行程序，子女依然還不出錢時，為子女進行一般擔保的父母就要替子女還債。連帶擔保則是雖然錢是子女借的，如果父母為其做了連帶擔保，那麼債權人既可以要求子女償還，也可以直接要求父母償還，或者要求子女和父母一起償還。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。