『壹』 人民日報對許可馨發聲調查,江蘇省紀委調查結果如何呢
人民日報終於對許可馨發聲了,調查也提升到江蘇省紀委。
結語:正義也許會遲到,但是一定會來到。期待遲到的正義!期待正義的調查結果!
『貳』 許可馨事件大結局是什麼
沒有結局。
2020年5月,四川省達州市普通高中2020屆第二次診斷性測試語文試題作文材料「以許可馨的所作所為、所表所述」為背景出題,要求學生寫一篇不少於800字的作文。
留學生「許可馨」事件自爆發以來,就持續獲得大家關注,其原因在於作為一名當代大學生,留學生群體中的一員,其價值觀、是非觀、人生觀都出現了一定程度的扭曲,言語中透露出大戶人家的嬌慣以及囂張。
許可馨的事例也再次提醒我們,孩子的教育並不是學校的「獨角戲」,而應該是家長和學校共同努力,相輔相成,只有家校之間保持溝通,齊心協力,才能將孩子培養成品學兼優的人。家長們要明白,小時候的嬌慣對孩子的將來就是一個「定時炸彈」,將來終將成為禍患。
時間緣由
2020年,網上流傳著一張照片,某高中語文試卷上就以許可馨的事跡材料作為材料作文的素材,要求學生根據相關事跡材料給「徐馨」(許可馨)寫一封信,針對她的言行表明自己的立場和觀點。通過試卷照片可以看出, 許可馨的幾句「經典台詞」都被提了出來。
辱罵同胞「賤骨頭」、自稱「恨國黨」、顯擺父母的「金錢和人脈」等。也正是因為她的這些「經典台詞」,將國人的心傷得很深,於是才會堅持對她進行聲討,期待著有關部門能夠給出一個合理的回應。
以上內容參考鳳凰網-「許可馨」事件,竟成了高中作文材料,如果是你會怎麼寫?
『叄』 父母身份被扒,學校不停給壓力,許可馨到底做錯了什麼
現如今許可馨同學勸導她回國道歉,畢竟美國的疫情非常的嚴重,只要能認識到自己的錯誤,我們還是可以諒解的,但前提必須要做好檢討。輿論可以成就一個人,也可以壓垮一個人,如果許可馨因遭受輿論而萌生出輕生的念頭,我相信大家都有一部分責任,所以小何認為事情也該到此結束了。
如果許可馨真誠道歉,你會選擇原諒嗎?
『肆』 那麼許可馨到底是誰的女兒呢
這個許可欣呢隱藏的還是比較深的現在他的父母好像是還有沒有能夠查出來
『伍』 許可馨的父母給她灌輸了什麼樣的家庭教育
家境殷實,在子女的教育上過度溺愛!
事件回顧還沒看出來嗎?“冷處理就好,三天他們就忘記了”,看樣子許可欣的父母正是採取“冷處理方式”,事情已經過去一個多月,沒有一點消息。但隨之而來的卻是許可馨多次更改海外社交賬戶,並且發帖說:“不用關心我,我過的很好”,在嘲諷大家。看樣子生活還是過得非常滋潤的,父母始終裝聾作啞,但是大家的眼睛亮著呢,這件事情必將會有一個結果,不然怎麼給公眾交代?
從本質上來看,這樣的父母肯定是不稱職的,自己的子女教育上出了問題,做錯了事情,應該是鼓勵她第一時間站出來與公眾道歉,而不是一直藏著掖著,就這樣耗著吧,看誰的耐心更長。
估計繼續冷處理下去,大家也就會忘了,最終應該還是她贏了!
『陸』 許可馨出事之後,為何她的父母沒有為她發聲
在我們的生活當中,總是有一些人會做出許多違反自己道德的事情,而對於這類事情出現的之後,在網路上自然會引起大多數人的指責,畢竟一件事情一旦得到了大多數人的反感,自然在一定程度上也證明他是做錯了的,畢竟在這其中如果他沒有做錯的話,也不會有那麼多的人去對他進行相應的職責,而對於許可馨出事,他的父母沒有出來為她進行發生這一件事情,其實更多的時候還是因為許可馨在一些方面做錯了,而且在網路上能夠有那麼多的人去說,主要還是因為他犯的錯誤比較的嚴重。
1.可能他自己的父母也意識到自己的孩子,在某一些方面是做錯了的。
我們作為一個人,不管在任何時候一定不能違背自己的道德底線,我們生而為人自然不能夠在方方面面都做得很好,但一定不能夠突破自己的道德底線。
『柒』 辱國留學生許可馨的報應來了,自己被罵還連累了父母,她為什麼這么做
疫情期間,一個人留學生發出了奇怪的音調,我們無法知道其真正目的,但這個其他人仍然無法代表留學生的整個群體。 從理性的角度來看,留學生在任何國家都存在著這樣一種現象,即一部分學術成就返回該國,而另一部分則留在國外。 至於中國 留學生,大多數留在國外的留學生也可以理性地看待正在發展的中國,因為對祖國的尊重實際上就是對自己的尊重,甚至更多。 一個人應該具有的自我修養。 因此,對於某些留學生發出奇怪的聲音也很重要,中國網民也應該理性,不要傷害出國留學的無辜學生。 在這些奇怪的聲音中,最突出的是許可馨。
『捌』 微博被「封」,父母被「人肉」,辱國的許可馨結局會怎樣
留學生許可馨,自爆是公派的留學生,享受著國家每年的補貼與扶持。卻公然在網路上發表不恰當的言論,遭到全國人民的輿論譴責。
她的情況和之前的「留美學生,演講的時候說美國空氣香甜」有些類似。為了「出名」一股腦地說出一些不責任的話,必將為此付出痛苦的代價。
留學生
這類人基本都是在國內讀完本科,然後去國外留學的,有的還是公費留學,俗話說林子大了,什麼鳥都有,重要還是有文化自信。
西方國內的文化入侵,是這一系列事情的發生的重要原因,在國外留學的更是深受影響。
『玖』 「追蹤」許可馨事件:起底父母,貢獻熱度,為何會出現死磕現象
牌照鑫「不當言論」事件,迎來了「前七名」(BBB 3月31日0日4月7日)。雖然,「話題列表」、「熱點列表」早已無法看到牌照鑫的痕跡。然而,在「原創性話題」下的討論仍是「熱點」。而對「墳圍」、「來自底層的父母」、「貢獻熱」、「攜熱搜索」,更是可以說是「一氣之先」、「百響應」。
當然,就欣欣然問題而言,它也不是一個單一的問題。目前,市場的趨勢是「挺」更強,而「挺」只是體現在評論的客觀立場上,也不能成為絕對的「挺」,畢竟允許辛在一定程度上,真的多說「煩、恨」。
在實事求是的基礎上,即使拋開「言語的正確性」這一底線,徐心的話語體系仍有其自身的「拉仇恨」基底。她針對國家和個人的言論顯示出一種「蔑視邏輯」。有些「好人」強調底線不同的聲音,卻忽略不同的聲音,並不是「臟字,陰復陽違」。
從某種意義上說,「石牆」是一種狹隘的策略。只要罪犯觸及的人群范圍很廣,底線被嚴重撕破,所謂的「石牆策略」就不能用來避免這個問題。因此,允辛顯然是高估了自己的判斷力,低估了人民的韌性。因此放棄了最好的交流,只能困在無盡的狩獵焦慮中。
坦白說,道歉不僅僅是承認錯誤,也是承擔責任。但大多數罪犯都跪了下來,所以只能由公眾輿論來承擔責任。因此,讓宣新的家庭背景出來「曬曬太陽」,讓她的父母出來「散步」,已經成為一種「責任」的基本要求。這可能不合適,但這是讓事情平靜下來最有效的方法。因為,對中國人民來說,大家都知道這意味著什麼。
『拾』 許可馨父親到底是誰
截止到2021年5月15日為止,網路上並沒有任何關於許可馨父親的詳細信息,只是通過一名知情網友透露,許可馨的大伯父在市委內部工作,父親是個市局領導,母親則是個公務員,家庭條件一般。
網友們給出的信息不知道真假,官方到現在也沒有回應什麼,所以信息的真實性也有待考察。
不過話又說回來了,其實這件事原本不會鬧這么大,就是因為許可馨態度太過傲慢,現在知道痛苦了知道煎熬了,當初好好地道歉不就完了,現在是不是有點為時已晚。
目前許可馨已經為自己的不當言論公開道歉:
許可馨的囂張言論一出,瞬間遭到了網民們的一致聲討,於是許迫不得已寫了一份道歉聲明。在這份聲明中看不出任何誠意,看到的更多的是為自己的辯解。
在看到了許可馨與人的聊天截圖,才明白,這份聲明是在學校壓力下寫出來的。是學校要平息輿論,是學校讓她「寫的長一點」,而她自己是沒有絲毫的悔改之意的,反而覺得網友們這樣對她是因為仇富心理,見不得別人好。