多少父母都在犯同樣的錯

A. 《狗十三》多少父母，還在為他們的自以為是而沾沾自喜

《狗十三》並不是一部簡單想要表達原始家庭矛盾的電影，它給我們帶來很多深思，讓我們看到成人世界的荒唐和自以為是，也讓我們看到了他們因為自己的育兒成就而沾沾自喜。而這份喜悅也許是凌駕於孩子被迫成長的基礎上。

現實中的父母也會自以為是的決定孩子的特長和興趣愛好！因為父母也曾經像李玩那樣有個性，有自己的追求，有自己的原則，有自己不能容忍的事情，也曾經不懂事兒。但那些沒人管的曾經，讓他們失去了更好的發展機會，所以才成為了現在的樣子！父母想用介入和干預的方式，逼孩子去唱歌、跳舞、學英文，逼他們變得優秀。

所以看到這里希望小夥伴們能明白，在現實生活中有無數的父母都在為他們的自以為是而沾沾自喜。

B. 事不過三這個道理，難道親人父母或者自己犯同樣的錯超過四次就絕對不可以原諒

事不過三，這個道理是具有一定的事實性的，如果親人父母或者自己犯同樣的錯誤，一直犯，甚至超過三次的話，證明這個人是經常犯嚴重的錯誤，並且沒有決心悔改，所以說是不值得原諒的

C. 事不過三這個道理，難道父母或者自己犯同樣的錯超過四次就絕對不可以原諒

雖然有事不過三這么一個道理，但是不管是父母或者是自己犯了同樣的錯，超過了4次是可以選擇原諒的，因為再怎麼說他都是你的父母啊，就算他有再大的錯，哪怕在同樣的錯誤面前，一而再再而三的觸碰到了你的底線，但他畢竟是你的父母，而同樣作為你不管你犯了多大的錯，錯的次數是多少，在你的父母面前你永遠是個孩子，所以說不管是什麼樣的錯誤都是值得被原諒的，希望我建議對你有用，希望採納。

D. 事不過三這個道理，難道父母或者自己犯同樣的錯超過四次就絕對不可以原諒了嗎

是啊，同樣的錯誤你怎麼可以一錯再錯呢，給你兩次機會了，你還煩同樣的錯誤是不可原諒的，這樣的人已經是無可救葯了，所以沒人會在給他第四次機會了，所以還是不要煩同樣的錯誤三次了

E. 事不過三這個道理，難道父母或者自己犯同樣的錯超過四次就絕對不可以原諒

當然不能原諒，這說明你也太不長心了，屢次三番的錯誤為什麼改不過來，主要是人為的因素。

F. 事不過三這個道理，難道父母或者自己犯同樣的錯超過四次就絕對不可以原諒嗎

也不是。事不過三主要是說原則性的問題。對待父母，他們的很多行為和思想已經根深蒂固，一時半會兒也改不過來，難道真的要永遠不原諒？《弟子規》中講了人如何為孝，可以「勤諫之」。對待自己，確實可以嚴格一點，同樣的錯超過四次，自己應該都覺得無法原諒自己吧

G. 事不過三這個道理，難道父母或者自己犯同樣的錯超過四次就一定不可以原諒嗎

事不過三隻是泛指，並非三就三，也有可能很多，也有可能是二。
你要記住：這世界上沒有絕對的對與錯，所以，一定不可原諒的結論是錯誤的。
舉個很簡單的例子：你鑰匙串上有三把類似的鑰匙，那麼，你第一次就拿到正確鑰匙的概率只有三分之一，也就是說，你這次開門的行為只有三分之一的機會是正確的選擇。如果是四把呢？十把呢？是不是幾次拿錯鑰匙之後，就暴力將門砸開呢？顯然不是，這樣的情況幾乎每天都會出現，為什麼人們會一直繼續呢？那是因為人們相信，只要堅持，總會有正確的。
我們每個人的一生，從出生到死亡，就是在不斷地糾錯中前進的，人類的發展歷史也一樣，說明即便是錯誤，也會隨著時間的延續，總有更新的時候，那麼，重復性的錯誤又有什麼不能得到原諒的？科學實驗需要經歷無數的錯誤，才能得出正確的結果，為什麼沒有人阻止他們的行為？
當然，人們把錯誤也進行了歸類，用法律，用規則給予了底限，一旦超過底限，必將受到懲罰，所以，在正常的人類行為中，只要不超過規則底限，哪怕你將一個錯誤重復無數次，只要最終能得到正確的結果，那都是可以被原諒的。

H. 自己一次又一次的犯錯，今天又犯下了同樣的錯，面對父母更加不知道該怎麼面對！！！！

我覺得既然是父母，那大多數錯，他們都會包容你原諒你的。只要你不隱瞞。

以後，從錯誤中吸取教訓吧，爭取做好自己，不求父母以你為傲，起碼做到不讓他們為你擔心。

I. 事不過三這個道理，難道父母或者自己犯同樣的錯超過四次就絕對一定不可以原諒

不是說絕對不可以原諒。而是要看是什麼樣的錯誤。同樣的錯誤能犯四次以上，這個人也是的確有點太不長記性了。就算是原諒他，也要先假裝不能原諒，讓他知道問題的嚴重性。不然他以後可能還會繼續犯同樣的錯誤。