⑴ 《奇葩說》的辯題中,有哪個是你最喜歡的
《奇葩說》的大部分辯題,我都是十分欣賞的。而其中,關於「絕症病人是否該鼓勵他繼續活下去」這個辯題,我有著較深的感觸。
在日常,對於死亡我比較多地進行思考,從這一點上來說,我也是個奇葩。而對死亡的思考中,我所得出的認知大多是比較悲觀的。特別是對於現代醫療而言,仍然存在著因為沒有錢而死去,在生命質量幾近於零的情況下還依靠各種醫療設施以及是葯物強行活著,痛苦地活著,這些都是與我的認知相背離的。
史鐵生在《病隙碎筆》中論述了死亡與醫療之間,特別是在涉及安樂死問題的時候,史鐵生就是贊同在病人自主地希望放棄生命的時候,就應當有這樣的自由意志。
但我還是認為,沒有人有資格,讓對方忍一忍,不論怎樣,自己的生命自己應當有主動權。在生死的抉擇上,旁人應當選擇無私。
⑵ 跟《奇葩說》辯手辯論是什麼體驗
跟奇葩說辯手展開辯論,我摸著我的良心,我表示如果我說我不慌,它真的沒有痛。
當然,具體得看是跟誰。跟黃執中,好了,他先說,你知道,我這個人還是很擅長找對方邏輯中的漏洞的。我相信在黃老師進行一番辯論後,我是有能力跪下來唱一首《征服》的。
其實我一直覺得如晶是極具實力的辯手,如晶永遠能夠利用食物把辯題帶偏。而一旦辯題被帶偏,你就會陷入如晶的節奏之中。如晶很有扮豬吃老虎的特性,她看起來人畜無害的外表其實殺氣騰騰。