老年人對社會的價值

『壹』 老年人的價值有哪些

老年人的價值

所謂老年人的價值是指處於人生暮年的老年人本身所具有的價值,或者說是老年人所具有的特殊的作用和意義。對於老年人的價值,我們可以從兩方面來看待。首先,與一般人一樣,老年人的價值也是由社會價值和個人價值所構成。老年人的社會價值是指作為價值客體的老年個體對社會或主體人的需要的滿足;老年人的個人價值是指社會或客體人對作為價值主體的老年人的個體生存和發展需要的尊重和滿足。其次,從時間的緯度看,老年人既有現實價值,也有歷史價值。老年人在年輕時為社會盡到了應有的責任,作出了應有的貢獻,這是他們的歷史價值之所在;同時,他們在進入老年期後仍然可以一定程度的為社會發展作出自己的貢獻,這是他們的現實價值之所在。所以,對於老年人而言,只有歷史價值和現實價值、社會價值和個人價值的統一才是完整意義上的老年人的價值。當然,要落實到具體內容,我們對老年人的價值的分析,還可以從物質(經濟)和精神兩個層面進行分析。
首先,老年人具有重要的物質(經濟)價值。
從經濟學的視角考察,老年人價值的存在是人類社會從低級階段向高級階段進化的基本要素之一。在生產力不發達的原始社會、奴隸社會和封建社會,人們記載和利用現實生產力的主要途徑是依靠生產和生活經驗,所以,擁有豐富經驗的老年人便作為「智者」而倍受社會的尊崇。作為知識和智慧的載體,老年人的才能、經驗、高尚的品德和優良作風都是傳世之寶。及至資本主義社會和社會主義社會,由於社會生產力的提高,科學技術在社會生產和社會中的作用更為突出。這一變化,也同時會帶來如下影響:一方面,生產過程中的體力勞動因素被淡化,從而使老年人與年輕人在生產中的地位受年齡和體力上的差異的影響程度減輕;而另一方面,則像過去一樣,老年人作為生產經驗、科學知識和先進技術的創造者和記錄者,在現代化的生產中將會發揮越來越顯著的作用。因此,作為人力資源的重要組成部分,足以表現出老年人價值的經濟學意義。經濟價值不但體現在物質性的勞動中,也體現在精神性的勞動中。老年人從事科學文化活動,如著書立說,教書育人,科技咨詢等工作也可以產生經濟效益。但是由於這種效益在經濟上不容易衡量,所以容易被忽視。老年人智力勞動的社會經濟效益應該得到社會的承認,因為這種效益具有更深遠和范圍更大的影響。
另外,老年人的相互照料活動也具有一定的社會價值。老年人之間的相互照顧是比較普遍的情況。那麼,提供照料的老年人的作用也具有很重要的價值,或者說是一種間接的社會價值。根據我國的一項調查資料,女性老年人照料配偶的比重,城市為74%,農村為64%,超過子女給予的照料。老年人從事家務勞動也是一種可貴的社會價值,只是不具有直接的經濟價值,不能用價格來衡量,但它是社會經濟發展必不可少的,因為老年人的家務勞動可使子女更好地投入到工作中去,故可以看作是一種間接的社會經濟價值。
其次,老年人除了具有經濟價值(物質價值)外還具有精神價值。
精神價值是老年人的主要價值。當前,中國正處於社會轉型過程當中,整個社會愈來愈強調各生產要素在經濟中所起的作用,但這並不是說老年人的社會價值首先體現為經濟價值。老年人由於生理方面的變化,其直接的經濟價值已呈下降趨勢,但精神價值依然存在,甚至有所提高。
第一,老年人可以為社會經濟發展提供智力支持和道德維護力量。首先,通過長時間的學習和實踐,老年人身上凝結了由「歷史」而產生的知識、經驗和技能,這對社會發展和下一代的成長具有重要的指導或影響作用。其次,老年人的精神道德力量也不可小覷。道德是維護社會和人際關系的行為規范和准則,對人類社會的存在和發展是必不可少的。老年人群體經歷了生活的考驗和磨練,絕大多數人在道德規范方面更臻於成熟,在對調整人際關系方面運用的更加嫻熟,更多地表現出謙和、忍讓。例如,在我國基層社會工作中,很多離退休的老年人擔任了維護社會秩序和調節工作,農村老年人作為德高望重的長者在社會和家庭具有較高的地位,在調節民事糾紛、開展鄰里互助、維護家庭和睦等方面發揮積極作用。另外,老年人所表現出來的對國家的忠誠、對人民的責任、自我犧牲的精神、堅忍不拔的毅力、必勝的信念以及超越生命的勇氣,對社會的道德氛圍和道德風尚都具有重要的影響。

『貳』 31省份老年人口大數據出爐，11省超千萬，老年人過多會對社會有何影響

造成我國國民經濟降低。導致勞動人口下降。年輕人的壓力越來越重。

一、造成我國國民經濟降低。老年人越來越多就意味著社會的養老負擔越來越重，國家需要花費更多的錢投入到老年人行業。單單是老年人的社會保險金，養老退休金就是國家的很大的一筆開銷。對於我國來說，對於老年人的待遇是非常的好的，很多老年人退休之後沒有工作，都是靠領國家的一部分補助金或者退休金度日，這些錢都是由國家出資，但是這之中很大一筆錢都是從國庫當中支出。這也必然會導致我國的國民經濟下降。

『叄』 人口老齡化對社會有哪些好處，又有哪些壞處

好處:
1：教育競爭壓力小了，從小學到大學的機構雖然會倒閉，但是內卷化確實會降低很多。
2:工作壓力也會小很多。再多人鼓吹機器人，可幹活的人少，但可供選擇的就不多，員工待遇會增加（參考日本僱傭制度，如今的日本更願意花高價終身僱傭新人）高收入高福利是標配。底層社會勞動者生活水平會提高。
3：被動強制產業升級，技術升級，以及走出國門找利潤。擴大世界影響力。
4:養老產業會催生出新的萬億級巨無霸。
5:高收入高福利加速了對外國青年的吸引力，至於能否篩選出優質青年過來，就看政策了。
壞處:
1：新生兒人口下降，相關產業（嬰幼兒奶粉，紙尿布，玩具，教育機構等）萎縮明顯。大學很可能會開啟倒閉潮（如果招留學生不理想的情況下）
2:未來青年減少，社會消費會爆減（日本低慾望消費，老年人手裡有錢但是不敢消費或者是沒大額消費的必要）。
3：養老金虧空，退休年齡會一推再推（看新加坡七十歲還在工作）。
4：人才儲備，除非學習美國西歐放開國門，吸引外國優質青年入籍，人才缺口會很大。畢竟我國是全產業鏈國家，需要的基層技術人員就已經很多了。早知道哪怕是開挖掘機也是一件技術活。
5:醫療系統會崩潰。90年以前的人口數量太大，那麼多老人存活，對醫療養老的需求會爆炸。社會對於「老而不死是為賊」加劇認同。（參考日本青年殺老年人反而網上鼓吹點贊三千人的極端案例）
6:忍一忍，拖到90年前的人死光，社會曙光就來了。也就只是40_50年罷了。總結起來，壞處關於教育，醫療，養老，嬰幼兒消費，人才儲備這幾個顯而易見的。