1. 請問,如果養老院失火,住院部沒有消防栓,消防大隊是否有監管責任
市場沒有消防栓,市場管理者應當承擔責任,市場的產權單位也應當承擔責任,政府消防部門檢查指導不力也應當承擔行政責任。
2. 結合魯山養老院大火的案例 分析當前我國民辦養老機構存在的問題有哪些
回復:民辦養老機構的土地需要自行解決,可以是自有土地也可以是租賃。
籌建民辦養老機構需提供以下證明材料:
1、申請書、可行性研究報告;
2、申請人的資格證明文件(身份證明、固定住址、聯系方式等);
3、資金來源的證明文件;
4、合法場所的證明文件,如新建的,應提交國土、規劃部門的用地、規劃審批文件;
5、民辦護理院需提交衛生局相關批復。
3. 5·25魯山養老院火災事故的事故傷亡
截至2015年26日,造成39人死亡、6人受傷,過火面積745.8平方米,直接經濟損失2064.5萬元。
4. 養老院火災追究誰的責任
1、火災追究責任,首先要確定火災的原因才能定
2、如果火災原因是縱火的話,則版屬於刑事案件,追究縱權火者的刑責
3、如果火災是養老院員工或老人失火引起,則可以追究失火者的責任
4、如果火災是電氣、遺留火種或其他非縱火責任,則要追究管理人員的相關責任
5. 「消防課堂」養老院如何預防火災
養老院火災防患是消防工程師老師重點內容 可以到我們網站進行咨詢 有專業的答疑老師為你解答。
6. 養老院火災要如何預防
能夠過一個安穩、幸福的晚年是每個人的願景,敬老院作為安度晚年的場所,近年來,頻頻發生「敬老院悲劇」,而這些事件的發生,並不是偶然,養老院火災同樣成為養老院的最大威脅之一。
老年人作為一個弱勢群體,大多行動不便,生活自理能力也比較差,他們不良的生活習慣,例如卧床吸煙、電器使用不當等原因引起的火災時有發生。再者,許多養老院在建設過程中就存在安全設施不達標,包括建築為老房屋翻新,安全出口數量設置不合理,電氣布線不規范,滅火器配置不符合標准等問題。
養老院軟硬體設備必須符合老人的生活習慣,首先要安全達標,無論是房屋建設以及活動場所的建設,都要做到安全保障。其次要舒適,保證一個良好的養老環境。然而目前我國的養老院現狀並不樂觀,多數民辦養老院機構由於資金問題,並不能做到良好的消防建設,造成了養老院的安全隱患。
讓老人老有所安就要求養老機構能夠加強安全防範意識,經常定時進行安全排查,避免火災隱患的發生。HYEF電氣火災監控系統,通過監測線路中的過線電流,溫度等數據,對越限數據進行報警,提醒相關人員排查線路故障,及時消除火災隱患。養老院普及使用電氣火災監控系統,從根本上保證老人們安享晚年,為老人們築起「防火牆」。
7. 養老院火災逃生經驗
蘭公館管理層總結多年養老院火災逃生經驗,要提前預防,發生火災不要奔跑,立即進行疏散,確保所有老人安全。
老人平時最好在床頭邊備一杯水,一旦發生火災,馬上潑濕被子,代替濕毛巾捂住口鼻。也可准備一些小工具,如口哨、手電筒等,老人體力有限,這些工具可以幫助逃生
8. 養老服務機構發生火災的主要原因有哪些
養老機構大致可以分為靠政府資源經辦的公辦養老機構、公辦民營養老機構與完全靠自身力量經辦的民辦養老機構。不管是何種形式的養老機構,都存在著一些火災隱患,只是隱患多少及嚴重程度的區別。
首先,先天火災隱患多。除了少數公辦的養老機構是特別選址規劃建造的,大多數養老機構的使用房屋多半為後期改造的。這些房屋有新村裡老式的居民房、限制的辦公用房、廠房、倉庫等,這些建築原本並不是按照養老機構用房來規劃設計的,自然存在著一些先天隱患,比如耐火等級低,缺少疏散通道、沒有設計消防用水等。而這些問題有的後天很難改正。
其次,養老機構經營人員、工作人員消防安全意識淡薄。養老服務機構是一個微利行業,但有些人卻急功近利,把經濟效益擺到首當其沖的位置,忽視了安全效益。在他們看來養老機構沒什麼火災隱患,總是抱著僥幸心理,覺得火災不會發生,只要配點滅火器應付應付檢查就可以了。至於滅火器材怎麼操作、遇到火災怎麼引導老人疏散就不清楚了。消防機構發現的一些問題,涉及到需要大改動的,往往因為資金的問題不願意整改。對於他們來說,將投資放在改造消防方面無疑是打水漂。另外養老機構的護理人員專業技能水平不高,不懂得基本的消防安全技能。為了節約成本護理人員的人手較少,尤其是晚上住宿的護理人員更少。一旦發生火災,少數的護理人員根本來不及疏散幾倍於他們人數的老人,有的甚至都不知道怎麼疏散,自己的責任是什麼。
再次,客觀上說老年人比平常人更可能成為火災的犧牲者。據不完全統計,養老機構的老人平均年齡在80歲左右,最大的還有百歲老人。大多數老年人雖生活能自理但應變能力變差,行動相對來說遲緩,因此他們既缺乏火災防範能力,又缺乏火場逃生能力。尤其是體弱多病,甚至中風、癱患、殘疾等高齡老人,缺乏應有的自救和逃生本領,在大火面前手足無措,不知道如何進行自我保護和有效逃生,最終造成重大人員傷亡。在火災發生時,有的卧床不能行走;有的行動不方便,反應遲鈍;有的面對煙霧不懂做必要的呼吸防護;有的因驚慌恐懼,甚至選擇跳樓等自殺性逃生手段等等。
最後,養老機構消防安全監管不力。消防部門在檢查中往往圍繞公共娛樂場所開展,對養老院的檢查較少。而目前公安派出所普遍存在警力不足的現象,大多消防民警都身兼多職,未能充分行使其消防監督職能,對本轄區內養老機構的消防安全檢查較少,另一方面即使開展檢查也因為自身消防業務水平有限,發現不了一些火災隱患。民政局及社區及街道辦事處人員對養老機構的檢查側重面不在消防,加之他們又缺少專業的消防安全知識,使得消防安全檢查作用不大。
參考:淺析養老機構的消防安全管理
http://119.china.com.cn/txt/2009-05/22/content_2920681.htm
9. 5·25魯山養老院火災事故的介紹
5·25魯山養老院火災事故是2015年5月25日20時左右,河南省魯山縣城西琴台辦事處三里河村的一個老年康復中心發生火災。事故造成39人死亡、6人受傷,過火面積745.8平方米,直接經濟損失2064.5萬元。調查認定,該事故為生產安全責任事故。事故的直接原因是康樂園老年公寓不能自理區電器線路接觸不良發熱,高溫引燃周圍的電線絕緣層、聚苯乙烯泡沫、吊頂木龍骨等易燃可燃材料,造成火災。調查組對事故原因認定和對58名責任人進行了處理。
10. 引發養老院火災事故發生的因素有哪些
國家對養老院的消防抓的很緊,若還是發生了,那就是消防沒過關。