A. 將來抱團養老我看這個趨勢挺好
這位知友,抱團養老是一種會員制養老模式,幫助全國老年人:老有所養、老有所為、老有所學、老有所樂。
我國正在快速進入人口老齡化社會,基數龐大的老齡人口對於養老的需求十分強烈,而原有的家庭養老、社區養老、機構養老和以房養老方式無法滿足這些需求。於是催生了新的黃金商機----大健康、大養老產業。山東正當國際實業發展有限公司創造性地提出「抱團養老」的理念、文化和運作模式,穩健進入養老健康產業。
抱團養老是一種會員制養老模式,抱團養老活動中心是重要的活動空間和業務載體,主要包含愛心超市、老年學堂、聚樂團和壽道堂。
B. 抱團養老是一種養老趨勢,對老年人來說抱團養老到底好不好呢
現在很多家庭只有一個子女,父母年齡大了,子女卻不在身邊,導致老人空巢現象特別多,而抱團養老不失為一種明智的養老模式。抱團養老有很多模式,有社區的,有老人自發的,也有大家抱團去機構養老院的,但我覺得「大好河山」養老機構就不錯,因為他主要針對的就是中老年群體,各方面考慮的比較周全。
C. 國際養老保障體系的總體改革趨勢包括什麼
國際養老保障體系的改革有一個共同的趨勢就是使得整個政府承擔的責任往下走。
各國的改革實踐中,根本變革的主要形式有三種:
一是由現收現付、待遇確定的養老社會保險模式轉變為繳費確定的私營積累模式,以智利為代表。由於轉向私營儲蓄積累模式的改革成為各國關注的焦點,後面我們將對其進行詳細的分析。
二是由現收現付、待遇確定養老社會保險模式轉變為現收現付、繳費確定的名義個人帳戶模式,以瑞典為代表。實行這種模式的國家還有:義大利、立陶宛、波蘭、拉脫維亞和(目前的)中國。這種模式與私營儲蓄積累模式具有一些相同特點:均建立個人帳戶,個人和單位繳費計入個人帳戶;養老金待遇發放採用繳費確定型方式,養老金取決於個人帳戶的積累額。兩者的區別在於個人帳戶的作用不同:儲蓄積累模式中個人帳戶是實的,帳戶資金用於投資運營;名義個人帳戶模式中的個人帳戶是空的、名義上的,真正的帳戶資金被用於發放當前退休者的養老金,個人帳戶的作用僅僅是計發待遇的手段,它的籌資方式仍然是現收現付;名義個人帳戶無法進行投資,一般由政府根據工資增長率和其他因素確定一個名義利率,個人帳戶根據名義利率進行名義上的積累。名義個人帳戶模式在形式上類似於儲蓄積累模式(均建立個人帳戶,養老金根據個人帳戶積累額確定),實質上仍是現收現付模式(沒有實際的資金積累)。實行這種變革模式的原因主要有兩個:某些國家將這種模式作為養老保障體系的基本部分(即第一支柱),目的在於通過養老金待遇與繳費水平和繳費年限掛鉤(繳費確定型),鼓勵職工努力工作,鼓勵職工主動要求延長工作年限,推遲退休(如瑞典、拉脫維亞、立陶宛、波蘭);二是某些國家希望建立儲蓄積累式第二支柱,但由於難以籌集轉軌過程中產生巨額歷史債務的補償資金,不得不採取這種暫時無需償還歷史債務的名義個人帳戶模式作為過渡模式(如義大利、中國)。
上述兩種變革中,以私營的儲蓄積累模式最為引人注目。智利改革的成功經驗以及世界銀行的大力提倡,使得各國在改革決策過程中幾乎很難迴避智利模式的影響。近年來,養老保障私營化已成為各國政府調整和改革社會保障政策過程中的熱門話題。
三是由公共儲蓄積累模式轉變為現收現付社會保險模式。這種變革出現在一些曾經仿效新加坡模式的非洲和南亞國家。由於政府管理養老基金的過程中出現嚴重的腐敗行為,養老基金大量流失,制度宣告破產,從而不得不重新回到現收現付制度。在目前普遍轉向基金積累模式的趨勢下,這似乎是一種逆向轉變。這種逆向變革也為那些急於建立基金積累制度的國家敲響了警鍾:基金積累制度對基金管理提出了很高的要求,政府的管理和監控能力將影響這種制度的成敗。
D. 五花八門的養老模式中,哪種養老模式更有發展前景
1.養老
現在我國已經逐漸進入一種人口老齡化的階段,養老這一問題也被提上日程,變成我國社會和政府需要解決的一個熱點問題。我國現有的養老模式中,居家養老是一種普遍性比較高的模式,但是這種模式存在許多的問題,近幾年,隨著互聯網,信息的發展,各種各樣不同的養老模式也步入中國市場。隨著中國社會老齡化的加快,養老的服務市場也在不斷完善,而養老模式也越來越多,可以供人們選擇。
E. 什麼是中國養老的未來發展方向
第四次中國城鄉老年人生活狀況抽樣調查的相關數據顯示,2015年全國失能、半失能老年人4063萬人,占老年人口的18.3%;高齡(80歲及以上)老年人口佔13.9%,達到3100萬。他們當前的養老服務需求已經凸顯,對養老設施、醫療、護理等一系列養老服務提出更高要求。預計到2026年,隨著上世紀四十和五十年代出生的低齡老人集體邁向高齡階段,我國養老產業界將形成空前的照護壓力。但是從我國老年照護體系的發展現狀來看,還相當薄弱,養老機構維持在以保障基本生活為主,以健康老年人為主,以保障貧困人口為主的傳統格局。
截至2015年底我國358.1萬張養老機構床位中,年末收住老年人214.7萬人,接收的失能半失能老人僅63.7萬人,占總體收住人數的比例僅為29.7%,說明護理型床位依然不足。同時,人才隊伍建設方面,全國僅30萬養老護理人員。
根據《國務院辦公廳關於全面放開養老服務市場提升養老服務質量的若干意見》(國辦發〔2016〕91號)等文件中有關「將養老資源向失能、半失能老年人傾斜,進一步擴大護理型服務資源」的要求,2017年,我國還將實施有行動力的老年照護服務體系建設推進方略,加緊建設以養老護理人員隊伍、養老護理教育培訓、養老護理技術標准、養老護理設施、養老護理政策、養老護理管理體制和運行機制為內容的養老照護服務體系,滿足符合老人身心特徵的護理需求。
未來,中國老齡產業的市場供給將更加充裕。當前,由於只有部分剛性有效需求,老齡產業的供給沖動被巨量無效需求所壓抑。隨著剛性有效需求的快速增長,預計在2020年前後,巨量市場供給將得到釋放,老齡產業市場供求矛盾將得到緩解,但仍然潛伏巨量供給沖動,並在2025年前後隨著黃金井噴期的到來得到充分釋放。需要關注的焦點是,要跟蹤有效剛性需求的變化態勢設計產業的發展戰略和運營策略,尤為重要的是在剛性有效需求戰略的導向下發展有效產業鏈、培育成熟業態,為迎接黃金井噴期到來做好充分准備。
隨著我國城鎮化的建設,老年人口城鎮化也將成為我國老齡化的一大特點。2016年9月30日,《國務院辦公廳關於印發推動1億非戶籍人口在城市落戶方案的通知》(國辦發〔2016〕72號)出台,要求戶籍人口城鎮化率年均提高1個百分點以上,年均轉戶1300萬人以上;到2020年,全國戶籍人口城鎮化率提高到45%。按照2015年底全國老齡化平均程度16.1%測算,每年將有200餘萬老年人城鎮化。
同時,《中國流動人口發展報告2016》顯示,我國流動老人數量已佔2.47億流動人口總數的7.2%,他們向非中心城市地區的流動比例正在提升。結合我國城鎮化的發展特徵以及《國務院辦公廳關於印發社會養老服務體系建設規劃(2011-2015年)的通知》(國辦發〔2011〕60號)等文件的有關要求,這些即將城鎮化的老年人口將集中於縣和鄉鎮,對未來我國縣鄉兩級的養老服務提出較大需求。
此外,益養老認為,根據《2016中國民政統計年鑒》,2015年底,全國社區養老機構和以及互助養老設施共8.8萬個,其中農村社區服務機構和互助養老設施7.2萬個,81.7%的社區居家養老服務設施分布在農村。即使在養老產業發展較為迅速的浙江省,城市社區居家養老服務設施雖已基本實現全覆蓋,但功能不夠完善,很多偏重文體娛樂功能,而康復護理、精神慰藉等服務功能十分不足。隨著城鎮化的發展,縣鄉兩級養老服務體系發展將承受更大的服務壓力,需要加大建設力度。
F. 我國養老服務需求呈現哪些趨勢
國家衛生健來康委員會黨自組成員、全國老齡辦常務副主任王建軍在中央和國家機關離退休幹部人口老齡化國情教育大講堂作報告時說,我國老年人越來越追求物質生活的好品質、精神生活的高品位、社會生活的深參與,其服務需求從簡單生活照料需求向多層次、多樣性、個性化需求轉變,社會角色從過去被動接受照顧型向主動尋求社會參與型轉變。
「老年人更加渴望豐富多彩、富有尊嚴的晚年生活。」王建軍說,這些新變化要求我國養老服務業發展加快提質增效,向現代服務型轉型提升。王建軍表示,我國養老服務體系建設開端良好,但養老服務業發展仍不充分。下一步將加強事中事後監管,實現多元主體辦產業,不斷滿足老年人對產品和服務的多層次、多樣化需求。
G. 「醫養結合」養老模式是趨勢嗎
首先,與傳統養老模式相比,兩者提供服務內容的差異最為明顯。醫養結合模式在提供傳統養老模式所包含的養老服務的基礎上,為老年人提供專業化醫療和康復服務,實現了傳統養老服務與現代醫療服務的結合。
其次,醫養結合模式不同於傳統養老模式具有明確的責任主體,比如居家養老的責任主體是家庭,機構養老的責任主體是各類型養老機構,醫養結合沒有明確的責任歸屬主體。在具體實踐中,開展醫養結合養老服務可以是設有老年病科的醫療機構,或者是醫療機構分設、下屬的養老服務單位,也可以是和醫療機構開展合作的養老院、福利院。
因此,醫養結合並不是作為一種獨立的養老模式而存在,更多意義上,是作為一種新型的養老服務供給方式而運轉。它可以和任何傳統養老模式相結合,在任何養老模式中以不同形式實現醫養結合的服?務供給。
H. 抱團養老是未來的養老趨勢嗎
我是准備抱團養老的。現在剛剛好一幫好朋友都有這個打算哦!希望以後能夠實現!
I. 醫養結合會是醫療養老產業的未來發展趨勢嗎
醫養結合必是未來大勢所趨。
基於「十二五」以來全國醫養結合試點工作的開展,《規劃》中將促進醫療衛生和養老服務相結合作為專門的一節。提出要建立覆蓋城鄉、規模適宜、功能合理、綜合連續的醫養結合服務網路。優先發展適用於老年人護理照料的康復輔具產品。加強老年病醫院、康復醫院、護理院、臨終關懷機構建設。鼓勵醫療機構將護理服務延伸至家庭、城鄉社區和養老機構。在選擇試點上,提出實施養老服務信息惠民和養老機構遠程醫療合作等試點專項,推進智慧醫養護一體化發展。
養老服務供給側改革是個宏觀的問題,涉及鼓勵支持社會力量參與、公辦養老機構建設與改革等方面。其中,明確了社會力量參與的重點——鼓勵社會力量投資興辦面向失能、失智、高齡老年人的醫養結合型養老機構和養護型、醫護型養老床位。
現在第一批醫養結合的養老機構已經做起來了,而且收效顯著,怡園光熙長者公寓就是個很好的例子,主打醫養結合,入住率高,很有市場。