Ⅰ 中醫博大精深,怎麼古代人的平均壽命都不高呢
1、壽命,遺傳基因占很大比重,所以我們經常可以看到通過身體鍛煉,一個人精氣神非常好,但不一定長壽,長壽村的老者不一定都是運動員。
2、我們民族唐代以前,總是有戰亂,秦始皇統一六國,得死多少人那,即使是大唐盛世,後來也有安史之亂,乃至直到民國,軍閥混戰,人口平均壽命一直上不去,青壯年大都參軍或被拉壯丁了,年輕輕就失去了生命。
3、古代生產力不發達,人們依水而居,但黃河、淮河總有水患,人們吃不飽、穿不暖,很多是凍餓而死,貧病交加,要飯都要不著,怎麼能買得起葯呢。
4、中醫博大精深一點沒有錯,可人們還有愚昧迷信的一面,解放前,跳大神的,有病求神拜佛吃香灰的大有人在,直到今天仍然有人不信醫者而信“神棍”。
5、確實存在庸醫和騙子,好的葯材也不好採集。
Ⅱ 中醫博大精深,為什麼古人的平均壽命卻不高
一、論據不充分
古人壽命不高,是後人根據史料分析的結果,而中國有文字記載的 歷史 只有五千年。
《黃帝內經》中,黃帝的老師歧伯告訴他說,上古之人法於陰陽,和於術數,平均壽命一百二十歲,年至百歲而手足不僵。
歷史 我們無法倒回去印證,但都是文字記載,你只取證了自己願意相信的東西。
二、問題不成立
人的壽命高低,得看生活條件。現代人沒病還老往醫院跑,動不動還來個醫鬧,這在古代是不可想像的,古時交通不便醫生又少,老百姓一輩子都看不了幾回病,生個孩子都經常會找不到接生婆,等到請大夫時很多都已經病入膏荒了。而在天災人禍面前,古人更是沒有什麼規避手段,經常是戰亂不斷,災難連連,死於非命是常有的事!
所以現代中國人壽命提高,不是醫術提升了,而是國力提升了,兩碼事!
三、逆向思維
越是高超的技術掌握的人越少,越是標準的東西越容易普及。在肯德基入駐中國之前,老百姓是不大下飯館的,那是因為兜里錢少,不是因為中國菜不好吃,而肯德基的漢堡賣得好,也並不能說明老外的廚藝就比中國人的強。
華佗和扁鵲是不能再生的,自古以來好中醫就少之又少,能妙手回春的更是寥寥無幾,所以說中醫發展不起來是有原因的,而西醫普及也有它的道理。
所以,中醫博大精深毫無疑問,問題在於,越珍貴的東西越稀有,如果中國人自己都不當回事,那中醫將真的成為古董了!
中醫的博大精深是我們自己的一廂情願。古代平均壽命短主要是對微觀世界的無知,死於天花,破傷風,白喉,腦膜炎……的人不計其數,而且大都是兒童疾病。這些疾病在現代醫學面前就是葯到病除,這完全得益於顯微鏡的發明,有力地推動了生物 科技 的發展,隨著引進西醫的進程天花之類的疾病才在我國完全滅絕,改革開放四十年,人民生活水不斷提高,醫療有了保障,人均壽命大幅提高。試想,連天花都束手無策的中醫,非要說得博大精深,是不是有些牽強?
其實你說到點子上了。中醫-博大精深。它是一個體系,多個方面,在 社會 的進步中不斷增減完善。古人的壽命平均不長,有 社會 環境的原因,也有文盲多不了解,再其次中醫的博大,醫師優劣參雜但根本原因是在於自身。拿當下來講,有多少人懂 養生 道理而不遵守呢。如夜食,夜市等。
中醫博大精深,固然不錯,但古時候更多的是江湖郎中(不是貶義詞),醫療水平總是有限的,還有古時候人的壽命較短要綜合來看,第一古人普遍的知識結構不足,我們現代人視為常識的在古代百姓那就屬於知識范疇,比如破傷風之類的;第二,能看得上醫生的畢竟是少數,更別提配葯了,有多少人是因為看不起病而死的!古代可沒有現在所謂的醫保或者商業保險這種東西,老百姓就靠自己微薄的收成過日子,生病對於他們來說可能就意味著家徒四壁,能看病能長期服葯是屬於有錢人的事;第三,古代戰爭相對現代來說較多(內戰、剿匪等等),一場戰爭死個千八百人很正常。所以古代人的短命是天災人禍綜合因素決定的,中醫的博大精深並不能對這個起到根本的作用
中醫博大精深,平均壽命卻不長,這是為什麼呢?
《黃帝內經》說過:上古之其知道者,法陰陽,和術數,食飲有節,起居有時,不妄作勞,故能盡終其天年,度百歲而去。
這里說的很明白, 知道之人,合道而行,能盡其天年。然世上多名利之徒,嗜欲之輩,逆天而作,背道而行,其焉能終其天年哉?其短命也宜矣!
中醫博大精深,為什麼古代人的壽命卻不高?
中醫博大情深,是中醫能夠以人為本,通過中醫的精神調理,即西醫的精神療法,中葯的五臟六府調理,使人精神愉悅,達到陰陽平衡,提高人的免疫力。有病治病,無病防病。這是中醫的情華。
古人有一百多歲的長壽老人,而人均壽命短這是事實。
人的平均壽命,有幾大因素決定:
一是瘟疫。二是戰爭。三是食物。四是環境。五是生活習慣。六是醫葯技術的普及。七是人們對醫葯技術、防病治病的重視不夠。八是遺傳。九是交通丶信息落後。十是生產技能低下。十一是思想封閉保守。
而所有這些都是因為教育丶 科技 的不發達,生產力水平低下,思想落後所致。
當一個 社會 能夠用食物治好病,它能坑擊瘟疫嗎?還有錢治病嗎?還能防病治病嗎?
當一個 社會 為了生存,不斷發動戰爭,靠大量的年輕人去搏殺,能不降低平均壽命嗎?
西醫葯到現在也不過二百多年 歷史 ,而中醫葯是已有幾千年的 歷史 。
就這次世界瘟疫而言,中國在很短時間內控制了疫情,死亡率也很低,不到百分五,這就充分證明了中醫葯的作用。
而號稱西醫葯強大的國家,那些所謂發達國家,現在疫情不僅沒有得到控制,而且在蔓延,死亡率已達百分之十幾。
中丶西醫葯各有特長,應當互相取長補短,人類 健康 才有保障。那些講西醫葯一無是處,將中醫葯全盤否定,就如全盤否定 社會 主義和資本主義一樣別有用心。
古代由於醫療水平不發達,嬰兒的死亡率比較高,這就促使每個家庭都會多生孩子,這樣就可以彌補傳宗接代問題上不至於絕後。中國人認為,「不孝有三 無後為大」。而嬰兒的死亡率就直接拉低了古人的平均壽命。另外,還有一種說法:七十三八十四,閻王不叫自己去。中國人覺得,人老了,沒有 社會 價值,還不如死了算了。
中醫博大精深不可否認,有人想用平均壽命長短來予以否認,這是自輕自濺。承認中醫博大精深,並不是對西醫的否定。中西醫並沒有非此即彼的關系,正確的看法是各有長短,避斷就長,適用什麼就什麼,不能偏執一端。人的壽命不完全由葯物決定,它主要由 社會 狀況和生存條件決定的。 社會 時常戰亂,天災人禍頻繁,百姓一盤散沙,統治者不顧人民死活,交通極為不便,凡遇災難瘟疫,無人組織施救,就是名醫,獨自為戰,一人能救多少人,大面積地方,極少能醫的人能應對嗎?老百姓不僅死於病,還死於飢餓,死於洪災,泥石流災難,戰爭,火災等方面,凡個人力量不能戰勝的東西都是死因。人的平均壽命短就是這些復雜因素造成的,我們怎麼能把它推到中醫的頭上去呢?
祖國醫學博博大精深,不是你們不懂中醫可以評價的,祖國醫學對疾病的治療是養大於治,無副作用,對人體是安全的,西醫出名療效快也就是抗生素,抗病毒,激素,手術,副作用不用講,千萬不可一題並論,各有常處,不然沒西醫時,中醫人千年還存在嗎?[酷拽]
這個道理都不懂,中醫的發展、進步、改變就成西醫。中醫是西醫的鼻祖。屠呦呦改變溫度就得若貝爾獎。陳停棟改變砒霜毒品計量就治療白血病。 社會 在進步,袁隆平改變了肌餓!中西葯結合撲滅瘟疫。有70多年沒有戰爭。古代天天戰爭。5000年前都可以開顱骨手術。華佗發明了麻醉散,就幫助了手術發展。中醫煉丹術就是現代的化學反應成另一種新葯。
Ⅲ 中醫至今都是博大精深,古人的平均壽命為何卻不高
如今這個社會超過百歲以上的老人已經很常見,現在人們的生活水平提高了,醫療條件也得到了很大的改善,但是在古代長壽的人是非常稀少的,即使是在那些經濟發達的朝代人們的平均年齡也大概是30歲,除了那個時期醫學條件落後之外,還有很多其他因素。
三、因為壽命短,古人面臨的生存環境十分尷尬古代的孩子都要被迫早熟,男女在15歲左右就解決人生大事,30歲左右基本上就一定看遍人世繁華,准備在家頤養天年了,能活上五六十歲的老人就算很長壽了,而且古代除了生病之外還有其他因素,比如說飢荒,戰爭等等,百姓生活不安穩,壽命也不會太長,現代醫療科技逐步提高,人們的壽命也在不斷增長。
Ⅳ 中醫博大精深,為什麼古人的平均壽命卻不高
古代朝代更迭,戰亂較多,許多人在戰爭中失去生命,此外,醫療知識是在多年積累中慢慢形成的,在古代,對疾病的認識不深入,比如傳染病,因此一發生傳染病,不懂得防護措施,大多數人們體質不好,就死傷無數。
Ⅳ 中醫博大精深,為什麼古人的平均壽命卻不高
因為當時人們的身體抵抗力非常差
在如今這個社會,超過百歲的“長壽老人”已經屢見不鮮,這和人們生活水平的上升有很大的關系。生活水平一上來,加上醫療技術的發展,使得人們的平均壽命相較於過去有了很大的提高。
但是在中國的古代,長壽的人並不是沒有,只不過非常稀少。“人到七十古來稀”這句話並不是說著玩的。
因為長壽的人不多,加上各種各樣的意外狀況,使得當時人們的平均壽命顯得非常低。
有學者曾做過大致的估算,你能想得到先秦時期的人平均壽命只有十八歲嗎?就連在唐宋這兩個經濟和文化都比較發達的時期,人們的平均年齡也只是控制在三十歲左右。
要擱在現代,30歲左右的人可能都還剛結婚甚至還沒有成家呢!要說中國古代的醫療技術,中醫確實也算得上是博大精深了,那麼為什麼古代人的平均壽命還是會那麼低呢?
一、古人的一生非常坎坷,總有很多磨難在等待著他們
要說到拉低古人平均壽命的一個重大因素,那嬰幼兒的夭折率就占據了大頭。
在古代,嬰幼兒的夭折率是非常高的,即便是出生在高門大戶,每日有專人服侍,過著精緻又舒適的小日子,也很有可能會被一場小感冒所打倒,沒有撐過去就夭折。
這歸根結底也是因為當時人們的身體抵抗力非常差,尤其是生活在大戶人家的公子小姐們,生活精細,每日吃東西都恨不得讓人遞到嘴邊去。
運動量缺乏,當然,古人也幾乎沒有鍛煉身體增強抵抗力這方面的意識罷了。
除此以外,古代的孩子都偏向於早熟,在很小的時候就要端出一幅大人的架子來,為了看起來端莊,壓抑天性,缺失了獨屬於孩童的活潑。
而放到幾天,孩子可以非常皮實,上躥下跳,雖然說經常惹得父母頭疼不已,但是身體素質卻在這運動中逐漸得到加強。
還有就是,我們的孩子特定的年齡階段都會去接種疫苗,預防各種兒童常見的疾病,這也使得現代的兒童大概率都能平安長大。
因此,從各方面來看的話,古代兒童的夭折率高也就不是什麼奇怪的事情了。
當孩子逐漸長大,並不意味著他就能一輩子平安健康了。
要知道,在古代,像天花、瘧疾、瘟疫這種疾病如果要是隨便來一發,或者逢上戰爭頻發的年代,隨隨便便都會再帶走一大波人的生命,這一點就又拉低了古人的平均壽命。
也就是說,即便在和平年代,古人也不敢保證自己不生病,一場小病很有可能就會丟掉性命,而等到成年之後,也不一定說就不會遇到天災人禍。
總之,古人從出生到成長,幾乎一直都在面臨失去生命的威脅。
三、因為壽命短,古人所面臨的生存環境就十分尷尬
因為壽命短,所以古人的很多事情就不得不提前。比如說孩子要被迫提早成熟,比如說男婚女嫁生子。從長大到結婚到生子,在今天的大多數人看來,起碼是需要有二十多年甚至是更長的時間准備的。
但是在很多朝代,男女卻會在十五歲左右就將人生大事解決,在三十歲上下,就已經看遍世間繁華與落寞,成為終日含飴弄孫的老祖宗了。
想想就雞皮疙瘩掉一地,因為在如今,三十多歲還沒有結婚的也是大有人在,而古人卻在三十歲就過上了現在五六十歲人的生活。
不過這也是沒有辦法的事情,畢竟時間不等人,不趁著在世的時候走遍人生大大小小的歷程,那可就會面臨斷子絕孫無以為繼的尷尬局面,哪還會有今天的泱泱大國啊!
Ⅵ 為什麼歷朝歷代的皇帝大多都不長壽呢
古代由於生活水平低和醫療條件差,古人的平均壽命比較低,只有50多歲。皇帝則不同於一般老百姓,他們過著養尊處優的生活,並且擁有全國最好的醫生(御醫),按理來說,他們的壽命應該比普通老百姓長。然而實際情況恰恰相反,據統計,我國古代皇帝的平均壽命只有39歲,比普通老百姓的平均壽命還低。這是為何?
一是縱欲過度。皇帝擁有三宮六院眾多的嬪妃,他們夜晚十分操勞。
許多皇帝面對美色,無法把持自己,在房事上過度操勞,導致英年早逝。
比如漢成帝劉驁就是典型的例子。漢成帝貪戀美色,每晚都要妃子侍寢。
公元前18年,漢成
趙高秘密與弟弟趙成和女婿閻樂商議,由閻樂帶兵入宮,捉拿胡亥,並且逼胡亥自殺,胡亥死的時候才23歲。
除了胡亥,還有宋文帝、隋煬帝、唐中宗、唐敬宗、唐昭宗等許多皇帝都是死於宮廷政變。
從以上的幾種原因可以看出,皇帝之所以短壽,是由內因和外因造成的。
內因主要是在於皇帝自身,縱欲過度、服食丹葯和不良的生活習慣,都是皇帝短壽的重要原因。
外因則是皇帝寶座太誘人,許多皇帝在宮廷政變中死於非命。