為什麼明朝短命清朝長壽

❶ 為什麼明朝皇帝都很短命

明朝皇帝一共17位皇帝，然而令人奇怪的是，明朝皇帝的壽命大多不是很長。除明太祖朱元璋（71歲）、明成祖朱棣（65歲）、明世宗（60歲）以外，歷代明朝皇帝的壽命都沒有過60歲。此外，明宣宗活到38，明英宗37，景泰帝29，成化帝40，弘治帝35，正德帝30，天啟帝23，將明朝皇帝的平均壽命拖到了底。

裝修污染，即使很多現代人都意識不到，更何況明朝、清朝的史官？因此他們往往將皇帝的死歸咎於沉溺酒色，卻將宮牆中的硃砂完全忽視了。

❷ 清代皇帝為何比明代皇帝長壽

明清皇帝都以故宮為家，在這里生活與辦公，有趣的是，清朝皇帝壽命更長，平均達53歲，而明朝皇帝只有42歲。康、乾在中國歷史上都是數得著的長壽皇帝，由此看來，清代皇帝應屬長壽，究其原因，不外有四。清朝皇帝生活非常規律明代皇帝經常不早朝，而清代皇帝則兢兢業業，有時凌晨4點便起床，因朝會經常安排在五六點，堅持早起早睡，契合「養生之道，常欲小勞」。（剩餘268字）

❸ 為什麼清朝皇帝普遍比明朝皇帝長壽呢

不知各位看官有沒有發現，在我國歷史上有一個非常奇怪的事情，就是明朝和清朝這兩個相連的封建王朝存在的歷史是相同的，明朝（1368年―1644年）中間是276年，清朝的歷史是清朝(1636年-1912年)中間也是276年。但是同樣是276年清朝有11位皇帝，而明朝卻有16位皇帝。很顯然是明朝皇帝沒有清朝皇帝長壽。

除了這些之外清朝的皇帝比較辛苦一些，我們在看電視劇的時候就知道清朝的皇帝無論嚴寒還是酷暑在四點的時候就要起床上課了，而且在教育方面也比較健全，有很多的體育鍛煉。另外在生活方面也很節制，時時刻刻都被太監監督著，什麼東西能吃，什麼事情能做。

❹ 為什麼明朝皇帝大多都是短命鬼

從明太祖朱元璋到崇禎帝朱由檢，明朝一共有十六個皇帝。明太祖、明成祖超越六十周歲，嘉靖到達六十虛歲，萬曆到達五十八虛歲，算是其中較好的，其他的皇帝大多在四十歲左右逝世。最短命的天啟，只要二十三虛歲，正德也只有三十一虛歲，且子嗣不多。

永樂系統的皇帝生育能力也不高，後代大多早夭，許多後代只能維持一代，說明這個家族可能真的有某些遺傳疾病。永樂出征途中突發疾病致死，可能是某種心腦血管疾病。洪熙、宣德、天順的死亡都很突然，可能也是心腦血管疾病突發。

❺ 為什麼明代皇帝都短命

朱元璋、朱棣本身就參加征戰，身體素質好，所以比較長壽
其他的皇帝有的過勞死，有的煉丹成仙吃葯「重金屬中毒」死（這個歷來都比較普遍），有的溺死，有的荒淫過度死，還有自弔死

❻ 為什麼明朝的皇帝短命的多

轉載：
雖然就像樓上很多人說明朝皇帝短命原因是因為縱欲，或說心理身體因素，這都是歷史學家泛泛而談的說法。具體的原因我只能盡我所能抽絲剝繭，希望能理出頭緒。

明朝皇帝最長壽的朱元璋活到七十一歲，這在中國皇帝中應該不算短命還算長壽的，須知後來的清朝皇帝活過七十的也只有乾隆一人。但為什麼後來明朝皇帝平均壽命比清朝差那麼多呢？

首先說皇帝縱欲短命，這完全說不過去，朱元璋就是出了名的好色皇帝，他的風流史和他的創業史差不多精彩了。而且最好的證明是朱元璋有二十六個兒子，也是明朝之最，所以縱欲的傳統是朱元璋開始的，但他並未因此早死，而且宮闈之事很難判斷，歷史學家有什麼理由說明朝皇帝比其他朝代更好色呢？清乾隆活到八十九歲，他節欲了嗎？所以說縱欲早死的根本是歷史學家找不到原因不負責任的一種推脫。而且明朝出名的踐行一夫一妻制的皇帝明孝宗一生只有一皇後，沒有嬪妃，竟也是三十六歲而死，也正因為只有一妻，所以只有一子，導致其子明武宗無後，明孝宗竟也跟著斷後了。這能用縱欲解釋嗎？？

樓上有說皇帝「安全系數」太低，非正常死亡太多，那是太不了解明朝歷史了。朱元璋廢宰相，那麼苦心積慮集中皇權，保證了他後代子孫的絕對安全。明朝十七帝，沒有一個傀儡皇帝，除了建文帝失蹤，明景帝被復位的哥哥謀害，末代皇帝崇禎自殺，其他所有皇帝都善終，明朝政治氣候是完全的皇帝至上，無人膽敢冒犯，完全沒有被人暗算的可能性。所以這一說法也不成立。

再說服食丹葯，中毒而死，在明朝里只有明世宗可能是這么死的，可他當了四十五年皇帝，活到六十歲，壽命在明朝排第三，在醫學不發達的年代，六十歲應該算是正常壽命了。再刨除明神宗，五十八歲，這兩人在古代絕對算是正常年齡死亡。要知後來清朝大多皇帝也是在這個年齡杠上駕崩的。而我拿明，清相比是為了證明這兩個朝代醫學水平差不多，如果拿更早的時代比較樓主會懷疑那個時代醫術相差太大不能作為參考系。

那麼剩下的，明仁宗，四十八歲，明宣宗，三十八歲，明英宗，三十八歲，明憲宗，四十一歲，明孝宗，三十六歲，明武宗，三十一歲，明穆宗，三十六歲，明光宗，（這個記不清了，也是三十左右），明熹宗，二十四歲，一共九人，佔了明朝皇帝一多半，這些人死的確實太早了。具體的原因確實眾說紛紜，這里先說明孝宗，這位公認明君，正史的記載是得了風寒後太醫下錯葯了，以致三十六歲的孝宗流鼻血不止而死。他兒子武宗三十歲時南巡落水，身體急轉直下，轉年病逝。明熹宗更慘，當年掉水裡，魏忠賢沒注意，救晚了，救上來身體受不住水涼，當年就死了。剩餘的就基本連正史的解釋都沒有了，全歸結到縱欲方面去了。

可就這三位皇帝的正史解釋我們可以發現疑點，明孝宗是堂堂天子，給天子看病的太醫竟然會用錯葯，這個幾率太低了，要知後來一位太醫給明世宗看病之後，開完葯治好了皇帝，他就自盡了，說心裡承受不住給皇帝看病巨大壓力。而明武宗之所以「武宗」就是因為他愛玩樂，尚武功。經常和虎豹一起玩耍，這樣對人竟然因為一次失足落水，身體就急轉直下實在很難解釋。

可線索我卻是在剛才提到的明世宗那裡發現的，嘉靖四十五年，明世宗的最後一年。名臣海瑞上疏大罵世宗誤國，世宗後來委屈的跟周圍人說「海瑞說的那些都對，可要不是我有病，不能上朝，我會讓他給我潑這么一盆臟水么」。請注意，明世宗不上朝是從嘉靖十幾年的時候就開始了，史學家們對世宗不上朝的一致結論是世宗信道教，煉仙丹，所以不愛朝政。可這顯然是矛盾的，我們知道世宗是非常抓權的皇帝，貪官嚴嵩不過是他手下的棋子罷了。所以我倒寧願相信世宗自己的話，他是真的因為有病不上朝，那麼是什麼病呢？正史不提，顯然是為帝王諱，無獨有偶，明朝絕大多數皇帝都不愛上朝，而這絕不代表他們不理朝政。例如以怠政著稱的明神宗，自萬曆十四年突然不上朝後，幾十年不見大臣，但明朝援助朝鮮抗擊日本侵略的戰役卻是萬曆全權指揮，皇帝從來沒有一絲放權過。

所以我個人的結論是，明朝皇室或許從仁宗開始患有某種遺傳病，這種病或許當時的醫術沒法治，或許當時的醫術完全看不出這種病，以致後世史家就認為這是皇帝怠政的托詞，就好像現在不願上課的小孩假稱我病了。但史家又不能解釋為什麼這些不上課的小孩卻天天偷著在家看書。所以唯一的解釋就是他們真的有病，或許是遺傳的慢性病。要知道明仁宗從年輕身體就不好是有名的，之所以有名是因為朱棣曾因此不想立他，嫌棄他走路都要靠人扶著。或許當年就是朱棣的一念之差，要是立了能橫刀立馬的二兒子朱高煦，大明帝王史就不是被病痛困擾的短命怠政史了。

❼ 明朝長壽的原因

1：明朝的皇帝也不是全部是花花公子，混蛋。還是有不少好皇帝的，如明仁宗，明宣宗，明孝宗之類的皇帝，這些皇帝都是明君，而且，你有沒有發現一個很有趣的現象。這些明朝的好皇帝都是插在明朝快要歇菜的時候。他們一上台，就是將前朝的奸臣統統清理掉，任用賢臣，開始中興，是明朝由衰轉盛。才使明帝國延長了生命。
2：明朝是一個名臣輩出的朝代，每一個皇帝，不管是好皇帝，還是壞皇帝，都有那麼一群治世能臣，如正德年間的楊廷和，嘉靖時的徐階，萬曆時的張居正（這個最猛）。他們個個都是不世出之奇才，而且，執政時，又是總攬大權。（皇帝不管事，所以政務是由這幫內閣首輔管，相當於是他們當皇帝）什麼事都管，比皇帝還皇帝，雖說皇帝素質不好，但這幫名臣素質好就行了，大明就還是太平盛世！
3：大明的對外態度向來強硬，無論是蒙古人，還是女真人來打仗，都不屈服的，都是奮戰到底的（這點我敬佩，不像宋朝軟綿綿的）大明兩百多年與蒙古，女真，(還有日本)都打過仗。正是這強硬作風使大明無人敢惹。只有後來的愣頭青努爾哈赤才與大明分庭抗禮。
4、一個王朝的興亡，很大程度上是取決於民眾的知識層面和綜合素質的。明朝在思想文化束縛中的文人可以說早已經失去了自己的頭腦。文化對政治的作用是不可忽視的，當文化陷入泥潭，單純的看到了政治上的光輝面時，反動的思想也隨之消亡。明後期由於清（後金）兵在東北的一系列騷擾，對文化的管轄勢必有所鬆懈，從而在某個角度促成了思想的活躍期，明王朝也慢慢崩盤。加之前幾代帝王埋藏已久的民怨，就算崇禎再想有作為也難了
5、明前期的幾個皇帝勤政愛民，這保證了皇朝的穩定發展，這讓百姓形成一種習慣認識，那就是朱明是正統，所以只要以後沒有昏得離譜皇帝就不會有什麼危機。
6、明朝的皇帝權力是受制衡的，對於一些不合理荒唐的命令，文官集團是有權力駁回不予執行的。明中後期的皇帝雖然有種種的不堪，但在這時形成了內閣制度，相當於早期的議會。內閣在洪武時期就有，但只是皇帝的一個顧問團，幫助皇帝決策，但後來逐漸成為了一個權力機構，能夠自行決斷，這也是萬曆三十年不上朝政府依舊正常運轉的原因。
7、明朝的皇帝沒有史書上寫的那麼不堪。明史是清政府編修的，明清兩國生生死死的打了近百年，恩怨很多，抹黑明史是必然的。
8、明朝的宦官之亂與歷朝又有不同。明朝的宦官職位其實已經默認合法了，宦官集團與文官集團形成一種勢力制衡關系，而且宦官集團內部也由權力制衡，因此宦官的權力看似跟其他朝一樣很大，其實受種種限制，皇帝可以隨意掌控。宦官必須依靠皇帝，而不會反過來。當然，萬曆初期是個例外。張居正與馮保、李太後形成聯合的同時也再相互制約著彼此。
9、

❽ 明朝16帝,超過50歲的只有4人，相對而言清朝皇帝卻普遍長壽，為什麼

這個咱實話實說，清朝皇帝的個人保養確實比明朝做得好。

頭一個，清朝以騎射為立國之本，這個其實是一種落後的軍事思想，但在皇帝的個人保養上，確實有不錯的功效。譬如開國皇帝皇太極，就是一位戰場上走出來的君王，《 大清太祖實錄 》說，皇太極當年使用的弓，一般的壯士根本拉不開——這當然可能有誇張，但至少說明他的體力是不錯的。之後，他的接班人順治皇帝，便曾發出：「雖天下一統，勿以太平而忘武備」的告誡，從記載看，順治也是自幼精於騎射，弓法嫻熟。

所以可以這么講，明朝皇帝命短，而清朝皇帝命長，最關鍵的原因，就在於清朝對皇帝實施一套有效的生活管理制度，哪怕皇帝不樂意，也得遵從（遵守度最差的就是後三個皇帝，結果統統出問題，同治患天花而死，光緒長期幽禁，宣統基本無那個能力）。

❾ 明朝皇帝為什麼短命

經濟實力雄厚，不過從歷史資料上來看，明朝皇帝大多都體弱多病，身子虛，成華皇帝在三十歲的時候，就已經盡顯老態，因此歷史學家一致認為，不排除孝宗帶有先天性疾病的可能性，在他之後的嘉靖皇帝，萬曆皇帝等等。

他們的身體也同樣不好，很大的可能就是遺傳所導致的，之後的天啟皇帝，更是個病秧子，可也就出現了另一個問題，既然這是遺傳所導致的。

明朝皇帝

明朝從太祖朱元璋到崇禎帝朱由檢，共歷時276年，卻出了16個皇帝，平均每個皇帝只在位17.25年，平均壽命竟然只有43.2歲，而且這還要感謝太祖朱元璋活了71歲，成祖朱棣活了65歲拉高了平均值。

雖然古代皇帝確實不容易長壽，但是像明朝皇帝這樣，如此短命也實在是少見。像清朝同樣歷時276年，但只有11個皇帝，平均壽命更是高達52.42歲。

❿ 明朝宮廷的醫學水平不好嗎，為什麼有說明朝皇帝的壽命比清朝的會差一些呢

一、史實

明朝，是中國歷史上最後一個由漢族建立的大一統王朝，期間，共傳十六帝，享國二百七十六年。但是，在明朝時期，皇家卻有一個令人難以理解的事情，即：皇帝的壽命都不是太長。十六位帝王中，論高壽也就明太祖、明成祖兩個早期皇帝，他們的壽命皆超過六十歲。而後，明朝皇帝壽命大幅下滑，多數在四十多歲的時候駕崩。在明朝歷史中，壽命最短的為天啟，年僅二十三歲；正德皇帝離世的時候也不過三十一歲；雖說，古代平均壽命不夠，但是，作為一國之君，壽命還沒有平均線高，實在令人疑惑。皇帝短命，但明朝大臣卻出奇的高壽，在明朝中期，壽命超過五十歲的大臣數不勝數，進入內閣的官員基本都是五十歲以上，連首輔大臣壽命都超過古稀之年。與之年代相鄰的清朝，除了順治皇帝因病早逝，其他皇帝大多都是長壽之命，甚至，乾隆成為古代年齡最大的帝王，康熙則成為執政歲月最久的帝王。鮮明對比下，明朝的帝王則顯得命運多舛。那麼，為何會造成如此明顯的差異呢？

五、汞中毒

近年來，專家研究以後得出了驚人發現是，故宮的城牆裡面竟然有大量的有毒有害物質硃砂，不光是外城牆，就連皇帝居住和辦公的宮殿的牆壁上也是如此！時間久了自然有慢性汞中毒的可能！重金屬對人體的傷害是非常巨大的！所以這很有可能就是明朝皇帝大多數短壽的主要原因，而到了清朝，這些物質也揮發地差不多了！