父母不幫子女帶小孩

⑴ 父母不幫忙帶孩子是不是有點不近人情

父母不幫忙帶孩子是不是有點不近人情？

我覺的沒有不近人情，父母也有自己的生活，他們勞累了一輩子，晚年想過自己的生活，有什麼錯嗎？所以父母不幫忙帶孩子，是不應該受到指責的。

有很多人都是被爺爺奶奶帶大的，所以潛意識里覺得自己的父母也應該幫著帶自己的孩子；但這種觀點是沒有道理的。

現在年輕人的壓力都很大，尤其是生完孩子之後壓力就更大了，父母如果願意幫我們分擔，我們應該感謝父母的幫助；父母如果不願意帶孩子，我們也不要埋怨父母，畢竟父母幫我們是情分，不幫我們是本分。

⑵ 父母有義務幫子女帶孩子嗎

父母生下子女，要自己教養。生而不養為何要生下孩子？
後一句媳婦沒有義務照顧老人持保留意見。

子女贍養父母通過法律明文規定，是子女必須承擔的責任和義務。而不是通過道德來約束人們。這里就有人會有反對聲音，那是子女贍養父母，不是媳婦贍養照顧。

夫妻通過法律結合一體，那也就是一起承擔贍養責任。不然為什麼要稱為夫妻共同財產？作為女婿也一樣，當岳父岳母需要照顧時，也一樣要盡力而為給予幫助。

回到原話題：老人沒有義務帶孩子，媳婦也沒有義務照顧老人，當這一天來臨時會怎樣？前十年看婆，後十年看媳。是的，在你生育時，最需要幫忙的時候老人沒幫忙，而年老了你也覺得不需要照顧老人。

換位思考，當年婆婆也是自己帶著孩子過來，有可能是三個更有甚者五六個孩子，在那個年代煮飯得燒火，還有割草喂豬，要下田耕種，各種生活的苦難都磨礪了，也一樣堅強挺過來了，而現今的生活，一切自動化，只生一個兩個，老人就會覺得年輕人太過矯情了。

所以我們作為年輕人，應該是理解老人，他們能來幫忙是情分，學會感恩，畢竟養育孩子的事情他們已經經歷過了，年老了可以享享福，休息會。

而作為父母的我們更應該自己帶孩子，才能更深刻體會到自己的父母當年的養育是多麼辛苦，更應該感恩父母的養育之恩，這個時候更應該要孝順父母才對。

都說父母是孩子的鏡子，你有什麼行為都會對孩子產生影響，難道你也想等你年老時孩子把你拒之門外，讓你老無所依嗎？

⑶ 為什麼國外的父母不幫子女帶孩子

海特七十多歲的父母從密西根開車700 英里經過，明天他們去威廉斯堡過冬。 一早，海特把九歲和六歲的兩個兒子送上校車。中午，她打電話問我, "有沒有紅糖?"。她正在考點心，發現紅糖沒有了，想討1/3杯。聽她電話時，可以聽到她的十九個月的小麗思大吼的聲音，我提出給她送過去。 進門看到身孕九個月的海特正在給父母烤麵包。我還沒說完話，小麗思便張開她的雙臂, 讓我將她從她的嬰兒桌里解救出來。 剛呀呀學語的小姑娘拉我穿鞋出門。她最喜歡與我一起到我家串門兒。我們一路走，粉裙女孩兒一路嘮叨不停。 海特的家，里里外外干凈，房前房後花草樹木修剪整齊，院中鮮花盛開，孩子們衣冠整齊。為鄰里辦聚會，請小朋友常來常往。。。 設想一下海特是位什麼樣的女性？她是用什麼樣的方式操持這個家的呢？假如你是海特，你會如何操持這個家呢？為什麼？ 這是閻虹在留美小試驗（2）中寫下的場景，這一直就是我嚮往的生活，看後我留言說海特肯定是位全職母親。後來閻虹給我提了個問題，「你是怎麼推出她是全職母親的呢？」「你所說的全職母親的概念是什麼？」 一直就想寫篇文章回答閻虹的問題，最近忙三忙四的沒靜下心來，今天翻出想寫的時候，才看到她的那篇博文已經有了後續，從中我已經知道了海特並不是全職母親，她是急救中心的值班現役軍人，這讓我對這位美國母親更是肅然起敬。 你是怎麼推出她是位全職母親的呢？ 家中收拾得整齊有序、院子打理得花繁葉茂、孩子們穿戴得干凈得體......這在我看來非全職母親很難做到，現在我身邊的朋友多數都只有一個孩子，如果是上班族，一般家中都會有老人幫忙照看孩子，下班或是周末孩子歸自己帶，即使這樣，基本上都會累得筋疲力盡，不會再有精力做任何事情了。看了閻紅的後續，才知道其實在美國很多中產階層的家庭都是這樣，夫婦倆自己帶孩子，並不請人幫忙。 你所說的全職母親的概念是什麼？ 也就是不用外出工作，只是在家裡撫養小孩子，操持家務，或者至少是在孩子小的時候這樣做的母親。國內現在有很多這樣的年輕母親，倒是像我這個年齡的女性一般都會外出工作，直到退休的。 閻紅在後續中又留下一串問題，我一並在這里寫下自己的看法，其實我明白閻虹的初衷，她是想從自己的視角，通過這些問題讓我們更了解美國的社會，了解美國的家庭，了解美國女性的生活。 美國家庭的這種生活模式與你所了解的美國家庭相近嗎？ 還是有一定的差異的，大概三年前我就淘了Desperate Housewife(絕望主婦）第一季和第二季的DVD，但一直沒有時間看，前些日子讀了閻虹關於海特的博文後，我想更全面的了解下美國主婦的生活，便翻出來從頭看，現在已經看完第一季了，也就是說對美國家庭的了解，主要還是局限於從影片、劇集中看到的。其實在我看來不管是在美國還是在其他國家，如果有有三、四個孩子的家庭，母親一般都是會待在家裡照看孩子們的。 這種生活環境會對一個家庭有什麼樣的要求？ 夫妻有穩定的婚姻，相信這是最主要的要求，另外有良好的經濟基礎，相互理解，相互包容，家庭生活已經形成良性循環模式，所有家庭成員都已經養成良好的生活習慣，比方說東西有固定的位置擺放，購物有固定的超市與時間等等，夫妻雙方分工明確，既要顧及孩子，又要有屬於自己的私密空間與時間，給孩子們分配做力所能及的話兒，讓他們從小就養成關心家人幫助別人的習慣...... 為什麼海特七十多歲的父母仍獨自駕長途，不讓孩子或請人幫忙？ 海特的父母能夠這樣首先他們身體健康，生活獨立。在美國肯定有很多這樣的老人，前陣子回老家跟表妹夫閑聊的時候還談及這個問題，當時我跟他說這次要帶小姨一起回連，小姨要探望我的母親，並說我的母親七十多歲了，身體不好，不能再回老家了，當時表妹夫就說他的母親今年八十歲了，一生養育過11個孩子，現在還是自己開車去超市買東西，自己獨自生活，再看了閻虹寫的海特的父母，我就想其實這是一種近乎完美的老年生活方式， 為什麼海特的父母不幫海特帶孩子？ 從我了解的美國家庭來看，很少有父母幫兒女帶孩子的，除非是像情人節里羅伯茨飾演的角色的那種特殊情況。自己的孩子自己帶，每一代人都有自己的使命和生活，這樣才是正常的事情。而目前在國內情況則恰好相反，老人不幫忙帶孩子倒是覺得不正常了，其實這真是一個值得我們反思的問題，但說起來這又是一個社會問題，國內的女性50歲或是更早的時候就會退休，而退休的母親又多數只有一個孩子，退休後無事可做，幫子女帶孩子也就成了自己的主要工作。 為什麼海特夫婦不雇保姆？ 我想海特夫婦這樣做除了人工費貴、好的保姆難請外（這個我在《絕望主婦》中看到過 ），主要是由父母帶孩子能加強親子關系，增加孩子的安全感，孩子在成長的過程中得到更多的父愛與母愛，在這樣的環境里長大的孩子會更有責任感與使命感，將來也會更有愛心地對待他人與家人，當然也包括他們自己的孩子，這樣孩子們的成長就會更健康，包括生理和心理上。 這種家庭生活是你理想中的美好生活嗎？ 回答：「是的，這正是我理想中的美好生活！」這是我最想要的生活模式。二寶她爸和我在這一點很有共識，在二寶的成長過程我，我們盡量自己照看她，培養她獨立生活的能力，養成她良好的生活習慣。

⑷ 父母不幫帶孩子怎麼辦

其實父母也沒有義務非得幫自己帶小孩子的。也可以多跟父母談一談，商量一下，請他們幫下忙，又或者就自己來度過這個難關。

1、充分利用人脈資源幫忙度過三年艱苦期

我有一個同事，家住廣州，孩子從上幼兒園起就送到全托幼兒園，一般孩子周三和周末接回家，從一定程度上緩解了家長每天接送的難題，這個同事的孩子從小就很獨立，動手能力很強，什麼事都能自己搞定，因此孩子在上小學、中學後，一直是班上的學霸級人物。

⑸ 父母不幫兒女帶孩子可以嗎

為什麼不可以？你以及已經將兒女含辛茹苦撫養成人了，你們的責任和義務相當於已經完成了。現在他們自己有自己的孩子，自己帶才是應該的事！當然你們願意帶，那就情分，不願意帶，那就本分！沒有人沒有哪條法律說你們一定要帶孫子外孫！

⑹ 父母不想幫帶孩子，怎麼辦

父母不幫帶孩子就自己帶啊，條件允許的話請個保姆。父母肯定有他們自己的想法。

1、親子之間如果談感情的話就都談感情，親輩給子輩幫忙是應該的，因為子輩信任你依賴你，就像你信任依賴你的子輩一樣。如果談錢的話就都談錢，親輩說清楚帶孩子怎麼算錢，大家親母子，明算賬也可以，當然以後親輩生病了，需要子輩去醫院看護，陪床，給點護理費也是應該的。

4、父母其中一方可以考慮做自由職業者。有些單位不好請假的，我建議父親或母親一方可以選擇辭職，做自由職業者，或者找一些上早班的工作。比如自己可以開一個託管機構，或者在託管機構里做事，現在這樣的工作機會還是很多的，如果這樣基本下午四點下班完全可以接送孩子。至於在薪酬方面，少一點兒也沒關系，不可能有不少幹活又多拿錢的工作。

⑺ 父母有義務要幫子女帶孩子嗎

沒有。之所以中國教育道德少年化逐漸走向低級，是因為家教與教育出現某種原因，而90後壓力大出外打工，有些小孩隨便叫人看管，得不到父母的親密關懷，心理逆境生長

⑻ 老人不幫子女帶孩子，子女仍有贍養老人的義務嗎

難道法律上規定了，老人一定要幫子女帶孩子？沒有。只是在中國老人帶孩子很普遍而已，想回不想帶答，都是自願的。子女有義務贍養老人的，法律上有明確規定。
不要總覺得老人帶孩子天盡地義，根本就沒這一回事。難道老人不幫你帶小孩，你就不打算贍養老人了？

⑼ 父母沒有幫子女帶過小孩，父母老了需要人照顧時，子女也可以不在身邊照顧嗎

可以不在身邊照顧，但要有其他形式上的照顧。
另外，你的小孩是你的小孩，你才是父母帶大的小孩。
撫養你長大了，那麼你盡孝是應該的。