子女是父母的私有財產

❶ 子女是不是父母的私有財產

當然不是，在法律面前人人平等，子女是父母愛的結晶，但是一經出生，他就是一個獨立的人，有獨立的人格，是一個不受任何人支配和所屬的，當然不能是財產，包括子女的財產，父母也不是可以隨意支配的，法律規定對於未成年子女的財產，父母只有保管和進行有利於子女的使用。只有作為奴隸的人才是人的財產，那種事發生在奴隸社會。 在西方國家，胎兒也被承認有獨立的人格，所以不允許墮胎，因為沒有人有剝奪他人生命的權利。

❷ 法律規定子女有義務贍養父母。有些農村老人將這理解成子女是父母的私有財產，子女是父母的奴役，，父母可

只見父母育兒帶孫太多數，少見子女養雙親.

❸ 我們作為父母不該把養育子女當成一種投資，更不該把子女當成自己的私有財產，父母該做的僅僅是把子女引上

支持！去掉攀比心 去掉功利心 去掉虛榮心，讓孩子健健康康 快快樂樂地茁壯成長。孩子不但是家庭的未來，也是祖國的未來，社會的未來。

❹ 父母把錢存到孩子名下，這錢算孩子的私有財產嗎

需要分情況，如果孩子已經成年，具有完全民事行為能力，則屬於其的私有財產。
如果還未成年，或者不具備完全民事行為能力，則其父母對孩子的財產享有支配權，財產同樣屬於孩子。

❺ 父母財產拍賣兒女有權干涉嗎

父親無權干涉子女的財產，子女的合法私有財產不受侵犯。

6、憲法對保護公民的私有財產是回怎樣規定的答？
（1）公民的合法的私有財產不受侵犯。
（2）國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
（3）國家為了公共利益的需要，可以依照法律對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。

❻ 父親有權干涉子女的財產嗎

父親來無權干涉子女的源財產，子女的合法私有財產不受侵犯。

6、憲法對保護公民的私有財產是怎樣規定的？
（1）公民的合法的私有財產不受侵犯。
（2）國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
（3）國家為了公共利益的需要，可以依照法律對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。
參考福建省上杭縣司法局，http://sfj.shanghang.gov.cn/pfyfzl/flxc/201004/t20100401_43092.htm

❼ 孩子是父母的私有財產嗎

在我國傳統倫理觀念中，孩子通常是父母的私有財產。神話故事裡哪吒要跟父親李靖斷絕關系，被逼迫還肉身。《孝經》中也說：「身體發膚，受之父母，不敢毀傷,孝之始也。」有了這種倫理觀念，許多父母不管孩子的內心想法，不顧及他們的感受，拿自己認為有利於他們的東西強灌，理解也要執行，不理解也要執行，經常造成了家庭矛盾，以至家庭暴力。
《聯合國兒童權利公約》第3條規定：「關於兒童的一切行動，不論是由公私社會福利機構、法院、行政當局或立法機構執行，均應以兒童的最大利益為一種首要考慮。」 兒童的最大利益原則成為各國立法的原則。而在我國，對待父母子女關繫上，封建社會長期以來的「家本位」、「親本位」的觀念根深蒂固，子女被視為家族或父母的私有財產，無獨立的人格，子女的利益被漠視。在今天的中國，「子女本位」當然也體現在我國關於父母子女關系的立法上，但是子女是父母的私有財產的這種思想禁錮卻並未得以完全解放。因而，反映在立法上，剝奪不負責任的父母的監護權的規定不徹底，程序上極不完善。
「1998年頒布的收養法在制定的時候，在立法思想上雖然考慮了怎樣保護孩子的利益，但它還有一個指導思想就是父母權利本位，因為中國人有血濃於水的傳統觀念，注重親情，認為孩子由生父母撫養合情合理。」反映在司法上，在法無規定但並不禁止的問題上，不敢為保護子女利益上勇於創新，用實踐來彌補法律規定的不足。
只要我們承認孩子不是父母的私有財產的觀念，我們的社會就應該拿起法律武器，剝奪丟丟的母親監護權。畢竟，法律賦予了我們向人民法院申請撤銷其監護人的資格的權利，如何剝奪、誰是請求權人、剝奪後由誰承擔監護權這些規定不詳細並不重要，媒體和社會公眾完全可以督促我們的檢察機關、民政部門從維護公共利益、維護未成年人利益的。
對於家庭暴力，這是自訴案件，法院不告不理，所以，為了維護自己的合法權益，你只有拿起法律的武器，勇敢地站出來，揭發、檢舉父母的暴行，使其暴行公諸於世，得到應有的懲處！

❽ 父親有權利剝奪子女的私有財產嗎

父母作為未成年子女的監護人，有保護監護人的職責，但沒有剝奪其私有財內產的權利。
《中華容人民共和國民法通則》第十八條 ：」監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。「

❾ 婚後父母出資買房，寫子女的名字，要怎麼證明屬於一方的私有財產

《婚姻法》司法解釋三：
第七條婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。