❶ 「老人，別把自己的晚年，盡數託付給兒女」你認同這句話嗎為什麼
按照我國的傳統，養兒防老是大多數人推崇並認可的理念，所以很多老年人把晚年託付給了子女。張大爺就是其中一個例子，70歲的他想讓兒子給自己養老，不料兒子卻推三阻四，不願意承擔贍養義務，張大爺很心寒，忠告身邊的親朋:晚年最實在的依靠是這「3樣」，子女不一定靠得住。 1、 健康 的身體
無論何時，擁有一個 健康 的身體都是非常必要的，這不僅是對自己負責，也是對子女負責，能避免給孩子造成麻煩。尤其是到了老年，身體 健康 不僅能減輕子女的負擔，還能讓業餘生活更加豐富多彩，即便子女靠不住也可能照好顧自己。 2、存款
人到了老年沒了固定工資收入，如果只依靠子女的錢生活，不僅會增加他們的經濟壓力，還會讓自己喪失經濟自由。如果子女不孝順還可能會面臨經濟困境，所以年輕時就要存有一定的積蓄，要有自己的存款，留作養老用。
3、伴侶
步入老年後，子女不經常在身邊，不能隨時照顧自己，所以更多要依靠伴侶。而且將來子女成家立業了，和自己相處的時間越來越少，真正陪伴身邊的只有老伴，所以夫妻要保持良好的關系，等到了晚年兩人互相照顧。
孩子是否靠得住父母的教育很重要。無論自己花多大的心血培養，最終都要放手，過多的依賴只會給孩子帶來沉重的負擔。所以父母不僅要從小教孩子孝順父母，也要讓他們懂得無論何時都要有強大的內心，因為任何事最終都要靠自己。那父母需要如何培養孩子的這種意識呢？
1、從小培養孩子的獨立意識
家長要培養孩子的獨立意識，讓他們從小做些力所能及的事情，不過分干預孩子的生活，不讓孩子依賴自己或他人。凡事能自己解決就讓他們依靠自己的力量處理，讓孩子養成凡事能靠自己盡量不麻煩別人的好習慣。
2、培養孩子的理財意識
父母需要從小培養孩子的理財意識，不要讓其養成花錢大手大腳的習慣。這樣將來遇到困難，他們也可以依靠平時的積攢的資金渡過難關，不至於處境窘迫。
3、讓孩子養成 健康 的生活習慣
身體是革命的本錢，父母要讓孩子知道無論做什麼都要在身體 健康 的前提下進行，保持良好的生活習慣，有一個 健康 的身體才是最重要的。要告誡孩子不能熬夜，更不要為了工作而丟了性命。
雖然贍養父母是子女應盡的義務，但現如今有很多孩子沒有履行這份義務。所以父母要防患於未然，年輕時努力奮斗，強大自己，找一個貼心的伴侶，也要存一定的養老金，最好購買養老保險。也要從小培養孩子的獨立意識，讓孩子學會獨立，依靠自己的能力生活。
人世間，今世能成為父母、子女是前世多少福報修來的。無論好壞，下輩子再也不會相見，更不會成父母和子女關系。從古至今，中國人的傳統觀念是父母養我小，我養父母老。生兒育女，目的就是養老送終，老了將自己完全託付給子女。贍養老人是子女應盡的責任和義務。
「老人，別把自己的晚年，盡數託付給子女」，你認同這句話嗎？為什麼？
我完全贊同這句話。具體分析如下。
一、子女有子女的事情
人生活在世間上，每個人都是獨立的個體，每個人都有自己的事情。父母年老了，作為子女應盡贍養義務，這是理所當然的。如老人已完全喪失生活自理能力，沒辦法，只能靠子女照顧。若老人生活上還能自理，應盡力而為，能自己照顧自己的，要自己照顧好自己，因為，子女正值中年，孩子尚小，需要照顧，工作或創業壓力大，事事都需要完成，每天忙忙碌碌，不可能天天待在老人身邊，照顧老人的起居。
二、老人盡量自己照顧自己
若身體條件允許，生活還能自理，作為老人應體諒子女的難處，能自己照顧自己的，盡量自己照顧自己，少給子女增添麻煩，畢竟子女也不易，每天扮演為人子女、為人父母、為人女婿或兒媳等多種角色，哪個角色都得扮演好，且工作壓力大、責任重，為了生活，忘我工作，很少有屬於自己的時間，父母應體諒子女的艱辛和不易，除卧病在床或不能行動等特殊情況外，平時應自己照顧自己。
三、盡量做到經濟獨立
老人年輕時，應為自己存點養老錢，老了盡量做到經濟獨立，除特殊情況需要大額資金外，如住院等，一般情況下，不要向子女伸手要錢，要一次兩次可以，要多了自己親生的子女倒沒什麼，兒媳或女婿可能會有意見，可能會看不起自己。而且，子女自己生活也不易，孩子上學、買車買房、禮尚往來、生活開支什麼都需要錢，他們也是入不敷出。
四、做個不討嫌的老人
時代在進步， 社會 在發展，觀念在改變。老人老了，不能用老思想、老傳統、老眼光去看待人和事，不能以自己年輕時的標准要求別人，這些看似正確的標准，現在已過失。老人思想要放得開，想得開，少管閑事，少說閑話，少說兒孫的不是，特別是少說媳婦或女婿的不是，不要整天嘮嘮叨叨，不該管的事情不管，不該說的話不說，以免討人嫌。
總之，老人應有自己的晚年生活，該玩的玩，該參加各種有益活動的參加，活出自己，少圍著子女轉，自己能照顧自己的，盡量自己照顧自己，少給子女添麻煩，經濟能獨立的獨立，少給子女增加負擔，別把自己的晚年盡數託付給子女。同時，也要做個明事理的老人，不該管的閑事不管，不該說的不說，以免遭人嫌棄。
「老人，別把自己的晚年生活，盡數託付給兒女」你認同這句話嗎？為什麼？
認同。
按國家的劃分，60歲稱之為老人，也是人生中的最後一段路程。進入老年後，也要經歷三個階段：身體 健康 快樂階段；「原件磨損」修復階段；失憶失能「等待」階段。
第一階段經歷時間最長，大概10至15年，在這個階段中，有的身體力行，繼續發揮余熱賺錢，有的幫助兒女帶孩子，減輕孩子們的負擔，有的上老年大學，充實自己的生活，有的周遊世界，實現年輕時的夢想。
在第一階段中，也是有些老人們最容易忽視的一件事，就是把自己的經濟和精力全部都投入到兒女身上了。沒錯，兒女們需要幫助，特別是經濟上需要支撐，因為房貸、車貸、孩子撫養等，經濟壓力確實大。但是，你千萬不要把自己給掏空了。
第二階段大慨3至8年，在這個時期，小毛病不斷，大毛病又沒有原配件更換，很多時候都是用所謂的進口產品代替，進了醫院，每天的費用比五星酒店還要貴。所以，自己手裡有錢就顯得非常非要重要了，因為這個階段輸出的比較多。
第三階段大慨是1至7年，失憶失能的老人最可憐，需要有專業的護理一一養老院。人生最後路程能不能有尊嚴的離開，取決於自己平時的存款和兒女們的孝順。因為養老院定時給你喂飯、洗澡和換衣服，生活問題一切都由護理人員幫你完成。久病床前無孝子，我堅信這一觀點，因為我見過太多太多的人和事。
說來說去還是錢，「手裡有糧，心裡不慌」。拿岀去的時候爽，再想伸手要的時候難啦。老年朋友們，你說是不是？
還是以前說過的，做為一個老人，能不連累兒女就別連累兒女，孩子們的確都不容易！上老下小！整天還得按時去上班！老人要是以老賣老，確實是不應該！做為老人，應該多替孩子們分擔，能走就別坐著，能坐就別躺下，自己先應當堅強一點，兒女們心裡是有數的，是感恩的。這樣你輕鬆了，兒女們也開心了，別啥事都麻煩兒女，久病床前孝子少！你沒事找事，傷的是兒女們的心！害的是你自己！
太對了。
一、現在的六零後、七零後的人群，當時正趕上國家實施計劃生育政策，一般大多數家庭以一胎為主，但，少數也有個別多生的。所以，這樣的事實，就造成了目前，很多家庭一家要承擔兩家老人的局面，負擔可謂相當大。
二、目前，隨著 科技 的不斷飛速發展，上班的競爭也日益明顯，人與人之間，人與機械化、人與電腦化之間的競爭，都給上班族，造成了種種不同程度的壓力。使得他（她）們已經身心疲憊，此時，再地照顧兩家老人，無疑是雪上加霜，更加感覺力不從心。
三、所以，作為老一輩，看到子女如此身心疲憊，也是心中不忍，只要自己還能自理的情況下，也不願讓他（她）們過多地操心，這也在情理之中。
答：四零、五零的老人非常顧及子女。
1、 社會 學家研究發現：四零五零的一代是末代最孝順長輩，更是第一代最顧及子女。
2、他們雖然都是古稀左右，但在家還肩負著中流砥柱的責任，上有老下有小，自己不敢老。
3、這輩低齡老人有痛不吭聲，有苦肚中咽，有淚化作尿。
4、醫生說：「近幾年高齡老人床前全是古稀老人在伺候，從不見年輕人替父母照顧爺爺奶奶半天……」
5、當然，四零五零中也有個別自私自利者，一看就知道是哪些人—— 父母病倒，他們不聞不問；父母走後，他們大搞迷信活動！
認同這句話，五個手指伸出不是一般齊，我有一個朋友，她兩姊妹，一個特別孝順，一個特別不孝順，一個是鎮里有名的慈善家，一個是村裡有名的惡霸。兩個人都是一個娘養的，性格和做事千差萬別。
人性有些時候是值不得推敲的，雖然兒女和父母是血肉相連，老人對兒女的愛是無條件的，但反之未必，遇到孝順的兒女是老人的福，遇到不孝的兒女老人後悔也無濟於事。
老人必須學會把愛分給自己一些，靠總是有危險的，靠山山倒靠水水斷，把自己的餘生交給兒女託付，並不是全險。
人在壯年期要明白這個道理，多給自己一些積糧，也並不是自私，而且是一種保障和不給兒女添麻煩的手段。
中國老人在這一點應該多學學西方老人的觀念，獨立走向晚年是正常的，自己安排好自己的晚年也是必要的。真正的靠山是自己，絕不是兒女！
我認同這句話，老人一定要做到，自己的晚年自己做主，不讓子女擔心，也不給子女添麻煩。
當今的老人，大多數都有自己的生活來源，如果家裡有條件的，有房子，身體好，一定要獨立生活，給年輕人留下他們自己的生活空間，盡量不去打擾他們，自己過自己的日子，畢竟年紀大了，生活習慣已經跟不上年輕人了，首先吃飯就吃不到一起去，老年人喜歡清淡，年輕人的大魚大肉上了歲數還真的消化不了，但是如果一起過日子，你就要隨著他們的飲食習慣，時間久了，問題也就出來了，所以還是單獨過日子，自己想吃什麼做什麼。
需要幫他們帶孩子的，每周也要給自己兩天休息時間，讓他們年輕人學著自己帶兩天孩子，不要大包大攬全管了，尤其是有退休金，不要全數的都貼補到他們的生活中，萬一自己有用錢的地方，伸手要錢，那是會遭白眼的。
我跟孩子就是分開過，平時很少聯系，逢年過節，聚在一起吃個飯，一般也是兒子媳婦做飯，每年到孩子生日，過年的時候，給他們發個紅包，大家高興高興就可以了，平時他們忙他們，我們忙我們的，歲數大了，也花來了什麼錢了，退休金還是富富有餘的，省下的就拿到銀行買些理財產品，最終也是給孩子們留下的，這樣的日子我感覺沒什麼壓力，也沒什麼矛盾，自己的人生自己做主，我感覺挺好的。
回答這個問題不是一般的難，一個家庭，無論貧窮或富有，後代的潛力都是未知數。
常言道：窮沒有根.富沒有苗，富不過三代
有很多名人之後或富翁之後到了下一代即刻衰敗，這是什麼原因造成的？
1.何為晚年？
晚年，無論男人或女人，都逃不過這一關。
有人一生辛勞，但晚年凄涼，確實令人傷感
晚年，那是年齡大了，賺不了錢，身體又有疾病困擾。晚年怎麼辦？要細思哦
2.為什麼有人將晚年託付給兒女？
養兒防老，這個觀念是自古以來流傳下來的老觀念。但是要知道，在這個飛速發展的時代，人們的價值觀.人生觀.審美觀，已發生了天翻地覆的變化，再用以前的老觀念，已行不通啦。
3.如何更好的按排晚年？
我認為晚年的命運，絕不能託付給兒女們。為什麼這樣講？俗話說：兒孫自有兒孫福，莫為兒孫做馬牛。
但講是這么講，在國內有90%的父母，他（她）們養大兒子養孫子，身體 健康 允許的情況下，還要養兒子的孫子。到後來老了又怎麼樣呢？
再看一下歐美等國，國外的子女超過十八歲，父母已不盡撫養義務。就算成年子女借錢，也要照付銀行相等的利息。
再看一下農村那些老人吧，有的八十歲.九十歲也照樣一個人煮飯吃，更有甚者有盲人老年人摸索著煮飯，那種場景更加令人心痛……這就是養兒防老嗎？……
最正確的方法是，在自己幹得動的年紀，多為自己打算，多存一點養老錢，給自己留好退路。老話講：望山跑死馬，指望人都假。
兒子可靠嗎？就算兒子可靠，兒媳可靠嗎？就算兒子有孝心，那他自己就不要生活嗎？兒子還有一家老婆孩子，不要供養嗎？這所有的所有，應該在晚年之前應盡早打算。
這個 社會 競爭如此激烈，年輕人也不容易啊，年輕人上有老.下有小，要還房貸.車貸，還要供養孩子報各種補習班。就算年輕人有三頭六臂，也難以招架……
老人，絕不能將晚年託付給子女。
以前看過一個段子：有個老人，他有三個兒子，早年喪偶，一人獨自拉扯大三個兒子，後來三個兒子均已成家立業。
但是老人晚年之後，一個兒子也不肯贍養他，有一天老人的鄰居與老人商量一個對策，對三個兒子慌稱老人有大筆遺產，誰願意贍養老人，那遺產就歸誰。這下三個兒子爭相養老人，好吃好喝服侍著老人，直到老人去世。
這個故事說明了什麼道理？我想各位朋友已看清了事情的本質。
養兒防老，養兒防老。單從字面意思分析，這個「防」字，就是不可靠的，如果可靠還要「防」嗎？……
您好！我是黃筱延！「老人！別把自己的晚年，盡數託付給子女！」我很認同這句話！
老人的晚年生活大概包括正常的生活費用，正常的活動內容！要是把所有這些都託付給子女，子女將會不堪重負，老人的過度依賴也會使他失去生活的尊嚴！
一，正常的生活費用，老人要是所有的生活費用，吃喝拉撒都依靠子女，每一次消費都要得到子女的允許，要是子女單身還好點，如果子女已婚，其配偶也會覺得老人是個負擔，很容易造成家庭矛盾，子女明白事理還好點，要是子女自己的經濟條件也不好，很容易就會出現家庭矛盾，老人家也因為事事依賴子女而失去尊嚴！我記得有一次在花園，聽到一位老人家說自己是農村的，沒有退休金，在兒子家幫忙帶孫子，受盡媳婦的欺負，也不敢吭一聲！
要是老人家自己有份退休金，足夠養活自己，那就活得輕松不少，可以自由依照自己的意志生活，不必看年輕人的臉色做人，偶爾還可以買點小禮物哄哄小孩子，生活滋潤不少。
二，正常的 社會 活動，有的老人沒有自己的朋友，沒有自己的興趣，一天就待在家裡，侍候著兒女孫子，生活就只有那麼幾個家人！這樣的生活，由於生活環境過於單調，沒有獲取新知識新消息的渠道，人會越來越呆滯，對身體不好，子女要工作也沒有那麼多時間陪伴，老人家就會胡思亂想，以為子女不關心自己，影響心情！我媽媽就是這樣的人，沒有自己的朋友，我讓她多點出去玩，她說都不認識人，因為時間多，遇到一點小事就待在家裡胡思亂想，把事情想得很嚴重，化解不了就唉聲嘆氣，嚴重影響身體 健康 ！
反觀不少老年人有自己的朋友，有自己的興趣愛好，三五成群跳廣場舞，或者唱歌爬山，日子排得滿滿的！哪裡有時間胡思亂想！
當然，作為子女，我們有贍養老人的義務，父母當年含辛茹苦拉扯大你，你照顧他晚年是責無旁貸的！
而老人家也不要完全依靠子女度過晚年，有屬於自己的晚年生活，才過開心而不失尊嚴！
所以，我也在努力改善自己的經濟，到了晚年不給我的孩子造成經濟負擔，鍛煉好身體，希望可以過一個精彩而且有尊嚴的晚年！
❷ 你贊成給60歲以上農村老人發退休金嗎
我來答:我贊成。
為了提高農民生活質量，近年來，國家己從多領域為農村發展，農業增收，農民致富給予惠農政策補貼，但農村面臨勞動力大量外出，年輕人集中城市，剩餘勞動力都是無勞動能力的老年人，為解決年輕人的生活壓力，為老年人發放一定數額的養老金來保障老年人的基本生活，一方面能吸引年輕人回鄉創業和發展經濟，另一方面使老年人老有所依，和諧幸福安度晚年。
農村60歲以上的老人應該領到退休金，這些老人現在還在拖著不靈活的身體在地里勞動，生活清貧，不勞動生活就沒有保障。
這些老人都是在生產隊勞動過的，當時他（她）們為了 社會 主義建設義務植樹造林、挖河修渠、修建公路，把收獲好的糧食交公糧，自己留下差的做口糧。現在這些人年齡大了，沒有退休金，老年經濟生活無法保障。依靠兒女可是兒女也有自己的家庭，除了還房貸、車貸也拿不岀多餘的錢來孝敬父母。政府應看在這些為 社會 主義建設貢獻過自己力量的農村老人發放適量的退休金，使這部分農村老人、老有所養老有所依，讓他（她）們洗腳上田，和城裡人一樣幸福的安度晚年。
不管我贊成與否，給六十歲以上的農村老人發退休金都是不現實的，因為是否應該給六十歲以上的老人發退休金，這不是我們這些人能夠決定的事情，這要看guo家是否能夠推出給農村六十歲以上老人發退休金的政策，如果沒有這樣的政 策，即便是我贊成給六十歲以上的老人發退休金，這些老人們也不可能領到，如果政 策允許給六十歲的農村老人發放退休金，我又有什麼理由去反對呢，和guo家政 策唱反調，這不是螳臂當車嗎。
關於農民養老金的問題，已經談過多次了，每一次闡明自己的觀點，總會有一些農民朋友過來懟我，說我忘本，說我針對農民等等，甚至有人張口罵人，說句實話，我真的懶得去理這些人了，既然談到這里，樵夫不妨在此和這些人掰扯掰扯。
樵夫早年也曾參加過幾年農業生產勞動，在勞動中基本也是干在最前邊的當中的一個，深知農業生產的艱辛，更不敢否認農民對guo家建設所做出的巨大貢獻，因此，我所發表的關於農民養老金問題的觀點並非是在針對農民，更談不上什麼忘本，我只是就事論事，誠然，農民朋友為guo家建設做出了巨大貢獻，但是，放眼神州，生活在那個年代的人又有誰沒為guo家做過貢獻呢，guo家為了回饋農民曾經做出的貢獻，近年來不僅取消了各項農業稅，而且給予了各種補貼，我想這是從古至今從未遇到的福利吧，與農民朋友們相比，那些沒有職業的城鎮居民以及下崗工人們，他們在不繳納養老保險的情況下同樣享受不到養老金待遇，難道他們就沒為guo家做過貢獻嗎，他們又該向誰傾訴自己的苦與累呢，農民尚且有塊土地維持生計，但那些城鎮無業人員和下崗工人，他們又有什麼呢，他們是不是也應該在不繳納社保的情況下享受養老金待遇呢，答案是不能，因為我們的社保政 策就是多交多得，少交少得，不交不得，任何人都必須遵循這一原則。
世間事有可為亦有不可為，在明知不可為的情況下貿然為之，這是一種愚蠢的行為，不管是農民還是城鎮居民，在明知不繳納社保就享受不到養老金待遇的前提下，還有人不遺餘力的鼓噪為農民發放與企業退休工人同等數額的養老金，這是不現實的，更是一種愚蠢的甩鍋行為，其目的就是為了把贍養老人的責任推給guo家，自己落的個一身輕松，有網友稱這種人為農鬧，我看這名字非常恰當。
前面講過，我的觀點並非針對農民，我只是就事論事，繳納社保與享受養老金待遇，就如同我們去商場購物，你不花錢商家就不會把商品白白送給你，相信在這里的都是成年人，請問你若沒在銀行存款，你能在銀行取出款來嗎，我想其結果大家都是非常清楚的。
關於給六十歲以上農村老人發放養老金的問題，到目前為止guo家尚未給出相關的政 策，由此看來這個夢想暫時還是無法實現的，這無關於我們的態度，一切取決於我們的政 策，不管你高興與否，誰也改變不了這個事實。
感謝邀請，跟感謝樓主的提問。
樓主你好，你贊成給60歲以上的農村老人發退休金嗎？如果這個問題只是單純的來問我，我當然是贊成的，這個是毫無疑問的。但實際上從政策角度，從宏觀角度，從相關的規定來看，幾乎是不可能實現的。原因很簡單，想要獲得養老金待遇的前提就必須參加基本養老保險，當然作為農村地區的老人，也是有可以參加基本養老保險的條件。
只要是參加基本養老保險，不斷參加職工養老保險，還是參加城鄉居民養老保險，都可以讓自己達到15年以上的累計繳費年限，從而讓自己獲得一份按月領取養老金待遇的可能。但如果說沒有交納基本養老保險，也就是說自己沒有任何參加基本養老保險的條件和經歷，那麼這種情況下就不具備享受領取養老金的待遇，這對於任何一個人來說都是公平合理的，不論作為農村老人還是城市，老人都是一視同仁。
所以說並不是我們支持或者不支持農村老人領取退休金就可以領取，而是自己首先要具備領取退休金的條件，那麼就是參加基本養老保險來決定任何事情，我們不要想著天上去掉餡餅，這是不可能發生的，所以說我們一定要按照相關的規定去正常完成相應社保的繳費，並且達到累積繳費年限，在15周年以上才可以讓自己獲得一份按月領取養老金的待遇。
感謝閱讀，請加我的關注。
我當然贊成。不但你我贊成，國家也贊成。因為，共產黨就是讓每一個人過上幸福的生活。
但是贊成是一種意願，那麼這種意願，能不能切合中國的實際國情，能不能真正有能力，有政策措施，落實到每個年老的農民身上，是一個深刻而復雜的問題。如果這些問題，你都沒去思考，能提出一個切實可行的辦法來，你的提問，無非就是在扇情，博人眼球，華眾取寵。你彷彿做一個老農民的救世主，讓他們激動萬分，感激涕零，而實際卻給了一個炫麗多彩的泡影，一個多麼好看而沒有用的幻想，其碼現在是這樣。
其實，國家早就重視這個重大問題。共產黨不能空許願，喊一個贊不贊成，舉舉雙手就能解決，如果那麼容易，還浴血奮戰干什麼？共產黨是講是事求是，政策符合實際。看看這些年，國家都把「三農」列如一號文件貫徹執行。從種地免稅，種糧補貼，土地補貼，農資補貼。到困難補助，老年補貼，從低檔到高檔的梯級社保，到新農村建設，那一件都是看的見摸得著實實在在的好處。這些政策措施不都是向農民養老積極的推進嗎？難道這些不比你的「贊成」的口號強多了嗎？
也許有人會說，我種了一輩子地，都六十多了，都不像城裡的退休的活的瀟灑，但是，你沒看到起早貪黑頂風冒雪，年年月月辛苦的上班，有的下崗了，一無所有，只能擺地攤，大街小巷的吆喝，賺的錢先徼保險，剩下的才是維持生活的工資。他們為自己年老做了儲備，現在，拿出自己的包括國家補貼的退休金瀟灑不可以嗎？
也許有人說國家這些年改革開放經濟發展有的是錢，造那麼多航母，衛星，火箭干什麼？用這個錢給老農民平均分分退休夠了？我看，只能說你鼠目寸光。如果列強入侵，你連打人的東西都沒有，你抱著退休金能活消停嗎？
行了，不必多言。無論城市鄉村，家家都有一本難念的經。要想念好這本經，就要在黨的領導下，凝心聚力，努力奮斗，一步一個腳印的工作，不斷改善我們的生活，向老農民最終實現拿退休金無憂生活邁進。這，才是正道！
我很贊成，去社保局領就行了。
還有銀行也行。再不去踹朱之文的門，或是叫馬雲包干。
這樣一來什麼都不用干，老了就有保證。
城市裡的人麻就不要眼紅了，還是老老實實掙錢交社保。因為大家都清楚，不交社保想白拿錢，那是挑戰國家的社保政策。
贊成啊。
我同意給60歲以上農村老年人發退休金！而且不要分三六九等，全國人民60歲以上都拿一樣的退休金、無論是官是民，無論官大官小，通通一個級別，發一樣多的退休金，體現公平公正平等，體現國家對所有公民的關懷，使全國人民老有所養，無後顧之憂，無憂無愁的幹活，多做貢獻！
還應越快越好，下個月一號上午八點就發！
樓主你好，你贊成給60歲以上的農村老人發退休金嗎？其實這個問題並不是說我贊成或者不贊成的問題，就算是我贊成，就算是很多的人群都贊成給60歲以上的農村老人發放退休金，但是根本也是實現不了的，所以說這個問題是毫無意義可言的。我們需要想的就是，如何能夠讓60歲以上的農村老人享受到一份養老金的待遇，因為只有通過解決的辦法才能夠解決這個問題，你空想獲得一份養老金的待遇，這怎麼可能？
那麼按照現行的相關規定，想要獲得按月領取養老金的待遇，就必須要參加基本養老保險，當然農村地區的老人可以選擇參加新農村合作養老保險，只要是達到累積繳費年限，在15周年以上就可以按月領取基本養老金的待遇，那麼我們參加這樣的一份新農村合作養老保險，最終在60歲以後就可以領取養老金的待遇，而且這個養老金它是可以領取終身的，所以說我們參加養老保險是領取養老金的前提條件，這對於任何一個人來講都是一視同仁的，是沒有任何的區別，所以說我們應該去建立基本養老保險的繳費。
當然這個新農村合作養老保險的繳費的水平相對來說是比較低的，每一年的最低水平僅僅只有200元，所以我相信絕大多數人群甚至是全部人群，都是有這樣的經濟條件來完成相應的交費，最終就可以保證自己按月領取一份養老金的待遇，只不過就是說你的繳費水平略低，那麼相對來說自己將來所享受到養老金的水平也會更低一些，如果說你選擇一個更高的繳費水平，那麼實際上將來你就可以獲得一個更高的養老金待遇。
感謝閱讀，請加我的關注。
❸ 經常陪老人聊天,他們開心我也開心這樣的做法有什麼意義
你的心很善良，這是非常好的。
人就應該尊老愛幼，這樣做可以安慰他們孤老的心，可以讓他們知道他們也是有人關心的。
為你的這份通透點贊，希望你能誠心實意堅持下去，你是我的榜樣，我也要學習你的做法安慰老年人。
