老人被狗繩絆倒事件狗主人怎麼了

1. 關於老人被狗繩絆倒後死亡一事，是牽狗人還是狗主人負責

就我個人角度來看，我覺得就是牽狗人的責任啊，這條狗是她看到覺得可愛才牽出來的，狗主人對自己的狗被人牽走一事完全並不知情，牽了出來後又不好好看住狗，所有的責任都是牽狗人的才對呀。可事實就是狗主人也有一定的責任，狗主人對於自己所養的狗是有監管義務的，沒有監管好隨便被人牽走，出了事那也是要負一定責任的。這就好比孩子犯了錯，大家也會覺得是有家長的責任，是一樣的道理來的。

根據當地人對這個女孩子的描述來看，她長期跟著父親生活，父親忙於工作又照顧不了她，她就一直是“放養狀態”。之前在當地就是出了名的不聽話孩子，現在因為這件事在當地變得更加有名了，就是一個不聽話的小孩。女孩子這種不負責任的態度其實很大一部分也是因為家長沒有好好管教，事情這么嚴重了，她依舊沒覺得自己有什麼責任，真的挺讓人覺得不能接受的。

2. 老人被狗繩絆倒摔地後身亡，狗主人是否應該負責

在這件事故中，狗主人處於完全不知情的狀態，而且狗也不是他放出去的，所以狗主人不應該負擔責任。出於人道可以給予一定的經濟賠償，不過其責任主體還是在於小女孩。

而且小女孩不單單要負擔其對老人侵權的責任，還應該負擔起對狗主人侵權的責任。因為狗主人的狗是明明自己拴著好的在大門口呆著的，但是小女孩自己把它牽走了。這如果是陌生人的話，那麼就會形成盜竊行為，構成侵佔罪。而對於熟人之間沒有經過狗主人的認可，私自牽走也是屬於盜竊行為，只不過看他追不追究了。

3. 老人被狗繩絆倒身亡，誰該負責

意外永遠伴隨著人的一生，誰都不知道意外會在哪一刻降臨。在老人被狗繩絆倒後身亡的事件中，我們可以讀出很多東西。雖然警方認定為是意外事件，但是民事責任的承擔還是免不得。在這件事情裡面，有直接關系的就是三個人：狗主人、小女孩、老人。那除去老人之外，狗主人和小女孩都應該負責。

其實狗的主人在這件事情裡面負責的話，看上去是有一點冤，畢竟人家只是把狗拴在家門口，也沒有干什麼別的事情。但是錯就錯在狗主人只是簡單地把狗拴在家門口，沒有進行嚴格的管理。不然一個十二歲的小女孩也不可能有能耐能夠牽走狗狗，所以狗主人要為他不負責的行為負責。

所以說，大家在遛狗的時候一定要牽住自己的狗，不要讓狗變成殺人兇手，更不要讓這樣的悲劇再次發生。

4. 老人被狗繩絆倒而身亡，網傳遛狗女子非狗主人，各方應負什麼責任

最近廣東一八旬老人在街上被奔跑的一隻狗的狗繩絆倒而摔地身亡事件，引起了全國熱議，從目前官方通報來看，遛狗的女子只有12歲，且不是狗主人，官方初步判斷為意外事件。

從目前已有的信息看，從民事角度判斷，狗主人、小女孩的監護人都需要承擔相應責任，民事賠償少不了，但不構成刑事犯罪。

從視頻看，絆倒老人意外倒地身亡的狗狗是一隻薩摩耶，薩摩耶屬於中型犬，平均體重大概在50斤-80斤左右，活潑好動，特別是一隻成年薩摩耶，爆沖的時候，成年人都難以拉住，何況12歲的小女孩？

我家也養了一隻67斤的薩摩耶，有一次我很久沒回家，開門進去的時候，被開心過來迎接的狗狗撞倒在地；有一次，我媽媽帶狗狗出去，我媽跟人聊天的時候，沒注意到背面來了一隻狗狗，我家狗狗爆沖出去，導致我媽被狗繩拖出了一米多........從那以後，我開始訓練狗狗的行為問題，防止狗狗爆沖帶來的意外事件。

文明養狗，文明養狗，文明養狗，重要的事情說三遍，狗繩、撿屎……這種說了N遍的就不多說，這里著重說一下，養狗之前，特別是養中型犬之前，必須想清楚：

是否有足夠的時間陪伴狗狗（中型犬活動量大）？

是否有足夠的空間養中型犬？

是否有耐心糾正狗狗的不良行為，比如爆沖？

即使能夠做到以上這些，且文明養狗，也要多加小心，不要把狗，特別是中型犬交到孩子手上，太危險了，朋友每次帶她的孩子來我家，孩子提出要牽狗，我都不同意，萬一發生意外，孩子絆倒了怎麼辦？即使孩子哭著要牽狗，我也不同意。

當然有孩子的家長，也要教導孩子，不要去牽別人家的大狗，也不要打狗（我家鄰居叔叔經常教他家孫子拿棍子來打我家狗，哎），熊孩子都是家長教育不當。

意外已經發生了，老人也已經去世了，現在就看怎麼判了，最重要的是，希望這類意外事件不要再發生了。

5. 看了老人被狗繩拽倒致摔地身亡，我們應該怎麼對待大型犬呢

“強烈譴責！並且負法律責任！遛狗不拉狗，導致老太太被狗狗絆倒，後面傷勢過重，不幸去世，狗主人負全責，並且要發出聲明道歉，賠償家屬精神損失，向去世老太太深刻道歉！”

第一，老人如今已經去世，在道德上，狗主人應該負主要責任，在道德上發自內心的道歉，及時取得老太太家屬的諒解，在法律上，如果家屬私下無法調解，家屬訴訟，狗主人應該接受法律的制裁，法律說什麼就是什麼，沒有狡辯的可能，我國是依法治罪的國家，公平公正！另外小女孩看到倒地老太以後，把狗叫回後，倉皇逃離現場，我覺得從心理學的角度看，也能理解。畢竟是一個12歲左右的孩子，應該是一名小學生，看到老太趴在地上流血，從心理上感到害怕。她逃離現場估計想回家告訴自己的家人自己闖禍了，或者出於一種本能，認為逃離了，這件事就與她無關了，該女子在事發之後，沒有及時採取補救措施，而是第一時間逃跑，肇事逃逸，罪加一等。

6. 老人被狗繩絆倒死亡，狗主人或無責，這個處理結果合理嗎

這是發生在廣東佛山順德區羅水市場的一起悲劇，一位老人被一隻狗的狗繩不幸絆倒，直接面部著地，後被救治無效。不幸死亡了。

一時間，該事故引起了網友們的熱議，網友們紛紛表示這是因為狗的原因才出現的意外，狗主人是否應該承擔負責呢？對由於寵物所引起的事故，法律是否有規定呢？而且是女孩在和狗玩鬧的時候才出現的意外，是否應該追究女孩的責任呢？目前，警方已經立案偵查，並將該事件定性為意外事件，判處狗主人和女孩家裡都應該進行賠償，但是由於該女孩只有12歲，還未到承擔民事責任的年齡，所以狗主人和女孩幾乎都不需要承擔什麼責任。