老人被狗繩絆倒責任如何劃分

㈠ 廣東老人被狗繩絆倒後身亡，這個責任誰負責

在8月17號的時候，廣東佛山順德區羅水市場附近， 有兩條狗狗在大街上奔跑，然後有一條狗在奔跑的時候，狗繩把一位老人絆倒了。牽狗女孩見狀轉身逃離現場，頭部著地後昏迷。事發後，老人被救護車送到附近醫院，經搶救無效最終身亡。 老人經救治無效去世。 8月18號的夜晚，根據警察的初步判斷這是一場意外事故，目前正在進行下一步的調查。責任是狗主人還有小女孩負責。

在狗子把老人絆倒以後，這名女子跑了過來，看了一眼地上的老人，招呼“肇事狗”後轉身離開，有路人對女子進行勸阻，但女子反而加速走開，奔逃而去。之後醫護人員趕到了，但是老人因搶救無效死亡了。目前案件還在進一步的調查當中。

很多在城市裡面養的狗，因為大多數被圈在家裡面的原因，導致狗狗很暴躁，好鬥，看見其他的狗狗就迫不及待的上去打架什麼的。還有的狗會咬行人，希望有關部門能依法依規清除狗患。像視頻中的薩摩耶這種大型狗，是很難控制的。一直它發起狂來後果不堪設想，所以不要在人多的地方遛狗。

㈡ 88歲老人被狗繩絆倒身亡，法院怎麼判決的

法院說這不構成刑事案件，屬於意外事件，女孩家人需要一定的民事賠償。

㈢ 老人被狗繩絆倒身亡，涉事女孩僅14歲，她如何承擔民事責任

那麼對於這個老人的家屬，就要進行一定的金額賠償，因為確實造成了傷害

㈣ 老人被狗繩絆倒身亡一事，從刑事與民事角度是如何分析的

那麼如果從刑事角度上講的話，這個事件應該是意外的事件，那麼如果從民事角度上來講的話，那麼我覺得還是狗的主人應該承擔起自己的責任。因為本身從這條事件來說的話，本身就是兩個狗的爭執，然後導致了繩子和老人的這種意外的事情發生，所以我覺得還是，狗的主人要承擔起，自己應該承擔的責任。

因為對於刑事案件來說，他這個事件本身就是一個非常突然和意外的事情發生，所以他這個就直接劃分為意外事件，但是其實對於正常的事情來說話，其實還是有可惜了，因為本身兩條狗這樣的自然事件，導致了這個意外的發生，我覺得還是應該為老人說一下的。

總結：我分別從形式角度和民事角度進行了深度的分析，那麼大家有什麼好的想法，請在下方留言。

㈤ 關於老人被狗繩絆倒後死亡一事，是牽狗人還是狗主人負責

就我個人角度來看，我覺得就是牽狗人的責任啊，這條狗是她看到覺得可愛才牽出來的，狗主人對自己的狗被人牽走一事完全並不知情，牽了出來後又不好好看住狗，所有的責任都是牽狗人的才對呀。可事實就是狗主人也有一定的責任，狗主人對於自己所養的狗是有監管義務的，沒有監管好隨便被人牽走，出了事那也是要負一定責任的。這就好比孩子犯了錯，大家也會覺得是有家長的責任，是一樣的道理來的。

根據當地人對這個女孩子的描述來看，她長期跟著父親生活，父親忙於工作又照顧不了她，她就一直是“放養狀態”。之前在當地就是出了名的不聽話孩子，現在因為這件事在當地變得更加有名了，就是一個不聽話的小孩。女孩子這種不負責任的態度其實很大一部分也是因為家長沒有好好管教，事情這么嚴重了，她依舊沒覺得自己有什麼責任，真的挺讓人覺得不能接受的。