老人掉井裡屬於哪裡責任

㈠ 落井死亡 法律責任

這應該算一場民事糾紛案件，類似於地面施工緻害責任，但是這只是在家門口挖井。確切的說，井的所有人是不需要負責任的。原因有兩個：第一，是在自己家門口施工，不是在公共場所或者道路上；第二，施工人員已經攔截阻止，已盡了應盡的責任。

㈡ 下水井沒蓋導致人掉到裡面責任誰負

如果有施工方,那就是施工方負責,不過你要保留好證據哦,人證物證都要有的.以前我有個老師騎自行車晚上也是碰到這種情況,摔斷一根肋骨,後面還好有證據,打官司,他們全賠.

㈢ 老人倒了什麼情況下還是要負責任

你說的這種情況，在以前由於公權力的不公正，曾經讓很多做好事的人心寒。今天的政府風清氣正，如果一個老人倒下了，另一個完全不認識的人為了救他去把他扶起來，哪一家公權機關和哪一家媒體敢惡意歪曲事實的話，你看看他們的下場。如果要判你對這個老人承擔所有的費用，必須要有老人的倒下是因你的過錯造成的直接證據和證據鏈。

㈣ 《民法通則》 有沒有規定掉進無蓋的井裡，應該由誰來負責

我記得沒有具體的規定，採用的是民法的原則處理的，因為擁有者對該井蓋有管理的義務，因為其沒有盡到這個義務，有過錯，所以要承擔責任，我國很多法律不健全，很多的法律問題並沒有直接的法條規定，都是體現在法律的原則當中。

㈤ 70歲老人掉入水井摔傷無人管，她該如何維權

老人可以通過尋找相關部門進行維權。這件事情中最重要問題還是人情冷暖問題，為什麼會沒有人幫助。每個人都會有年老那一天，都希望遇到困難時有人幫助，這位老人當時內心有多麼凄慘，多麼恐怖。還是要大力宣傳關心老人，愛護老人這樣思想教育，這是根本。

㈥ 老人跳井自殺有責任嗎

這位知友，老人跳井自殺，井的所有者不承擔任何責任，因為是自殺行為，有不確定性和隨意性。自殺不是他殺，不屬於刑事案件，法律不告不理！

㈦ 一個老人掉井裡打一個地名

老龍口

㈧ 老人掉進到沒有蓋蓋的澆地大井裡,倒至死亡,該得到什麼補償

摘要 《中華人民共和國社會保險法》

㈨ 老人遛彎掉井裡，摔傷責任誰來承擔

根據民法典的相關法律法規來看，道路的產權歸誰，那麼就應該要由這個道路產權的單位來承擔相應的賠償責任以及相應的醫療責任。因為我們都非常清楚井蓋出了問題，肯定是這個道路的產權單位，他們承擔責任的，當然作為這名老人，他可以申請相應的法律援助，它可以通過法律的手段，通過訴訟司法的手段來維護自己的合法權益。畢竟我們都清楚每一條道路它都有產權的所屬單位，同樣也有著道路維護單位，就是道路維護部門他們應該要承擔相應的責任。

不過說實在的，當然責任我們可以去追究，醫療費賠償金可能來得稍微晚一點，但是在現實生活中我們最主要的還是應該要多注意安全的問題。最近我們都知道這些賠償金也好，這些補償金也好，我們都不想要去用，我們也不想去拿，在平時我們行走的時候多一點，注意安全，平時走路的時候多關注一下自己腳下的路況，才能夠避免悲劇的發生，才能夠讓我們不至於有額外的麻煩。

㈩ 老人遛彎不慎掉到污水井，曝光事件後要求賠償4萬元，是否合理

每個城市都有相應的下水道，所以下水道是不能夠被封死的，有的時候因為小偷偷井蓋就會導致很多車陷入井口出不來，這也是讓人比較無奈的。老人遛彎不慎掉到污水井，曝光事件後要求賠償4萬元，我覺得有其一定的合理性。

只有真正的把污水井井蓋歸水管的問題納入法律法規，那麼就會很容易知道是誰的責任，就不會有很多人推卸責任，也節約了當事人到處跑的時間，對於這種不負責任的態度的人需要進行嚴厲的懲處，那麼才可能避免這類事件會減少。