上海老人300萬房產贈水果攤主哪裡人

① 上海一老人將300萬房產送給水果攤主，後續如何呢

最後法院判定該老人為無民事行為能力人，這說明之前的財產贈與就不作數了。

事件的起因

上海這名老人原本是退休工人，妻子幾年前去世，留下老人和患有精神病的兒子在一起生活。後來，老人的兒子因為一場意外，突然在家裡去世了。當時老人想讓親戚過來處理善後，但是老人的親戚沒有來。晚上九點，老人找到了水果攤的老闆，讓他幫忙處理兒子的葬禮。

如果家庭成員能夠照顧好老年人，法律可以將老年人授予家庭成員作為第一監護人。家人需要給小游支付一些費用，並感謝他多年以來對老人的照顧。

② 上海老人將300萬房產送給水果攤主，你能理解老人的做法嗎

我非常理解老人的做法。在電視劇《以家人之名》中有這樣一句台詞，說“有血緣的不一定能成為家人，但是互相珍惜愛護的人，一定可以”，同樣的道理上海88歲老人和水果攤主就是因為互相珍惜愛護才成為了“一家人”，老人才會將300萬房產送給水果攤主。

三、珍惜眼前人

老人之所以將300萬房產送給水果攤主，就是因為老人把攤主當成了自己最親的人，希望他過得好，希望他能陪伴在自己的身邊。畢竟早年喪子已經讓他備受折磨，現在有那麼一個像兒子一樣的人孝順自己陪伴自己，聽著孩子一聲聲“爺爺”叫著自己，自己還有什麼額外要求呢？

錢是生不帶來死不帶去的，自己死後被一群親戚搶來搶去，還不如趁著自己清醒，將身後事安排明白，讓攤主和孩子有一個好的未來。

③ 上海老人將300萬房產送給水果攤攤主，如何關注獨居老人生活

上海一位八十多歲的獨居老人火了，因為他要把自己價值三百多萬元的房產無償的贈送給一個水果攤的攤主。很多人聽到這個新聞，第一反應就是老人老糊塗了吧。其實這位老人一點也不糊塗，因為親戚們不來往，鄰居們不正經，自己無依無靠的時候，只有水果攤的小游在照顧自己，而且還跟自己生活了三年，孩子們也都叫自己爺爺，讓老人享受到了天倫之樂，所以情願在自己百年之後將自己的房產無償的贈送給沒有血緣關系的小游。那麼我們應該怎樣去關注獨居老人的生活呢？

三、社區給予照料。

社區也要承擔起一定的社會責任，多關注一下轄區內的獨居老人，給他們一定的關照，注意他們的身體和心理變化，這在一定程度上，也有有利於獨居老人的身心健康的。此外還有養老院等等機構，也是可以給獨居老人提供一定的幫助，畢竟自己不能照顧自己的時候，養老院也是不錯的選擇。

④ 上海老人贈三百萬房產給水果攤主一案，最新進展如何

在上海有套房子是多少人的夢想，但是有一位老人竟然自己的價值300萬的房子贈予小區水果店的老闆，這到底是什麼情況呢？為什麼老人會把自己的房子給水果店的老闆呢？老人的其他親屬和朋友就沒有意見嗎？你知道這個事情嗎？讓我們一起來了解一下吧！

上海老人贈300萬房產給水果攤主”的新聞在網路上鬧得沸沸揚揚，這還沒消停幾天，司法鑒定中心的鑒定報告出來了，估計又得雞犬不寧。經司法鑒定中心鑒定，老人患有器質性精神障礙，而且上海市寶山區人民法院認定老人為無民事行為能力人，民事判決書都出來了。據媒體報道，上海市寶山區一名88歲老人將名下一套價值300元的房產公證給了小區的一名水果攤主。原因是老人的老伴和兒子均已去世，一人獨居，近年來一直受小區水果攤主小游一家人照顧，而且小游一家也搬到了老人的家中，與老人一同生活。為了晚年有人照顧，老人與小游在上海市普陀公證處辦理了意定監護，雙方簽署了遺贈撫養協議，協議對受益人履行贍養義務有嚴格的義務要求，否則遺囑訂立人可取消財產贈予。

你知道這件事情最新的進展是什麼樣嗎？

一.為什麼不尊重老人的自願？

最後陪在老人身邊的人是水果店老闆，而不是他那些所謂的親戚照顧老人的時候找不到人，現在爭財產的時候都出來了。

⑤ 88歲上海老人將300萬房產贈予照顧他的水果攤主，你對此事怎麼看

上海一名88歲獨居老人，該老人平時無親屬照顧，是一名水果攤主照料他。隨後老人將將屬於自己名下的300萬元房產，送給這一位經常照顧自己的水果攤主，並為此辦理了“意定監護”。老人的行為引發網友熱議。

我對這件事情看法：

一、水果攤主照顧老人，付出了很多，才得到了老人認可

我認為房子是老人的老人想怎麼分配就怎麼分配，不一定非得要給自己親屬，在照顧老人時候，這個水果攤主起到了很大作用，他將老人看成自己親人，對老人照顧非常周道和細致，老人對他產生了好感，所以才將房子給了這個水果攤主。可以說水果攤主盡了責任，他才得到了這份權力。權力和責任是一致的，反過來說他要是不對老人好，老人也不能將房子給他。不要看到人家得到了300萬房產，看到他的付出了嗎？

人老了，都有很多毛病，這就需要子女對老人要有耐心，年輕人穿一件衣服外出，需要幾分鍾，老人就要半個小時，所以我們對待老人要有足夠耐心。

老吾老以及人之老，善待老人就是善待自己明天，好好珍惜和父母在一起時光，讓父母度過幸福晚年。

⑥ 上海「老人300萬房產贈與水果攤主」事件，最新進展如何

上海88歲的老先生把自己300萬的房產送給了水果攤攤主一事在社會上引起了巨大的反響。
各界議論紛紛，有贊成的，也有質疑的，特別是老先生的親戚對此事表示了質疑，社會上對老先生的親戚冷漠且自私的行為進行了指責，這讓老先生的親戚承擔了相當大的輿論壓力，所以他們出來進行回應也是理所當然的事情。但老先生認為親戚們是來搶房子的，他認為誰對自己好，他就把房子給誰是理所當然的事情。網友們對此事也是贊成多於反對。
老先生和水果攤攤主一家也去相關部門做了意定監護，從法律上指定自己晚年生活的監護人，保障自己的晚年生活和水果攤攤主一家的利益。
什麼是意定監護？
他區別於法定監護，像是自己的父母子女。或者是配偶這些法定監護人。意定監護更適用於一些獨居老人或者是特殊情況下的公民，已年滿18周歲，而且精神正常，通過協議的方式確定自己的非親緣監護人。
像本次事件中的老人和水果攤攤主就是屬於意定監護人。

社會上的報道雖然對水果攤攤主一家有一定的壓力，但對老人來說是一種保障，至少水果攤攤主一家的行為得到一定的監督，老人晚年無憂。只要能讓老人安穩的度過自己的老年生活，水果攤以家一族也算是盡到自己的責任了，雖然這筆報酬比較大，但是對於一個老人來說，再沒有什麼能比自己的晚年更重要的事情了。

⑦ 上海一位老人把300萬房產送給水果攤攤主，老人為何這么做

因為老人的兒子去世後，在老人最需要幫助的時候，是陌生人小游一直在幫助老人，也是小游一直在照顧老人，而老人的那些所謂的親戚都是沖著老人的房產來的。所以對於老人來說，自然會將自己的遺產都交給小游，畢竟小游讓老人在失去兒子之後，晚年生活過得比較幸福，讓老人體會到了子孫滿堂的歡樂。

二、個人看法

對於孤身的老人來說，當他的妻子和兒女都不在世的時候，老人最需要的應該是關懷和兒孫繞膝的歡樂的。在外人看來，或許小游只是一個陌生人的，但是在老人看來，也正是因為這個陌生人，總是會在老人最需要幫助的時候出現在老人的身邊，所以老人才會將自己的遺產都交給小游。而那些所謂的親戚，只不過是為了老人的遺產而已。

⑧ 上海一老人將300萬房產送給水果攤攤主，老人的親戚對此怎麼看

老人的親戚對於老人將300萬房產送給水果攤攤主的決定表示十分不滿，認為是水果攤攤主利用了老人渴望關懷的心理進行了蠱惑和誘導。

上海一位88歲的老大爺，通過意定監護的形式，將自己名下300萬的房產，無償送給了毫無血緣關系的水果攤主小游。

三、親戚關於水果攤攤主的目的表示懷疑，認為其接近老人是別有用心。

老人的親戚認為，水果攤攤主在知曉老人是獨居老人並且擁有巨額房產後故意接近老人，為了贏取老人對其的信任才對老人百般呵護和關心，甚至在知曉老人十分想擁有正常的家庭生活後，故意的讓自己的家人和孩子接近老人，以此滿足老人的願望。

畢竟在世俗的理解中，對於一位孤寡老人的呵護比對自己的親生父母還好幾乎是不可能的。

在事情發酵的過程中，老人的親戚一直對水果攤主持非常劇烈的不滿和攻擊態度，認為他誘騙了老人。

⑨ 上海一老人將300萬房產送給水果攤主，法院是如何判決此案的

大千世界無奇不有，我們見過把財產傳給兒子或兄弟姐妹的，可是你見過把財產傳給一個貌似不太相關的人嗎？

上海一老人將300萬房產送給水果攤主

前段時間，上海一位88歲的獨居老人王老伯。通過意定監護和遺扶養協議，價值300萬的財產交給了照顧日常生活的水果攤老闆小游。

據悉，上海寶山區一位88歲老人的妻子和兒子已經去世，目前獨居。近幾年被一家水果店老闆照顧。

2021年5月8日，上海寶山法院作出終審判決，認定老年人為無民事行為能力人。

法院作出上述判決後，後續老年人的家屬向法院申請指定監護人的可能性很大，要求法院指定家屬作為老年人的監護人。但他認為，老人的意願應該得到尊重，打算監護人小游應該是老人的監護人。

對此，你怎麼看？

⑩ 上海一老人將300萬房產送給水果攤主，法院最終是怎麼判的

上海一老人將300萬房產送給水果攤主，法院最終判定老人為無民事行為能力人。上海市的一位老人因為感恩水果攤主對自己的照料，就把自己價值三百萬的房產，贈送給了外地來上海做生意的小游。但是老人的親屬卻不同意了，這件事情鬧得沸沸揚揚，最終還鬧上了法庭，根據司法鑒定，老人為無民事行為能力人，但是至於監護人是誰，還要等待法庭的進步一判決。

三、簽訂協議的時候老人有沒有民事行為能力。

此外，還有一種情況，老人雖然現在經過司法鑒定為沒有民事行為能力， 但是我們都知道，小游和老人簽訂的協議是在幾年前，但是家屬卻拿出了更早之前的老人痴呆證明。其實看到這里，我非常的心疼老人，老人已經老年痴呆了這么長時間，家屬都是不管不問的，現在要贈送房產了，家屬回來爭奪監護人了，希望法院給予一個合理的判決。

（圖片來自網路，如有侵權，請聯系作者刪除）。