什麼是扶老人險

1. 支付寶扶老人險的推出背景

人民日報的一項調查分析認為，在此前的149起扶老糾紛中，近兩年的真相查明率超過了九成。但其中84起被扶者「恩將仇報」的訛人者、32起肇事者冒充好人的，處罰率基本為零。

2. 支付寶「扶老人險」悄然下架，為何大多數人拒絕購買

支付寶「扶老人險」悄然下架，大多數人拒絕購買的原因是感覺不公平和沒打算扶。當我看到支付寶這個「扶老人險」我就感覺很可笑，明明是在做好事，還要為自己買一份保險保障自己的權益。我是不會買這個險的，我認為不公平。我做的是好事，我還要自己掏錢給自己買一份保險。我也問了我的朋友你們會買嗎，他們直接告訴我不買，我也不會去扶我買啥。

小時候，我感覺除了犯人，誰都是好人。但長大後，我發現壞人真的很多，他們的人心真黑的嚇人。不是老人就是好人，有的老人年輕的時候就壞，現在他變老了依然還是壞。還有一些兒女，為了賺錢，讓自己的父母去坑人，也不怕以後同樣的事到自己身上。

3. 如何評價支付寶新推出的「扶老人險」

3元買全年的法律咨詢貌似還挺值的。
然而這個問題下的大多數人並沒有看出來這一點。
我覺得提供法律咨詢帶來的普法作用大於其它。
很多時候人們並不是不想打官司，而是不知道該怎麼打，不知道能不能打，不知道這件事情從法律上怎麼看，不知道該搜集，該保留哪些證據。
當你在被碰瓷的時候，一個律師的電話號碼能讓你心中有底，而不是讓你覺得心冷與無助，這也許是這份保險帶來的價值了。
而當你遇到碰瓷的時候可以滿懷信心的保持沉默，然後說：「我打電話找我的律師咨詢一下。」的時候。你的氣場應該已經足夠解決很多事情了，甚至無需那2萬的訴訟賠償。你覺得專業碰瓷隊伍會有興趣對付你這種信心滿滿找律師的人？
鼓勵進行法律咨詢，鼓勵找律師，這顯然有助於遏制碰瓷的壞風氣。而這，是社會的利好。
其實我對互聯網廠商的很多行為是持負面態度的，但是就這個事嘛，就事論事來看並不是太壞。

4. 扶老人險"之後推出"被宰險"，怎麼看

1、輿論及社會風氣不良。
2、商家賺取眼球。
3、有需求就有市場。

5. 「扶老人險」一出，能從根本上解決「扶與不扶」的問題嗎

根本不在這里，在於人本身的素質。無論是扶人的還是被扶的人。
根據現在社會現狀，沒有一家保險公司敢出這種險種。如果出了就等著破產吧。

6. 扶老人險 保險條款

我國的保險業最近幾年發展迅速，保險科技應用日益廣泛，創新業務快速發展。依託於互聯網保險對部分標准化傳統保險的快速替代及場景創新型產品帶來的增量市場，互聯網保險創新業務保持高速增長。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

7. "扶老人險"反映了什麼社會問題

近日，支付寶平台推出了一款「扶老人險」的保險產品。「扶老人險」保費僅為3元，保期一年，投保人投保後，如不幸發生「好心扶起受傷老人反而被訛」的意外事件，最高可獲得2萬元的法律訴訟費用賠償，且全年提供法律咨詢。該產品在線上發售10天已售出8.5萬份，其中超90%的購買人為80後和90後，廣東、浙江、江蘇三省銷量最高。
該保險推出後，引發的爭議不斷。有人認為，這是用商業模式破解道德痛點的「創新」，2萬元的保險能讓人們有扶起老人的「底氣」和「勇氣」。也有人認為，這是一種帶有炒作性質的營銷，讓人根本上去忽視了道德。人民日報記者對老人采訪時，問到扶老人險，讓老人非常氣憤，感覺「被打了一耳光」。
在這樣的有人覺得靠譜，有人覺得離譜的情況下，買與不買這個保險都覺得尷尬。其實，扶老人險的背後反映的實實在在都是一系列的社會問題，更是隱藏在看似道德問題背後的陰影。
當下，對於「扶不扶」問題早成為老生常談的社會問題。扶老人遭受訛詐，在每個月的新聞中總要有上個幾起，讓老百姓不禁談「扶」色變。而這樣的社會現狀跟我國長期以來宣揚的尊老愛幼的傳統道德大相徑庭，讓一些老人不禁感嘆人心不古。其實關於「扶不扶」看似是一個道德問題，歸根結底是信任危機、社會保障不足等一系列社會的陰影。
首先在於陌生人社會下不信任，導致不敢扶，更不想扶，希望通過「老人變壞」這一論調讓自己不必背上道德譴責。
其次在於法律的不完善，以往法律上對於老人誣陷的行為基本上以批評教育為主，懲戒力度太輕會讓其他人以為誣陷的違法成本很低，這種破窗效應會讓更多的人產生「反正誣告不犯法」的心理，從而導致扶人成本過高，訛詐成本過低而使問題愈演愈烈。
最後在於社會保障的不足，老人缺乏醫療、養老相關的各項保障，只能通過訛詐的形式來解決自身各項疾病問題。
只有解決了這三個問題，才能實現根本上的「保險」。要讓扶不扶不再難以抉擇，所要做的還有很多，尤其是政府部門更要通過強有力的行政手段予以實現，比如，進一步建立健全的社會保障制度、提高調查取證渠道等。提升公民道德素質、構建社會誠信體系任重而道遠，人心扶起來，道德自然也扶起來了。