老人被狗繩絆倒狗主承擔多少責任

『壹』 老人被狗繩絆倒死亡，狗主人或無責，這個處理結果合理嗎

這是發生在廣東佛山順德區羅水市場的一起悲劇，一位老人被一隻狗的狗繩不幸絆倒，直接面部著地，後被救治無效。不幸死亡了。

一時間，該事故引起了網友們的熱議，網友們紛紛表示這是因為狗的原因才出現的意外，狗主人是否應該承擔負責呢？對由於寵物所引起的事故，法律是否有規定呢？而且是女孩在和狗玩鬧的時候才出現的意外，是否應該追究女孩的責任呢？目前，警方已經立案偵查，並將該事件定性為意外事件，判處狗主人和女孩家裡都應該進行賠償，但是由於該女孩只有12歲，還未到承擔民事責任的年齡，所以狗主人和女孩幾乎都不需要承擔什麼責任。

『貳』 老人被狗繩絆倒摔地後身亡，狗主人是否應該負責

在這件事故中，狗主人處於完全不知情的狀態，而且狗也不是他放出去的，所以狗主人不應該負擔責任。出於人道可以給予一定的經濟賠償，不過其責任主體還是在於小女孩。

而且小女孩不單單要負擔其對老人侵權的責任，還應該負擔起對狗主人侵權的責任。因為狗主人的狗是明明自己拴著好的在大門口呆著的，但是小女孩自己把它牽走了。這如果是陌生人的話，那麼就會形成盜竊行為，構成侵佔罪。而對於熟人之間沒有經過狗主人的認可，私自牽走也是屬於盜竊行為，只不過看他追不追究了。

『叄』 老人被狗繩絆倒死亡，狗主人性承擔責任嗎

每當你走在大街上總會見到大街上有人遛狗，面對別人家非常可愛狗狗當然會有一絲絲喜歡，但是仍然有不在少數的人們會感到害怕，害怕那些小狗會突然覺得自己不順眼而撲過來。而對於廣東佛山順德區杏壇鎮羅水市場附近一位老人被牽狗的繩子絆倒這件事情，我們還是很少考慮這種危險存在的。

而由於那名小女孩是未成年人所以需要其監護人進行賠償。據了解，其父親是個酒鬼，整天很少管孩子。當地政府也在事發後對孩子進行了心理的相關疏導。經過事情的進一步發展，受害人的家屬表示他們不想再過問此事，並且不再追究小女孩的相關責任。家屬不追究責任，這件事情過去了，但是社會上的這類事情卻遠不會止步於此。當地政府今年頒發的《佛山市養犬管理條例》中也規定應當由民事行為能力的人牽領或攜帶狗。

『肆』 老人被狗繩絆倒身亡，其主人應該承擔什麼責任

因為是女孩牽狗出去的，如果狗主人當時知道自家的狗被女孩牽走或是狗主人主動讓女孩把牽走，那狗主人就要承擔民事責任。如果狗主人不知道，而是女孩擅自牽狗的，那狗主人應該不需要承擔什麼責任。

『伍』 老人被狗繩絆倒意外身亡，狗主人應該承擔一定責任嗎

在剛發生不久的老人被狗繩絆倒後身亡的事件中，牽涉進來的人員其實有很多。一是狗的主人，二是遛狗的小女孩，三是身亡的老人。在這件事情發生之後，警方立即開展了調查，最後認定為是意外事件。那麼在這件事情中，狗的主人應該承擔一定責任嗎？我認為是需要的。

很多人認為把責任推給狗的主人實在是太不公平了，畢竟看起來，狗主人並沒有做出任何出格的事情。但是我們要追根溯源地去想這件事，要是狗主人沒有把狗草率地拴在家門口，而是用更為穩妥的方式鎖住狗，那小女孩怎麼有可能趁機牽走這只狗呢？所以，狗主人的疏於管理是意外事件發生的起因。

人生有時候就是這樣，永遠不知道意外是否在下一秒來臨。

『陸』 老人被狗繩絆倒身亡，這件事狗主人需要付多大責任

根據調查，知道這個牽狗的小女孩並不是這只寵物狗的主人，但具體這個只寵物的狗主人知不知道這個小女孩牽出去寵物就另當別論了。

所以我們在日常生活當中，如果也是愛狗人士，或者說家中有寵物狗的話，在遛狗的時候一定要栓緊狗繩，不讓狗在自己控制不住的情況下跑到一些地方，避免帶給別的公民一些困擾。而對於不養狗的一些公民來說，在看見有寵物隨處跑的時候，一定要盡量躲避，不要給任何人帶來傷害。

『柒』 老人被狗繩絆倒身亡狗主人將如何賠償，有賠償標准嗎

8月18日，在廣東佛山，一個12歲他小女孩羅某牽著鄰居家的狗在外面玩兒，但是經過市場的時候，狗掙脫了狗繩兒，找另外一條狗玩的過程中，狗繩將一位已經88歲的老人給絆倒，經過搶救無效當場死亡。

這個小女孩今年才12歲，是一位未成年人，這次時間初步判斷為意外事件。當女孩兒發現狗闖禍之後，立刻帶著狗離開現場。最後醫護人員到達現場對老人進行急救，但最終經過搶救無效當場死亡。這個女孩是要負責任的，雖然這個人點最終判定為意外事件，但女孩兒家中避免不了，要進行一定的賠償。並且女孩兒帶出去的狗並不是自己家的狗，而是鄰居家的狗。

至於在城市中應不應該養狗，但我看來城市中是可以養狗的，而且現在大城市中養狗都需要辦理相應的狗證，防止攜帶寄生蟲狂犬病毒等必須要求打過疫苗，而且在遛狗的過程中，要求必須帶有牽引繩，防止傷害他人。養狗就要對狗負責，不能散養對他人造成傷害，並且大型獵犬在城市中是禁止飼養的。