扶老人險你怎麼看

㈠ 支付寶推出了扶老人險，你會想要購買嗎

中國是禮儀之邦，有尊老愛幼的傳統美德，古人雲，老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼。但是現如今，如果看到老人在路上摔倒了，很多人是不敢扶的，不得不說，這是一個很令人心痛的場面。

支付寶推出扶老人險，只要花上3元的保費，就可以獲得2萬元的保障，三天的時間，有萬人參保，那麼我們究竟應不應該買這份保險呢？

多數老人在路上摔倒都是需要大家幫助的，當然不排除有些老人確實道德有問題，以這樣的方式訛人。提醒大家，做好事是提倡的，但也要有保護自己、自證清白的能力，以免陷入無盡的糾紛和麻煩之中，希望在我們這個社會當中，正能量的事件越來越多。

㈡ 男子毫不猶豫扶起摔倒老人，你如何看待他的大義之舉

男子毫不猶豫扶起摔倒的老人，個人認為這個是大義之舉，是非常有勇氣的一種行為，在道德上還是說在風險的承擔能力上都是對得起傳統的美德的，也對得起現在的法律，但是說這種行為還真的不是每個人都有的，之所以被稱為大義之舉，就是普通人做不到。

如果你在現實生活中恰巧我碰到了一個摔倒的老人，你真的想去幫助她，一定要提前准備好錄像等相應的證據，我們一定要有防備之心，可以說以小人之心度君子之腹，也可以說其他的東西，但這都無所謂，重要的是最終你要的是一個結果，你既幫助了他，沒有虧欠自己的道德，沒有虧欠自己的內心，但是你也保護了自己正當的權益，就是說這個老人他不是你撞倒的，你不應該賠錢。

㈢ 扶老人險"之後推出"被宰險"，怎麼看

1、輿論及社會風氣不良。
2、商家賺取眼球。
3、有需求就有市場。

㈣ 如何評價支付寶新推出的「扶老人險」

3元買全年的法律咨詢貌似還挺值的。
然而這個問題下的大多數人並沒有看出來這一點。
我覺得提供法律咨詢帶來的普法作用大於其它。
很多時候人們並不是不想打官司，而是不知道該怎麼打，不知道能不能打，不知道這件事情從法律上怎麼看，不知道該搜集，該保留哪些證據。
當你在被碰瓷的時候，一個律師的電話號碼能讓你心中有底，而不是讓你覺得心冷與無助，這也許是這份保險帶來的價值了。
而當你遇到碰瓷的時候可以滿懷信心的保持沉默，然後說：「我打電話找我的律師咨詢一下。」的時候。你的氣場應該已經足夠解決很多事情了，甚至無需那2萬的訴訟賠償。你覺得專業碰瓷隊伍會有興趣對付你這種信心滿滿找律師的人？
鼓勵進行法律咨詢，鼓勵找律師，這顯然有助於遏制碰瓷的壞風氣。而這，是社會的利好。
其實我對互聯網廠商的很多行為是持負面態度的，但是就這個事嘛，就事論事來看並不是太壞。

㈤ 老人摔倒想扶又怕碰瓷，市民拍照留證扶老人你怎麼看

近些年來，扶摔倒老人後被訛索要巨額賠償費的現象時有發生，若是在現場有監控或者圍觀群眾可以作證還好，若是在偏僻的小路上則只能吃啞巴虧。這樣的做好事反被訛事件使得我們的社會面臨越來越大的信用危機。近日，黃陂的張先生遇到摔倒老人選擇先拍照取證，再與路過的一名中學生一起將其扶起。可以說是無奈的明智之舉了。

一 事件回顧

（一）老人摔倒後無人敢扶

62歲的熊爹爹家住黃陂區六指街建幸村，2015年中風後一直腿腳不便，出門都要拄著一根木棍。12月9日，熊爹爹在家不慎摔倒在茶幾上，腿部被玻璃碴劃傷，縫了幾針。前日下午，熊爹爹自己出門去換葯，趁機又在街上溜達了一圈，結果在黃陂大道公交站附近摔倒在地。他想起身卻動彈不得，路過的行人，有的看了一眼繞著走開，沒有人願意扶熊爹爹起身。熊爹爹的兒媳徐女士說公公以前也中風過，摔倒過幾次，一般都沒人敢扶，還是附近認識的街坊看到才去扶一把。

（二）張先生拍照後將老人扶起

熊爹爹摔倒後，市民張超開車路過，看到熊爹爹摔倒在路邊滿身上都是血。他不忍心置之不理，但又怕被碰瓷說不清，一時有些猶豫。旁邊一名十多歲的少年也停下了腳步，張超見狀，把車停在離老人約5米遠的地方，請少年一起上前幫忙。張超先用手機拍了幾張老人倒地的照片，隨後把手機調成錄像模式，一手拍攝，一手上前和少年合力將老人扶起來。

二 「拍照扶老人」背後反映的社會問題

㈥ 國家公務員面試熱點：「扶老人險「你買了嗎

支付寶推出「扶老人險」，僅需三元就可以輕松解除扶老人被訛的後顧之憂，這是商家根據市場的需要推出的商業產品，更是揭露了社會的一個痛點，那就是老人摔倒到底能不能扶敢不敢扶?我們也看到這一險種引起社會廣泛關注，僅僅三天時間就有兩萬多人投保，甚至有甚多網友調侃「媽媽再也擔我扶老人被訛!」、「三塊錢買安心，這回隨便扶!」這其實就說明很多人的不安全心理。
很長時間以來，做好事被訛詐的事件頻頻曝光，給社會愛心人士帶來了一種恐懼心理，以致於出現了十三億人扶不起一個跌倒老人的現象。支付寶推出扶老人險，表達了一種正義的聲音，它代表著社會對「對扶老人被訛被」這一負面現象的聲援，通過資金援助通過法律的手段來提高聲援的力量，為「正義」「撐腰」，為道德「撐腰」。一方面是為樂於助人的用戶提供相應保障、必要的法律支持;另一方面也是希望能夠弘揚社會中的正能量，守護大家心中的善意。
但是老人跌倒扶不扶不是一個小小的保險就能解決問題，並且之所以「扶老人」引起這么多人關注也就揭露了這樣一個社會道德問題必須通過多種來保障來解決，什麼時候扶不扶老人不再是新聞，不再頻頻見諸報端，不再是大家熱議的焦點，不再讓大家猶猶豫豫瞻前顧後，而是每一個都認為扶起老人是理所應當是舉手之勞，才說明我們的社會風氣得到好轉、互相互愛蔚然成風。
解決這個問題有需要很多方面很多部門共同倡導：1.司法部門當遇到扶老人被訛的法律訴訟時，能夠通過充分的調查取證給好人一個清白，並且公示審判結果，給社會帶來更多正義的聲音;2.媒體也可以充分發揮自身作用，對一些糾紛進行跟蹤報道，形成廣泛的社會關注，形成保護愛心人士的堅強後盾;並對一些正面典型進行宣傳報道，引導良好的社會風氣。3.將見義勇為納入法制化的軌道，為見義勇為、真誠相助的愛心人士通過法律的突進保駕護航保駕護航。
捫心自問，當遇到跌倒老人的時候，我們會不會扶?我們希望每一個都是堅定的答案，那就是敢，敢扶，敢為老人提供幫助，敢為這個社會堅守真善美，敢為構築社會的誠信、重拾社會良知貢獻自己的力量，我們現在所做到的，或許就是將來我們所需要的，所以希望、鼓勵每一個人都有扶的起的力量!

㈦ 如何看待支付寶的「扶老人」保險

支付寶扶老人險」是由支付寶於年10月推出的全新保險項目。只需支付三元就能享受一年期的「扶老人險」，即在此期間，任何因攙扶老人而引起的糾紛，你都能獲得最高兩萬元的法律訴訟費以及全年的法律咨詢服務。根據人民日報的一項調查分析，在此前的149起扶老糾紛中，有84起被扶者「恩將仇報」。這是一個觸目驚心的數字，而更讓人心驚的是，這樣的事件處罰率基本為零。處罰率為零意味著你在扶老人後被「碰瓷」了，即便成功平反，那位訛你的老人家也不會有任何損失。這相當於什麼，不就相當於人老人家在做著絕對不會虧本的買賣，只不過要背著點小良心，冒著點丟臉的「小風險」罷了。
這樣想想也就不奇怪有人會搞出個這樣的「險」，對於一個這樣「可笑」保險的推出，作為一名當代大學生，我認為自己有責任有義務進行各種反思。
究其根源，這個保險出現的原因是扶老人被訛現象的泛濫。為什麼會出現我們好心好意幫助老人，反被咬上一口。首先是老人家的個人品德問題，個人品德是通過社會道德和個人自覺的道德修養所形成的穩定的心理狀態和行為習慣，而個人品德的養成要加強個人道德修養，就是指個人在道德意識、道德行為方面，要更加自覺地遵守一定的社會或階級的道德要求所進行的自我審度、自我教育和自我完善的活動，簡單地說，好的個人品德就是行為舉止被社會輿論和傳統文化所認可，養成好的個人品德就是努力讓自己的行為舉止被社會輿論認可並遵循傳統文化。這么說興許有些悲觀，好像在作別人眼中的「好」人，但是身處一個社會中的我們在公共生活中的行為，必定是要與他人發生直接或間接的影響，你行為對他人影響的好壞最後必將反饋在你自己身上。就比如在四川達州發生的一件事，三名小男該好心將摔倒的老人家扶起，卻被誣陷敲詐，經過警方全面調查才還得清白，後有記者媒體前來采訪，問三個小男孩的心情和感想，他們只說，以後再也不敢去隨便扶老人了。我還就不信這老人就只摔這一次！
自然這件事不僅僅對他們三個 造成了心理上的陰影，更是震動了全社會，社會中存在道德水平如此低下的老人，讓大家如何敢去伸出援助之手。小時候作文里時常出現的那些被我們扶著過馬路的慈祥的老奶奶，那些被我們扶起的摔倒了的和藹的老爺爺，還有善良的不求回報的我們，那些我們原本印象里的美好畫面全也沒了。留在的是什麼，哦，誰誰誰扶起了這個老爺爺，被「碰瓷」了，誰誰誰扶起了那個老奶奶，又被「碰瓷」了，哦，可憐的誰誰誰。
如此可見，這樣一件扶老人被訛事件已經不是一件笑笑就能過去的小事了，它嚴重地影響了社會風氣，並讓很多人對這個社會中本應該被尊重被關愛的老人群體產生了很多不好的負面的印象。所以說，加強社會主義道德建設迫在眉睫啊。唯有提高全社會的道德水平，更好地傳承與升華中華傳統美德，才能夠從根源上避免這種事件，甚至這類事件的發生。
當然，道德的約束有時候並不能達到預想的效果，這時就需要通過法律來調整社會的行為規范。在之前就有說到，之所以會有老人敢肆無忌憚地訛人就是因為處罰率基本為零，沒有相關法律進行規范、指導，單靠輿論並不能夠達到減少這類事情的效果。這類事情的泛濫也說明了我國在這方面的法律還遠不夠完善。完善法律制度同樣刻不容緩。
不知道有沒有人覺得奇怪，為什麼支付寶要提出一個這樣的保險。有人覺得這是商人以利益為先的表現，尤其是以賺女人錢暴富的馬雲，現在又把賺錢的點子放在了老人身上，完全符合他的風格；有人覺得這只是支付寶藉助輿論推廣他們在線買保險的服務罷了；也有人覺得這是支付寶做的一件有社會責任的事。在我看來，不管支付寶是抱著怎樣的目的在做著這個項目，總的結果是好，不僅再一次引起了大家對這個話題的關注，也讓人們能夠反思出現這種問題的原因，更高明的是「扶老人險」不是直接對扶人者的補償，而是將目光對准因這類糾紛而引起的法律訴訟費用。它是一種司法援助，不站隊，直接將問題訴諸法律。
我覺得從這個角度來講，「三元扶老人險」就一點也不可笑了。上節思修課我們還在講起《樹立法制觀念，尊重法律權威》，如今的中國各項法律相對完善，唯一遺憾的就是大多數普通人並沒有這個意識去利用法律手段保護自己的切身利益。而該保險的推出，就促使著陷入被訛糾紛的人們拿起法律作為武器保護自己，這不僅能促進我國依法治國的治國方略，也能讓更多的人看到法律的威力。
要知道。拯救道德下滑的根本出路，不在於道德的自救，而在於法律條規的彰顯。這是支付寶推出的「三元扶老人險」的法治視角，我認為這是十分值得肯定的。

㈧ "扶老人險"反映了什麼社會問題

近日，支付寶平台推出了一款「扶老人險」的保險產品。「扶老人險」保費僅為3元，保期一年，投保人投保後，如不幸發生「好心扶起受傷老人反而被訛」的意外事件，最高可獲得2萬元的法律訴訟費用賠償，且全年提供法律咨詢。該產品在線上發售10天已售出8.5萬份，其中超90%的購買人為80後和90後，廣東、浙江、江蘇三省銷量最高。
該保險推出後，引發的爭議不斷。有人認為，這是用商業模式破解道德痛點的「創新」，2萬元的保險能讓人們有扶起老人的「底氣」和「勇氣」。也有人認為，這是一種帶有炒作性質的營銷，讓人根本上去忽視了道德。人民日報記者對老人采訪時，問到扶老人險，讓老人非常氣憤，感覺「被打了一耳光」。
在這樣的有人覺得靠譜，有人覺得離譜的情況下，買與不買這個保險都覺得尷尬。其實，扶老人險的背後反映的實實在在都是一系列的社會問題，更是隱藏在看似道德問題背後的陰影。
當下，對於「扶不扶」問題早成為老生常談的社會問題。扶老人遭受訛詐，在每個月的新聞中總要有上個幾起，讓老百姓不禁談「扶」色變。而這樣的社會現狀跟我國長期以來宣揚的尊老愛幼的傳統道德大相徑庭，讓一些老人不禁感嘆人心不古。其實關於「扶不扶」看似是一個道德問題，歸根結底是信任危機、社會保障不足等一系列社會的陰影。
首先在於陌生人社會下不信任，導致不敢扶，更不想扶，希望通過「老人變壞」這一論調讓自己不必背上道德譴責。
其次在於法律的不完善，以往法律上對於老人誣陷的行為基本上以批評教育為主，懲戒力度太輕會讓其他人以為誣陷的違法成本很低，這種破窗效應會讓更多的人產生「反正誣告不犯法」的心理，從而導致扶人成本過高，訛詐成本過低而使問題愈演愈烈。
最後在於社會保障的不足，老人缺乏醫療、養老相關的各項保障，只能通過訛詐的形式來解決自身各項疾病問題。
只有解決了這三個問題，才能實現根本上的「保險」。要讓扶不扶不再難以抉擇，所要做的還有很多，尤其是政府部門更要通過強有力的行政手段予以實現，比如，進一步建立健全的社會保障制度、提高調查取證渠道等。提升公民道德素質、構建社會誠信體系任重而道遠，人心扶起來，道德自然也扶起來了。

㈨ 老人摔倒你會扶嗎你怎麼看你會有怎樣的應對措施。

我會去扶起老人，哪怕被人訛上賠個10、20萬，因為社會失去公德要比這可怕的多。但是也有此想到社會的輿論導向問題，老是此類報道、老是此類討論誰還敢去扶老人？鑒於目前的社會現狀，倒地的老人也應該進行「自救」，有報道稱：有一老頭不慎跌倒，見無人攙扶，急中生智大叫：是我自己摔的! 很快路人就將其扶起。當然，我見到有路人攙扶跌倒老人，我也會留下聯系電話幫人作證。這樣是防止「碰瓷」的最好方法。