① 北京物美超市招聘50歲以上人員是真的嗎
不是真的。北京物美超市官局伏帶方發布招聘年齡在20歲到50歲之間,學歷不限,經驗不限,所以是假的。地址北京市朝陽區惠新西街9號。經營范桐蘆圍:許可項目:廳手食品銷售;第三類醫療器械經營;理發服務;煙草製品零售。
② 麥當勞招聘退休人員,一周工作16~40小時!鼓勵老年人就業利好什麼
鼓勵老年人就業有利於老年人收入的增加,減輕子女的負擔。
隨著人口老齡化的加劇,有關部門搭建了就業渠道,幫助有再就業意願的老人就業。麥當勞這類快餐企業有招聘退休人員的政策,雖然每周工作時間不長,但是幫助了不少老年人就業,給他們增加了收入。
很多老年人退休之後無所事事,除了幫助帶孩子就是孤獨寂寞,很多老年人感覺被社會拋棄,鼓勵老年人就業,可以幫助老年人很好融入社會,感受到自身價值。
③ 已滿50歲,公司決定降我職位逼我走人,該怎麼辦
如果是公司強制讓走,只要給夠賠償,也是可以的。此處不留爺,自有留爺處。雖然年紀有點大,但是換個公司,做個決策層也是可以的。這個年齡經驗豐富,年富力強,多好。
我有個領導來我們公司的時候已經54歲了,當我知道他年齡的時候簡直驚呆了。公司招他過來的時候是想做一般貿易的產品。我們是澳洲公司在中國的辦事處。因為他之前在華聯,國內的商超都有干過,我也是看他頭像看到的,年輕的小夥子,也有豐富的履歷。
公司當時也是看中了他的資源,想讓他拓展一般貿易渠道。然而公司後來業務方向調整,開始要做新品牌,而新品牌主要是要做跨境渠道。就是天貓國際,京東全球購,考拉等渠道。這個並不是他擅長的。在這里熬了一年後,公司終於讓他走了。
他走的很乾脆,上午談完,到周五的時候走的。
我還記得他特別愛喝咖啡,每天早上來公司後,第一件事情是先不慌不忙地泡一杯。可能是他常年在外企浸染的原因。穿著也很講究,每天西裝西褲,再熱的夏天,也是長袖加身。哦,對了,忘記說了,他也是上海人。
他給了我很深的印象,人也很好,但是做事的風格我不是很喜歡,不夠風風火火。
走了後很快他又找到了一家單位,也是做一般貿易的,不過是做了一個平台。
從他身上我看到了,作為一名銷售,要快速地積累自己的資源,同時培養自己的管理能力。即使年齡再大,也不怕找不到工作。
我今年55歲。前年公司也是減薪降職,甚至賠償讓我走(因為基本工資超過了本市基本工資的三倍,只能賠12個月),但我都拒絕了,留在公司里少做一些,安定拿工資,雖然坐冷板凳,也是很舒服的。因為做到退休,社保也多一些。如果不做了,外面這個年紀也不好找工作,心裡更慌,賠那點錢很快就沒了。如果工資不高,那就離開,如果工資還可以,建議繼續做吧。
這種事情多了,很多單位裁員都是從40、50開始的。很多單位都喜歡用年輕人,年輕人好管理,工作熱情高,讓加班就加班、讓幹啥就幹啥,而工作、家庭穩定的40、50人員,往往都不想加班,都想按時下班,下班後還有很多別的固定事情要做。
你根據自身實際情況權衡一下利與弊,如果有工作下去的必要,你就繼續工作;如果你根本不稀罕這份工作,那你就辭職。
在我身邊的人中,也有幾個50歲左右被裁員或忍氣吞聲工作的。
身邊朋友杜某,以前是某國營廠的副廠長,後來國營廠經營不善而破產倒閉了,債權債務都被私人老闆接收了,國營廠至此變成私營單位了。杜某是新單位的辦公室主任,工作了七、八年後,因為一些事情,杜某被降職成普通職工,那年他46歲。他肯定不願意,以前是國營廠副廠長現在變成的私企普通職工,工作不足一年後,他離職了(私企老闆不能開除他),自己在外面做小生意,本以為就一直做小生意,一直做到退休,可後來聽說勞動關系如果在單位,退休前五年必須在崗上班,他只好又找在職的同事給老闆說要回單位上班。老闆給他安排了一個閑職,工作不累,就是時間略長一些,杜某為了能安安穩穩退退只好忍氣吞聲工作。
身邊朋友郭某,今年41歲,工作中一把好手,上班這二十年時,換過五、六次工作,除工資太低而主動辭職的二個,其餘的三、四個工作,他工作一年後都是業務精英,辭職的原因全是因為他的臭脾氣,總愛頂撞領導,當他認為領導說的、做的不合理時,他就當面立爭,從不給領導留面子,三、五次後,領導只能開除他。就在今年2月底,他又一次因為工作中的問題和領導爭吵起來,朋友郭某也沒很生氣,請了三天假,不去上班。第四天去上班時,直接被開除了。人在矮檐下,怎敢不低頭。你想掙人家的工資,就應當服從管理,不能一味的任由你自己的性格來,因為你必境是打工的。
身邊朋友孫某,公務員,還是領導幹部,2009年在他51歲那年,他們單位幹部職工大換人,一線人員中,凡年齡超過50歲的,一律退居二線,安排個閑職,把位置騰出來,讓給年輕人。孫某肯定有情緒不滿意,本身大權在握,這一下職務沒了、權利沒了,但是放寬心一想,沒就沒了吧,二線就二線吧,二線工作輕松、省心,將就著干吧,工作到退休,就可以安心養老了。
總而言之,打工不是長久計,任何一個50歲左右的打工者,都有被隨時降職或逼破走人的情況,而且這種情況還無法避免。因為人家是老闆,老闆想用誰就用誰,想讓誰回家就讓誰回家。
你50歲,公司決定降你職,啟用新人。如果你還想在這家單位工作,那你就接受吧,必境你也不能在這個職務上一輩子;如果你覺的在這家單位工作毫無意義,那你就索性直接辭職,另謀生路!
年已50歲,面臨這種尷尬的局面,何去何從,很難選擇?
我個人建議:
不走,就賴在公司,直到退休。
藉此也說點心裡話,如有不妥當的地方,請各位批評指正。
第一,憑什麼讓我走?
自己為這家企業貢獻了一輩子辛苦,付出了自己全部的心血,臨近退休卻遭受如此待遇。
如何體現出我是企業的主人?
真心不平衡!
沒必要去找領導反映情況,除了給自己添堵外,不會有其他收獲。更不必糾結於降職的問題,職位的升降很正常。權當給年輕人讓路了,屬高風亮節的表現。
不用他人勸我,也別誘逼我,我就拿定一個主意:
不走,絕不走。
第二,年過50,何處是家鄉?
50歲的人了,精神頭沒了,體力也沒有了,腦力用的差不多了。
還有什麼資本同90後和00後的俊才們競爭職場崗位?
別聽他人一個勁兒的忽悠,什麼工作好找,什麼市場創新,純屬廢話, 典型飽漢子不知餓漢子飢!
如果自己擁有那份能力和眼光,現在的自己肯定不會受如此之委屈。
當前上有老下有小,養家糊口的重擔就壓在身上。沒那麼多的銳氣來玩火。別太相信自己,更不能相信不可知的未來職場。
珍惜當下,才算英明之舉。
未明確找到安居樂業之所時, 我不走。
第三,降職對工資薪酬影響不大。
當前降職所影響到的薪酬,遠遠不及正常退休時所收獲多。
因為每年自己交的五險一金只是部分,大多數都由公司所繳納。50歲就離職回家,還要等十年才能拿到國家給付的養老金。這十年時間很漫長,會發生很多事情,也許有不可預料的傷病痛等事情。
沒有必要將自己當前幸福的人生交給不可預料的未來。
自己所面臨的形式與其他人不同,不必在意領導與同事的想法。現在,就拿定一個主意。
我行我素,做自己想做的事情,干自己願意乾的工作。
除非開除我,否則絕不主動離開。
第四,我自安然不動,穩如泰山。
領導說什麼,不用在意;同事扯什麼,更不用放在心上。每人都有自己的腦袋和嘴,想說什麼由著他們,慣著他們的心意。
我要活出自己的職場生活。
離職後的艱辛,創業的艱苦,自身背負的壓力,註定要大於當前所面臨的降職惡劣環境。
怕什麼呢?
自己是要離職的人啦,何必在意領導的指責和同事的不滿。
瀟灑過好自己最後的職場生涯,不必關心他人的目光和想法。
自我安心,泰然處之的規劃好後續的工作。職級降了,相對而言責任也少了,自己肩上的工作任務也會減輕。
學會偷懶,學會保護自己,沒有什麼大不了的事情,也沒有解決不了的問題。
最後,再次強調:
不走,就不走,千萬別順從他人的心願。
若企業強令開除,咱法庭見!
作為一名HR,無論是和同行交流,還是自身經驗,都會經常碰見這種情況:因為企業經營不善,或者是追求利潤的最大化,一旦企業判斷在某個崗位上存在「性價比不高「的員工,都會選擇降低崗位支出成本。
作為職場一員,不要下意識把企業當做法盲,即使老闆有點不懂法,也有懂法的HR或法務人員,所以,在企業做出決策的時候,都是考慮了最壞打算情況下,做出的對自己最有利的決策。
所以,先搞清楚企業降你職位的背景是什麼就很重要,不同的決策背景,你採取不同的應對措施,所獲得的效果明顯不同。
一般情況下,企業和員工談判降職甚至降薪,主要有以下2種情況:
1、公司大規模裁員或成本優化,題主恰好是其中一員而已。
在這種情況下,如果企業拿不出或者很明確不會拿出足夠多的人力成本,來支付人員補償金成本,那麼僅僅靠著想和公司對抗就能獲得補償金,是不太現實的。
為什麼?
在這種情況下,企業不會答應員工的其他超出預期的訴求,同時會積極收集證據,以規章制度「合法開除」員工,甚至於讓管理者嚴格化管理、各種穿「小鞋」,以迫使員工走人。
2、企業的這種行為僅僅是針對題主一個人,就是覺得題主性價比不高。
如果這種情況,只是針對題主一人,企業可能有2種意願:
很多人在實踐中,總是覺得第二種意願有點不靠譜,覺得在職場「非黑即白」,同時也不太能接受自己的能力變弱了的評價。
但是,如果反過來從企業的角度出發,其實企業不在乎誰幹事,更在乎的誰能以更低的價格,發揮出更大的價值。
從這個角度出發,一名企業的老員工,如果能降薪到符合其能力邊界的崗位上,企業在綜合考慮到老員工對公司的認可,流程的熟悉,跨部門溝通的順暢度、重新招聘一個人員成本和老員工降薪後差太多,那麼 企業是非常歡迎老員工選擇降薪繼續工作的。因為這樣 可以節省重新找一個人的招聘成本、培訓成本、沉沒成本等。
在這種情況下,主要就看員工的心理能否接受。
針對第一種情況:大規模的優化成本,建議「一扛二找」
「一扛」就是頂住壓力,無論企業說什麼就先不鬆口同意,堅定表達自己的態度。「二找」就是快速尋找合適的工作機會。
為什麼要這樣?
針對第二種情況,僅針對你個人,建議「一拖二決」
「一拖」就是態度不要太明朗,拖著先不要表達自己的意見,模稜兩可,表達自己需要時間考慮。「二決」是指決策一定要結合自身情況、企業環境、個人訴求再下決定。
第二種情況和第一種情況,最大的區別就在於公司對你的付出與回報不滿意,但是企業不一定非得趕你走人。
這從企業一上來先和你談降職就可以看得出來,如果能接受降職降薪,企業並不在乎你繼續留在公司,未來也不至於還要給你穿小鞋。
所以說,這個時候主動權更多的掌握在題主自己的手中,做決策需要考慮清楚以下三件事:
以上這幾點基於環境和個人規劃不同,選擇也會不同,我無法幫助題主下判斷,只能你自己做對比後再決策。
50多歲是個尷尬的年齡,先想清楚企業下決策的背後原因,再做出相應的應對措施,才能爭取個人利益的最大化。
我非常贊同在條件許可的情況下,既獲取合法足額的補償金,又能找到合適的工作。
但是就過往經驗來看,50歲抑或者只是45歲以上的年紀,兩者都想要總是很難,作為相對弱勢的職場人,關鍵時刻一定要抓住自己最想要的核心,以免最後好的工作機會錯過了,可以爭取的補償金也沒拿到。
這種事情應該是很多中年人都經歷過,很悲哀,但是卻往往又沒有辦法,那作為打工的碰到了這件事情我們怎麼辦才最合適呢?
對於這種情況,很多人拼搏了一輩子,突然遇上都會覺得無所適從。
能在一個公司干到50歲,並且被公司降職逼走……那足以說明你在公司是有一定分量的!!!否則公司不會用降職的手段來逼你自己辭職。
至少你的職位在公司有一定分量,你的能力在公司有一定分量,你在公司有一定的根基……如果你覺得有可能……反正50歲了,反正公司現在要降職逼你走, 那就不妨放手一搏——奪權!
誰想讓你走,那就奪誰的權。 雖然,事實上很多人遇到這種情況,奪權都是不現實的,但事事不是絕對。引領這么多年的工作經驗,工作資歷,應該能知道如果自己奪權,大概有多少的成功幾率!
如果說覺得自己不能奪權,只能服從公司的安排的時候,只要公司還沒有下正式的文件,那麼我們就主動一點,找個人……在公司裡面上上下下放風,說你老了要主動辭職讓位給年輕人了,公司准備給你多少補償金………。
在一個公司呆到50歲,不會連這種能力都沒有吧?
然後再去找你的領導談, 給他們一個台階下,說是你自己要辭職,給彼此都留一塊遮羞布……只有這樣你才能確保你的補償金最大化。
公司給你的補償金不應該只是法定的,應該把你這么些年的時間奉獻付出也算進去……。
人到中年了,只要能拿到合理、合適、合法的補償金,我覺得主動辭職也沒啥。 以你這么多年的工作經驗,這筆補償金也許不夠你養老,但是肯定夠你做一些其他什麼了。
有人一直在呵斥「兔死狗烹」、「鳥盡弓藏」的做法,但說這些抱怨和泄憤的話,沒有任何作用。我作為你的同齡人,我還是建議你硬著頭皮留下來,不管是降職還是降薪。
一、五十歲的年齡很尷尬。
我們不得不承認,五十歲這個年齡真的很尷尬。說老吧,還渾身是勁,說不老吧,似乎體力和反應都不如以前。論新觀念吧,趕不上年輕人,說經驗吧,確實一大把。說工作有動力吧,那是瞎扯淡,說工作沒動力吧,自己又要生存,說不定還得給孩子准備結婚、買房的錢。上不上,下不下,低不成,高不就。尷尬!如果順著公司的意思離職,那點補償金真的不經花,而且離職後再去找份工作是幾乎不可能的事情,再入職的可能性非常渺茫。為了生存,我還是建議硬著頭皮留下來,甚至可以從人情世故的一面去找找實權人物(比如老闆),穩穩當當留下來。畢竟,沒有比自身的生存更重要的事情。
二、有份工作可以讓自己仍然不脫離 社會 。
人是群居動物,總要社交,總要與群體交往。一旦離職,就會脫離 社會 ,每天和一群退休的人在一起下棋、打牌,思維會退化,思想會退化,智力會退化。有一份工作,至少需要和公司的其他部門一起做事,一起溝通,無論好壞,都還在 社會 的圈子裡。所以,還是留下來繼續工作,無論遇到什麼「難堪」的境遇。
三、關於自己的價值。
我們不得不承認,現在的 社會 是年輕人的天下,時間推著一波又一波的人「老去」,又推著一波又一波的年輕人從學校走入 社會 、走入組織。長江後浪推前浪。這是 歷史 規律,也是我們無法改變的事實。但是有一條,千萬別以為自己五十歲了,可以停下了,就放棄自己。這個年齡還是要做提升自己價值的事情,畢竟在公司工作了那麼多年,對公司的業務、流程、人員非常熟悉,完全可以在這樣的基礎上,讓自己增值。所以,還是要繼續保持「學習-實踐-再學習-再實踐」的良性循環,讓自己的價值不斷提升。時間的事情沒有人能說得清楚,誰知道明天公司會因為什麼緣故把你有推出來、推上來?所以,如果自己願意硬著頭皮留下來,學習這件事應該永遠裝在自己的心裡,並付諸學習的實踐。
說不定,你的價值可以讓你再一次起飛,不關乎年齡。
四、離職的前提條件。
如果確實沒有辦法,需要離開,那應該想清楚幾個條件。
1) 公司明確辭退,有正式的文件,而且要把理由講清楚,以此自己可以獲得補償。補償金盡管不多於十二個月的工資,但畢竟為公司做過貢獻,能多要一些就多要一些。
2) 自己的「頭皮」確實硬不起來,覺得被降職太丟人,每天低著個頭,連生活的自信都沒有了,心理壓力太大。這種情況下,離開吧。心理的這種壓力,會嚴重影響自己的心理 健康 和身體 健康 ,沒了 健康 ,有份工作有什麼用?
3) 自己有心去創業。盡管年齡大了,但如果還有心想去做點自己的事情,也完全可以拿著自己的補償金去做嘗試,說不定會有意料不到的收獲。這里說的創業,就不要別出心裁了,做點傳統的商業,成功的可能性還是很大的。只要不圖大,做點小買賣小生意還是有出路的。
只是,不要在去抱怨「兔死狗烹」、「鳥盡弓藏」了,說這些話真的一點用處都沒有。誰能與 歷史 的車輪為敵?誰能與 社會 的潮流為敵?誰能與客觀的存在為敵?誰能改變這些經典的說法?沒有人。順應 社會 和順應規律,才是聰明人。接受現實,照顧好自己,無論是留下還是離開。這才是我們應該聚焦考慮的事情。
問題很簡單,根據自已的實際情況而定。
打工的壓力來源於家庭,來源於生活,而不來源於工作,這是打工與當老闆的本質區別。
50歲的人,年過半百,風雨大浪都經過,靜靜的觀察公司的態勢與自身狀況泰然處之。
1.如果自已衣食無憂,子女的事都已辦妥,年齡到了50歲,沒有必要委屈自己,委屈求全,時間久了,對自已的 健康 不利,人上歲數, 健康 就是財富,快樂就是財富,高風亮節,天下沒有不散的宴席,辦好辭職手續,向同事,向老闆友誼話別,一讓公司員工看到自己的格局,二讓老闆感到羞愧,員工如何看待公司?如何看待老闆?
2.公司為什麼要降你的職位,你要有搞清楚?
3.如果自己的家庭、生活搞的不咋D,自己的工作沒有問題,逼你走,必須採取如下措施:
A.公司降職不違法,但降薪違法;降薪不同意。
B.公司撤銷職務不違法,單方面調崗違法,調崗不同意。
C.公司的規章制度要清楚,不能違反公司的規章制度。
D.公司給你安排新的任務,要特別謹慎,不要輕易答應。
E.公司新的規章制度一定認真留意。
F.保存好勞動合同,工資條等相關文字類證據。
G.一定做好本職工作,謹言慎行。
H.在沒有事的情況下,多向本地勞動仲裁部門詢問一些本地的「規則」。
I.作為50的人,遇事靜而不躁,
以上幾點做到,公司逼你走,可能性不大。
不知能否幫助您。
謝謝!
講點法律給你:第一,按照你的年齡和高職位,只要你在該公司十年以上,就是無固定期限勞務合同了,公司是無權抄你魷魚的。第二,降職是人家的權利,變相降薪也是人家的權利,你是沒辦法的。明白以上兩點以後,你有兩條路,一條是,跟公司談一下,按照現在的工資標准,拿補償走人另謀高就。另外一條就是委曲求全,跟老闆談一下,在公司里輕松一點的工作。拿著比過去少的工資,直到退休。雖然兩條路都讓你不爽,但這就是現實,你必須接受的就是被年輕人取代,就像你曾經取代你的前任一樣。
根據勞動合同法的規定。一本人辦理勞動類案件10年的經驗。沒有總結如下。
第一以單位在還沒有辭職退的情況下,是否離職由你自己決定。
根據勞動合同的法的規定,單位改變你的工作崗位,屬於變更勞動合同內容。根據法律規定,應該與你協商一致。
第二單位單方改變你的工作崗位。如何維權有你自行選擇確定。
單位調整工作崗位,降低勞動報酬的行為。開了你的權利。你可以選擇認可這種處理繼續工作。也可以通過法律維護你的權利。我你選擇不想和單位鬧翻臉,繼續在單位工作下去的話。接受現實應該是比較好的選擇。
總結建議:如果你有勇氣和魄力,做好離開單位的准備。可以拿起法律的武器來維護你自身的合法權益。
④ 50歲的男人能找什麼工作50歲男人適合工作推薦
50歲的男人就只能在家帶孫子了嗎?當然不,現在都說50歲男人仍然可以是一枝花,在工作上完全有努力的可能,下面就為50歲男人推薦適合的工作,以及合適的創業項目,一起來瞧瞧吧!⑤ 我媽50歲。已經退休,在家閑不住,想在武漢找份事情做,曾經是名很好的銷售,請問有哪裡的工作適合~!
現在招聘網站這么多可以搜索一下自己喜歡的,離家比較近的工作。
雖說過去是一位優秀的銷售,但不建議在做業務員。
畢竟年齡一年比一年大了,不太適合東奔西走的出差工作。
如果喜歡銷售這個行業,不妨找一家店面零售推銷什麼的,這應即可有點事做,也離不開老本行,賺錢就是次要的啦,畢竟現在你才是家裡的主導力量!!
其實50歲還不算大,經濟實力允許的話可以做一點小小的買賣,這樣也算有點事做,早餐、小書店、小服裝屋都不多,生意不都,還算輕松。
其實閑不住也不一定非得找工作,可以參加一下社區的歌舞團一類的組織,都是同齡的人,沒事在一起逛逛街,參加些小活動,唱唱歌跳跳舞,都挺不錯的。