A. 為啥老年人安裝支架後身體虛弱了
這是一種誤導性問題！
支架確實不能治病，但它可以救命！
老年人本身身體素質就比年輕人低，而且非常容易患有心腦血管疾病，一旦達到了支架的地步，那麼病情絕對不輕，很可能患者的冠脈狹窄程度較高、心肌缺血嚴重，並且有很嚴重的胸痛、胸悶、心慌、心悸等症狀，這時候醫生才會建議患者進行支架手術急救，迅速恢復血運循環，這樣可以使患者的症狀暫時緩解、甚至消失。
但支架並不是大家所說的那樣，是葯到病除的「神葯」，支架的作用機理在於將其植入狹窄的血管內部，通過支架內球囊壓力撐開血管，恢復血運循環，但這種急救沒有針對任何導致冠心病成因的效果，所以患者未來依然需要吃葯控制，防止不良事件的發生。
這名患者之所以虛弱，可能是心衰了，與支架沒有任何關系！
問題描述非常有意思，描述中沒有說最常見的症狀加重，而是自述「虛弱」，那麼我們完全可以對其進行分析，患者如果在支架後症狀沒有明顯改善、甚至加重，那麼我們完全可以判斷為：支架內血栓形成、邊支受累、慢血流、心包炎、支架反應、心律失常、非完全血運重建等原因。
但這名患者說自己虛弱了，我們在日常用詞中，常將虛弱用乏力無力、容易疲勞等詞語形容，而這些正是心衰的典型症狀，由於是這名患者存在可能誘發心衰的基礎疾病，並且並且嚴重難以控制，所以我判斷其在支架前就已經存在心衰的可能，心功能一直處於受損狀態，之前有著冠心病進行掩蓋一直沒被發現，當進行支架手術後，血運系統得到重建，冠心病的症狀消失，患者就會明顯感覺到心衰的症狀。
綜上所述，支架雖然不能治療疾病，但卻可以暫時緩解疾病，身體虛弱與支架與否沒有任何直接聯系！
為啥老年人安裝支架後身體虛弱了？
這是人們的一種偏見和誤區。很多人覺得心臟支架是個金屬，把金屬放進血管里，怎麼可能不對身體造成傷害呢？但沒有想過如果不放支架，急性心梗發作時患者就可能已經死亡。心臟支架雖然不能徹底治好冠心病，但能有效改善冠心病患者的症狀，延長患者壽命，提高患者生存質量。
但是，做支架並不是一件一勞永逸的事，心臟支架術後還有一些需要注意的事項。
1. 堅持服葯
支架治療冠心病，效果可以說是立竿見影。但是，冠心病的症狀消失了，不能代表疾病痊癒了。放支架只是對症治療，後續還要堅持服葯。吃葯的目的有兩個，一是防止支架處再狹窄，二是防止冠狀動脈粥樣硬化繼續加重。支架術後，除非有禁忌證，都推薦使用阿司匹林。放完支架後一般有10%左右的再狹窄率。因為支架把狹窄血管撐開的同時，也損傷了血管內皮，在人體自我修復的功能下，具有止血功能的血小板會聚集到受損部位。為了防止血管再次狹窄，患者要服用抗凝（抗血小板）葯物。
控制血脂也很重要。他汀類葯可以降低低密度脂蛋白和膽固醇。當血液中的低密度脂蛋白和膽固醇高於正常值時，血液中的脂肪就容易沉積在血管壁上，使血管出現狹窄。所以他汀類葯也要終身服用，目的是降血脂。
除了以上兩類葯物外，還有一類叫做β受體阻滯劑的葯物。β受體阻滯劑具有心血管保護效應，一是通過降低心肌收縮力、心率和血壓，使心肌耗氧量減少，同時延長心臟舒張期而增加冠脈及其側支的血供和灌注,減少和緩解日常活動或運動狀態的心肌缺血發作，提高生活質量；二是可縮小梗死范圍，減少致命性心律失常，降低包括心源性猝死在內的急性期病死率和各種心血管事件發生率；三是長期應用可改善患者的遠期預後，提高生存率。
2. 適度運動
患者在做完支架手術後，應當避免兩個極端。一是感覺病好了，不加節制運動；二是時刻擔心心臟里有個支架，萬事謹慎，基本不運動。
凡事過猶不及，這兩種態度都是不可取的，正確的做法應當是堅持適度運動。怎麼樣算是「適度運動」呢？總的原則是運動應循序漸進，從輕量逐漸增加到正常工作狀態，最大運動量不要超過術前的70%~80%。除了快速步行外，游泳、慢跑、騎車、瑜伽、太極拳等也是不錯的運動方式。在運動的過程中如果出現胸疼，或是出現氣短、喘憋和疲勞感，應立即停止。少數情況下，有人感到心臟突然失控或跳速過快，或者感到輕度頭暈、乏力、脈搏不規則，應及時撥打120或向陪同人員求救。
3. 改善生活方式
主要是注意飲食，控制脂肪和糖類攝入，增加膳食纖維的攝入量，控制研究，穩定情緒，定期復查。
這個問題要理清關系：放完支架以後出現身體虛弱只是時間前後的關系，而不是因果關系，身體虛弱是冠心病（心衰，心梗）導致，因為支架介入手術本身基本沒有創傷，不會對身體造成多大損害。
一裝支架也是個手術，也是要出血的。二裝支架前體質就不太壯實。三久病必虛。
1堅持吃葯。2中葯調整。3科學飲食。4加強運動但要適度。4保持快樂愉悅的情緒。
凡是安裝支架的人都是由於氣血虛弱導致的，如果氣血不虛弱，就不會導致心梗或腦梗，安了支架，身體被折騰的受不了，所以老年人的身體就更虛弱了。
我不是醫生，但是真正的病號，2013年以前，每年體檢都未檢查出冠心病，但總是感覺身體不舒服，左臂酸痛不能上抬，上下樓梯每走一層都要停頓喘氣，外出步行100米不到，都得停步休息，後來在女兒堅持下，在醫院做了檢查，當場確診一條血管堵塞90%，立即用二個支架擴張血管，手術一個多小時，手部膠帶24小時後撤去，一個多星期出院，這就是整個過程，至今己七年，但堅持服葯，要說支架手術治好了冠心病，是不可能的，病根還在，只是擴張了部分血管救了命，病情不是糟糕，而是舒適不少，至少能正常生活了，不感到手酸病痛，氣喘吁吁，現今年令已80有餘，不需上班或做家務，就是養老休嫻，看電視玩手機，吃喝自如能夠自理也就夠了，誰也不想生病加支架，但到危急時刻加支架還是必須的，救了命能生存下來，提高了生活質量，只要遵照醫囑，堅持吃葯還是能很好度過晚年的！
我覺得有這個可能，但原因不是裝支架本身，而是裝支架後要長期吃葯，是葯物的副作用造成身體虛弱。
B. 76歲的老人做心臟支架手術的風險有多大
所有的手術都有風險的 作冠狀動脈造影本身就是有一定風險的，手術前都有術前通知和知情同意書，你可以看的。 比如造影劑過敏，術後的腎臟功能不全； 比如冠狀動脈穿孔、破裂，急性冠狀動脈阻塞，術中發生的迷走神經反射，動脈穿刺部位的血腫，動靜脈瘺等 支架植入術後也可以發生再次閉塞，甚至支架脫落等的情況，還有發生心臟驟停等情況，也可以因為抗凝劑和抗血小板制劑引起的大出血等 粗一看那麼多，但是實際上在臨床上最多見的問題就是局部血腫和迷走神經反射，一般問題不大，嚴重的並發症真的是極為罕見，因為目前開展冠脈造影及支架植入的都是技術條件非常成熟的醫院，都有專家的指導下才進行的。風險是極小的。 相比之下，不治療的風險那是極大的。其實臨床上最令人頭疼的是的經濟問題，因為光一個造影還好辦，如果是支架植入那麼一個支架的錢很貴，另外支架植入手術後也必須要較長時間服用抗血小板葯物氯吡格雷，葯物價格也高還要服其他葯物。此外如果是情況不適合支架的比如左主幹分叉部位的嚴重狹窄，或者彌漫性的血管閉塞，或者多個血管閉塞等都還不一定能介入治療，要冠狀動脈旁路移植也就是冠脈搭橋的，當然冠脈搭橋也不是什麼難度很大的手術了，國內不少醫院都是非常成熟了 如果造影情況發現冠脈沒有什麼大的問題，那麼比如冠脈閉塞小於50%，那麼冠心病心絞痛的診斷一般是不可靠的，除非是左主幹病變，這就需要提醒我們原先的冠心病診斷是往往是錯的。另外如果僅僅超過50%但是狹窄小於70-75%，雖然可以診斷冠心病，但是不需要介入治療，只要一般口服葯物治療就行了，左主幹例外。 總之冠脈造影是非常重要的診斷手段，是目前診斷冠心病的黃金標准，可以明確是或者不是冠心病，同時可以指導病在此介入治療，或者是另外行冠狀動脈旁路移植。如果有條件就應該積極做。年齡不要說70歲，就是90歲一般也不是問題，除非你腎臟功能不好，或者血小板或者凝血功能障礙等問題。 當然如果因為經濟或者病人的其它原因，不做冠脈造影也不能勉強。畢竟原先沒有這個手段病還是要看的，對吧。
求採納