Ⅰ 自己交養老保險好,還是存銀行投資好呢原因是什麼
我個人覺得自己交養老保險比較好。因為給自己購買一份養老保險,對於自己來說是一種比較好的保障。把錢存在銀行進行投資,並不一定會讓自己獲得穩定的收益。而且在此期間也會存在一定的風險。
很多人在擁有了金錢之後,都會選擇通過一些方式進行投資。比如說選擇把錢放在銀行進行投資,或者是通過購買養老保險的方式,給自己進行有效的投資。無論是哪種投資方式,都是為了讓自己獲得比較好的收益。
任何投資都需要謹慎一些。
最後除了自己交養老保險和存在銀行進行投資的方式之外,任何的投資方式都需要讓自己保持謹慎的狀態。因為任何的投資都會存在一定的風險,甚至目前社會上存在一些投資騙局。把金錢進行投入之後,對方就會消失的無影無蹤。從而讓自己在短暫的時間賠掉所有的錢。
Ⅱ 請問買理財保險,養老,和買房出租養老那個劃算
做好好了投資規劃目標,兩個投資工具都是很劃算的
1)理財保險做養老,需要事前評估好自己的消費狀況(現在的,未來的),然後確定具體的投資年限,利用保險強制儲蓄的特點,在時間和復利的威力下,逐步達到養老規劃的目標。只是保險更注重保障功能,要想在這里獲取高收益效果會弱一些。但安全性相對較高些。
2)買房出租也是現在比較流行的一種養老規劃途徑,住房的本身的高增值,資產的可變現性都促使這類規劃的流行,但作為養老的一種方式,也有需要謹慎的地方,初期佔用資金較大,位置的選擇,房屋的修繕保養,物業成本,稅收都是在理財規劃是需要考慮的,房產受政策影響較大,對於理財工具來說,有一定的風險。
3)經濟狀況好的情況下,建議做成組合養老更穩妥一些,買房的資金抽取小部分做成保障類或理財類保險。在遭受到一些風險時,可以有保險分散風險。或純購理財類保險的資金拿出一部分用於房屋購置。提升資金的收益率。達到更好的養老規劃效果。
Ⅲ 中年男人買什麼保險劃算養老保險還是理財保險
經濟收入較好的情況下,可以選擇購買理財保險;經濟收入相對一般的情況下,可以同時購買養老保險和理財保險;經濟收入較不景氣的情況下,可以選擇其中的養老保險進行購買。筆者認為,購買這兩類保險的選擇還需要根據三種不同的人群來具體劃分。
一、經濟收入水平較好的情況
經濟收入水平較好的情況下,可以將購買保險的金額主要分配在理財保險的范疇,因為經濟收入水平較好,意味著有穩定的豐厚收入,所以養老保險可以適當考慮,但是最主要還是需要考慮理財保險,因為理財保險可以給投資者帶來更多的潛在收入,但是也處在有一定的風險性,只要把握得當的情況下,將眼光著眼於長期的投資當中,那麼大概率的情況下,會在後期的投資過程中逐漸從中獲取不錯的收益。
注意事項:具體購買保險的類型,不僅僅需要結合自身的實際情況來決定,同時也需要結合不同保險類型所給出的具體優惠政策來決定。
Ⅳ 今年60歲,存款100萬和養老金每月3000,哪一個更好
這個問題算一下賬就很清楚了。
一、今年60年,如果按壽命80歲計算。100萬元存款,拿來理財,每年的利息或收益按5%來算,一年的收益就會有5萬元,每月平均收入為4167元。而養老金每月只有3000元。顯然是存款100萬元要比每月養老金3000元更好一些。
六、當然,存款也是可以拿來用的。如果在生命的最後五年,每年拿20萬元來用掉,每月至少有1.5萬元可以用(當然那時的購買力只相當於現在的7千元左右了),生活水平可能也是與領養老金的人相當,甚至還會高一些。但是,這100萬元存款在5年用完了,如果還繼續生存的話,那就沒有存款的收益可以領了的,以後的生活來源就沒有了。因此,靠100萬元存款生活的人,是不敢把存款用完的,還是會盡可能地節約著用的,盡可能不動用存款的。如果這樣的話,其年齡越大,生活水平就會越低,與領養老金的人的差距就越大(因為領養老金的話,是終身領取的,每年還要增長,不用擔心用完的問題)。
綜上所述,存款100萬元和養老金每月3000元,應當是養老金每月3000元更好一些。雖然在前幾年存款100萬元的人生活水平可能會超過每月3000元養老金的人。但隨著養老金逐年的提高,以及通貨膨脹等因素的影響,特別是到了晚年(70歲、80歲以後),領養老金的好處就會非常明顯了。因此,如果有可能,在年輕時就要盡可能地參加養老保險,在到達退休年齡時,既能有每月3000元的養老金,又能有幾十萬甚至上百萬元的存款那就更好了。
Ⅳ 退休後,一次給你100萬和每月5000元,你選擇哪個
退休以後,如果說能夠一次性給你100萬,和每個月5000塊錢養老金,你會選擇哪一個呢?如果真是有這樣的選項,那麼我個人會毫不猶豫的選擇前者。因為一次性倒數100萬,自己能夠獲得的收益和回報會比起每月5000更大一些。所以說我當然是會選擇前者。因為你可以通過這100萬進行投資理財,每一年即便年化收益率比較低,那麼至少也可以達到3%~4%左右。