哪個城市有抱團養老

A. 現在哪種養老模式比較受歡迎

第一種：侯鳥式養老。也就是我們常說的旅居養老，在你認為合適的季節到你最想去的地方，連住帶玩兒。作為東四省的海南，就是最典型的候鳥式養老聚集地。每年冬天海南的各個角落都能聽到，「干哈去啊」。咱不一定非要在當地買房子，全國有同樣想法的可以把房子共享呀，南方的你終於可以在北方的寒夜裡，裹上新買的貂，北方的你也可以在南方的艷陽里露下腰。
第二種：抱團養老。這是我聽到的身邊的朋友說得最多的一種暢想。一批志同道合的夥伴住到一起，喝酒，打牌，侃大山，也可以一起開個小茶館，每天咱自己就是茶館里的終身VIP大客戶。實現愛人在身邊，朋友在隔壁的理想生活。
第三種：搭伴養老。哪天有人敲敲門對你說，咱們同居吧，很正常，可以是老年人與老年人，也可以是老年人與年輕人。這可不是亂倫，它就是一種搭伴養老的生活方式。在國外很多發達國家已經非常普遍。咱年齡大了，找個能聊得來的，生活習慣也趨同的，有共同愛好的，搭個伴一起生活，萬一有個什麼意外，還能幫你打個電話。我有一個老師，他的母親93歲，活潑可愛，住在養老院，被三個大爺追，通過PK，最後還是同樣多才多藝，手抄名著800萬字的95歲的大爺獲得了奶奶的芳心，現在兩個人住在了一起，特別幸福。老師也覺得母親和相互喜歡的大爺在一起生活放心多了。搭伴養老也可以是老年人和年輕人，老年人那麼大的房子一個人住也很孤單，年輕人不用交房租，但是閑暇時間可以陪陪老人，做下飯打掃下衛生什麼的，節約了生活開銷，大家約定好規則簽好協議就行。
第四種：眾籌養老。去年一則5位單身成都女子湊錢在麗江買房養老的新聞上了熱搜。都是志趣相投，三觀一致，相識一二十年的老朋友，知根知底。眾籌買房或者租房，選擇一個大家都喜歡的地方，一起養老，特別是未來單身主義的人越來越多，眾籌養老未嘗不是一種選擇。
第五種：共享姥姥。大多老年人退休了，身體狀況還特別好，不以賺錢為目的就想發揮余熱，到有需要的家庭里把自己的勞務和知識共享出來。隔壁一對年輕夫婦帶著個孩子，兩人都上班，孩子沒人接，身邊沒有孩子的退休老教師，幫她接孩子，給她做飯，輔導作業。孩子的接送和輔導問題解決了，老太太的孤單寂寞也解決了，還享受了隔代親的快樂。別說，如果相處的融洽，時間長了，真成姥姥了。當然除了共享姥姥，姥爺也行呀。呃，怎麼聽起來有點別扭呢。
第六種：時間銀行。是一種義工服務模式，你做了多少時間的義工可以存起來，在你需要的時候享受同等時間的義工服務。其實這種模式在上個世紀八十年代就已經出現，很多國家都有，我國部分城市也有，但還不完善。主要是沒有建立互聯網平台。假如我現在義務去照護一個社區空巢老人，累計服務了100個小時，等我老後，也希望社區有人來照顧我100個小時，去找誰呢。但是隨著互聯網的發展，老齡化的加劇，把他平台化正規化制度化了，用公益服務進行置換，時間銀行是非常好地緩解老齡化的方式。我知道現在有很多機構部門都在探索研究，相信應該不會遠了。
第七種：共享養老院。據民政部統計2020年全國各類養老機構入住率只有50%。分布在全國各地的養老機構有3.4萬家，床位761萬張，將來會更多。那為什麼不能像滴滴打車一樣，建立一個大的共享平台，想住哪住哪，哪裡有床位，什麼條件，隨便選，你發不出需求，符合的養老院就可以搶單。即能將閑置床位激活，老人選擇也更多，競爭之下提供的服務也會更好。
第八種：共享陪護。很多人不願意去養老院，但是日常還是需要一些陪護。什麼共享家政，共享護士，共享陪聊，我國很多地方都已經開始嘗試了。那句經典的「再聊個10塊錢的」就是小品《鍾點工》，宋丹丹到趙本山家裡陪嘮嗑的經典台詞。在國外有些國家這種服務已經比較成熟了，比如在美國，陪人走路，一個小時30美金起，聊嗨了說不定還給你10塊錢小費，再打個5星好評，下次你可能就是40美元起步了。

B. 養老度假，威海哪裡比較合適

我去年退休後在威海養老度假近3個月的體驗，威海有三個地方是很適合養老度假，這三個地方都是威海管轄，分別是威海乳山銀灘、南海新區、榮成愛蓮灣，大的環境相同，空氣質量優等，水質優良、自然環境很好，大海陽光沙灘。

重點說下不同點：地理位置，配套設施、房價、居住人群

地理位置：

威海乳山銀灘位於威海乳山市東南海岸，離威海市區約100公里，90年代末開發旅遊度假區。

南海新區以前屬於文登區，近幾年從文登區劃出來，升格為威海市一個新區，距離銀灘很近，銀灘往東十幾公里，距離威海市區60多公里。近幾年才開發比銀灘開發的晚。

榮成愛蓮灣位於威海榮成市俚島鎮，在威海的東南方向，離榮成市開車15分鍾13公里路程，交通還算便利。

配套設施：

乳山銀灘：

是山東海景房開發的鼻祖，是起源，是最早開發的一個地方。重點打造夏天度假旅居旅遊地產。

生活配套：集市、超市、銀行、大拇指廣場娛樂活動，山東大學外事學院。

醫院：銀灘多福山跟前有個乳山人民醫院濱海新區醫院，乳山市內乳山人民醫院是三甲2級醫院，20公里車程。

高鐵正在建設中2024年通高鐵。

南海新區：

重點打造一座新城。政府投入大量人力物力財力。吸引常住人口。

生活配套：集市、超市、銀行等。

教育配套：小學、幼兒園、中學高中，在南海新區購房15年免費教育。吸引常住人口。

雅居樂冠軍小鎮：小區自帶商業、有個5星級酒店、餐飲、超市、還有醫院、室內體育館、游泳館、健身房等，還在建設之中。

醫院：南海新區醫院，三甲醫院目前正在建設。

高鐵正在建設中2024年通高鐵。

榮成愛蓮灣:

最早開發時定位也是旅遊地產，但隨著老齡化進程不斷加深，愛蓮灣配套也跟著升級了，重點打造養老地產。養老社區是精神養老和身體養老疊加養老模式。

精神養老：他們配備7個學院、老年大學、乒乓球、檯球、健身房、瑜伽室、麻將室、棋牌室、手工、書畫、閱覽等各類活動室。

身體養老：一急一慢一養。愛蓮灣通過急慢養三重保護，讓健康盡在掌握。

房間配備24小時緊急呼叫按鈕，物業人員第一時間趕到現場緊急處理。

餐廳配備營養餐盤科學化管理健康。

醫務室、保健室、中醫針灸推拿、365天健康管理。

生活配套：湖海雙景，超市、餐廳、出了小區有集市。

離榮成市三甲醫院有13公里，開車15分鍾到達。離榮成高鐵站20公里，全國唯一一個縣級市始發站。

房價：

銀灘房價最便宜，二手房開發早大多房子沒暖氣沒電梯，2000-3000一平，二手房都是7層不帶電梯的多層房子，1樓帶院子的比較貴一些4000-5000元左右，2、3樓3000-4000元，樓層高的價格不貴，7層頂樓10來萬就可以買到。適合暑假候鳥老人短期度假旅居。

南海新區房價：

比銀灘貴，長期定居比較合適，未來發展空間會大一些，王楠、劉國梁投資雅居樂冠軍小鎮，南海新區政府也招商了大型企業在這邊，打造一座新城，比乳山銀灘發展晚，規劃比乳山銀灘要大很多。

雅居樂冠軍小鎮，精裝修帶雙氣均價1萬元多，高層建築，期房正在建設之中。

榮成的配套遠遠高於乳山，那邊靠近城區，配套比較完善，房價相對比較高。帶暖氣電梯精裝修，雙氣入戶，洋房均價在1萬元，高層均價9000元。

榮成愛蓮灣老人短期長期居住都適合。夏天賞荷花，冬天觀天鵝。

居住人群：

乳山銀灘東北人多，集市上擺攤的除了本地人就是東北人，居住人群東北人居多。下來就是北京人多一些。

南海新區山東本地淄博人比較多，下來就是本地村民回遷的人口。

愛蓮灣上海人多，有2000多戶上海人、下來就是山東本地濰坊、淄博、濟南等地，還有少部分江浙，西安人很少。

寫在最後：

選擇養老度假地方，首先要選擇空氣優良‬、環境優美、水質良好、干凈衛生的城市。其次要考慮整體配套，尤其醫療條件是養老必備條件，人老了或多或少都有基礎疾病，看病方便也是很重要因素。再就是居住人群，遠親不如近‬鄰，在異地養老左右鄰居說得來，玩的來非常重要，可以相互照顧抱團養老，也是不錯的選擇。

一句話到那養老度假要根據自己喜好，經濟狀況來定奪。

C. 城裡人今後去農村或城郊抱團養老是否可行

城市裡的人去農村養老是完全可以的，特別是一些有山有水有植物花草的地方，不但含氧量高，而且空氣清新，環境優酷俊美，對人體 健康 長壽是起大作用的。

但如果很多人抱團去一個地方去養老，這樣的養老一定要受到當地人家的極力反對。因為城鄉的生活行為，習慣是完全不一樣的，一個小山村突然來了大量的城市老人在此生活，一定會打亂他們寧靜的生活，給他們帶來很多不方便。

說實話，有些城市裡的（老人）並不受朴實的農村人歡迎。

一抱團就宣賓奪主了。

城裡人去農村或城郊抱團養老，這個主意不錯，很有創意。倡導此舉，意義深遠，大有益處。不僅可行，而且很有魅力，另人羨慕，值得嘗試推廣。

改革開放四十多年來，農村面貌發生了翻天復地的可喜變化。城郊與大多數農村生活環境面貌，今非昔比。無論是物質生活還是精神文化生活，比過去都有了很大的提高，硬軟體設施不比城裡差多少。水，電，氣，通訊，網路，進入千家萬戶。交通四通八達，村村通公路，不少農民住上了樓房買了小車。農村集貿市場繁榮，蔬菜食品，原生態綠色環保。

農村遠離喧囂城市和工業污染，青山綠水，田園風光，空氣清新。農村房屋，大多是平房結構，座北朝南，獨門單戶。房屋面積寬敞，門前屋後空間大，採光充足。居住生活環境是城裡許多人都夢想不到的。許多農村老人高壽也得益於良好生態環境。

城裡老人組團到農村裡生活，既可群居集體生活，也可分散居住自由生活。老人們大多是同時代出生的人，年齡不相上下，有著共同的 社會 經歷，共同的心理感受，共同的話題語言，共同的愛好興趣。居住在一起，生活在一起，聊天在一起，玩樂在一起，情趣相同。自然其樂融融，心情舒暢，身體 健康 ，延年益壽。

事實上，城裡老人退休到農村養老，早有先行者。有回農村老籍居住，有到農村投親靠友。近幾年來，更加盛行。有到農村建房，有到農村買房租房。農村自然風光好，安逸寧靜，不受雜訊干撓和環境污染，生活輕輕自由，是老人們集 養生 ，健身，悠閑， 娛樂 ，安渡晚年的福地。總之，身體力行的老人抱團到農村居住養老，大有可為，大有裨益，值得提倡和支持。

對城裡人去農村或城郊抱團養老的問題，我認為，切實可行。一是可以帶動農村養老事業快速發展，減輕 社會 的負面影響和 社會 負擔，推動農村養老國家化，政府化的不利因素。二是城裡人養老已經積累了一定基礎，他們到城郊或農府有獨特的優勢，把這里優勢融合到農村或城郊去，惠及民生，強勢推進，有利 社會 養老事業的發展。三是城裡人到城郊或農村去會推動農村衣，食，住，行的快速發展摸式，從而推動農業，農村，農民的文化交流，意識修養，實現優勢互補。

所謂抱團養老，就是很多老人住在一起，互相照顧，由身體 健康 的低齡老人照顧高齡失能老人。既然如此，為什麼偏要到農村去呢？農村雖然環境好些，但醫療、吃住方面的條件遠不如城市，一旦有老人發生心腦血管疾病，到正規醫院搶救還來不及，何必自找麻煩？

如果是剛退休的低齡老人，農村有自己的住房，身體條件允許，到那裡去種點小菜園，養點家禽，看看綠水青山，呼吸新鮮空氣，那還是不錯的選擇！

80歲以下，身體 健康 的老人可以到農村抱團養老。

地點應選擇在有山有水，交通便利的地方。有山有水必有樹，這里空氣濕潤清新，是養老的風水寶地。

閑時爬爬山，釣釣魚，種點菜，養些花，最好每人買輛自行車，騎車 旅遊 也是一件美事。

體弱多病，80歲以上的老人最好選擇離醫院近點的地方養老，有許多老年病，如果能早一分鍾送到醫院，有可能多話心年，晩一分鍾，後果就不好說了。

總之，不管採取何種養老方式，只要自己心裡高興，心情愉快就好。

你好，很高興回答這個問題，你問城裡人抱團去農村或城郊養老是否可行，我認為非常好，是可行的。

一是很好的解決了養老機構費用很高住不起的問題，抱團養老可以共同租住農村比較大的院落，幾個人一組或幾十個人一組，平時可以自食其力，也可以僱傭當地農民幫助，費用比較低，一般都能負擔。

二是解決了孤單寂寞問題，一般老人在城裡出行很不方便，在家又是更多的時候自己在家。抱團養老這個問題就可以更好的解決了，生活在一起始終都有人聊天一起活動，笑口常開生活也就好了。

三是可以一起種菜，養雞，幹些力所能及的事，摘點野菜，做點 美食 ，享受一下田園生活。

四是形式可以多樣，可以季節性來住，也可以全年來住，只要配套條件好，無論常住或短期住都是不錯的。

五是最好有各種經歷的都有，起碼有緊急情況可以應急處理，所以這個問題很重要，否則有些緊急情況很麻煩。

六是注意養老形式不要引起當地居民的反感，抱團養老很好，但畢竟城裡人思想與農民不太一樣，需要注意男女有別，無論多老都得避嫌，否則就無法長久居住了。

抱團養老涉及到很多問題，去如費用問題，子女探望，醫療保障，平時糾紛，飲食衛生，分工協作等很多問題，需要提前做好准備，充分考慮遇到的問題。另外還需要有人無私奉獻，管理，協調等，理想很好，但也會產生問題，只要團結協作，總會有個好的養老生活。

答：條件允許，(包括環境)一切都行

非常可行。

我正在往這方面努力。

這種構想我和幾個合得來的朋友聊過很多次了。據我所知，我們並不是唯一一個如此盤算商量的小團體。

由不得我們不這么 打算。

我們是悲催的 七零後。我們有能力的時候，國家不讓我們生二胎。國家讓我們生二胎的時候，我們已經生不出來了。

也著實沒精力再撫養孩子了。

於是我們必然面臨這種尷尬： 兩個獨生子女組成的家庭，小家庭自己的日子都難預料過成什麼樣子，還得負擔四個老人的養老任務。

就算孩子不推辭，我們也不忍心。

我們能做的就是在自己還不算老還可以做些事情的時候，安排設計一條實事求是合理可行的養老方式。

這方式就是 抱團養老。

實話實說，我們不是沒有考慮過進養老院的辦法——自己還能動的時候就自己生活，自己不能動的時候，去養老院等著那一天的到來。

可是轉念一想，「既然能進養老院，我們為什麼不能自己組建一個養老院？」年輕時候就一直一起玩耍的小夥伴，到老了完全可以湊一起組成一個養老院嘛。

至於地點啦，運營方式啦等等，心急吃不了熱豆腐，慢慢商議唄！

所以我覺得，城裡人今後去農村或城郊抱團養老完全可行，而且是大勢所趨！

感謝瀏覽，下次再會。

很有必要。不光養老 養生 需要，針對今年疫情及國際安全形勢的考慮，人口密集沒有益處。人類面臨生存空間嚴峻挑戰應轉變為自然分散更宜居而更趨科學合理。有條件的轉移到農村居住，自己在門前屋後種些綠色蔬菜，環境安靜，空氣流通，自然水源，綠色植被覆蓋多，適宜 養生 養老。

確實是個好方法值得討論，首先隨著中國逐步進入老年 社會 ，養老問題就提上了我們的議程，現在獨生子家庭比較多總不能讓子女不上班來次候您吧，辦什麼事情都應該客觀一點，即考慮子女家庭的承受能力，也要考慮老人家庭的承受能力。

現在在北京找個保姆的費用高的離普，把您的退休金全部給保姆恐怕人家都不來，如果不想點特殊的辦法確實無法維持老人的生活，讓孩子一月拿個300~500的也許還行，拿多少恐怕影響孩子的家庭穩壓。

現在咱們回到問題的關鍵，去鄉村抱團養老，可以10人左右不要太多，在農村租個院子，房租應該很便宜。再找個農村的人做個雜工，把城內的房子租出去，在這里您千萬別跟我提以房養老，這個以房養老坑了多少老年人的房產。今天只講抱團養老問題，如果是10個人應該有5套房出租，這個錢完全應該夠這些費用，即便不夠大家還都有退休金做為補償。

由於是抱團養老就應該有個制度，這是一個鬆散的組合，允許人員進出，如有矛盾產生可以退出，也允許有新的成員加入。大家定個公約，共同遵守但絕不可以斤斤計較，如果斤斤計較不可能長久，有散夥的危險。採取這種養老方式本身就是探討，也是在找出一條適合中國人的養老方法。即滿足於子女的利益，又滿足老人的需求，政府應該大力支持。

D. 「抱團養老」終散夥！如此有吸引力的養老方式，為什麼很難持續

相信我們大家就都知道，最近這幾年，「抱團養老」這個老年人養老話題，就一直是處於一種「持續升溫」和越炒越熱等的一種狀態，畢竟我們每個人人就都要老得那麼一天，養老問題牽涉到我們所有人的利益，而且這種養老方式，在一定程度上面，也因為其固有的養老模式和優勢，而受到我們越來越多人的歡迎和信賴。

只是我們今天所熱議的，這種「抱團養老」方式，就並不是最近這幾年才獨有的，而是早在二十多年前，就已經有老人真正地去實施和參與了，並且他們還在這種晚年「抱團養老」的生活方式下，一起共同生活了很長時間之後，卻最終以散夥而宣告結束。

最後：這種「抱團養老」方式，並不是我們老年人唯一的養老方式，也不是就此而去代替其他的養老方式，它就只是我們很多養老方式，中間的一種選擇和補充，說白了，老年人的養老問題，不是簡簡單單的單一養老方式，就可以徹底解決的，而是需要很多力量綜合揉搓在一起，才能完成的事情。

E. 杭州13名老人共享3層別墅抱團養老，你怎麼看

13名來自不同家庭的老人過去半年來在杭州共享一棟三層別墅，有人認為類似的安排也許是照顧中國越來越多老年人的一種辦法。香港《南華早報》網站1月1日援引杭州《都市快報》報道稱，這些居民大多六、七十歲，他們自7月起住在杭州郊區餘杭的一棟別墅內，互相幫忙做家務。援引一位老人的話說，他們生活得很快樂，找到了當下生活的樂趣。

我覺得這樣挺好的，大家相互陪伴，可以有個照應，