1. 女婿有沒有義務一定要給老丈人養老,你怎麼看
關於養老的問題其實挺復雜的,100個家庭不說有100種情況也有50種情況:有不需要小孩撫養的(老人有收入,身體健康),有補貼孩子的(老人收入多於孩子的),有兒子養的、有名義上兒子養實際上是女兒們養的(住在兒子家,但錢是女兒們給的),有兒女們共同撫養的,也有女兒養兒子不養的,還有隻有一個人養而其他子女不養的……等等,因為老人的情況不一樣,子女的情況不一樣,每人的觀念不一樣,結果當然不一樣,以傳統觀念和道德理念其實並不能解決一切問題。在一定程度上,存在的就是合理的,不合理自然要鬧矛盾,要調解改變。至於樓主說的情況,女方的父母還是蠻年輕的,如果是真心幫助小孩的,到哪家都是個寶;如果坐著那兒等吃,我想哪個子女都難容忍。總體上來說,父母是子女共同撫養的,大家一定要坐在一起商量的,生活費怎麼給、醫療費怎麼給、怎麼照顧,父母是獨立生活還是輪流在子女家居住還是只在一個子女家居住,很多事情是要丑話說在前的,包括父母財產分配等等都是這樣。像樓主說的那樣一定要小女兒一個人養那肯定是沒道理的,別說要男方出錢,就是不要男方家出錢、做上門女婿也沒這個道理。樓主所說男方經濟實力一般,更要慎重考慮,不要輕易答應,一定要量力而行想清楚,婚是要結的,但不平等的待遇一定是不能抗的(不要到時候你想扛也抗不了),任何事情大家都是能坐在一起說清楚的,也許各人有各人的理,但始終還是有公理的。不要迷信法院,不管什麼問題最終還是靠自己的。
2. 農村老人養老應由子女共同分擔嗎你的看法是什麼
這個確實是的,農村老人養老是由子女共同分擔的。農村的子女其實也是由農村的老人結婚以後生育而來,農村的子女出生以後,是由農村的老人將他們撫養長大。在撫養的過程當中,從呱呱墜地什麼都不會,再到會翻身會爬會走,在這成長的過程當中,難免會有生病,難免需要寸步不離的照顧,有時候還要精心護養,甚至在生病的時候還得要帶他們去看醫生,花錢花精力花時間,付出了很多的愛,才能夠將孩子撫養長大。
如果有子女的,那麼肯定是子女共同分擔,如果只有一個女兒或者只有一個兒子,那麼就只能說是他們一個人承擔。有子女,兩個孩子為了公平公正起見,他們都會共同分擔,這也是人與人之間的一個默契。
3. 與老人同住的子女,是「贍養」較多還是「啃老」
那要看每個人的良心良知了,目的不純、居心不良這種動作想法趁早停止
4. 父母把財產給了子女中一人(啃老一輩子不工作,包括老人養老金、房產收入),其他子女該如何贍養(老人
老人個人的財產,處分權歸所有者老人。贍養老人不能以得財產多少為理由,做子女的都有贍養老人的義務。